返回 包包鞋子

大家對Gucci的看法...

我在國外回來~
其實在歐洲非常少見有人拿gucci的包
但一回台灣~  一個非常奇特的現象就是gucci滿街跑^^"
依個人見解吧~
我不是很喜歡gucci這個品牌耶!
買過他們的二個包一個緹花一個pvc  但下場都是「不耐用」衣服和鞋子的話都是萬中選一才有我非常喜歡的
而且他們的包大多為logo款    感覺就是名牌味非常的重
回台灣的大學    現在的學生好像都以「我拿著gucci」來當做我背了一個名牌的心態

大家認為呢???
喜歡gucci的原因是什麼?  不喜歡又是什麼?
  • 恩....在台灣
    GUCCI與LV都是最火紅的兩個精品品牌
    大概是因為台灣人對品牌的迷思
    還是根深蒂固的關係吧
    買車子要買雙B
    買相機要買SONY跟CANON
    買印表機要買EPSON
    坐飛機不要坐華*等等的
    買什麼都要看牌子
    自然而然  品牌就變成了一個價值還有品味的代表

    或許台灣人還不夠成熟看待精品
    精品的本質應該是"作工精緻的產品"
    而不是炫耀上面滿滿的LOGO
    而應該是好用耐用又好看經典款式

    我的確覺得LOGO是很好看啦 
    但是我也相信有一部分買包的人
    深怕陌生人不知道這是精品品牌
    台灣人特愛買LOGO款的包包
    這是很普遍的事情摟......


  • 又或許是台灣人的消費能力還不及歐洲
    (因為歐洲人的平均所得比台灣平均所得高不少)
    台灣上班族依個月大概也只能硬擠出一兩個包包
    對歐洲人來說  買一件4000元台幣的短T 
    似乎不是難已決定的事.....


    我過去很喜歡GUCCI
    因為它的GG紋路很討喜  很中性  男生女生都很容易搭配
    竹節把手很脫俗  馬蹄裝飾很經典 
    看過他的這三樣東西  似乎就忘不了這個牌子
    又加上TOM  FORD的設計很合我的TONE
    如今GUCCI把TOM踢走
    現在的GUCCI已經不是我熟悉的那個品牌

    或許它變成別人最愛的品牌啦

    總覺得現在的GUCCI有很多奇怪衝突的配色與裝飾
    經典款的還是很棒啦  變化款的就很讓我流汗.....
    例如綠紅綠織帶很棒 
    但是做成小不巄東的蝴蝶結就有點汗顏.....
    (純粹個人觀感...)

    還有一個缺點,GUCCI的東西不夠耐用
    已經是為人常言的問題了
    他的單寧布容易脫線破布  PVC的雖然防水
    但是用久了會裂開,PVC的顏色還會變深
    (正常使用下約兩年)
    這些都是剛踏進名牌漩渦的朋友們要有心理準備的....

    在酷男的異想世界中
    「唐說,這種是摔不破的玻璃杯
    要讓小朋友學習使用較高價的東西」
    如果有能力,我是覺得買精品有何不可
    一個很喜歡的包包,好好的使用  可以用很久很久
    讓自己學會珍惜,學會使用好的東西,培養品味跟鑑賞能力,事實上是很重要的
    總比買那種399背一個月就不喜歡的好多了~!!!


    以上是我的觀感


  • 其實gucci的logo花色真的不錯看
    非常適合年輕的女孩們
    每天都一定看得到有人拿gucci包

    個人覺得gucci包"目前"已超越LV 
    變成國民包了
  • 我對Gucci也沒有特別的感覺....
    我在瑞士,
    基本上我覺得拿"明顯的"名牌包的人挺少的(跟台灣比)
    我比較讚嘆的是家用品的名牌!
    莫名其妙就會在當地人家裡出現全套Zwillinger雙人牌銀刀叉,盤子翻過來一看是Meissen,廁所的馬桶是Villeroy  &  Boch.....
    我問這位使用Zwillinger全套銀餐具的朋友,這拿來做日常生活使用有一點誇張吧!
    他說,"我家太小,沒辦法買一套普通用一套客人來時用,另外,  你說Zwillinger是什麼?"
    OMG!他不知道這個牌子....-_-"
  • TO:齊

    你敘述的好有趣喔~!!!
    哈哈哈

  • 給  水果羅男的話:

    你的看法我很認同耶!!
    「精品的本質應該是"作工精緻的產品"
        而不是炫耀上面滿滿的LOGO
        而應該是好用耐用又好看經典款式」

    但也有好的現象是
    台灣也漸漸在進步
    對於精品的認知越來越成熟
    比起我在六年前到法國  可能一堆人不知道什麼是gucci
    六年後回台灣的我    已經明顯感受到國人對於質感的講究了!!
  • 個人覺得算是流行度高  辨識度也高的品牌
    品質方面就是一個貴!不耐用
    價錢跟品質不成正比
  • 我一開始相當的喜歡GUCCI可是最近確有討厭他的區試因為他們的價格跟他的包包完全的不符合而且真的不耐用.包包很容易不小心就弄髒或傷到表面反而LV或是BV的包包價格合理又耐用.....真的...用了名牌用十多年的經驗


    何況GUCCI的東西有些不能維修..我上次一條皮帶的皮帶頭的一支差洞針段了結果我拿去維修他居然跟我說報廢了我當場冷掉了...後來經由朋友介紹送去皮件維修就修好了所以對GUCCI真的失去信心了......
  • 地圖包也越來越多了
  • 2005koko
    2005koko
    是ㄚ
                GUCCI  好像不耐用.    因此    我在此大力推薦
    ~~~~~~~~~~~~~~PRADA~~~~~~~~~~~~~~~
  • 感覺上
    一向shining的"GUCCI"  brand
    已經褪色了

    鬆散的品管
    不堅固易磨損的材質
    實在配不上它的價格水平和名牌形象
  • 壞了就壞了            沒有維修的必要
    --------------------------------------------------


    其實這樣講也沒錯
    想必您應該是在金字塔頂端的消費者吧
    我只是一個平凡的學生
    換作是我就不會再買他們家的產品了
    喜歡名牌並沒有只介意他的LOGO
    我心目中的名牌  我之所以支持他貴的理由
    一個是做工  另一個就是他品牌的歷史
    做工細緻  質精耐用耐看  才是我願意投資的點
    品牌歷史代表著品牌的設計眼光  品牌的品味
    LV  CHANEL經典款歷久不衰
    如果一昧著追逐潮流
    我想我還沒碰到潮水就先餓死了吧


    很多人愛買名牌
    卻一點也不了解名牌的歷史  質料
    感覺  品牌印象  風格  搭配度等等的
    我覺得有太多很會賺錢的人敢花錢投資在名牌上
    卻也有更多的人
    只認得他的品牌LOGO
    連他是哪個國家出產  他的經典在哪裡都不曉得
    這個才是令人惋惜名牌的點吧
    (就好像常常出入五星級飯店吃飯
    卻嚐不出飯店與一般美食街餐點的差別)

    穿戴名牌突顯出來個人的風格
    再怎樣的名牌
    都只是身外之物
    是“人”去穿他  所以人才是重點
    如何凸顯人的特殊風格
    塑造個人形象  才是名牌畫龍點睛的作用



  • 我目前只有1個GUCCI包.1個皮夾.1個鑰匙包...就醬!
    可是...
    我覺得我會去買就是單純的喜歡...
    喜歡他的藍...

    名牌對我來說...
    也不是代表什麼身分地位有錢ㄚ...
    除了皮夾跟鑰匙包我天天帶以外...
    包包很少提...
    我覺得沒什麼不好...
    何必把單純的購買行為說的那麼嚴肅...
    雖然我也覺得盲目的購買不好...
    不過大部分的人...都是中產階級的...
    購買前都會稍稍考慮衡量...
    我想...
    偶爾買個奢侈品...只是想讓自己開心囉^^"

    GUCCI對我來說...我就是喜歡他的設計.年輕感...
    當然~某些GUCCI設計我也很反感~
    就像...人本來就不是十全十美...
  • 我會買GUCCI是因為LV找不到我要的款式
    我想要個側背、休閒點的
    可是自從買了唯一的一個GUCCI後
    我就有點後悔了
    先不看滿街的仿品
    光是他不耐用我就很失望了
    才背沒多久角角就開始有點破
    不像LV怎麼糅躪都OK
    不過我覺得GUCCI可取的是
    款式都蠻年輕有變化
  • 我住在米蘭,很多人拿GUCCI其實
    每年兩次打折,電視台出機去拍排隊盛況的,也只有GUCCI

    滿街GUCCI也沒什麼,證明大家有消費能力罷了
    喜不喜歡都是個人觀感,我是覺得沒有什麼好討論的
    不過台灣人的搭配能力需要加強就是了
  • 我在國外回來~
    其實在歐洲非常少見有人拿gucci的包
    但一回台灣~    一個非常奇特的現象就是gucci滿街跑^^"
    ------------------------------------------------

    我11月去義大利的時候
    看到很多人拿Gucci呀
    感覺像是義大利的國民包
    以義大利的物價,gucci應該不算貴吧!

    也有很多人拿LV,不過都不是台灣常看到的Speedy!

    再低調一點的就是拿prada!
  • 我一樣喜歡低調的包
    當然也曾經著了迷似的想買gucci
    但是還是堅持想買皮的
    所以看中了小蝴蝶結....就是那個小蝴蝶結
    我覺得不錯阿..有創意
    又很低調

    但是後來經過歲月的累積
    也認識不少別的牌子
    讓我體認到
    應該是要單純的問自己喜不喜歡這個包
    而不是因為名牌..因為也想買個名牌
    而買

    總之..現在的我算是比較清醒了
    雖然也不知道何時又會陷入瘋狂
    現在的我
    還是先透過玻璃窗好好欣賞吧
  • "賣女孩的小火柴棒"大大~~~我有看了你的Firenze遊記,寫的很棒呢!讓我也好希望有那份榮幸跟你一起去呢!既可遊覽當地名勝古蹟,又可瘋狂血拼...超棒的...還可以順便瘦身一下...您太利害了!!!真的很佩服ㄋㄟ...




    水果羅男~~~其實我也是Tom離開Gucci就不太注意Gucci了!但從您的發文可知,您應該懂不少名牌淵源的人士吧!不過我覺得不一定要懂名牌的所有來龍去脈吧!難道得懂的人才配買嗎???只要喜歡那款式那設計,看對眼就買囉!當然若是盲目追隨流行,不依照個人特色去搭配,那是沒話說...不過這種風潮,隨處可見,也沒啥!每個人想做啥買啥都無所謂吧!只要不妨礙別人就好囉!要尊重每個人的眼光啦!有時所謂的潮流時尚不就可以因此擦出火花嗎???
  • 剛剛忘了補充...

    水果羅男:穿戴名牌突顯出來個人的風格
    再怎樣的名牌
    都只是身外之物
    是“人”去穿他    所以人才是重點
    如何凸顯人的特殊風格
    塑造個人形象    才是名牌畫龍點睛的作用

    --------------------------------------------------
    這段說的很棒呢!我上面發言只是針對您那上半部發言的想法啦!若有不得體,請您多指教!我跟您一樣也只是平凡的學生,也跟您一樣喜歡去了解名牌的歷史,不過對於大家是否了不了解名牌的淵源時,實在不怎麼在意呢!(就像我不太懂漫畫,但看到好笑的作品,我就覺得很棒啊!但難不成我得了解那作者的所有作品和畫風嗎?我才能去看嗎?)我對於現在的奢華風潮,只有一句話,就是不要打腫臉充胖子就好!(一些花錢不得當的卡奴,真的很造成社會成本的負擔)希望以上發言,若有不當,真的請您見諒!

    我想...在FG,就是多交流,就能得到許多人的寶貴經驗和想法呢!
  • celine~皮革製的.我的最愛~^^
    還有NINA  RICCI...雖然它們看起來比較老氣但我喜歡中規中矩形.
    NINA  RICCI也蠻適合搭配穿著正式或休閒服裝.
    但基本上我最愛的還是皮革製的celine.
回應...
 返回 包包鞋子