穿著Prada的惡魔~~好看哩

小雨點兒的話：
我也和老公去看過了
我老公也說很好看
但是他對於女主角和別的男人上床後
還能回到自己男友身邊...非常不諒解
呵呵~男人...
===============================
妳老公注意的重點還挺有趣的，
看片的姐妹們應該很少人是站在女主角男友的立場看劇情吧:P
讓人想到六人行裡，羅斯和瑞秋冷戰期間，和某個女人上床後被抓包後，說了幾百次"我們當時已經分手了~~~"的那段，哈

看完水水們的描述
本來還在猶豫要不要去看
現在決定要去看了~~

好看!真的很好看吔!我老公也這麼說

阿朵仔..  太感謝你啦!!  害我想奔回台灣買書..    不知是盜版的好像有些情節被剪掉??  還是中文翻譯不多我沒看懂(大概只有五分之一有翻譯)...  大家說的好多情節我沒都看過...  真想看一次大螢幕的..

我也來發表一下我自己看過小說及電影的心得
我是2年前  先看完小說的  看完後我覺得留給我的心得是一個工作能力很強的女主管及一個不服輸肯努力  工作負責的菜鳥助理  在一次接著一次的任務中渡過  這是以時尚的工作環境當作背景來闡述一個工作角色立場對立的故事內容  所以  故事內容是在前面的主角  時尚是背景
而電影因應電影本身視覺與效果的成份  反而巧妙地將兩者顛倒過來  用時尚工作環境的光鮮亮麗來達到電影的訴求(變成主角)  而工作角色立場對立的故事內容  變成退到後面的背景  且用喜劇效果襯托
所以  當時看小說是覺得很好看  很有內容
          現在看電影是覺得也很棒  演員都詮釋得很好
由其是梅莉史翠普的演技  更贊  因為她未曾詮釋過這樣的角色  一出場連珠砲的台詞給她拍拍手
雖說  故事主題是以PRADA為時尚名牌代名詞  故事內容應該與PRADA無直接關連  但透過電影的映像  不知大家有無注意到  電影剛開始女主角要去公司面試  從地鐵上來時  樓梯後面的廣告是PRADA香水的廣告喔  大概畫面出現是一秒鐘  然後總編輯第一次出現  是拿著去年PRADA主打包  這些巧妙的安排是電影才能表現出的手法
所以  我認為小說的內容與電影娛樂效果都100分
哈哈
我會再看一次吧  因為有些套衣服換太快也換太多  我都沒看清楚

我覺得這電影
時尚行業的背後就不說了
感覺內容有點老梗
積極的事業發展就不能擁有感情生活嗎
如果是我
反而會想要以自己的方式超越MIRANDA吧
把女主角塑造成非常有理想或是抱著遠大的不可侵犯的正義
(好像鶙鵠檔案by  Julia  Roberts  或是Monalissa  smile  by  Julia  Roberts還有那部KATE  HUDSON跟MATTHEW  MCCONEYHUE演的什麼冤家)
(總是有著很不一般GIRLISH的目標卻也看不出她在電影裡有做什麼去爭取或是在累積)
然後總是身處淤泥中而不染
總是得到機會
總是可以全身而退
女主角離開時尚業是因為時尚業太過黑暗?主管以令人無法苟同的手腕進行著職場上的鬥爭?
COME  ON~!
不是只有那個行業那個老闆才是這樣
真實的21世紀的社會不就是這樣嗎?
離開了一個MIRANDA
難道報業就不會有另一個穿著RALPH  LAUREN的TIMOTHY  或是STEVEN嗎
另外~身為女性
我也看不出那個男朋友跟ANDY的感情帶給ANDY什麼SUPPORT或是ENCOURAGEMENT
他只是戲謔的笑她~皺眉頭告訴她他喜歡她以前的樣子~跟朋友同一陣線的要她抉擇~然後超出他自己所能認知的"外表"或是工作要求
就說她變成另一個人~不想溝通就這樣跟ANDY分手了
沒有兩人在異鄉互相扶持或是互相鼓舞的那種深厚感情
看不出到底他們兩人的CONNECTION在哪??
(當我聽到女主角的朋友說她再也不是那個深愛男友的ANDY時,我不禁在想:這男的有什麼值得她深愛啊???)
看完電影
我會覺得有點失落
我個人覺得~如果不要抱著太嚴肅批判的心情以及對時尚有興趣也認為花240元消磨2小時不算太貴的話
那麼它是符合消遣的電影
當然那堆衣服還有奈吉對ANDY說的那番會
會讓時尚工作者起雞皮疙瘩般的感同身受

1.請問米蘭達在劇情裡是愛上別人的老公嗎?!
2.還有最後幾幕是她發表演講後來又講出感謝一位女生?
那位女生是當她的spy喔?!因為那位作家很驚訝
跟米蘭達有什麼關係阿.

有誰能告訴我,小安在”穿著PRADA的惡魔”�穿的以下衣服是哪一品牌的?

http://pallas.myweb.hinet.net/Prada1.JPG

http://pallas.myweb.hinet.net/Prada2.JPG


謝謝!

我要問的是�面內搭的那件花上衣.