為什麼可以有吳先生，卻不可以有吳小姐?

我其實看不懂不讓通過的解釋<br /> 他既然是申請註冊英文的MISS WU<br /> 那為什麼要想到翻成中文是很普遍的吳小姐<br /> 我以為註冊這種商標，是要連整個設計一起申請<br /> MISS WU或許很普通普遍，但是如果連整個設計一起，自然就具有獨特性不是嗎?<br /> <br /> 如果法院提出的DR. WU的例子合理<br /> 那是不是不出名的牌子就都不可能通過<br /> 一定要出名了，大家都知道那是他，才能通過?<br /> <br /> 難道不用MISS WU<br /> JASON WU就可以通過<br /> 這個世界上也是有幾十萬甚至幾百萬個JASON WU吧<br /> 是不是名字通俗一點都要申請都不會通過<br /> <br /> <br /> 啊不過呀，對於我這種小老百姓，他的MISS WU系列也還是很貴

這條新聞有點爭議性，<br /> 可能新聞報導出來之後，<br /> 就可以有”miss wu"了也說不定．．．．．<br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">零沸點 之話: <br /> <br /> http://tw.news.yahoo.com/miss-wu是哪位-吳季剛在台註冊商標竟吃癟-000137630.html<br /> <br /> MISS WU是哪位？吳季剛在台註冊商標竟吃癟<br /> NOWnews – 2013年1月22日 上午8:01.<br /> 社會中心／新北報導<br /> <br /> 台裔知名的服裝設計師吳季剛，他所設計的衣服先後受到我國第一夫人周美青和美國第一夫人蜜雪兒的青睞，去年先後都穿上他設計的副牌「MISS WU」亮相。吳季剛以「MISS WU」在歐美註冊商標都過關，但在台灣卻踢到鐵板遭到駁回，法院認為「MISS WU」只是「吳小姐」不具辨識性，時尚界得知則批評「可笑至極！」 <br /> <br /> 31歲的吳季剛出身在雲林縣，9歲移民加拿大，之後就在紐約的時尚圈奮鬥。他在2006年推出同名品牌「JASON WU」，因為融合女性柔美感和簡約華麗風，2009年美國總統歐巴馬宣誓就職時，第一夫人蜜雪而當天就穿著吳季剛設計的白色禮服出席，引起全球驚艷，也讓吳季剛從此一砲而紅。2010年的國慶大典，我國第一夫人周美青也穿上他設計的洋裝出席國慶典禮。 <br /> <br /> 吳季剛在2011年3月，以「MISS WU」申請註冊商標，智慧財產局認為該文字翻成中文是指「吳小姐」的意思，如果拿來當成商標，恐有混淆誤認之虞，不准註冊；吳季剛提出行政訴訟，他強調「MISS」指的是女性柔美氣質之意，「WU」則是暗喻「貓頭鷹叫聲」，消費者可透過想像和推理，聯想到他主打的女性貓頭鷹商品；且美國和歐盟都通過該商標，為何台灣不行？ <br /> <br /> 法院合議庭認為「MISS WU」看來的字面意思指的就是「吳小姐」，意指一般國人對於未婚或吳姓女性的稱呼，並非屬於創新的詞彙，加上商標未經任何特殊設計，不具備先天的識別性；至於美國和歐盟都註冊通過一事，合議庭則認為是國情不同、個案審查差益，不能相提並論。 <br /> <br /> =====================================================<br /> <br /> 來聽聽智財法院庭長的說法<br /> <br /> http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=402142<br /> <br /> DR.WU能註冊 智財局：已廣為人知 <br /> 時間：2013/1/22<br /> 新聞引據：聯合報<br /> <br /> 設計師吳季剛用「MISS WU」申請商標失敗，但皮膚科醫師吳英俊同樣用姓氏當商標的「DR. WU」卻成功註冊，智財法院庭長李得灶說，「DR.WU」註冊前已廣為消費者知悉，可聯想到吳英俊醫師，具識別性才會被核准。 <br /> <br /> 「台灣公務員不懂變通、太缺乏創意了！」吳季剛的媽媽陳美雲為兒子抱不平。「這實在沒有道理！MISS WU在全世界註冊商標都不成問題，在台灣卻被認為沒有識別性，難道台灣比英語國家更懂英文？我只能說很遺憾，想在台灣買到吳季剛作品的台灣友人，恐怕要失望了！」 <br /> <br /> 智財局商標權組副組長劉蓁蓁指出，若「MISS WU」變一人專用，可能會衍生不必要的侵權糾紛。她還說，其實2010年就曾有國內設計師申請「MISS WU」商標，也因相同原因未通過。 <br /> <br /> 劉蓁蓁說，「DR.WU」申請時間較早，後來因業界陸續反映，商標若只含姓氏或稱謂，會造成不必要侵權糾紛，因此智慧局2009年大幅修正「商標識別性審查基準」，不然街頭巷尾像「大李、小李水餃店」，可能也會一天到晚吃上侵權官司。<br /> <br /> ==============================<br /> <br /> <p>標準是"已廣為人知"?　是這樣喔.....</p> <p>去7*4買買一送一的VC微導美白前　我根本不知道這是誰 <~ 很俗 =　="　</p> <p>如果以這做評比　怎麼看都覺得吳季剛的知名度會高一些.....@@"</p> <p>　<br /> <br /> <br />  </p> </blockquote>我才在想說那些DR.WU之類的不也是就看到文末的地方寫了...<br /> 只是我覺得因為廣為人知這種理由被駁回感覺很無言<br /> 又不是有人註冊過MISS WU的名稱了<br /> <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" alt="" /><br type="_moz" />

 這種無聊小事也可以討論成這樣<br /> 他在國外註冊會過其實不意外<br /> 在台灣過也不意外阿<br /> 在國外地區的WU這個幾乎不代表什麼意思<br /> 所以要過當然很簡單<br /> 但是到了台灣他對我們來說是個姓氏<br /> 看到很多人說那為什麼另一個吳可以<br /> 其實很多東西本來就不能拿來做相對等比較<br /> 一件是歸一件事<br /> 這樣吵很像是你騎車違規被警察抓<br /> 你就會跟警察說你看那個誰也違規你怎麼不去抓他呢<br /> 一件歸一件不要混為一談<br /> 我個人覺得這樣在繼續註冊下去應該是會過啦~~<br /> 重點這也是別人的事<br /> 不知道跟著喊燙幹嘛??

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">罌粟粉末 之話: <br /> <br /> 只准博士放火<br /> 不准小姐點燈</blockquote>-----------------------------------<br /> +1<br /> 形容的很貼切,<br /> 為什麼?

 <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" alt="" />第一個想註冊MISS WU的人       也算無奈啦

Miss Wu聽起來還蠻可愛的<br /> 人家自己的品牌要叫甚麼就叫甚麼<br /> 甚麼商標局會不會管太多呀??<br /> 不要違反善良風俗就好了咩

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">枯藤 之話: <br /> <br /> <span style="font-size: x-small"><span style="color: #800000"><br /> <br /> <br /> 我想,這牽涉到中國人根深蒂固「重男輕女」</span></span></blockquote><br /> <br /> 我笑了！這真的太幽默了！哈哈哈<br type="_moz" />

<p>看起來　翻盤機率似乎頗高</p> <p>可還是沒人回答我的問題</p> <p>若MISS WU過了</p> <p>將來我家隔壁的吳小姐能不能開水餃店... @@"</p> <p>　</p>

嗯 昨天看新聞 <br /> 很多小吃也都用姓氏ㄚ <br /> <br /> 但我只記得周胖子.....

反正這都是人在說的<br /> 理由真多呀<br /> 人家都已經在歐美成功了<br /> 回台註冊也是件好事<br /> 真不懂為什麼要為難

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">零沸點 之話: <br /> <br /> <p>看起來　翻盤機率似乎頗高</p> <p>可還是沒人回答我的問題</p> <p>若MISS WU過了</p> <p>將來我家隔壁的吳小姐能不能開水餃店... @@"</p> <p>　</p> </blockquote>我覺得應該可以<br /> 我看求職報有個叫番茄時尚麵店<br /> ㄚ麵店跟時尚.......?<br /> 多加幾個字就好啦

這篇會不會比較清楚一點?<br /><br />http://n.yam.com/chinatimes/life/20130123/20130123164336.html<br /><br />過去許多人用稱謂加上姓氏方式申請商標註冊，後來這類情形太多，消費者越來越難區分，因此於九十八年修改商標識別性認定要點，將這類申請案件駁回。<br /><br />國內用姓氏當商標申請成功的案例不多，王美花表示，「DR. WU」、「曾記麻糬」、「鬍鬚張」等，都是檢送許多資料，證明這些商標廣為知悉才通過審查。<br /><br />王美花說，「DR.WU」五、六年前註冊時也被駁回，但申請人吳英俊醫生提出很多證據，證明「DR.WU」可以聯想到他本人，具有識別性才會被核准。另外，花蓮有名的「曾記麻糬」早在十年前就檢附許多證明申請商標，而「小林眼鏡」和「鬍鬚張」申請商標時檢附圖形，不是單純的姓氏商標。<br /><br />王美花指出，智慧局曾建議吳季剛改用「JASON WU」、「吳季剛」申請，外界很容易知道這是指特定品牌。專研智慧財產權法規的台聯立委許忠信昨天聲援吳季剛，強調若無其他業者有使用MISS WU作為商標必要，政府沒有理由駁回吳季剛的商標申請。 <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">懶得登入 之話: <br /> <br /> 這篇會不會比較清楚一點?<br /> <br /> http://n.yam.com/chinatimes/life/20130123/20130123164336.html<br /> <br /> 過去許多人用稱謂加上姓氏方式申請商標註冊，後來這類情形太多，消費者越來越難區分，因此於九十八年修改商標識別性認定要點，將這類申請案件駁回。<br /> <br /> 國內用姓氏當商標申請成功的案例不多，王美花表示<span style="color: #0000ff"><strong>，「DR. WU」、「曾記麻糬」、「鬍鬚張」等，都是檢送許多資料，證明這些商標廣為知悉才通過審查。<br /> <br /> 王美花說，「DR.WU」五、六年前註冊時也被駁回，但申請人吳英俊醫生提出很多證據，證明「DR.WU」可以聯想到他本人，具有識別性才會被核准。另外，花蓮有名的「曾記麻糬」早在十年前就檢附許多證明申請商標，而「小林眼鏡」和「鬍鬚張」申請商標時檢附圖形，不是單純的姓氏商標。<br /> </strong></span><br /> 王美花指出，智慧局曾建議吳季剛改用「JASON WU」、「吳季剛」申請，外界很容易知道這是指特定品牌。專研智慧財產權法規的台聯立委許忠信昨天聲援吳季剛，強調若無其他業者有使用MISS WU作為商標必要，政府沒有理由駁回吳季剛的商標申請。 <br /> </blockquote><br /> <br /> 吳英俊是誰ㄚ <br /> DR.WU 我根本也不會聯想到他耶<br /> 這是跟知名度有關嗎?????

我想入境還是要隨俗吧!!<br /> 直接用 jason wu 不是很好嗎?!<br /> 辨識度還強過miss wu

<span style="color: rgb(255, 0, 255);"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: 'Comic Sans MS';"> 如果註冊過的話<br /> 只要叫MISS WU的人都可能被告侵權...</span></span></span>

剛開始聽到這個判決也很儍眼，<br /> 但若已有駁回同名的前例的話那也無話可說，<br /> 不知道他們接下來預備怎麼做？有點好奇～

<blockquote style="padding-left: 1em; margin: 1em 3em; border-left: #999 2px solid; color: #999">嫣然 之話: <br /> <br /> <span style="color: rgb(255,0,255)"><span style="font-size: medium"><span style="font-family: 'Comic Sans MS'"> 如果註冊過的話<br /> 只要叫MISS WU的人都可能被告侵權...</span></span></span></blockquote><br /> <p>其實這才是正解也是爭議點吧~</p> <p>而且對大部份的台灣人來說MISS WU就是吳小姐　<br /> 不會連想到吳季剛　也不會聯想到鸚鵡....<br /> <br /> 適法適性　法律有區域性及適用性<br /> 國外可以　台灣當然不一定就行</p> <p>反正大家都在等著瞧　就看結果如何了~<br />  </p> <p> </p> <p> </p>

<p>這幾天看美國的新聞也有提到這件事<br /> <br /> 為什麼他不用在美國的名稱申請啊?<br /> MISS WU BY JASON WU<br /> 這樣應該計沒問題了<br /> <br /> 話說 MIss Wu by Jason Wu 的衣服還真不便宜啊<br /> 雖然是副牌也是貴呢<br /> 不過設計很簡單大方就是了</p>

我看今天的東森新聞說商標局已經回應：<br /> 如果經查證屬實美國第一夫人蜜雪兒跟周美青，"確實"都有穿過吳季剛設計的衣服<br /> 那只要吳季剛再提出申請就可以過關<br /> <br /> 這個回答說明了為何我們的商標局會打回票<br /> 那就是：他們根本搞不清楚吳季剛是何許人也