學童割喉案 凶嫌遭求處死刑

兇嫌最好盡快被執行處決<br /> 免得大家還要養他  <br /> 當初打吃免費牢飯的如意算盤<br /> 就讓他直接去死<br /> 什麼都不用吃<br /> 敗類！可惡！<br />

要讓他感受到死亡的恐懼才對<br /> 死不是最嚴厲的懲罰<br /> 生不如死才是

<p>我也覺得它要死刑啦~~<br /> 不然看他一點後悔的意思都沒有~~<br /> 這樣社會的治安一定會變差</p>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">小宇~* 之話: <br /> <br /> 台南市方姓學童在遊藝場慘遭割喉，台南地檢署今天偵結，對凶嫌曾文欽求處死刑。<br /> <br /> 方姓學童去年12月1日在台南市南區遊藝場，遭曾文欽隨機挑人殺害，曾嫌當天被捕，<br /> 隔天凌晨遭法院裁定收押。<br /> <br /> <br /> ---------------------------------------<br /> 這樣的裁定對兇嫌是剛好而已<br /> <br /> 並不是像他說的殺1.2個人不會被判死刑<br /> <br /> </blockquote>令人覺得活該<br /> 好好的一個小孩莫名的被他給殺了<br /> 我才不想納稅養這種人咧<br /> 這種人一點都不值得同情<br /> <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_28.gif" alt="" /><br type="_moz" />

判得好<br /> 這樣才會有嚇阻的作用<br /> 不過廢死聯盟一出來,到底會不會執行???<br /> 還是個問題

死都便宜他們了<br /> 我很殘忍地贊成以牙還牙 以眼還眼<br /> 想進監獄吃住免錢<br /> 健保費還全民買單<br /> 想得美

看來大家都不太了解: 上訴與判決的差異.<br /><br />這個新聞是檢察官提起公訴, 希望求處死刑.<br />可是這不是判決啊.<br /><br />法官還沒開庭審理啊.<br />最後量刑是由法官判決的.<br />法官不會只依照檢察官的求處來判決, 因為犯人的律師也要辯護.<br /><br />等法官開庭審理, 律師與檢察官就會開始辯護, 最後才由法官來判決.<br />這還不確定喔, 犯人還可再提起上訴, 三審之後才會定讞, 不得上訴.<br />這樣才能確定是哪一種刑責.

第一句有誤, 應該是:<br /><br />看來大家都不太了解: "起訴"與判決的差異.<br /><br />

 起訴與判決的差異<br />  好像通常都是雷聲大雨點小？

我到覺得他希望方是死刑<br /> <br /> 他是希望一了百了。應該讓他在這世間多受點苦才對。<br /> <br /> 太便宜他了。

被求處死刑只是剛好，希望屆時法官會做出一樣的判決，<br /> 否則真的是沒有天理了，不過不管怎麼判，小朋友都回不來了啊～

這種渣渣就是要     乎伊死   <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_24.gif" />

與論還是有效的!!!<br /> 這種人真的多一天是浪費一天<br /> <br type="_moz" />

 我想讓凶嫌有個覺悟!!!!!<br /> 並不是每個殺人的人都可以無期徒刑的!!!!!<br /> 真的太過份了

求處死刑最好不過<br /> 但!!!!!!!<br /> 希望政府能儘快執行才是

不只要求處死刑<br /> 還得要馬上執行槍決才對<br /> 我贊同死刑 贊同槍決啦<br /> 就算他們死了<br /> 也無法撫平家人的傷痛<br /> 但至少可以吐一個怨氣<br /> 也爽 <div id="_dyhb23rg4374"> </div>

本來就應該要這樣判的<br /> 不然被他所殺的學童要怎麼辦<br /> 這樣雖然不能補救什麼<br /> 但可以給壞人一些警惕

每天讓他關小黑屋等死刑吧..........<br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">只是路人 之話: <br /> <br /> 看來大家都不太了解: 上訴與判決的差異.<br /> <br /> 這個新聞是檢察官提起公訴, 希望求處死刑.<br /> 可是這不是判決啊.<br /> <br /> 法官還沒開庭審理啊.<br /> 最後量刑是由法官判決的.<br /> 法官不會只依照檢察官的求處來判決, 因為犯人的律師也要辯護.<br /> <br /> 等法官開庭審理, 律師與檢察官就會開始辯護, 最後才由法官來判決.<br /> 這還不確定喔, 犯人還可再提起上訴, 三審之後才會定讞, 不得上訴.<br /> 這樣才能確定是哪一種刑責.</blockquote>喝!!!!!! 居然不是判刑!!!!!!!!<br /> 早點判他死刑吧! 端正一下社會風氣 <br /> 不然人人都殺人吃免錢勞飯怎麼可好

<p>真的太可惡</p> <p>還說不會執行死刑,</p> <p>這樣的人真的很過分</p> <p>我真的贊成死刑....</p>