我這樣有不道德嗎?

 前一陣子參加了C牌的三步驟美人座談會<br /> 說實在的小姐們很客氣<br /> 還有星巴克的咖啡跟M牌的甜甜圈吃~~<br /> 整場是真的蠻開心的~~~<br /> 還送了蠻大組的試用組~~~<br /> 當然!!!參加活動還拿了試用免不了要寫了一下心得咩<br /> 我覺得人要秉持公正啦~~<br /> 雖然吃了東西喝了咖啡~<br /> 心得還是要用真實感覺以及憑著自己對保養的認識來寫是吧?<br /> (我是覺得只要是好東西還是會拿到正面評價了XD)<br /> 結果~我就很認真的看完成分表<br /> 然後試用完東西之後~~<br /> 寫了一大堆的我認為XXX (當然!!!這絕對不是好話XD)<br /> 諸如:<br /> 洗面乳添加SLES這樣的成分實在不適合<br /> 對於不添加香料給與贊同但是添加色素似乎沒有比較好...<br /> 發文之後~<br /> 前兩天被朋友看到~~<br /> 說我太狠了!!!寫了一堆會讓人冒冷汗的東西!!<br /> <br /> 你們覺得這樣會很不道德嗎?<br /> <br type="_moz" />
  • 沒有啊<br /> 本來就是要把實話說出來啊<br />
  • 在現場寫心得可以盡量把缺點寫出來,建議廠商改進<br /> 但是在網路上不要寫得太過,點到為止,以免廠商一氣之下提告<br /> 你可以把成份表列出來就好<br /> 大部份人都看得懂,例(成份有:SLES.色素....等等)<br /> 不必寫(添加SLES這樣的成分實在不適合<br /> 添加色素似乎沒有比較好...)<br /> 這兩句帶有負面的語氣不適合<br /> 如果我是你的朋友也會替你捏一把冷汗<br /> 我也覺得在網路上的某些部落格誇大不實是很不道德<br /> 但是發表文章要含蓄一點,要懂得保護自己<br /> 最後很高興還是有像你這麼老實的人<br /> <br /> <br /> <br />
  • 很誠實啊~~<br /> 哪有不道德<br /> <br /> 那種睜眼說瞎話的才是不道德
  •  不會呀<br /> 我覺得這樣子才好啦
  • <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">閣下發這篇文.為了是要安定自己的情緒.合理自己的行為吧! 網友回文會有怎樣的面.大致猜都猜的到.<br /> <br /> 實話<span style="color: #000000">說吧! 你只要把試用品的特點.效果好的一面講出來.另一面用注意事項帶過即可.</span><br /> <br /> 何解?<br /> <br /> 站在消費者的立場來說.我今天有啥需求.防曬.美白.除細紋...等等.那我針對這些需求去找.結果只找到一堆被自以為正義的使者數落的亂七八糟產品.我看我永遠買不到我要的.因為沒有產品是100%完美的.<br /> <br /> 我寧可這些試用的人點出產品的特色.針對哪方面的述求.外加我要注意些什麼(過敏皮膚.價格.使用方式等等...)這才是我要的.並不想聽到一堆自以為專業像倒垃圾甚至不白話的說詞.<span style="color: #0000ff"><<<</span>猜想你朋友就是針對你這一大堆xx倒垃圾的話說你不道德.而不是說你不能說.<br /> <br /> ps:<br /> 人就是這樣.拿到意見調查表.拿到試用品.就自以為有尚方寶劍.救世主.久而久之把自己膨脹了.就沒好話了.再好的東西在你眼中就是破爛.希望版主別變成這樣的人.因為這樣的人太多了.別再增加了(反之.也是只有狗腿的人.而這兩種人根本就是一丘之貉.)</span></span><br />
  • 一點都不會唷~~<br /> <br /> 我要為你的誠實鼓鼓掌<br /> <br /> 就是要有你這樣秉持公正的試用者<br /> <br /> 我們其他人才能夠真正了解到這個產品的好壞處壓
  • 版大好專業喔 <br /> 知道成分內容的好與不好  <br /> 而非只是單存好不好用 <br /> 如果每個試用者都像您那麼專業,也納麼誠實,不畏強權 <br /> 也可以幫忙把關      警惕業者 <br /> 這應該是最有道德的事....  <br />  <br />
  •  我覺得不會不道德阿!<br /> 公平公正是應該的<br /> 如果說怕不道德的話<br /> 應該是難用又騙人家好用 才叫不道德吧<br /> 其實每樣商品每個人使用起來的感覺本來就不一樣<br /> 寫出自己的心得是應該的<br /> 能多為消費者把關一下<br /> 如果擔心吃吃喝喝又寫成那樣的話<br /> 那就可以把推薦的部分寫出來<br /> 自己認為不好的部份也寫出來 不過用緩和的語氣寫<br /> 例如可以寫說 這裡面有添加SLES<br /> 而SLES是什麼東西 添加在洗衣乳是可以的 添加這個會造成什麼可能性<br /> 就這樣子寫讓看的人自己去看<br /> 變成不是我門來強調他加這個東西不好的地方...間接....描述啦!
  •  不會呀,<br /> <br /> 站在消費者的立場,當然會比較嚴苛一點,<br /> <br /> 產品要迎合消費都的期望才能賣的好吧。<br type="_moz" />
  • 我不覺得這樣不道得<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_14.gif" alt="" />
  • <p> 唉唉唉</p> <p>有些時候,有些人的話聽聽就好</p> <p>別理會太多</p>
  • 我覺得還好呀!<br /> 反正廠商他們自己會挑對自己有利的心得吧~<br /> 無須擔心這樣道不道德~<br /> 是說倩碧他們家的東西我ㄧ直用不慣~<br /> 容易長痘痘!<br />
  • 沒有不道德喔~
    沒有不道德喔~
    我怎麼覺得這篇有板大想趁機打自己廣告的嫌疑?<br />只是沒人問網址
  • 想太多......本來就要照實寫<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_8.gif" />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">沒有不道德喔~ 之話: <br /> <br /> 我怎麼覺得這篇有板大想趁機打自己廣告的嫌疑?<br /> 只是沒人問網址</blockquote><br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">我也有這種感覺.只是沒說出來.<br /> <br /> 不過~個人倒是沒差.也覺得很正常.但既然閣下這麼說...<br /> <br /> 那我幫幫手就問一下.<br /> <br /> to:版大<br /> <br /> 你的網址呢? 快po吧.別轉7.8個彎了.讓需要的人能得到情報和資訊才是重點.</span></span>
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">jenny-ju 之話: <br /> <br /> <p>我覺得很ok阿!<br /> <br /> 一樣產品一定有優缺點<br /> <br /> 而且像你認真分析<br /> 雖然是缺點,但我想廠商會很開心你寫了出來,以供他們日後作檢討~<br /> 這樣很好啊!<br /> 有批評才會有進步空間啦!!<br /> <br /> 只要不是惡意中傷<br /> 我想業者都會樂意接受的</p> </blockquote>-------------------------------------<br /> +1<br /> 所以一點都不 會不道德,<br /> 這樣可造福廠商,<br /> 也可以造福消費者,<br /> 一堆光寫好話的部落客,<br /> 它的內容我是完全不會相信
  • 說是不道德就太誇張了,<br /> 寫心得要公正是做的很對,<br /> 只是有時候不好的地方不會寫的太直接而已!
  • 凡試用皆有利與弊<br /> 能將利弊都舉出<br /> 才是有公信力呀<br /> 其實我比較愛參考這樣用心寫的文<br /> (當然我也愛這麼寫)<br /> 試問誰願意只看狗腿文呢^ ^?<br /> 這是消費者的心態<br /> 所以你是造福消費者哦^ ^
  • 不道德??<br /> 是廠商不道德在先吧!!!<br /> 用話術欺騙不懂的消費者,還想要用美食買通試用者<br /> 如果你昧著良心說他們好話<br /> 那才是不道德!!!
回應...