日「廢死律師」岡村勲妻子被殺後　主張實現被害人正義

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">agonyofsorrow 之話: <br /> <br /> 我想廢死聯盟一定得走到這步路才會知道痛，<br /> 死的是別人的家人，當然不痛不癢</blockquote><br />  說的真好!!!<br /> <br /> 死的是人的家人,當然不痛不癢...<br /> <br /> 死的若是自己的家人,還有這種"大愛"嗎<br />

 真的.. 發生在自己親人身上時... 難度之高沒人能想像的...<br /> <br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">古椎小貝 之話: <br /> <br /> 光  一個殺童命案   的殺人犯<br /> <br /> 殺1.2個人不會判死刑  只想吃牢犯<br /> <br /> <br /> 就完全可以證明   台灣絕對必須要死刑<br /> <br /> 難道跟這種人還需要客氣???<br /> <br /> 客氣下去  就是全台灣人都死光了  都剩死刑犯可以活了<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 加拿大犯罪率到底高不高<br /> <br /> <br /> 我不知道<br /> <br /> 雖然我身為台灣人<br /> <br /> 但是台灣本來就是一個不守法的國家<br /> <br /> 人民素養根本不夠 (我不知道加拿大夠不夠)<br /> <br /> 在台北  大家停紅綠燈  幾乎不會越線  就是不會越線<br /> <br /> 為什麼??<br /> <br /> 因為越線會被罰  (並不是自動自發)<br /> <br /> 為什麼??<br /> <br /> 因為你只需要拉到台中來看<br /> <br /> 哪一台車不越線???  越線就算了   寫機車代轉區   不是停紅綠燈的機車  也停到那邊去<br /> <br /> 就是連汽車都停到  機車代轉區    還有車道通常前面有框格給機車停的<br /> <br /> 台中10個給機車停的紅燈格子   9.9個都停車<br /> <br /> 車子都全部給你停上去  機車只好冒險  越線停紅綠燈<br /> <br /> 這些就算了<br /> <br /> 台中工業區的警察局  門口一出來就是馬路口<br /> <br /> 全部紅燈右轉的右轉  闖紅燈的闖紅燈  超速的超速<br /> <br /> <br /> 差別在哪裡????????????????????<br /> <br /> 因為台中不會抓  不罰???誰鳥你???<br /> <br /> 在更南部聽過更扯的    但是我不住南部  就不評論了<br /> <br /> <br /> 這..............<br /> <br /> <br /> 就是台灣人<br /> <br /> <br /> 人民素質差   就千萬別癈死<br /> <br /> 癈死之後   死的只會都是好人    殺人犯永遠死不了    <br /> <br /> 你認為一個殺人犯  出獄之後會做什麼事情??<br /> <br /> 叫你家請他當幫手  你敢嗎?<br /> <br /> 你是房東他要跟你租房子  你敢嗎???<br /> <br /> 如果你敢~我幫你鼓掌   犧牲小我完成大我<br /> <br /> 小貝我一點都不偉大   我不敢<br /> <br /> 會不會沒死刑  閒來無事   你罵他工作上的事情  他就砍你個10刀??<br /> <br /> 跟他催收房租    晚上你的頭跟手跟腳就四散各地了???<br /> <br /> <br /> 反正~~~~~~~~殺人是家常便飯   殺一個人不會死  兩個人也不會死<br /> <br /> 癈死之後  就算我殺50個人也不會死<br /> <br /> <br /> 你認為呢??????????<br /> <br /> 你敢當房東?感謝您~~~~讓您當<br /> <br /> 你敢雇用他???感謝您~~~~~讓您雇用<br /> <br /> <br /> 當然   我知道您最後有寫  你沒有支持癈死   你只是想給大家探討不同的觀點<br /> <br /> 但是小貝  也想讓你知道小貝的觀點<br /> <br /> 光就以上<strong><span style="font-size: large;">一丁點</span></strong>的小例子<br /> <br /> <br /> 你覺得~~~~~~廢死???台灣人民素養   會降低犯罪率嗎????????<br /> <br /> <br /> 還是會無法可管   殺人犯氣焰囂張??<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> </blockquote>是的<br /> 有些人是不需要留在這人間<br /> 浪費社會資源<br /> <br type="_moz" />

看到挪威殺人魔沒判死刑<br /><br />住的監獄那麼豪華<br /><br />可見得歐洲跟亞洲的國情本就不相同<br /><br />如果我們台灣發展成歐洲那樣子<br /><br />實在是很難想像<br /><br />不過現在台灣也沒錢做豪華監獄

唯有親身經歷過，才有資格談廢死~<br /> <br /> 希望那些廢死聯盟閉嘴，別再出來吠吠叫，看得讓人厭惡<br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">古椎小貝 之話: <br /> <br /> 光  一個殺童命案   的殺人犯<br /> <br /> 殺1.2個人不會判死刑  只想吃牢犯<br /> <br /> <br /> 就完全可以證明   台灣絕對必須要死刑<br /> <br /> 難道跟這種人還需要客氣???<br /> <br /> 客氣下去  就是全台灣人都死光了  都剩死刑犯可以活了<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 加拿大犯罪率到底高不高<br /> <br /> <br /> 我不知道<br /> <br /> 雖然我身為台灣人<br /> <br /> 但是台灣本來就是一個不守法的國家<br /> <br /> 人民素養根本不夠 (我不知道加拿大夠不夠)<br /> <br /> 在台北  大家停紅綠燈  幾乎不會越線  就是不會越線<br /> <br /> 為什麼??<br /> <br /> 因為越線會被罰  (並不是自動自發)<br /> <br /> 為什麼??<br /> <br /> 因為你只需要拉到台中來看<br /> <br /> 哪一台車不越線???  越線就算了   寫機車代轉區   不是停紅綠燈的機車  也停到那邊去<br /> <br /> 就是連汽車都停到  機車代轉區    還有車道通常前面有框格給機車停的<br /> <br /> 台中10個給機車停的紅燈格子   9.9個都停車<br /> <br /> 車子都全部給你停上去  機車只好冒險  越線停紅綠燈<br /> <br /> 這些就算了<br /> <br /> 台中工業區的警察局  門口一出來就是馬路口<br /> <br /> 全部紅燈右轉的右轉  闖紅燈的闖紅燈  超速的超速<br /> <br /> <br /> 差別在哪裡????????????????????<br /> <br /> 因為台中不會抓  不罰???誰鳥你???<br /> <br /> 在更南部聽過更扯的    但是我不住南部  就不評論了<br /> <br /> <br /> 這..............<br /> <br /> <br /> 就是台灣人<br /> <br /> <br /> 人民素質差   就千萬別癈死<br /> <br /> 癈死之後   死的只會都是好人    殺人犯永遠死不了    <br /> <br /> 你認為一個殺人犯  出獄之後會做什麼事情??<br /> <br /> 叫你家請他當幫手  你敢嗎?<br /> <br /> 你是房東他要跟你租房子  你敢嗎???<br /> <br /> 如果你敢~我幫你鼓掌   犧牲小我完成大我<br /> <br /> 小貝我一點都不偉大   我不敢<br /> <br /> 會不會沒死刑  閒來無事   你罵他工作上的事情  他就砍你個10刀??<br /> <br /> 跟他催收房租    晚上你的頭跟手跟腳就四散各地了???<br /> <br /> <br /> 反正~~~~~~~~殺人是家常便飯   殺一個人不會死  兩個人也不會死<br /> <br /> 癈死之後  就算我殺50個人也不會死<br /> <br /> <br /> 你認為呢??????????<br /> <br /> 你敢當房東?感謝您~~~~讓您當<br /> <br /> 你敢雇用他???感謝您~~~~~讓您雇用<br /> <br /> <br /> 當然   我知道您最後有寫  你沒有支持癈死   你只是想給大家探討不同的觀點<br /> <br /> 但是小貝  也想讓你知道小貝的觀點<br /> <br /> 光就以上<strong><span style="font-size: large">一丁點</span></strong>的小例子<br /> <br /> <br /> 你覺得~~~~~~廢死???台灣人民素養   會降低犯罪率嗎????????<br /> <br /> <br /> 還是會無法可管   殺人犯氣焰囂張??<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> </blockquote>+1  寫得太棒了<br /> <br />    合理的自由得用法律來規範<br /> <br />   同樣的 人權 也得用法律來保障<br /> <br />   殺人犯法 處死 天經地義  <br /> <br />   這是還給受害者家屬一丁點微薄的正義吧<br />

 死刑一定得存在，<br /> <br /> 才能保障善良老百姓的生活。<br type="_moz" />

是啊. 那些人權團體...事情總要發生在他們身上, 才能體會<br /> 我們呢..不用發生在我們身上, 我們就能體會了.<br /> <br /> 有些人不知道為什麼要支持<br /> 為了莫名的支持而支持..實在有點可笑

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">無聲的雨 之話: <br /> <br /> <br /> 廢死聯盟的地址 電話 網址?</blockquote>我剛剛也在找 <br /> <br /> <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_29.gif" alt="" />只不過這畏首畏尾的團體 怕死到比死刑犯還糟糕<br /> <br /> 找不到聯絡方式 官網上也無法留言

說的好 因為不想關 不是利害關係人<br /><br />那票廢死的才會講的這樣輕鬆…<br /><br />哼！

<p>我真的覺得死刑不能廢掉阿~~<br /> 要不然大家都去吃牢飯~~<br /> 那也是我們老百姓繳的錢耶~~</p>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">agonyofsorrow 之話: <br /> <br /> 我想廢死聯盟一定得走到這步路才會知道痛，<br /> 死的是別人的家人，當然不痛不癢</blockquote>真心覺得廢死聯盟有點討厭<br /> 死的不是他家的人就可以說的這麼開心<br /> 等哪天她家有人被殺了看他還堅不堅持要廢死!!

嗯<br /> 這個新聞之前也有讀過<br /> 我想只要是被害人的家屬<br /> 在沒有獲得法律給予兇手應得的制裁<br /> 實在是情何以堪...<br /> <br /> 一直強調注重人權的廢死聯盟<br /> 所注重的到底是誰的人權呢<br /> <br type="_moz" />

雖然看到這類敲醒廢死者的案件<br /> 有種快慰、覺得他們活該的心情<br /> 但失去一條生命卻又是血淋淋的事實<br /> 五味雜陳啊<br /> 真希望那些廢死者主張自己世界的正義的同時<br /> 也能多兼顧考慮一下社會的負擔和憂慮....<br /> 少在那邊玩文字遊戲

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">our legal system isn't perfect 之話: <br /> <br /> 不廢除死刑的原因不是因為要維護加害人的人權<br /> 是因為這樣做到底能不能達到降低犯罪的效果? <br /> 台灣目前還是有死刑<br /> 加拿大沒有<br /> 難道他們的犯罪率就比較高?<br /> 再來就是我們的法律不是完善<br /> 很多判決並不是完全公平的<br /> 的確有冤獄的狀況發生<br /> <br /> 我聽過有小孩嚷嚷"殺人就要償命"<br /> 那難道有人車禍撞斷別人一條腿<br /> 我們就該給警方權力把對方的腿也撞斷嗎?<br /> 還是這樣正義就可以得到聲張?<br /> <br /> 我沒有支持或不支持死行<br /> 只是對於提出的問題, 提共一些思考的方式</blockquote>你的論點就是在支持廢死.....<br /> 有死刑並不是以眼還眼<br /> 而是對於那些罪大惡極，不該存在社會上對其他人在造成傷害，所存在必要法律

聯想到酒駕肇事的一些判例 <br /> <br /> 常說西方“先進國家“如何如何？ <br /> 認為老美很奉公守法嗎 <br /> 因為是先進國家嗎？ <br /> <br /> 如果你知道美國撞死人要陪多少錢（絕對是天文數字） <br /> 要養他一輩子（你的薪水他先分走了,養到他死！） <br /> 你絕對不敢酒駕肇事 <br /> 因為那真的不是關一關罰一罰 <br /> 是一輩子都擺脫不了的噩夢！ <br /> <br /> 是人都一樣 <br /> 都怕嚴刑峻法 <br /> <br /> 唱高調的人是因為是不關己 <br /> 哪天自己遇上了 <br /> 再看他還說不說什麼“死刑犯的人權“吧！

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">our legal system isn't perfect 之話: <br /> <br /> 不廢除死刑的原因不是因為要維護加害人的人權<br /> 是因為這樣做到底能不能達到降低犯罪的效果? <br /> 台灣目前還是有死刑<br /> 加拿大沒有<br /> 難道他們的犯罪率就比較高?<br /> 再來就是我們的法律不是完善<br /> 很多判決並不是完全公平的<br /> 的確有冤獄的狀況發生<br /> <br /> 我聽過有小孩嚷嚷"殺人就要償命"<br /> 那難道有人車禍撞斷別人一條腿<br /> 我們就該給警方權力把對方的腿也撞斷嗎?<br /> 還是這樣正義就可以得到聲張?<br /> <br /> 我沒有支持或不支持死行<br /> 只是對於提出的問題, 提共一些思考的方式</blockquote>數據會說話<br /> <br /> 1. 歐盟指責槍決死囚　殺人案犯罪率卻比台灣高<br /> <br /> <br /> 雖然國際上認為死刑無法嚇阻犯罪，但是「2010年各國故意殺人案犯罪率」的數據指出，歐盟主要國家的殺人犯罪率多高於台灣；每10萬人中，台灣發生0.76件，而英國發生1.16件、芬蘭2.50件、瑞典3.51件(我查過當地資料，這應該是首都斯德哥爾摩的數據)、德國0.85件，義大利0.89件，丹麥0.88件。表列的歐盟國家中，只有瑞士的0.68件和挪威的0.59件比台灣低(但是挪威人口密度低到你想遇到一個人來殺都有困難)，讓死刑無法嚇阻犯罪的論點，稍嫌站不住腳。<br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">agonyofsorrow 之話: <br /> <br /> our legal system isn't perfect 之話: <br /> <br /> 不廢除死刑的原因不是因為要維護加害人的人權<br /> 是因為這樣做到底能不能達到降低犯罪的效果? <br /> 台灣目前還是有死刑<br /> 加拿大沒有<br /> 難道他們的犯罪率就比較高?<br /> 再來就是我們的法律不是完善<br /> 很多判決並不是完全公平的<br /> 的確有冤獄的狀況發生<br /> <br /> 我聽過有小孩嚷嚷"殺人就要償命"<br /> 那難道有人車禍撞斷別人一條腿<br /> 我們就該給警方權力把對方的腿也撞斷嗎?<br /> 還是這樣正義就可以得到聲張?<br /> <br /> 我沒有支持或不支持死行<br /> 只是對於提出的問題, 提共一些思考的方式</blockquote>數據會說話<br /> <br /> 1. 歐盟指責槍決死囚　殺人案犯罪率卻比台灣高<br /> <br /> <br /> <p>雖然國際上認為死刑無法嚇阻犯罪，但是「2010年各國故意殺人案犯罪率」的數據指出，歐盟主要國家的殺人犯罪率多高於台灣；每10萬人中，台灣發生0.76件，而英國發生1.16件、芬蘭2.50件、瑞典3.51件(我查過當地資料，這應該是首都斯德哥爾摩的數據)、德國0.85件，義大利0.89件，丹麥0.88件。表列的歐盟國家中，只有瑞士的0.68件和挪威的0.59件比台灣低(但是挪威人口密度低到你想遇到一個人來殺都有困難)，讓死刑無法嚇阻犯罪的論點，稍嫌站不住腳。<br />  </p> <p>2. 韓國在1997年12月金泳三政府時期對23名罪犯執行死刑以後，沒有執行死刑，被納入「實際上已廢除死刑的國家」行列。但統計數據顯示，停止執行死刑後殺人犯數量有所增加。1994年至1997年執行死刑的4年里，平均每年有607人因殺人罪而被起訴，但在暫停執行死刑的1998年至2007年10年里，平均每年有800人因殺人罪而被送上法庭，殺人犯增加了32%。</p> <p><br /> 3. 自從法務部2010年恢復中斷四年的死刑執行後，殺人案件大幅減少：<br /> <br /> 2006年至2011年，警察機關受（處）理故意殺人案件數分別為921件（2006年）<br /> 881件（2007年）<br /> 803件（2008年）<br /> 832件（2009年）<br /> 743件（2010年）<br /> 681件（2011年）<br /> It s 26.05%<br /> 請參考國家人權報告初稿（這可是廢死心心念念要逼政府作的報告啊，但數據有所不利，他們就又躲起來不告訴你了。）<br type="_moz" />  </p> <br />

對阿<br /> 有人說要是真的廢死刑<br /> 他就要去殺光那些主張廢死刑的人<br /> 反正坐牢有免費的牢飯吃<br /> 也不會死<br /> 不用怕<br />

所以，廢死聯盟別再自欺欺人了!!!!