維納斯塑身衣針對FG上留言提出告訴

 關於"索賠"的問題....<br /> 因為對我已造成的困擾,老實說就算索賠,也挽救不了,我在家裡都很尷尬,每次提到這個問題,都快速帶過,到現在我還是不敢說當初買的"價錢",只能呼嚨帶過,這些困擾...並不是單單索賠就能彌補的....<br /> 另外,我也想過,如果沒辦法解決,我最後還是得北上處理(作筆錄,開庭...這些),那最后我一定會"索賠".....<br /> 不過,因為最后公司也很有誠意,且立即幫我處理了後續的問題,而我的目的也是希望不要再有後續的發展....大事小化小,小事化無....這樣就可以了....因為公司裡有律師,不管如何,都比一般老百姓還懂法律,只要他們願意,相信都有辦法處理的.<br /> 最后一提的是,原本因為這件事,我對他們印象更差了,簡直盪到谷底,不過,最后,客服部的陳小姐,替公司道歉而且以超快速度幫我處理,又非常積極主動回覆,讓我安心了不少,甚至應允我,會無條件協助處理"衣服"的問題,更讓我重拾一點點信心,也願意再將塑身衣再從衣櫃裡挖出來穿穿看......(因為她實在太熱心了,所以讓我受傷的心得到一點安慰....我是善良的消費者....<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_3.gif" alt="" />)<br /> 因為,當初客服部的陳小姐說只有我一個客人反應這樣的問題,所以我才會再度上來FG,希望與我有相同困擾的大大們,也可以與他們公司連絡,也能得到完善的解決.

這件事過了一段時間了，<br />不知道其他被告處理得怎樣了？

<span style="color: rgb(0, 0, 255);">我是開版者<br /> <br /> 一月初北上做筆錄後, 現在還沒收到後續的開庭通知.<br /> 請問版上其他被告有接到後續要開庭的消息嗎?</span><br />

 雖然不當發言也許也有不對的地方, 不過如果變成風氣, 廠商一看到不利發言就提告, 那到時網路上可能會真的找不到任何廠商的不良評價了。不就和一言堂沒什麼兩樣了？<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_4.gif" alt="" />

我“聽說”一月份好像有部分的人已經開庭了<br /><br />也許是人數多，開庭會分批。<br /><br />

現在的詐騙真的是無恐不入<br /> 其實他們有很多都是亂槍打鳥的<br /> 這應該是詐騙的手法不用太在意吧

<span style="color: rgb(0, 0, 255);"><strong>我是開版者<br /> <br /> 這是今天 102年4月11日 蘋果日報發表的新聞, 真是諷刺啊!!!   <br /> 維納斯懷疑我們是網路寫手告我們, 自己背地裡卻在做這種事, 真是笑掉大牙!!!<br /> 真是一間大氣的公司啊!!   </strong></span><br /> <br /> 新聞報導連結如下<br /> http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130411/34945191/%E5%A1%91%E8%BA%AB%E8%A1%A3%E6%8E%80%E7%BD%B5%E6%88%B0%E7%91%AA%E9%BA%97%E8%93%AE%E5%91%8A%E7%B6%AD%E5%A8%9C%E6%96%AF<br /> <br /> 塑身衣掀罵戰 瑪麗蓮告維娜斯<br /> po對手產品負評 誹謗罪起訴<br /> 2013年04月11日<br /> <br /> 綜合報導】由藝人小S代言的「維娜斯」塑身衣與隋棠代言的「瑪麗蓮」塑身衣，日前因「推推指」商標之爭鬧上法院，事件尚未落幕，台北地檢署又查出維娜斯找行銷公司，在網路張貼穿瑪麗蓮「會癢癢」等負面評價，昨依加重誹謗罪及違反《公平交易法》，起訴維娜斯負責人葉怡伶及職員張瑞蘭。<br /> 每筆單價三百元<br /> <br /> 記者昨未聯繫上兩家塑身衣公司的律師。隋棠經紀人麻生汶表示，公司和瑪麗蓮一直合作愉快，對對方（指維娜斯）的行為感到遺憾。小S方面則表示，全權交由客戶處理。<br /> 檢警查出，葉怡伶在二○一一年七月，指示張瑞蘭執行在網路上發表關於瑪麗蓮公司負面評價的網路行銷方式，張找上博思網路行銷公司簽訂「網路口碑優化服務合約書」，並約定「在競品（即瑪麗蓮公司）」討論串中置入負面評價，且單月發布三十筆，平均每筆達三十字以上，總共要有六十筆負評，每筆的單價三百元。<br /> 執行員工緩起訴<br /> <br /> 葉怡伶同意合約後，由張瑞蘭審核負評內容，再由博思三名職員分別透過網路，在BABYHOME寶貝親子網討論區，以不同帳號對瑪麗蓮塑身衣提出負評，包括回家穿的時候「感覺很悶而且不太透氣」、「會癢癢、穿不住……竟然還長了濕疹」、「老公有看到我起疹子的恐怖模樣，也叫我先不要穿了」、「 真是很後悔花了那麼多錢」。<br /> 檢察官認為，葉、張的行為已觸犯加重誹謗等罪嫌，因此提起公訴，至於負責執行上網貼文的的博思行銷公司三名員工，因到案後坦承犯行，且無犯罪前科，均緩起訴一年，並要支付國庫一到五萬元。 <br /> <br />

建議你先查詢刑大的電話<br /> 另行去電詢問<br /> 免得又是詐騙電話<br /> 如果是真的，那大家以後的發言都要小心點了...

<<我也是被告>><br /><br />今天中午我也看到這新聞，挖～～～，<br />有一句話是“做賊的喊抓賊”，<br /><br />越想越生氣。<br /><br />

商業與商業之間的勾心鬥角，<br />自己去解決嘛！！<br />幹嘛把一拖拉庫的消費者和網友一起告，<br /><br />因為我也曾無辜被告，所以我能體會開版者的感受，<br />我還覺得媒體應該把這間”大氣“的公司告了一百多人的事爆出來，<br />讓大眾都知道才對！！<br /><br />真的還是很生氣，<br />當時因為知道我被告時，<br />因為心情不好所以吃不好睡不好，<br />體重還掉了3公斤，<br />真的是不用穿塑身衣就瘦了啦！！<br />氣～～～

 哈哈～維納斯的塑身衣有附加功能呀～～<br /> <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_29.gif" />氣到瘦是吧～<br /> <br /> <br /> 再加上這新聞真是... 嘖嘖嘖<br /> 讓人印象已經跌到谷底了<br /> <br /> 翻身很難吧～<br /> <br /> <br type="_moz" />

<<我是被告>><br /><br />我是被維納斯告的人之一，<br />有去電詢問，<br />維納斯也表示善意要解決與補償，<br />我也接受了，<br />也相信和同情維納斯也深受網路攻擊所苦，<br /><br />但看了這新聞之後，<br />唉～～～<br /><br />只希望商業之間的競爭，<br />不要給單存的消費者帶來困擾漢麻煩。<br /><br />

 真的好可怕喔~

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">雙色涼丸 的話: <br /> <br />  哈哈～維納斯的塑身衣有附加功能呀～～<br /> <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_29.gif" />氣到瘦是吧～<br /> <br /> <br /> 再加上這新聞真是... 嘖嘖嘖<br /> 讓人印象已經跌到谷底了<br /> <br /> 翻身很難吧～<br /> <br />  </blockquote> <br /> 哈哈哈哈  原來維納斯的塑身衣是靠這樣幫助消費者瘦身的啊!!!!<br /> 真是厲害厲害!!<br /> 對這家廠商的印象簡直壞極了!

@@挖屋 好可怕唷<br /> 上網講話 真的要小心<br /> 不然真的會莫名其妙的就被告<br /> 我的天天而壓

如果真如大家所說的是詐騙的話<br /> 那這手法還真特別~現在真的甚麼都無奇不有囉<br /> 要自己小心為妙