joyluv的話:
朱學�那一篇的理論看似簡單,但是反駁得真好。曾經有朋友跟我說,不必害怕找不到工作,只要肯接受微薄的薪水或乾脆不拿酬勞先學東西再說,因為她就曾經這麼做過。這說法跟楊基寬的「勇者策略」是同樣意思吧?而就職者就像身處在同一條船上一樣,我不知道這麼做會不會間接傷害了其他的就職者?會不會間接“助紂為虐”讓勞工的利益更受損?
不過看到這一句『延畢的同學或許不在現場,生平第一次,就當了躲起來的懦夫』時,我不覺得他的意思是『延期畢業一年,就要被當作懦夫』,我反而覺得他應該是說「只因為延畢這種小挫折就不敢參加畢業典禮,是躲起來的懦夫表現」。不是在替楊基寬講話,因為我之前根本沒聽過這個人,只是覺得朱學�的解讀有點誤導讀者•••就算我的解讀也是錯的,但至少那句話看不出來有「延畢就等同於懦夫」這種見解的跡象。@@
***************************
楊基寬說的那句話,其實本來就可以各方解讀。
有些人可能是因為純粹不想參加畢典,有的或許是真的畢不了業。
但是我解讀他的意思是,刻意延畢=懦夫!因不敢面對職場挑戰而選擇延畢。
我想朱學恆應該也是這樣理解的~