收入比男友少，但花費男友說要一人一半，大家認同嗎?

在結婚前各付各的很正常吧
我男朋友賺的錢也比我多
但我們出去時我都盡量讓那一次的花費雙方打平
不過有時候會碰到他剛好比較窮或我比較窮的時候那時候對方會出多一點
他有時候會請客什麼的
當然就很開心
但沒理由因為他是男的或賺的比我多他就該出多一點
我完全不會有這樣的想法

有錢的男人是不會被一個女人捆住的,
因為其他同樣想法的女人也會來搶,
只有金錢的愛情,
是很脆弱~很脆弱啊~

別擔心的話：
這裡所有認為一人一半是合理的女生

女人都自強我很替妳們高興

但就另一層面而言

因為你們愛上的男人就是不有銭

所以你們打從一開始就去接納要一人一半的感情生活

因為你們知道對方的經濟實在不可能全權買單所以也就理所當然的接受這樣的觀念了

(當然也有部分女生是因為自尊~覺得堅持要自己付)

以男人怕麻煩不囉嗦的個性

有銭早就出了啦不會講那麼多

會講大道理就是因為窮阿

女人可以接受就是因為知道對方不可能錢多到處處買單所以也接受阿

-----------------------------------------------------
+100000

十分認同∼

我想如果妳交過大方的男友

說真的後面如果交到小氣男∼

就會覺得此男人也太差勁∼

看有些女生說自己跟男友交往數年

都一人一半∼偶而男友多請個幾十幾百元∼就很高興

真的非常知足常樂！

非常值得大家去學習∼哈哈

對呀    題外話


甲貴婦獲得先生打賞一千萬很高興

後來聽說乙貴婦的先生打賞兩億

幸福度馬上銳減

哈哈哈

該討論的是心態吧
跟男友窮不窮酸是兩個問題
一開始就自己先預設立場覺得男生就是該幫我出錢
或是賺的比我多就應該幫我出
老是在說什麼男女要平等
怎麼在這種時候就不會要求平等了

如果我是妳
這種男友我是不會接受的
就是這麼簡單

看是誰的朋友吧!
如果是自己的!
他願意幫出一半!應該是很開心的事啊!
不過如果是他的....那...叫他自己去吧....

至於會不會太過份
說真的要看你們的默契耶
如果妳受不了  還是早點講清楚比較好
省的放在心裡有芥蒂  阻礙感情發展

從沒這種問題發生

我什麼都是一半一半
即使男生不主動說要平分
我自己都會平分

嗯.........蠻怪的感覺

批判劈腿的多  想當情婦讓男人包養的更多

KITTY  喵~的話：
不要再說甚麼:又不是養老婆為什麼要男人買單這種話

你自己都不認為對方是未來的老婆你跟她在一起幹嘛

怕無聊吧要人陪

你都怕在養別人的老婆

那你現在就是在上別人的老婆阿

你未來的老婆現在也正在被別的男人上不是嘛?

窮就承認窮不要裝清高講道理

.....................................

好真實的一段文
---------------------------------------------
嗯~真的  要男人這種動物承認事實  比股票衝高點還難

別擔心
看了你的發言  真是有種鬆了一口氣的感覺
其實....我才不喜歡一人一半ㄌㄟ
既然要追  總要表示一點誠意吧
沒有人說要大魚大肉  西餐牛排
一人一客我家牛排  男生大方請客  會讓我覺得還算有點誠意
如果連這點小錢  都一副...很困難的樣子
那....我還真是寧可承認  ......
自己就是愛用金錢衡量對方愛不愛我的拜金女生  @@"

別擔心的話：
討論這種問題

大家都知道

贊成本來就要一人付一半的多半是男人自己

當然也有部分女生也這麼認為

先不論到底怎樣是對得怎樣比較好

其實依我的經驗跟觀察到的來講

那種會堅持一人一半的觀念的男人多半是自己能力差

講難聽

就是沒錢嘛

講那麼多大道理做甚麼呢?

就是沒錢嘛

因為沒錢又要顧及男人自尊

所以就要倡導男女平等一人一半的道理

那請問寄然是男女平等

那男人外遇偷吃女人多半原諒男人給男人再一次的機會

那女人爬牆給你戴綠帽你們有胸襟說男女平等一樣可以接納爬牆的另一半嘛?

少來了根本就不可能

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這裡所有認為一人一半是合理的女生

女人都自強我很替妳們高興

但就另一層面而言

因為你們愛上的男人就是不有銭

所以你們打從一開始就去接納要一人一半的感情生活

因為你們知道對方的經濟實在不可能全權買單所以也就理所當然的接受這樣的觀念了

(當然也有部分女生是因為自尊~覺得堅持要自己付)

以男人怕麻煩不囉嗦的個性

有銭早就出了啦不會講那麼多

會講大道理就是因為窮阿

女人可以接受就是因為知道對方不可能錢多到處處買單所以也接受阿


還有

不要再說甚麼:又不是養老婆為什麼要男人買單這種話

你自己都不認為對方是未來的老婆你跟她在一起幹嘛

怕無聊吧要人陪

你都怕在養別人的老婆

那你現在就是在上別人的老婆阿

你未來的老婆現在也正在被別的男人上不是嘛?

窮就承認窮不要裝清高講道理

==========================================================

好...犀利...

的確是有考量到現實面的存在啊...

恩        我覺得說人家搞錯重點有點沒禮貌       

我可以告訴你的是        我跟我前男友完全就是你說的這種狀況        甚至可以說根本就是開版者的情況        只是男女對調而已
當時我在工作        他還是學生
我家裡環境還可以        他家裡環境很不好
平常出去吃飯        我都會盡量多幫他付一些        交往兩年多        都是我開車接送他        我也沒有抱怨過
但是說到旅行        我就是認為應該要自行負擔
因為吃飯啊交通啊        這些是「必要」的        所以我可以沒有怨言
但是「旅行」是額外的奢侈行為        如果真的沒有錢        就不要去旅行        而不是去旅行了        還抱著對方應該幫我付錢的想法
所以兩年多之間        我們一起去旅行好幾次        旅費就是個人自己想辦法        他也去打工賺旅費
我覺得這樣只是應該的剛好而已

開版者的案例也一樣        男方平常都負擔了女生的吃飯花費了        難道出去玩請女生自理        就有這麼十惡不赦嗎?!

(我跟前男友分開完全和錢無關        僅此說明
===========================================

第一、如果人家說我搞不清楚狀況，我不會覺得是他沒禮貌，那就是一個陳述而已。我說妳搞錯重點，並不是因為想對妳失禮，而是我單純覺得妳真的搞錯重點而已。 

第二、所以妳有看完我整段話嗎?  我本來就說了~版主"無權"要求她男友付全部的錢~但是針對他不夠體諒這點有考量要不要走下去的必要，女生不能觀察男方愛不愛她嗎?  而且妳沒看到版主說~是她男友說要負責旅費才叫她去計劃行程嗎?  版主一開始也說因為沒錢所以不要去玩啊!  這些妳通通沒看到嗎?  如果她男友並沒有說要負責，到了啟程時女方才抱怨男友不付錢的話，那當然是女方自己的錯啊!  這有這麼難理解嗎?  有複雜到妳看了這麼多篇還看不懂我們的意思嗎? 

第三、嗯~我不覺得版主的男友十惡不赦，而且重點是我也沒說他十惡不赦，我只是覺得他在呼攏版主而已，如果十惡不赦，那我不會只是建議她：「需要考慮」而已，  而且我自己沒講的話~沒有的意思，被妳們加上想像力亂冠我罪名~我猜這種行為扣帽子的講法比說搞錯重點還沒禮貌吧?  (  如果妳覺得妳的自由聯想一點問題都沒有，妳有權利去想像我沒有的意思，那只能說我們受的教育大概很不同吧！)

最後，妳跟妳男友是不是因為錢分開的，這是妳的選擇，不管為了什麼理由分開，都是當事人的考量，不會說因為錢就比較低俗，不是因為錢就比較正當~，感情就是在於談的人可不可以接受而已~，沒人可以規定說男方一定要多有錢才是對的~或規定女方就一定不可以重視錢吧?

sabrina1108的話：
如果女人用錢來評斷一個男人愛不愛自己

又怎麼能去責備一個男人,用外貌決定這女人值不值得自己愛呢
==============================

很湊巧，關於這一點，我的意見跟妳是一樣的，
我從來就不覺得一個男人以貌取人的習慣，沒什麼好責備的
那是他的自由、他的選擇、他的權利，有什麼好責備的?
我只是「大概」不會選擇跟這樣的男人在一起，
(如果他有其他強到可以蓋過的優點，那我也不否認我會再考慮)
同樣的，那也是我的自由、我的選擇跟我的權利，哪有什麼對錯?

這是我之前的發言~再重貼一次~看看我到底有沒有說出
「版主的男友不對」或是「版主的男友十惡不赦」這類的話

天空為限的話：
怎麼說呢?        我覺得這種花費跟一般的花費不太一樣~
錢要各負擔一半~從"講道理"的立場來說他也沒錯
可是很明顯的~他對妳關心不足~也不覺得自己有照顧妳的責任

就算是女生~如果賺錢比較多~都還是會支援男友一些了~
這不是誰出多少錢的問題~是支持跟體諒的問題

所以如果是我~遇到這種事我不會跟他吵
有什麼好吵的?        他的要求本來就不是錯的啊!
要吵架立場站不住~還讓自己很沒面子
但我會在心裡開始評估有沒有必要跟一個不夠愛我的人走下去~

總之~沒有什麼應不應該~只有接不接受
妳無權要求他"應該"付全部的錢
但是妳有權選擇接不接受這樣的對象

不迷你的迷你馬的話：
別擔心
看了你的發言    真是有種鬆了一口氣的感覺
其實....我才不喜歡一人一半ㄌㄟ
既然要追    總要表示一點誠意吧
沒有人說要大魚大肉    西餐牛排
一人一客我家牛排    男生大方請客    會讓我覺得還算有點誠意
如果連這點小錢    都一副...很困難的樣子
那....我還真是寧可承認    ......
自己就是愛用金錢衡量對方愛不愛我的拜金女生    @@"
==================================
真性情!
比一些明明是計較錢卻說不是錢的問題的表裡不一的人好太多了.

chia0331的話：

這個只能看你自己能不能接受        跟別人沒甚麼關係

如果大家都一面倒說    男生應該要負擔多一點        你肯定會不開心你的男友怎麼不是這樣的一個人
又    如果大家都說    一人一半是應該的        你也一定會覺得很悶因為這不是你所希望得到的答覆

我是覺得    要是不能接受    就考慮另外找個在物質上面會多負擔一點的人    省得自己常常悶悶不樂的
=================================================
+100000000000000...再贊成不過了
各有論述,但只有妳能決定自己的心情與未來

這種話題都沒有一個答案啦~
版主男友也說了這次旅費比較貴
所以需要平分
平時會幫自己出吃飯錢之類的
那這次自己出也沒什麼不好
不然沒有多餘的錢就不要去囉
不要為這事情吵架嘛

我覺得這是感覺問題
平分比較公平
但若男方多付一點
有加分作用  覺得男方很貼心吧~

如果要男女平等
那以後什麼事都斤斤計較吧

如果覺得男方本來就必須多付一點
那是不是打掃洗衣煮飯都由女生來呢

sabrina1108的話：
女人的青春本來就是一種稀有財
天底下大多數的男人是喜歡20-30的女人~~~~
雖然女人現在也會賺錢        有時候也甚至還養男人
---------------------------
s小姐  你一邊物化女性  又展現女權意識

敗(拜)金~敗(拜)金~
有多少人  假以男人(約會)要大方    行拜金之實
卻又不願揹負罪名    加諸己身後  大力反彈

有些女生(簡稱妳)  妳有手段
讓男人砸錢在妳身上  那是妳的本事

不代表妳全然正確

有些人說我敗金    我靠自己能力賺來的  不靠男人~那很好啊

靠自己  這樣的一件事  理所當然    怎麼在一些人嘴裡
成了可以拿來宣傳  甚至成了反擊別人的有力言詞?

如果第三者(以蘇小妹之例)大家都不想當
也痛恨第三者

那我不禁疑問  是fg的女人特別有道德
還是台灣其它的女人    不曉得道德2個字

如果每次世貿各展  妳也認為有很多死宅男  或醉翁之意不在酒
廠商  SG    消費者    這樣的利益共生的環境
那些賣弄身材的人  莫非就特別高尚?
(我並無意暗指  嘲諷  sg  是個不好的工作)
(相反的  能當sg  身材  面貌都有一定不錯)

女人用感情在對待自己心愛的一半
卻無法具體化妳在感情裡付出了什麼

有些人說上床、生小孩、家事等(換算報酬也是很多)
在此同時  卻又沒法接受男人用錢量化這些事情

矛盾~

北鼻乖的話：
這種話題都沒有一個答案啦~
版主男友也說了這次旅費比較貴
所以需要平分
平時會幫自己出吃飯錢之類的
那這次自己出也沒什麼不好
不然沒有多餘的錢就不要去囉
不要為這事情吵架嘛

我覺得這是感覺問題
平分比較公平
但若男方多付一點
有加分作用    覺得男方很貼心吧~

如果要男女平等
那以後什麼事都斤斤計較吧

如果覺得男方本來就必須多付一點
那是不是打掃洗衣煮飯都由女生來呢
=====================================
+1

不可諱言的,還是有大部分女生,
覺得男方本來就必須多付一點,
但又不想做打掃洗衣煮飯等事.
講白了就是公主,病情輕重不同罷了.
公主也不是什麼不對的事,
有那個價值且找的到願意侍奉妳的人兩人幸福快樂就好.
沒有那個價值或是找不到那個人,
還是看開點或是換個人吧.

另外補充一點,
如果女方主動說要平分(就算女方薪水較多也一樣,不用多付)
男方也會覺得女方很貼心.
貼心是主動且互相的,而不是某一方用來壓榨另一方的藉口.
並不是只有女方在打分數.

窮比貪婪有格調多了.