教育部要將中國史改成只有台灣史

「而且如果要以血統論
    所有人種均源於非洲
    醬的話
    台灣政府拿錢去金援非洲 
    有什麼不對
    我們在幫助同胞耶~~」

所以要找專業
非專業性文字
一眼望穿
跟別沒有回應的必要(哇好像又用到天才廚師小當家的話了^^")

所以還是一句話
大人的是還是由高手解決

「而且如果要以血統論
        所有人種均源於非洲
        醬的話
        台灣政府拿錢去金援非洲   
        有什麼不對
        我們在幫助同胞耶~~」

所以要找專業
非專業性文字
一眼望穿
根本就沒有回應的必要(哇好像又用到天才廚師小當家的話了^^")

所以還是那句話
大人的事還是由高手解決

to  greg.c

that`s  OK  ^^

哈！好險您有看到之後的留言
對不起啦！真是不好意思
下次回文前我會看清楚再回
謝啦。

to  ??~~
我發現你po的文章都很意識形態說..
我看不太懂..
否解釋一下呢^_^
蠻好奇滴..

Cat的話：
而且如果要以血統論                所有人種均源於非洲        醬的話        台灣政府拿錢去金援非洲        有什麼不對                我們在幫助同胞耶~~       

----------------------------------------
人類還是猴子演化來的,所以下次祭祖時,您可能要放幾張猴子猩猩的照片囉!

此外,921災民,林肯大郡災民好像比"非洲的同胞"跟我們的血緣更近吧?

-------------------------------------------
人類是原猴類      演化來的吧  猿與人的演化

人與猿具有共同的祖先，約在一千五百萬至二千五百萬年前中新世時，人類與猿猴類祖先開始分歧演化，而人猿出現於上新世。人類雖然與猿類血緣相近，但並非由猿類進化而來，只不過與猿類出於共同的遠祖而已。此共同祖先分化為兩派：一派為猿，進化而成現代猿人類；另一派為原人，進化為人類。

    我只是想表達  人類均源於同一地方  但不代表必須是同一國家  所學之歷史  也要先從自己本身的國家學起    如果我的表達方式不對  那是我的錯   
-------------------------------------------- 
    921災民  現在基本上已經恢復原有生活    您可參考生命這支紀錄片  網路上亦有許多研究   
---------------------------------------

小N:
    陳部長不是在公開場合說的    他是在一個私人的聚會說的  但是有記者混進去    所以被報導出來  重點不是PLP吧    重點是新加坡以汙辱台灣去表現他的忠誠給中國看    而且他都道歉勒    比一些無憑無據亂罵人的人  事後澄清了  也不見的他們道歉要來的好
----------------------------------------
  hikaru0023:
        其實我從小就常聽大人說這句  像是婚禮時  他還代表了祝福的意思  跟早生貴子意思一樣  而且親家多希望是德高望重的人說    因為醬代表了小孩出生是得到很多祝福的    當然另一個就是他們在罵國民黨的時候拉   

      而且如果用台語教衛生教育時  你不說LP  你要說什麼     
------------------------------------
彤影:
        我同意你的看法    但是有一點  你說:   
     
所以從日據時代劃給中華民國後
中華民國的疆土慢慢縮小直至剩下台澎金馬
身為其國家的疆土
延承其國家的歷史是理所當然的

我有去查資料    日本是英美共同拿下  故此  1950年代  英美聯軍的麥克阿瑟將軍派蔣介石率領同盟國盟軍託管台彭金馬以及滿州國    現今說的開羅宣言是屬於新聞公報  並不具法律效應  也沒有邱吉爾  羅斯福  蔣介石之簽名    隔年的英國國會中  邱吉爾也反駁英國議員的話    說他並沒有簽署開羅宣言  也沒有說要把台灣歸給中華民國    1951  日本戰敗後簽署的舊金山合約  中華民國與中華人民共何國  並無加入簽署之列  而其指說明日本放棄對台隻全力  但並無明文規定台

更正:

    台灣是英美共同拿下

彤影:
                我同意你的看法        但是有一點    你說:       
           
所以從日據時代劃給中華民國後
中華民國的疆土慢慢縮小直至剩下台澎金馬
身為其國家的疆土
延承其國家的歷史是理所當然的

我有去查資料        台灣是英美共同拿下    故此    1950年代    英美聯軍的麥克阿瑟將軍派蔣介石率領同盟國盟軍託管台彭金馬以及滿州國        現今說的開羅宣言是屬於新聞公報    並不具法律效應    也沒有邱吉爾    羅斯福    蔣介石之簽名        隔年的英國國會中    邱吉爾也反駁英國議員的話        說他並沒有簽署開羅宣言    也沒有說要把台灣歸給中華民國        1951    日本戰敗後簽署的舊金山合約    中華民國與中華人民共何國    並無加入簽署之列    而其只說明日本放棄對台之權力    但並無明文規定台灣歸屬問題  隔年四月在台北簽署的中日合約也是  日本只願意承認放棄對台之權利  但不說其歸屬問題  1949年  國民黨事實佔領台灣  但1950年美國總統杜魯門  發表了台灣中立化宣言  1951年爆發韓戰  所以台灣的問題擱置至今 

說真的    我去找了這些資料來看完之後  只有一個想法    如果台灣不是在重要的太平洋島鏈防線    這個重要的戰略位置    誰要鳥我們    列強還不是只為了自己的利益    像現在香港過的不好    也沒人要鳥他們    我香港朋友一聽到中國就開始間尖叫說  我不是中國人  我是香港人    他們都是騙人的    答應的事都沒做到    只能說  還好我是台灣人 

angelascute:

http://www.un.org/aboutun/charter/index.html
這是聯合國網頁
點選Chapter  V  中的Article  23
     
"The  Security  Council  shall  consist  of  fifteen  Members  of  the  United  Nations. 

"The  Republic  of  China,

  France,  the  Union  of  Soviet  Socialist  Republics,  the  United  Kingdom  of  Great  Britain  and  Northern  Ireland,  and  the  United  States  of  America  shall  be  permanent  members  of  the  Security  Council


中華民國還是安理會的常任理事國喔
只是現在的行使權已經歸中華人民共和國手上

唉~真是背祖!!!

個人也覺得不該廢中國史!

人家歐洲都成立歐盟和發行歐元ㄌ
泛歐洲版圖越來越大
連東歐國家都想加入
除ㄌ歐盟,還有北美自由貿易區,東南亞國協....
只有台灣
自己劃地自限
越劃越小
以後可能被邊緣化ㄅ.....

這叫做有分寸..
什麼叫劃地自限
歐洲版圖指的是整個歐洲的"國家"..ok?
歐盟,北美自由貿易區,東南亞國協..全都是由國家組成的,那並不是一個國..
如果能加入國際組織誰不想加入?
台灣遲遲不正名,不獨立,就不要怪台灣劃地自限,沒意義!
而且精簡中國歷史,多加台灣歷史,並不叫做劃地自限..而是懂的收放!
老是把大陸領土當成"我國"這樣才叫不要臉!
怕被邊緣化就要想辦法讓自己穩住啊,一個別人不承認的國家,不被邊緣化都難

唉~真是背祖!!!

個人也覺得不該廢中國史!

_________________________________

沒人說要廢好嗎??
只是定位問題..
煩死了..

嗯  我覺得讓學生更認識台灣史沒什麼不好的    不過像有些樓上說的  重點是內容怎樣去編排  如果根據版主說的改成只有台灣史的話  那就不太好了

現在的台灣什麼都容易泛政治化  苦的還不都是學生..不過我們在怎麼爭論  結果還是操之在政客手上  不是嗎

我是讀中國史長大的  歷史的部分我還滿喜歡的  喜歡的東西也自然考的比較好  相對之下地理的鐵路  礦產部分真是....回想都覺得痛苦  所以還滿贊成去除那些不太必要的中國地理啦

謝謝樓上的一堆意見和史料  我已經快看不懂了(知識淺薄的下場@@)  不過獲益良多

至於LP的問題  就別再吵了吧  請參考之前的討論

雖然我之前也認為發言極不恰當  但現在偶爾也會拿來用  還滿順口的^^(那是要感謝陳部長帶來的風潮嘛??)

嗯  這篇兩百不知道幾號了  不知道還有沒有人要看

以後可能被邊緣化ㄅ

__________________________

總比被統一好吧??