登入 / 註冊
首頁
FG報報
最新消息
彩妝
保養
時尚
名人
影劇娛樂
活動新訊
好好生活
FG 試用台
NEW
焦點評鑑
NEW
醫師評鑑
空姐評鑑
專家認證
專家認證商品
專家評審團介紹
美妝榜
2020年度專家賞
特優評鑑
特優評鑑商品
美妝榜
專業評鑑員
口碑體驗
寵物樂園
熱門活動
美麗調查局
新品搶先報
評鑑學院第一期
評鑑學院第二期
討論區
今日最新
時尚潮流
美妝保養
減肥醫美
明星生活
活動公告
部落格
最新文章
美食
旅遊
保養化妝
時尚穿搭
休閒興趣
生活心情
星座兩性
首頁
FG報報
NEW
焦點評鑑
專家認證
特優評鑑
口碑體驗
討論區
部落格
討論區
明星生活討論區
泛藍政治版
選擇話題分類
話題分類
今日最新話題討論區
時尚潮流討論區
流行女裝
穿搭飾品
包包鞋子
內衣睡衣
香水香氛
孕婦童裝
二手交換
特價優惠
美妝保養討論區
清潔卸妝
彩妝美甲
醫美保養
防曬美白
身體保養
髮型美髮
美肌保養
美妝交換
明星生活討論區
影劇明星
寵物毛孩
星座運勢
美食咖啡
家庭教育
動漫遊戲
愛情交友
旅行休閒
購物揪團
工作學習
減肥醫美討論區
減肥瘦身
醫美整形
運動健身
養生食譜
醫美整形
活動公告討論區
官方公告
活動得獎
熱門評鑑報告
more
映皙美 INCELLDERM活妍系列+膠原100瞬透水面膜
夏蕾 CHARLE SELFIA極致淨白透亮精華乳&化妝水
盈翠絲活化髮根養髮液
雪芙蘭全能緊緻3A系列組
雪芙蘭全能緊緻3A系列組
AN PUR水恩沛保濕泡泡洗顏慕絲
好好生醫燕窩酸益生菌
K.C WIN-WIN滴薑黃EX
K.C WIN-WIN熬夜霜
香水人生 VEFUME原萃生薑洗髮露
版主
2004-03-23 12:54:57
泛藍政治版
請泛藍的網友在此盡情的發言
------------------------------
藍~寶~寶
2004-03-23 22:41:24
有人3/27要去遊行嗎?
jillsam
2004-03-23 22:43:07
我會去!!
咪咪喵喵
2004-03-23 22:46:11
一..定..要..去....
angelnobu
2004-03-23 22:51:27
我聽到一個消息說有照片可以看到陳水扁槍擊案時站在後面的人手上拿一把槍放在陳水扁的肚子上而且明天就會在報子上看到吔
terrany
2004-03-23 22:53:28
中時電子報 唐湘龍 2004.3.23
別拿小布希跟阿扁比。小布希沒有贏得那麼低級。
小布希、高爾,純粹只是公民票太接近。而且是依據州法律自動重新驗票。那裡還需要抗爭?不過,重點還是一句話:小布希贏得沒那麼低級。
小布希沒有把公投無限上綱。拿公投綁大選。把公投說成「台灣第一次,世界都在看」;說成「寧可落選,也要公投」,結果是人當選,公投全摃龜。全世界都在看台灣笑話,阿扁團隊照樣手舞足蹈,高興得一塌胡塗。公投?管你違不違法?誰提。
阿扁四年前的名言:「算我好運,嘸嘜安哪」。其實,四年前還不夠好運,這回才真是好運。選前一天,一槍輕傷自己,重傷對手。演了一天的悲情戲,果然民調變色,賭盤反轉,幕僚談起總統中槍,竟然面帶微笑。不過,最重要的是:一個執政者,憑什麼在敗壞的治安上獲取重大的政治利益?這種事,還好拿出來說嘴、演戲。這是什麼執政黨?
不要得了便宜還賣乖,爽得要死還裝痛。大位不以智取。這樣的勝選豈只是吳乃仁說的沈重。憑什麼叫總統府前的人群要撤,抗爭適法性有點小問題,正當性卻是百分之百,以非暴力手段,尋求和平解決爭端的可能,這是什麼?這就是「公民不服從」。民進黨靠這個邏輯闖蕩街頭二十年,不會不記得吧?
反扁,不等於挺連。不過,大義當前,在野黨必須有跳脫國族主義,跟選民對話的決絕勇氣。不能再放任一種愚民式的民粹政治成為台灣政治的主流品味。
不是治安問題
中晚社評
驗票是政治,不是治安問題。解決關鍵在立法院應修法,讓選舉結果差距在1%之下,進行行政驗票。把問題丟給馬英九,根本沒有用。
馬英九顯得非常為難。任何人都看得出來,執政黨有意將問題降低層次,變成一個純粹治安問題,讓馬英九單獨處理。
然而,所有的訴求對象不在馬英九,而是中央政府。他的柔性訴求和溫和勸告,只是會引起藍營支持者的反感。而這正是綠營要的。因為,就算再怎麼抗爭,責任推給馬英九,對馬英九只有損傷。就算是最後群眾繼續增加,但驗票只要推給司法處理,司法部門以法律程序為由,將曠日廢時。群眾的不滿很可能變成對馬英九的憤怒。這正是一石兩鳥之計。
然而,連國際上的媒體都已經評論了,這不是一個選舉程序問題,而是政治問題。問題的核心,在政府,而不是治安層次。解決的辦法,其實非常簡單,只要兩方就選舉過程的疑慮,提出彼此都可以解決的方案,例如全面重新驗票,就是一個解決方法。
須知,驗票過程必將無比冗長。全國一萬多個投開票所,一張張驗選票,就算以十幾二十組人一起驗,恐怕也會拖上數月。屆時,群眾的憤怒之氣,早已平息。是以最佳的解決方案,仍是立法院儘快通過修法,並溯及這一次總統大選,則爭議自告平息。
現在,立法院已經決定修法,將在最近時間修改總統副總統選罷法,規定只要差距在1%之內,就進行行政驗票,最快可望在周四開始,展開行政驗票,這才是解決紛爭的辦法。
jillsam
2004-03-23 22:53:52
台灣人是很健忘的
扁幾個月後又會開心的當他的總統
所以他敢玩大的
反正大家一定會忘了他有多不責手段
right?
jamjam
2004-03-23 22:56:30
不放棄~!!!! 要求真相~!!
陳先生知道自己中鎗後的第一個反應是"笑"
我想以一個正常人來說, 知道自己中鎗後, 必定很慌張, 很擔心自己會不會再被攻擊吧, 至少會躲起來, 或者彎腰避一下ma.....
niencc
2004-03-23 22:58:12
醫生角度看槍擊 羅大佑掀開總統傷口
【記者 邱素惠、陳俊吉╱報導】 曾當過醫生的歌手羅大佑,昨天以醫生角度針對總統遭槍擊事件提出假設性的狀況,高度懷疑有關單位發布的某些推斷,但他呼籲大眾回歸到討論的層面,因為人民絕對有了解真相的權利,而緝拿凶手更應該是當務之急,凶手的動機是非常關鍵的。
貿然一投 實在魯莽
羅大佑一向反對Cable的立即新聞播報,讓觀眾沒有思考的空間,「以這次如此『戲劇化』的大選來說,槍擊事件發生到選舉當天不超過20個小時,真相都還沒有釐清,民眾還沒有思考沉澱,1300萬票就這樣投下去了,台灣人民真是太厲害了!」羅大佑表示贊同施明德提出組成真相調查小組,讓事件趕快真相大白,他認為回歸討論層面才不會激化族群對立,造成族群傷害。
對於槍擊事件,羅大佑在誇獎沈富雄面對紛紛擾擾提出4種假設狀況的高智慧之餘,也提出自己的3種假設,他說:「1、這是標準的政治謀殺案件,但凶手沒得逞逃逸。2、這是不能致被害人於生命危險的槍擊事件。3、單純的傷害事件,但很顯然這一種假設幾乎不可能。」
羅大佑說:「凶手開了兩槍,被害人在當時掃街拜票的激情下不知道痛,凶手看見被害人沒事,應該會再找機會行凶,甚至扔個炸彈,可疑的是,為什麼總統副總統都沒穿防彈衣,如果凶手槍法精準一點,這個國家有可能同時失去正副總統,情況有多麼嚴重難以想像。」
急救診斷 是否正確
羅大佑曾在仁愛醫院放射科任職,他認為醫生收到這種意外的病患,診斷是非常重要的過程,「我從沒有看過病患是不需要脫掉衣服接受緊急處理的,因為衣服有可能有金屬、玻璃碎片等物品影響診斷,而延誤就醫。」
至於傷口深2公分,長11公分,羅大佑認為傷口不致深達2公分,「過去槍傷我也見過很多,如果是2公分,恐怕傷口要拉長增加一倍,但這需要專業的判定。」
調查槍擊案彈道結果,推測凶手是側面射擊,有可能在5公尺外騎摩托車射擊,羅大佑也對射擊角度提出質疑:「凶手應該在附近的1、2樓,專案小組應該重返現場搜尋蛛絲馬跡,這方面的化驗也是關鍵所在。」
坊間也流傳是賭盤派人行凶的可能,羅大佑認為:「那安全人員、警察都沒有盡到職責保護國家元首的安全,這種事以後還可能再發生,目前最重要的就是緝凶。」羅大佑呼籲大家回歸專業的討論,也希望更多專業人士跳出來,共同為發掘真相努力,在兩黨選票差距如此小的情況下,驗票是合理的要求,而國家社會的安定,就要看驗票能不能通過民主的考驗了。
niencc
2004-03-23 22:58:56
總統中槍 羅大佑四問
【記者 梁鴻斌╱報導】 羅大佑昨(22)日下午以「從醫身分」及醫學角度,針對扁、呂總統副總統掃街遭槍擊,提出非常多的質疑。他認為從中槍到總統等人赴奇美醫院過程,有很多瑕疵未能釐清。目前泛藍驗票聲浪狂起,30多萬張廢票,加上選前這一槍,羅大佑覺得太戲劇化,所以他忍不住提出疑點。
羅大佑覺得,總統槍擊戲劇化,第1,如果是政治謀殺,對方不是這樣的粗糙手法。第2,兇手動機可議。第3,總統掃街中槍,龐大情治、安警單位至今居然沒人出來負責。第4,這次槍擊事件,顯然兇手不想致於死。羅大佑早年從中國醫藥學院畢業,大四時張昭雄曾是他的老師,他非常贊成張昭雄對總統進奇美醫院的過程的質疑,怎麼不脫衣,也不讓檢察官進入。
他提供一個理智的思維,這次總統大選兩軍對峙,票數相差如此之近,選前奇異地發生槍擊,比電影還具張力的過程,劇本連好萊塢編劇都想不出來。而且前一天沈富雄事件還沸沸揚揚,隔日兩顆子彈完全蓋住原來扁嫂涉嫌「政治獻金誠信問題」的焦點。再看阿扁的傷口,羅大佑越看越覺得怪異,對於陰謀論,他則聰明避開,表示留給社會公斷。
這幾天藍軍總統府前持續抗議驗票聲不斷,羅大佑說:「全台1萬3千多個票匭,只要每個票匭有兩張廢票有問題,30多萬張廢票何來?真相立即大白。」
angelnobu
2004-03-23 23:00:35
大家明天去買聯合報就知道陳水扁是個爛演員被人發現他自導自演
小兔妹妹
2004-03-23 23:04:35
to 520當天
其實我數學很差,我怕轉述的不好,
貼上一封我朋友轉寄的email
重點是,我相信雷倩的智慧
也請有看到那天內容的朋友幫忙說明
----------------------------------
> >雖然我們比活在塔利班政權下的阿富汗人民幸福
> >但是我們真的能摸著良心活在盡說白賊話的世界嗎?
> >
>
--------------------------------------------------------------------------
------
>
>
> >
> >領總統選票的總人數--->有效票+無效票=總票數
> >12,914,422 + 337297 = 13251719
> >
> >公投第一案領票數 7,452,340
> >公投第二案領票數 7,444,148
> >中選會公佈連宋得票6,442,452
> >中選會公佈扁呂得票6,471,970
> >中選會公佈廢票數 337,297
> >
> >請看--> 總投票數-公投第一案領票數=拒領公投第一案人數
> >13251719 - 7452340 = 5799379
> >公投第一案領票數-扁呂得票=領公投第一案未投給扁呂人數
> >7452340 - 6471970 = 980370
> >拒領公投第一案人數+領公投不投扁呂人數=推測連宋實際得票
> >5799379 + 980370 = 6779749
> >推測連宋實際得票-總統選舉廢票數=中選會公佈連宋得票
> >6779749 - 337297 = 6442452
> >
> >很神奇吧
> >更神奇的在後面
> >
> >請看 總投票數-公投第二案領票數 =拒領公投第二案人數
> >13251719 - 7444148 = 5807571
> >公投第二案領票數-扁呂得票 =領公投第二案未投給扁呂人數
> >7444148 - 6471970 = 972178
> >拒領公投第二案人數+領公投不投扁呂人數 =推測連宋實際得票
> >5807571 + 972178 = 6779749
> >推測連宋實際得票- 總統選舉廢票數 = 中選會公佈連宋得票
> >6779749 - 337297 = 6442452
> >
> >請各位自己算一算
> >一字不差..
> >數字來源是中選會公佈網站
> >http://www.president2004.nat.gov.tw/
> >懷疑的自己去查
> >這樣的作票法實在高明
> >居然用配票的....超無恥
>
咪咪喵喵
2004-03-23 23:18:15
蘇貞昌說..說要發動緊急命令的還好不是執政黨..不然會越來越緊急..
真是丟人自打嘴巴的話都說的出來..
現在有一半的人民對選情結果質疑..難道國家沒陷入緊急狀況嗎?不該是緊急嗎?
阿扁在明明一切和平.平安的狀況下..硬要發動由總統提出的防禦性公投..搞的國際一陣緊張..朝野對立..
那時蘇貞昌怎麼沒向他主子建言說..現在不是發動防禦性公投的時候..不然國家會陷入緊張?
arieskelly
2004-03-23 23:19:14
CNN Result on the fairness of Taiwan Presidential vote is
Yes 36% No 64%
政戰士
2004-03-23 23:54:21
各位大大有看過日本的漫畫 聖堂教父嗎?
裡面是指有二位好朋友 一個往黑道這條路發展 一個往政治路發展 二個依然互相幫忙 內容指日本國的黑道.白道都是些(老人)掌權.思想都活在(已前) 而二位年輕主角就是要改變日本全國黑道白道年輕化.進步化.
回想這本漫畫(聖堂教父)和現在的國民黨非常巧合.
各位泛綠的選民 就讓這二位老人.去做最後的黃昏政治生涯吧!連(69歲)宋(63歲)
各位泛藍的選民 你們未來的希望.因該放在年輕的政客身上了!
各位中間選民 你們可以去看看這本漫畫 蠻好看的!!
ps:
丫扁如果作票 自然法律會要他下台 並做牢
目前他是法定的中華民國民選總統 大家因該尊重
至於 在總統府靜座...................
我覺得 政客都輸流 回家睡覺 那些百姓則在那裡風吹雨淋........
唉!!!~~~
pulin
2004-03-23 23:58:31
to angelnobu:
真的嗎?是隨扈還是群眾??
pulin
2004-03-24 00:07:58
嗯~~應該頒發金酸霉獎給他!
陳水扁最爛男主腳
呂秀蓮最爛女配腳 最不賞心悅目女配腳
哈!揭發後不知死忠阿扁的扁迷會如何崩潰..
還是不懂為扁迷在擁護他什麼???-__-+
別問我是誰
2004-03-24 00:11:35
一個IP只能投一次有效票吧
所以你一直按
數字都不會改變...
網路投票可以用 bot 程式灌水. 但是在電視新聞報導CNN有這票決活動前, 被灌水的機率比較低.
annier
2004-03-24 00:12:23
看到泛綠陣營說泛藍無直接證據,我只能說,是阿扁自己令為投他的6百多萬人質疑的!他們在給扁政府時間湮滅證據的同時,就已經打自己巴掌了吧!如果他們之中還有明事理的人,就應該知道,與其讓他們的支持者如此愚弄他們,把他們推出來與別人口水戰,還不如力諫阿扁選後第一時間另找公信力夠的人士及醫院驗傷,一樣要驗何不第一時間驗,堵泛藍的嘴,何必在現在才說不管講啥大家都不信,他自己已經錯過為他自己贏得尊敬的時機了!泛綠版為何不討論如果槍擊事件只是烏龍事件,他們將如何自處?
大家互相想別被利用了
2004-03-24 00:13:49
如果今天換做是連戰搞這種手段。綠營的人也會有相同的反應的。所以真的不要欺人太甚。人在做天在看。人民是被他們所相信的人欺騙的所以綠營的支持者也沒有錯我相信他們的熱情。但是也請他們相信今天換成是反過來的角色。他們做的反擊絕對不會像藍營如此。有過之而無不及罷了
iloveblue
2004-03-24 00:20:07
to angelnobu
是什麼照片啊
我好好奇
真的假的
第一頁
上一頁
6
7
8
9
10
下一頁
最末頁
第一頁
上一頁
8
下一頁
最末頁
回應...