我要幫撿錢的那位小姐說句公道話

怪哉，
有人離婚，好似拿了什麼``寶劍``，
永無止境的批判男人....

我認為

絕大多數的人都是"選擇性的遵守道德"    不是"百分百遵守道德"(但有很多人守法)

你敢說你都沒有說過別人壞話

你敢說你沒有弄壞公共物品卻溜走沒賠錢

你敢說你沒說謊騙人

你敢說你沒有欺侮過別人

你敢說你是聖賢?



拜託    差別在於這個小姐的行為被公開    你的沒有    如此而已

不然你也會被圍攻得很慘的啦

該教孩子當個好人!
更該教孩子世上也有壞人!!
別過度相信每人都是好人而陷己於不利
傻傻以為別人會無條件為你
掉錢
被捅
財不露白
危險的地方別去
別禍從口出
走路別亂看
凡事謹慎
不用期望人人都是好人時時把持的住

sasanana的話：
==================
+1

那些發動人肉搜索的鄉民 道德也沒有多崇高

"人肉搜索" 只是另一種社會的變相暴力

跟那些 霸凌他人的國中生沒有什麼不同

只是使用的工具不一樣而已~!!

kate1999的話：
我想請問一下..

那各位會怎麼教育你們的孩子?

撿到錢.就是拿三成?不然就是全吞了?

萬一要是有天你不小心掉了1000元在家門口.你小孩撿到了

問:媽.這錢是您掉的嗎?

你說:是阿..(正想謝謝他的時候)

然後小孩說..:依法我可以得三成..現在跟我去警察局吧..

你說..這是我們這個月的菜錢..可以少拿一點嗎?

小孩說..不行.我於法有據.這就是您太大意的教訓.下次可別再這樣了阿..我也是很麻煩的..

~~~~~~~~~~~~~~~~~我是舉例也要舉個OK例子的分隔線~~~~~~~~~~~~~~~~~~

TO kate1999

如果我的小孩這樣跟我說

我會跟他說 OK 那我就拿你日後的七成零用錢來抵帳

拜託 舉例也舉一個OK的例子好嗎

教育歸教育
但長大後
又不能保證你的小孩
會遵守你的教條??
如果都會遵守
那每個人都是乖寶寶的


不也說了
三成只是讓民眾有個動機歸還
他還你七成
總比十成沒有吧

之前有老闆20萬被絞碎
請問你要幫他拼嗎??
沒有人有義務幫他拼阿
那是他自己的過錯

有人有舉例了
1.不歸還
2.拿三成~七成歸還
3.全數歸還

每個人都希望是3
但畢竟是希望
2300萬人~不是每個人都會選3
如果不是每個人選三的話
至少我會希望他是2

 星星糖的第二個糖罐子的話:

如果我的小孩這樣跟我說

我會跟他說 OK 那我就拿你日後的七成零用錢來抵帳

拜託 舉例也舉一個OK的例子好嗎
-------------------------------------------------------------

ㄆ..這位大姐.你這算舉什麼例子阿?

那好.你拿你小孩的7成零用錢來抵帳.

你小孩說你掉的錢我就先行使留置權...你說要拿我的七成零用錢來抵帳已有威脅的嫌疑.總之跟我去警察局走一趟.

重點在於什麼你有看清楚嗎?小孩跟你說的是法..再加上一句.今天好在撿到錢的是你小孩我.要是外人撿到.你連7成都沒有.

你會作何感想?很開心的說.這孩子真是知法懂法.盡得我的真傳?

你用這種手段也表示你不認同小孩的做法不是嗎?

總之你要這麼教育你家孩子也可以.你開心就好.

我只能說冰凍三尺非一日之寒

星星糖的第二個糖罐子的話:

如果我的小孩這樣跟我說

我會跟他說 OK 那我就拿你日後的七成零用錢來抵帳

拜託 舉例也舉一個OK的例子好嗎
-------------------------------------------------------------
kate1999的話：

ㄆ..這位大姐.你這算舉什麼例子阿?

那好.你拿你小孩的7成零用錢來抵帳.

你小孩說你掉的錢我就先行使留置權...你說要拿我的七成零用錢來抵帳已有威脅的嫌疑.總之跟我去警察局走一趟.

重點在於什麼你有看清楚嗎?小孩跟你說的是法..再加上一句.今天好在撿到錢的是你小孩我.要是外人撿到.你連7成都沒有.

你會作何感想?很開心的說.這孩子真是知法懂法.盡得我的真傳?

你用這種手段也表示你不認同小孩的做法不是嗎?

總之你要這麼教育你家孩子也可以.你開心就好.

我只能說冰凍三尺非一日之寒

~~~~~~~~~~~~~~~我是一定比你開心的分隔線~~~~~~~~~~~~~~~~
TO kate1999

幻想是美麗的 現實是殘酷的

你的舉例 是特例 並非通例

而且小朋友如果這樣跟我說 我會很開心

因為 至少他多知道一條法律 總比無知好

至於事後的處理方式 可以有很多種

如果你的小朋友撿到你的錢 連拿都不拿出來

自己跑去花掉 那才更可怕

 星星糖的第二個糖罐子:

在下看過閣下激進留言多次.你我想法觀念不同.閣下花費寶貴的時間回應.不好意思啦

請自便

B型的魔羯的話：

這什麼社會, 真是亂七八糟!
管她是不是貧婦, 管它法律怎麼訂, 不是自己的就不能拿!!!!

要做善事自己賺錢去捐, 道理這麼簡單而已!

就算撿到郭台銘的錢也不能這樣!!!!!!

**************************************************************************************************
對到不能再對!!!!!!!!!!!!!!!!!

我真的不想因為這些事件對人性失望
很多人都說「人性就是貪婪，不能用道德約束別人」
我反而想問「道德的本質是用來〝約束〞人的嗎？」

沒有什麼能約束人的決定
人的決定才真正約束了自己

如果我撿到我會想拿三成
不過那個媽媽跟我說她是貧婦又哀求我不要拿這麼多的話

我就會全部都不拿了
我覺得人家都哀求你不要拿這麼多
怎麼還會有人想拿ㄋ

以法律來說沒錯，大家抨擊那位小姐只是她沒有同理心、同情心，也沒有愛心。
如果只是五十、五百掉了也就算了，當做做善事捐出去
如果版主也掉了幾萬塊，妳真的願意給撿到錢的人足足三成嗎?
尤其是在自己已經很窮困的狀況之下

版主也稍微站在丟錢的人那方設身處地的想想吧
社會不是只有法制而已，法律不外乎人情
如果沒有品德沒有愛心，那麼人也只是機器而已

撿錢與掉錢的恩恩怨怨

掉錢的人只能祈求, 撿到錢的人全部歸還

不然就是損失三成

再不然就什麼都沒有了

希望大家出門在外都能小心注意自己的錢財

我覺得不是自己的東西就不要想佔有

因為大家多少有掉過錢的經驗，不管是一百或一千

掉錢就是會很難過，所以還是把錢全還人家比較好

自己也會心安理得啦！

反正就是一些沒同理心的人再堅持己見咩

這版會討論不完

我覺得撿錢小姐的行為沒差也~

我自己這輩子只撿過一次500   跟同學一起 

當時也沒拿去還   不過從這次新聞後就會拿去警局惹

我覺得01有個網友說的很好

這種事只能偷偷做   要低調    送到警局反正半年後沒人領全部歸你

自己是沒掉過大錢   但我妹有

手機+約2000現金

去警局報案警察只有問手機神馬號   and說"現金是一定找不回來的啦"~~

後來也不了了之   手機也沒惹

自己的財物要自己顧好   如果被要三成   鼻子摸摸只好給啊 (我是說我自己啦~) 

好像超過一定金額可以免費請警員護送吧  忘了在哪看到

皮埃斯：

sasa雙重標準的道德很有道理~~人是有很多面向的^^

雖然從法律上看
那位小姐並沒有做錯什麼

少拿那幾千塊 對她也許不會有什麼差別
畢竟那只是"額外"的收入
但對那位媽媽來說 卻是很重要 會關係到她的生活

真心想幫助想歸還錢給遺失的人
難道真的會這麼不講人情?
還是只是想名正言順的拿這筆錢
因為是法律規定嘛 還可以冠上好人這頭銜

還是那句話 將心比心

有人一直說 法律有規定不把錢交還是犯法
那麼不想給三成 難道不算犯法?

有一個不怎麼討人喜歡的老頭曾說過 台灣人理盲又濫情
他當時很無恥的運用了這句話為他自己沒有處理好的事找到一個著力點 
但是 他說的這句話倒是在這件拾金是否應該全數歸還 而不該有"非分之想"上得到應證

我相信制度 我更相信這件事大家應該遵照法律規定 至少先考慮法律面 
依我的角度看來 這個小姐的確是照了法律的規定去做 去要求 
那麼大家為何用自己的道德標準在罵她?
比起那些撿到錢完全不歸還的 大家就只能捶心肝 心理恨 但你奈他們何?
若是制度不好 也要再訴諸制度 (修法) 不是輿論撻伐 不好的人 事 不要讓他們繼續存在才是對的 不是嗎?

真正有愛心的作法
是大家一起捐錢給丟掉錢的人 彌補他的損失和需要 (以本例而言 是婦人必須付出的6000元)
不但人人遵守法律  人人發揮大愛 (只是我不知道有沒有人會說 自己幹麻不小心點 掉了錢我還捐喔 那我捐的完嗎?)
以會也會更加小心
怕是怕大家都會叫別人有愛心有道德 自己確也做不到吧

按照報導 婦人是可憐(但也不小心)  但是女大生沒錯
我也贊成有版友說的 人人都要小心謹慎 為自己所做的行為負責
如果他給了錢 他就會記住 下次不要再輕易弄丟錢 他會小心
女學生的行為會鼓勵較多人在撿到錢時願意考慮歸還 
因為他們能得到報酬 也能得到美名

這樣的過度訴諸道德情感 只傳達出一個訊息
撿到錢的人就是要占為己有 你有惻隱之心 你遵守法律 就是笨蛋

每個板上的朋友都說的頭頭是道 說從小被教導要有道德有愛心
只是 小時候有時在家吃東西時看到自己愛吃的 好吃的 也想趁人不注意多吃幾口吧
即便爸爸媽媽說等下兄弟姐妹回來也要吃?
何況這個例子裡的東西是錢  要是你撿到  你只怕也天人交戰吧?
人性不一定是善的 古時候的學者早已發現 討論過
去要求大家都變成人性本善是不切實際的
制度怎麼彌補這個先天的缺憾  才是重要的

叫郭台銘拿個五百萬扔在一個地點 他只要承諾 決不派人暗中拍照 絕對沒有監視器
歸還者沒有酬勞 新聞不會報導
看他把錢那回來的機會有多少  

呵呵