09年度人氣 / 沒事不要去惹到陶晶瑩

可以今天吃1號餐.明天吃2號餐.後天吃3號餐阿
禮拜天來個綜合~

我覺得陶晶瑩 很棒
我很欣賞她.敢於說.
不然那男生真的太白目啦

女性在挑選優秀的雄性交配前　也是會考驗對方的忠誠度和責任感低！

那個達爾文先生的論點也沒錯　只是說得像是把男人偷吃找了正當的理由（什麼麥當X吃膩　該換肯德X吃之類的）　

難怪陶子會說「既然男生可以偷吃　女人當然也可以出軌囉？！」

竟然有人拿達爾文的理論來硬ㄠ

人也是生物的一種 沒錯
但是人不一樣的地方是我們的大腦特別發達
有理智 思考 判斷 等 
和畜牲拿來相提並論是不通得

還有達兒文先生
還拿老婆比喻成麥當勞
人是一個個體 思考 外表都是會變換的
怎麼會把它拿來比喻成套餐食物

 
我相信那個達爾文先生自己沒有受過傷
才會講這種話
我覺的桃子姐講的很好
如果你老婆出軌
你們有家庭有小孩
難道自己的心不會受傷媽？
難道在一起過不會有感情嗎？
達爾文先生還說 不會因為自己不夠好 就要被淘汰


還有

如果這件事發生在他爸身上
難道他會跟他媽說 誰叫你不夠好
所以爸爸才會淘汰妳 
所以爸爸並沒有錯

一個有家室人的外遇
可能會造成家庭的破裂

如果我們社會都變成男生可以外遇 女生可以出軌
那將來小孩還會有健全的家庭嗎？
健全家庭是很重要的

不過我還是有想了一下達爾文的話，其實他的播種的論點在生物學來講是沒有錯的。女人也會用"錢"做為一個衡量伴侶的標準，這也是某部份女人的標準。<=========我覺得這是可以的，沒有對錯。
但若要以生物學的角度來說的話;台北達爾文就說錯了。雌性動物不是不想有外遇，而是為了養育下一代。通常下一代可獨立時，雌性動物就會再另尋交配的對象。

男人要玩，可以不考慮到老婆的立場;但小孩的立場呢？像吳育昇的外遇問題，最受傷害的絕不是他太太，而是他小孩。每天上學被人家同學笑，又看著新聞是如何的奚落自已的爸爸，又看著媽媽在家傷心落淚;原本最能給他們安全感的好爸爸好媽媽一夕之間完全變色，叫小小年紀的他們如何是好？

玩，有千百個理由，是正當是歪理都看人說。但如果讓無辜的孩子受到波及，就罪不可赦。

我不否認這是現今社會常出現的現象  但此歪風不可長
什麼叫做觀念可以改變   這樣的論調還大聲嚷嚷
如果達爾文有小孩  難道也要這樣教育他的下一代嗎

從達爾文比喻的肯德基  陶子可以反諷為啃雞雞  反應也太機智
還有達爾文用的字眼fight  最後陶子也引用  佩服佩服

是甚麼原因,讓這位"海象先生"有這種莫名其妙的觀念呀?

照他的說法,不就他媽媽他姊姊他妹妹,都是麥當勞??

口亨!!

這種論點是可以理解男人偷吃的心態　但不能用這論點「鼓勵」大家都出軌吧？！

難道女人不會用身體當工具來留住男人？

只是說在一段關係進入穩定期時　有必要拿偷吃　冒著分手（離婚）的風險　只為了短暫的快感　值得嗎？！

一聽到這新聞
我第一個也想到FG專貶女人的記SIR...
嘖嘖 我想不是本人就是親戚吧

這個人真的很白目耶

要是我我早就發飆了

昨天晚上我男友回到家

我就放給他聽

超好笑...

我男友聽完很生氣

跟我說:這個被淘汰的人怎麼不去死了一了百了?

已經被淘汰了.還說的很開心.說到沒立場了還要硬掰

這些話他怎麼不跟他媽說



超好笑的.男人比女人還看不下去聽不下去

對阿 這麼多女人賣春做酒店 怎麼回事?
光罵男人時, 別忘了很多女人也沒有道德觀
沒這些女人男人怎麼嫖怎麼外遇

哇~~分身魔該不會又出現~~~

天阿~神經病又出來了!!!

話說那個達爾文
是腦袋裝大便吧
整天只想著sex和 fight
他是種豬嗎?
沒別的事好做了嗎?

女人也一樣拉的話：
對阿 這麼多女人賣春做酒店 怎麼回事?
光罵男人時, 別忘了很多女人也沒有道德觀
沒這些女人男人怎麼嫖怎麼外遇
_________________
把嫖妓合理化的同時
男人應該先管好自己的小雞雞
男人難道不是人是種豬嗎?
如果認為自己是人
就應該用理智來控制生理
種豬種馬或是海象整天都在交配
是因為他們腦子不像人類這麼進化
懂得思考分辨是非

聽了很好笑的話：
古椎的小貝貝的話：
昨天晚上我男友回到家

我就放給他聽

超好笑...

我男友聽完很生氣

跟我說:這個被淘汰的人怎麼不去死了一了百了?

已經被淘汰了.還說的很開心.說到沒立場了還要硬掰

這些話他怎麼不跟他媽說



超好笑的.男人比女人還看不下去聽不下去
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
他是演給你看的啦

他要是贊同 你不就跟他分手？這男的還蠻精的

你男友偷嫖你也不會知道的

就像吳玉生 沒被拍到誰知道他跟熟女有一腿？


-----------

哈

你不需要把你的心聲說出來

在我的觀念裡面~

只要有言語曖昧~不需要偷吃~就已經是分手一途了

反正我也不乏追求者

給男生尊重~當作隨便~那就請他自便吧

你以為天下有男人就可以活?

那你們自己去生小孩子吧

男生給女生呵護~女生給男生應有的尊重

人是互相的

如果每個人都要像你說的這樣~劈來劈去

或是~每個男人都像你說的那樣~

那麼~我絕得桃子說的很對啊

女生可以照劈不誤啊

不知道你是???追不到女生還是怎麼樣?@@"

我只知道~追我的人非常多

跟我男友同時追我的人也很多

但是他是我為一一個~願意交往的對象~也是第一個男友

我也不知道是不是因為難追~所以特別珍惜

雖然我們也經歷過不愉快的階段~但是那是因為他追我追很久了我還不接受他

並不是因為他喜歡別人嚕

交往後他黏我黏的超緊~他有他大男人的一面~我也有小女人的一面

但是~是互相尊重的

不知道你這位大大~是曾經被傷的太深?所以見不得別人好?

還是因為你也是個殺豬主義?所以認為男人"都可以這樣做"?

還是因為?吃不到葡萄說葡萄酸?還是????0.0

酸不溜丟的~去找個女友比較實際喔

找不到的話需要幫你介紹嗎??

喔~對齁~你是不婚主義@"@

這主義~在你遇到對的人後~自然會破滅掉了~等到那時~你在來看看你所有的論調吧

當你遇到深愛的人.遇到你從未有過的感情.你自然會變成橡皮糖.

也許你爸爸和你爺爺都有這樣搞過?才會讓你有此創傷

但是並不是每個男人都像你所說的這樣虛偽~不知道你是跟誰學的?@@"還是遺傳呢?

唉~~~~世上原來又多一個這種男生~

他是演給你看的啦

他要是贊同 你不就跟他分手？這男的還蠻精的

你男友偷嫖你也不會知道的

就像吳玉生 沒被拍到誰知道他跟熟女有一腿？


---------------

喔~還有~看來你還蠻佩服那個廣播裡的達爾文的.

精??

害怕分手~那還需要去偷嫖???

敢作就不要該~

我男友非常清楚~做了就一輩子不可能在一起

曖昧都不行?還偷漂?

既然你說我男友會害怕?不知道誰愛誰比較深齁?

那既然愛的深?為何還有你以上的論點呢?

你有愛過人嗎?還是你愛的人不愛你?

有了男友後~和其他男生保持普通聯絡

是我對他的尊重

他如果敢不要臉~那我也沒什麼好不敢的

不知道0.0你們這群男生的世界是怎麼過的?

每天只都只能去漂???找不到有心的?

還是??被淘汰了?所以找不到呢?

如果我男友也想當被淘汰的那一個~跟你們一樣墮落^^

那也是他揪由自取的~

但是呢~不是每個人都像你一樣~還是你像所說的一樣^^那麼不潔身自愛

不知道你的這番話?@"@想要告訴我的是你很有經驗嗎???因為你是這樣的人~所以我男友也應該是?全天下的男人都是?

所以你可以替我男友揣測和發言~認為他是演的?^^

不好意思.不是每個人的愛~不是每個人內心~都是這麼缺乏愛的^^

要擔心我男友演的???一點都不擔心..是他把我看的緊緊的~可不是我看他喔

你的論調在我這裡好像用不著~該擔心的是我男友~不是我^^

你以為只有男人可以漂?女人就沒有紅粉知己?還是@"@??你連個女生朋友都沒有呢?沒這種經驗?^^

希望你把這番論點~對著你的媽媽~對著你的奶奶~對著你的阿姨~對著你的女同事女同學講^^我會超佩服你的勇氣

不知道你會不會對著你媽媽說?

爸爸是演給你看的啦

他要是贊同 你不就跟他離婚？爸爸還蠻精的

爸爸偷嫖你也不會知道的

就像吳玉生 沒被拍到誰知道他跟熟女有一腿？

哈~不好意思~你沒有說你是不婚主義者~


上面的另一位大大

不好意思啦~搞混了~歹事歹事

但是~基本上呢~

其實內容還是一樣^^你去對著自己的媽媽說吧

在不尊重別的女生以前~

先回家去面對你媽吧

先讓你媽媽認清你所謂的事實~

再來談談~怎麼讓我們FG的女生認清吧^^

你由何處猜測?FG上面女生的男友老公都有偷吃偷漂呢?或多或少而已??

因為你爸爸有?還是因為你爺爺有?

還是因為你有~被甩了?所以在你的觀念裡面?0.0大家都有呢?

不管是男生還是女生~做這種事情就是不對的0.0

還是你認為~你媽媽可以跟很多人發生這種事情?然後生很多個這樣的你?0.0習慣成自然嗎?

還是你認為?0.0你未來的女友?你的老婆都可以這樣做呢?^^唉唷~或多或少而已嗎

希望你以你現在的觀點~

如果你未來有女兒~你就這要教育他吧^^反正~沒有需求?怎麼會有性產業呢?既然有性產業~
大力支持的你~認為沒有錯的你~就這樣教育你的小孩子吧~
兒子就教他這樣是對的~女兒就教她被男生糟蹋劈腿男生去漂~本來就是正常的~或多或少而已

說別人總是很輕鬆^^

希望你的這套觀點~
你會套用在你家人身上

如果沒有?   0.0    那你講好玩的?實際上根本不敢?實際上就是被淘汰那個?0.0