返回 寵物毛孩

証嚴說消費券經費 若用於國際救災多好

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112008123000116,00.html

「消費券經費  若用於國際救災多好」
2008-12-30  中國時報  【高有智、何榮幸、簡東源╱花蓮報導】 

 奢華風不可長▲政府將發放消費券刺激消費,呼籲「清平致富」的證嚴法師對此持保留態度。圖為商家為刺激買氣,已在門口貼出消費券促銷海報。(本報資料照片╱陳君瑋攝)
 
           政府即將發放消費券以刺激經濟,慈濟功德會證嚴法師對此持保留態度。她指出,慈濟人都想捐消費券,但卻無法變現,很傷腦筋,只能協助孤老貧病的弱勢家庭領取、善用消費券。她並強調,消費券八百多億元經費,「如果能用在國際救災上,不知道有多好。」 

         明年元月十八日起,每人都可以領取三千六百元消費券。本報記者詢問證嚴法師如何使用消費券?她笑說,平常都沒用過錢,「連五元、一角長得怎樣,我都不知道!」她最關心的問題是「拿到消費券有什麼幫助?」 

         證嚴法師表示,大部分人都說,有沒有三千六百元,並沒有改變生活太大。其實,就算沒有三千六百元,平時會買的東西還是會去買,有和沒有差不多,「既然都是有了,那又何必要貪?」 

         她強調,沒有消費券,人人還是可以過日子,拿到消費券不會變得更富有,也無法穩定消費太久,政府就算要救經濟,也救不了多久,反而擔心會因此引起人的虛華心、引發社會奢華消費的風氣,最後又變成了負債,如同信用卡過度氾濫造成了過度消費,甚至引發跳樓和燒炭等社會悲劇。 

         證嚴法師表示,很多慈濟人想要把消費券捐出,但消費券無法變現,真正需要的人拿不到現金,讓慈濟人想捐卻無法捐,「我們對此也很傷腦筋」。她也請慈濟志工關心這個問題,協助弱勢家庭領取及使用,「不要一次就花掉」。 

         立法院日前通過消費券特別預算案,相關經費高達八百五十餘億。證嚴法師說,她看到國際災難頻傳,卻眼睜睜看到國內這筆龐大預算要鼓勵消費,這筆錢如果能用在國際救災上,不知道有多好。她舉例表示,今年五月全世界就出現了兩大災難,包括緬甸風災和四川震災,其他包括辛巴威、玻里維亞和海地等國家,也都災難四起。尤其辛巴威爆發霍亂,新舊政府卻處於對立,儘管慈濟人已找到藥品救濟,卻始終進不去。 至於不景氣年代如何落實減少消費?證嚴法師強調,這必須從每個人身體力行做起,像慈濟大林醫院的院長,每天都從一樓爬到十六樓,帶動全院爬樓梯的風氣,她自己要到靜思堂,就算身體已無法負荷走樓梯,也都是要走坡道,再累也都是這樣走,這樣就能達到節能減碳、減少消費的簡樸生活。
---------
看到這篇新聞後我只想罵人
請證嚴先把消費卷的目的搞清楚
不要自己有人供養
就以為我們這個社會沒有死人
等到大家自己都養不活時
看看還剩多少人要供養慈濟?

  • 他老人家    ...沒讀過經濟學    也沒什麼財經觀念    也不像大家要上班    怕被裁員    不像我們要擔心年底的保費和年初的所得稅    大家不要和他計較, 
    ======================================

    是可以想像她的眼光就只能這麼短淺啦!

    不過一個志在救濟眾生的人
    卻連哪裡有苦難都搞不清楚~
    形同又瞎又聾~如果真的有心救苦
    可以放任自己這麼無知嗎?我實在不懂~~~
  • 說到這...
    想到~最近我家附近快蓋好的慈濟精舍•
    看一次就火一次..
    弄的好像皇宮大院似的,是在比氣派嗎??

    照理說,他家有錢怎麼蓋是他家的事,小百姓能奈何??
    但如果是他家的事,就不要一天到晚要人捐錢,錢捐給他們是這種花法的嗎??
    省下一半的興建費用,可以做好多少他們口口聲聲的"慈濟"•蓋一棟在那邊礙眼•

    先聲明~~不是一概否認慈濟,但是請先以身作則好嗎???
  • 垃圾人說垃圾話
    如果那麼有慈悲心
    怎麼不先救本國人??
    台灣多少弱勢家庭  多少人沒飯吃  沒被子蓋
    他怎麼不救救?!
    整個就只是想要紅到國外嘛
    虛偽!!
    討厭慈濟這個虛偽的團體
  • 個人覺得不該把焦點放在慈濟的身上
    其實慈濟也有自食其力的地方
    如你們有去過靜思堂就知道
    他們有在賣自己的商品
    他們的商品部分所得是會自用、部分會用來捐款
    據我所知,他們不會全然都接受民眾的捐款

    而且你們要想接受信眾捐款的不是只有慈濟
    很多都有啊
    我當然可以了解你們看到那篇文章的感覺
    其實我自己也一直在思考「供養」這件事
    到底是好還是不好?

    不管怎樣
    先顧好自己最重要了不是嗎?
  • ray&yo520
    ray&yo520
    慈濟的確是"地大物(建築物)博"
    花蓮那三十米路望去都是它的地和建物~~
    無所慾無所求的人需要這些東西嗎?
    寧願捐給門諾,門諾外表不華麗,但內在充實

  • 慈濟..

    我對他的印象不是很好..

    之前921時..他們也有到..

    但是只有在媒体面前才會做事..

    有時也要多救救本國人再去救國外的吧..

    (我是請假去921幫忙)

  • ray&yo520的話:
    慈濟的確是"地大物(建築物)博"
    花蓮那三十米路望去都是它的地和建物~~
    無所慾無所求的人需要這些東西嗎?
    寧願捐給門諾,門諾外表不華麗,但內在充實

    ===================

    門諾真的比較好..

    他們很實在的做事..

    做自己堅持的理想..
  • 夭受.  自己國民都吃不飽了,怎去幫助別國人啊.

    它真的不食人間煙火.
  • 不予置評
    說真的
    3600元對我來說很多了
    至少我這個月的薪水可以多存3600的現金!
    人要懂得感恩!
  • 消費券該怎麼花
    是個人的自由

    大家別氣囉
    何必為了一個不知民間疾苦的人造口業呢
  • ray&yo520的話:
    慈濟的確是"地大物(建築物)博"
    花蓮那三十米路望去都是它的地和建物~~
    無所慾無所求的人需要這些東西嗎?
    寧願捐給門諾,門諾外表不華麗,但內在充實

    ---------

    門諾現在有捐六百消費券的活動
    請多支持喔!
  • 為何不先救助台灣人?
  • 就是很生氣
    就是很生氣
    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081230/8/1c257.html

    很多人都對這則新聞感到生氣

    真的很讓人生氣的新聞
  • ~伊麗絲~的話:
    ......聽起來    很..不爽..
    要救也要先救國人吧
    一堆人沒工作    沒飯吃..
    怎說這種話...
    ===============================
    跟我一聽法師說"那些話"時,心裡的想法一樣~
    再有錢,也要優先救台灣的弱勢,捐助需要的機構....
    .........同事說,每十人就有七人對慈濟觀感不好,道理在哪?我了了~
  • A菜菠菜空心菜
    A菜菠菜空心菜
    證嚴和聖嚴我傻傻分不清........
    他這樣說也對
    只是想的角度不同
    不過消費券已經是既定的事實
    無法改變了
    要救濟等行有餘力再說...
  • 叫慈濟自己舉債八百多億去救國外就行了,這樣外國人救了,証嚴的意也順了
  • 我捐款的對象從來沒不包括慈計
    因為非常不認同這個人和它的理念



  • u234
    u234
    雨海的話:
    大多人沒有這3600是不會死,國內是很多需要幫助的人沒錯

    --------------

    最近台灣炭火的生意賣的很好 

    真的很好...


  • 我都快飛升了還搞國際救災=  ="

    証:當你明白了舍生取義地道理後,自然會回�和我一起唱OnyYou...(拖走~

  • 蘋果emma的話:
    她笑說,平常都沒用過錢,「連五元、一角長得怎樣,我都不知道!」

    --------------------
    =.="
    ----------

    因為他都用支票吧....
    ---------------------
    人家物質慾望低,真的沒有用錢的機會
    而且萬一真需要用到錢,都是靠自已寫書的版稅
    實際上她出門很多志工都自願幫她安排好了
    連版稅的處理也是~
    人家過的是什麼日子,如果沒親身去體驗接觸過
    就不要亂回覆
    慈濟的經舍跟某些雕樑畫棟的地方不一樣
    也許人家的見解看法跟你的不同~
    對與錯留給人自由心證
    但是你有必要這樣諷刺人家嗎?
    那是不是跟你有不同看法的人都該槍弊
    現在不是民主的社會嗎?
    大家不是有發表意見的自由嗎?
    人家消費券要怎麼用是人家的事,信徒要不要跟隨也是別人的權利

    真是討厭那種見到黑影就開槍的人
回應...
 返回 寵物毛孩