返回 寵物毛孩

丟臉丟到全世界之「笨蛋馬英九」

<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_20.gif" alt="" />真是有夠丟臉阿~<br /> <br /> NOWnews.com 今日新聞網<br /> 2012年11月16日 17:00<br /> <br /> 國際中心/綜合報導<br /> <br /> 國際知名雜誌《經濟學人》(The economist)網站的台灣政治分類下,最新刊登一篇文章,標題為「笨蛋馬英九」(Ma the bumbler)。<br /> <br /> 這篇預定17號出刊登載的文章,提及有關台灣領導人的最新報導,隨即在網友論壇中狂掃。網友戲稱,馬英九現在成了國際媒體認證的笨蛋,「也算完成了歷史定位」。<br /> <br /> 該文章標題為「Ma the bumbler」,副標題「A former heart-throb loses his shine」直譯為「一顆失去光澤但仍在跳動的心臟」,意指「曾經討人喜歡的人,現在卻失去了他的光輝」。(編按:感謝網友Terry Lee Huang)<br /> <br /> 《經濟學人》內文寫道,總統馬英九在2008年贏得大選時,台灣人民對他寄與厚望,希望他能為台灣經濟打開新頁。當時他的形象相當清廉,與目前正在牢獄中的前總統陳水扁形成強烈對比,且陳水扁目前正在坐牢。<br /> <br /> 但5年下來,他二次連任總統,但人民卻未對他寄與厚望,最明顯的例子即是他的執政滿意度暴跌。文中更直言:「這個國家似乎已出現了共識:馬英九是無能的笨蛋(ineffectual bumbler)。」<br /> <br /> 文中並提到傾中造成的經濟衝擊,薪水十年凍漲,受薪階層僅能住在台北的邊陲地帶,年平均薪水為15400美元。勞工團體才走上街頭,到總統府丟擲雞蛋抗議,這些時事都被納入文章討論;甚至日前連勝文的「丐幫說」都被寫進去,顯示執政的國民黨內鬥爭不僅沒有平息,反而紅到國外去。<br /> <br /> 文末,文章說明,下次大選是4年以後的事,但沒人會跳出來抨擊馬英九的經濟政策,因為沒人想為經濟問題負責。馬英九的政策目前恐怕不會變,但他的信譽仍在流失。<br /> <br /> 這則評論出現後,被PTT鄉民瘋狂轉載,不少人笑稱馬總統被「國際認證」了。不過,其他國家的總理也曾被美國主流媒體認證過,日本首相菅直人也曾被《時代雜誌》(Times)寫成無能的笨蛋。<br /> <br /> 「笨蛋馬英九」(Ma the bumbler)原文網址:<br /> (原文網址:http://www.economist.com/news/asia/21566657-former-heart-throb-loses-his-shine-ma-bumbler
  •  我也很不喜歡馬英九<br /> 沒想到他會丟臉丟到外國去<br /> 他做為一個總統都不關心百姓<br /> 任由消費指數那麼高
  • 道聽塗說<br /> 人云亦云<br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">阿油 之話: <br /> <br /> 第一 馬英九如果是笨蛋 那全世界99%都笨蛋 因為它還是哈佛畢業的高材生<br /> 第二 儘管他做的差強人意 我也不懂鄉民在爽什麼 他還是代表台灣的總統<br /> <br /> ==========================================================<br /> <br /> 一.  高學歷的笨蛋很多, 學歷高低跟是不是笨蛋無關<br /> 二.  馬英九並不是做得差強人意, 他是做得非常差.  而且這邊也沒人因為這件事情而真的在爽.  看不出來大家是苦中作樂在反諷嗎?  有這種人代表台灣真的是很丟臉.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> </blockquote><br /> 到底是反諷還是很爽<br /> 我真的覺得兩種人都有<br /> <br /> 還有他唸的是法律系 不知道為什麼有人舉物理化學的例子<br /> 總之我覺得他絕對不是笨蛋 而且反諷的鄉民們也不會比他聰明到哪去<br /> <br /> 他做的不好 不要投他就可以了 為什麼要人身攻擊<br type="_moz" />
  • 馬英九自己罵扁罵的很爽  等到自己被罵了就急跳腳<br /> 還有一堆死忠在幫忙秀秀  真是笑死人<br /> 乾脆叫國際再多認證幾個   笨蛋浩呆笨拙通通來就好了 <br /> 民眾喜歡哪個認證就叫哪個
  • 我覺得google這樣還蠻過份的...<br /> 怎麼可以這麼不妥當把的這句話放上去當例句<br /> 再怎麼樣他好歹是個總統<br /> 不過馬總統真的該好好檢討自己了..<br type="_moz" />
  • <a href="http://ppt.cc/-tDM" target="_blank"><img src="http://i.imgur.com/9PPTr.jpg" width="550" height="777" alt="" /><br /> </a> <div>網友讚美馬英九 散文集↑<br /> <br /> <br type="_moz" />  </div>
  • 今天新聞訪問了多位英文高手包括電視台的外國記者<br /> 大家一致的說法都是bumbler跟猶豫沒有關係<br /> 有一個外國記者很好玩<br /> 他說豆豆先生就是bumbler<br /> bumbler的起源是孤雛淚裡的一個小角色<br /> Mr. Bumble 就是辦事不利常出錯的咖<br /> 真的很好笑~ 人家經濟學人也只是派一個亞洲區的代表寫了一封email過來就大肆的想要解釋<br /> 內文提到<br /> <a href="http://www.economist.com/news/asia/21566657-former-heart-throb-loses-his-shine-ma-bumbler">http://www.economist.com/news/asia/21566657-former-heart-throb-loses-his-shine-ma-bumbler</a><br /> The country appears to agree on one thing: Mr Ma is an ineffectual bumbler.<br /> 這樣夠清楚了吧!! 全國共識: 馬先生是一個沒用的(還加上沒用喔)的笨蛋<br /> 是猶豫還是笨這樣夠清楚了吧!<br />
  • 這樣發函抗議更像笨蛋
    這樣發函抗議更像笨蛋
    應府方外交部抗議後,英國經濟學人主編澄清bumbler是-行事猶豫 <br /><br /><br />沒辱馬!經濟學人:bumbler譯為笨蛋 不負責任+嚴重錯誤<br /><br /><br />http://www.nownews.com/2012/11/20/301-2874577.htm<br /><br /><br />2012年11月20日 09:46<br /><br /><br />經濟學人回應,台灣媒體錯誤解讀bumbler的意思。〔圖/資料照〕<br /><br />政治中心/綜合報導<br /><br />英國「經濟學人」日前刊出一篇名為「馬英九:笨拙的總統」(Ma the bumbler)的報導,在台灣引起喧然大波。今天「經濟學人」澄清,表示bumbler一字被台灣翻譯為「笨蛋」,但這個辭彙實際上並無侮辱意味。<br /><br />負責出面解釋的,是「經濟學人」亞洲版主編齊格勒(Dominic Ziegler),目前在海外出差的他,特地去函給我國駐英代表處,強調台灣媒體將bumbler一字解釋為笨蛋,是不負責任、嚴重錯誤的翻譯(gross mistranslation)。<br /><br />齊格勒認為,bumbler這個字是形容人做事行事猶豫,但絕對沒有侮辱為笨蛋的意思。<br /><br />駐英代表沈呂巡在接受中央社訪問指出,當報導問世後,駐英代表處第一時間就主動與齊格勒聯絡,希望能針對文章裡頭的內容進行解釋;最後駐英代表處,也將中華民國的幾項經濟數據,主動投書經濟學人,希望能有更清楚說明與解釋。<br /><br />沈呂巡強調,政府的施政有很多面向,國際上也台灣各種不同的評比,希望大家都能注意到。<br /><br />投書內容指出,馬總統在外交部份創下多項成就,除了和大陸簽下18項協議,邦交國數量也沒有減少。另外國人赴外國免簽的地區,有 140%的增長,台灣還從2009年開始,參與世界衛生大會(WHA)。<br /><br />經濟數據方面,人均GDP在去年達到了3萬7700美元,超過英國的3萬6500萬美元,購買力4萬1385元,也超越英、德、法等國。 <br /><br /><br />---------------------------------------------------------------------<br /><br /><br /><br />經濟學人事後的聲明只是在淡化情事安撫馬政府<br /><br />bumbler真正的意思根本不是他聲明中講的猶豫或是有點困惑<br /><br />如果要這樣解釋<br /><br />台灣的媒體也可以回答<br />我們口中的"笨蛋"並不是你們聲明中理解的dimwit<br /><br />中文的笨蛋有很多種涵意<br />說人端個湯會灑滿地也可以說笨蛋<br />說人口才一流卻做事低能也可以說笨蛋<br />說人韓慢(台語)也可以說笨蛋<br />說人做事搞不清方向也可以說笨蛋<br /><br />這樣對比和bumbler一點也沒有衝突<br /><br />哪裡有譯錯<br /><br />更何況<br />bumbler是說一個人東撞西撞找不到出路<br />根本就不是Ziegler聲明稿粉飾太平的猶豫的解釋<br />所以<br /><br />馬政府現在像是亂哭鬧的小孩<br />經濟學人隨便塞顆糖讓他閉嘴而已<br /><br />那群人真是好哄<br />塞顆糖講兩句搪塞之辭<br />就高興成那樣<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
  • ayong
    ayong
    <p>無論bumbler的中文是什麼,反正都是不好的意思<br /> 現在去抗議以後真的是更像個笨蛋<br /> 而且搞到全台灣人都跟著他丟臉<br /> <br /> 他似乎忘了他曾經嗆陳水扁:「到底是那一個笨蛋,把台灣經濟搞成現在這個樣子?」<br /> 如果我是他現在一定羞愧而死.<br />  </p>
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Ju瓜 之話: <br /> <br /> 總之我覺得他絕對不是笨蛋 而且反諷的鄉民們也不會比他聰明到哪去<br /> <br /> 他做的不好 不要投他就可以了 為什麼要人身攻擊<br type="_moz" /> </blockquote><br /> 官做得越大<br /> 責任就越大<br /> 做一個總統不是一定要很聰明或會讀書就行<br /> 讀死書是無法治國的<br /> 就像比聰明我相信光台灣比他聰明的一定不少的<br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">古詩琪 之話: <br /> <br /> 早在他選第一任總統時<br /> 我就說過市長都當不好了還選總統 <br /> <br /> 沒想到竟然還連任!<br />  <br /> <br /> 都讓他當四年了知道做不好還是選他真不懂投他票的人想什麼?</blockquote><br /> <a _alt="" href="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/2/5/4/1/201212091535420.jpg" id="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/2/5/4/1/201212091535420.jpg?post_id=13335969" name="linkImg" target="_blank" onclick="return LoadImg(this.id);"><img border="0" alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/i/showThePic.jpg" onload="java:if(this.width>500) this.width=500;"></a>
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999"><br /> <a id="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/2/5/4/1/201212091535420.jpg?post_id=13335969" target="_blank" _alt="" onclick="return LoadImg(this.id);" href="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/2/5/4/1/201212091535420.jpg" name="linkImg"><img border="0" alt="" onload="java:if(this.width>500) this.width=500;" src="http://forum.fashionguide.com.tw/i/showThePic.jpg" /></a></blockquote><br /> <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_29.gif" />反正我再也不相信      <strong>政客</strong>     的話
  • 眾人罵<br /> <br /> 還自我感覺良好<br /> <br /> 無恥笨蛋<br /> <br /> <br /> <br /> <br />
  • 凡說過必留下痕跡,今日之馬,非昔日之馬<br /> <br /> <br /> <embed height="344" width="425" src="http://www.youtube.com/v/tp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage%26hl=en%26fs=1%26rel=0%26ap=%2526fmt=18" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque"></embed>
  • <p>哀<br /> <br /> <embed height="344" width="425" src="http://www.youtube.com/v/WSW08ClZzqs%26hl=en%26fs=1%26rel=0%26ap=%2526fmt=18" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque"></embed></p>
  •  2013了..離他下台剩3年了..<br /> <br /> 大家要撐下去!!<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_34.gif" alt="" /><br type="_moz" />
  •  <br />  很好奇國民黨的下一個呆耗統總會是那一位,很奇待例~
  • <br /> <embed height="344" width="425" src="http://www.youtube.com/v/zFgvDbvC8qY%26hl=en%26fs=1%26rel=0%26ap=%2526fmt=18" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque"></embed><br /> <br /> <br /> <br /> <a href="http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130328/34916855/">http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130328/34916855/</a>
  • 何止笨蛋<br /> <br /> 還是雞腸鳥肚<br /> <br /> 懦弱 沒擔當<br /> <br /> <br /> ..................................<br /> <br /> <br /> 偏偏有人就選他啊..................<br />
  •  很丟臉阿<br /> <br /> 成為國際大笑話了<br /> <br /> <br /> <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_29.gif" alt="" /><br type="_moz" />
回應...
 返回 寵物毛孩