真的有這種女人嗎??

01看到一篇相親文
覺得男女的對答都蠻誇張的

能當櫃姐姿色都有一定水準吧
日常生活圈應該也比一般人大
但卻搞到要去相親
應該就是個性或觀念真的出了問題吧


男生則也是回應太直接了
要是我面臨相同狀況
大概很孬的吃完飯
下次不再連絡了

不過01幾乎一面倒認為那男的很有Guts


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=292&t=1963124&p=1
============================

之前婚友社介紹了一個女孩子,就長相來說還不錯
是個百貨公司化妝品部的專櫃小姐。

昨天第二次約她吃飯,談的比較深入

櫃姐:你介意女生不會煮飯嗎?
我:沒關係,我還滿愛作料理的

櫃姐:你現在住哪邊?
我:在XX市,房子是我努力來的,還在貸款中

櫃姐:那你之前說你在台北上班,是坐火車嗎?
我:不是,有存了一點錢,去年現金買了台車,每天開車上下班

櫃姐:你的學歷?
我:二專畢業而已
櫃姐:我只有高職,那你一個月薪水多少?
我:大概X萬
櫃姐:喔,在我的觀念男人沒有6~7萬,可能很難養一個家
萬一以後有孩子,可能要更多

我:.........那請問你一個月多少?
櫃姐:這我不用跟你講,我的錢要拿回給家裡,還有我自己要用
我:你是講結婚還是講包二奶,你慢慢吃吧

講到這,我就直接叫服務生結帳,付了錢我就走了(出了餐廳才想到應該付我自己的就好)

房子我努力拼來的,車子我省吃檢用買來的
工作也很努力維持著(雖然上班都開01)
憑什麼要讓你坐享其成

別客氣,想砲就來吧

  • 你們男人要說甚麼都可以

    但不要忘記 女人以腳投票 不負責養家的 會是被淘汰的一群 你以為跟女人爭得面紅耳赤 女人就會很心甘情願的又做家庭的免費佣人又賺錢養家嗎?最好女人是有這麼傻~~~女人沒有男人絕對活得很好或更好 但男人如果沒有女人可活不下去啦 除非他已經性無能了

  •  sasa 說: "但不要忘記 女人以腳投票 "
    -----------------------------------------------------

    妳也不要忘記男人也會以腳投票 外遇就是一種方式

    照SASA的水準 配一個會外遇的爛男人真的天造地設

    我身邊都沒看過一個外遇的例子

    SASA眼中男人是沒有不外遇的  

    我和她的水準就是不一樣

    當你發現一個東西被蒼蠅圍繞時請不要懷疑---- 那東西就是大便

  • 好男(女)人,壞男(女)人

    每個人的解讀都不同........大家公認的好男(女)人....可能私下根本就不是那一回事兒

    早就認定為壞男(女)人....卻很有可能已經改變先前的想法與做法

    誰永遠都是好,誰又能保證誰不會變壞

    重要的是.......自己能寬心的面對身邊的好與壞


  • n_akemi

    你說的我也同意,
    我說了不不偏袒哪一方的,我也看過結了婚的女人在還外面搞七扭三的

    你要說西方,哪一種民族
    "日爾曼族"  和 "拉丁族" 可是有差別的
    女人的外語能力的平均度本來男人好了
    而且人各有所好,不是嗎!

    既然要投入婚姻就要好好經營,而不是放給另一半去負責大大小小的事情.


    沒錢的台灣男人絕對是各弱勢
    因為工作時間長,薪資沒有很好,環境賀爾蒙污染,長的也沒人加高大
    如果再加上"""心胸狹窄"""
    那...................................


    有沒有人要做慈善事業啦!!!


    讓自己變的更好而不是指責別人才是上策!

    大家共免之唷.

  • 少打字 =.= 我是要說:

    女人的外語能力的平均度本來""就比""男人好了.





    昏~~~!!不逛了.來休息!
    我真的對筆戰沒興趣,運動才會讓心情好!

    大家保重.不會在近來這裡了.也不用回應我!謝謝.

  • 推一下夢洗小姐的文章

    http://blog.fashionguide.com.tw/BlogD.asp?Num=7915&ForumTopicNum=443653

    與其一點到晚隨波起舞
    不如真的靜下來好好想想
    真的想要的是什麼
    月入百萬的男人條件很好∼但是也許你跟他無法相處
    也許你要犧牲
    月入三萬或許聽起來很糟∼但是搞不好他是可以真的跟你相伴一生的人

    何必人云亦云勒∼每個人都是獨立的個體
    都有獨特的自我跟需求
    一味的聽別人說該如何如何
    豈不等於你把自己的幸福丟給別人去決定

    該在意的不是只有男人有多少錢
    而是雙方能不能願意真心的為彼此付出
    願不願意為彼此的未來去努力
    至於以後∼以後的事誰知道呢∼何必現在先煩惱起來
    何必因噎廢食
  • 變~~正媚的話:
    ......(恕刪)......
    ============================================================
    就算是拉丁民族也好過中東國家吧?

    不過...我想您沒有弄懂我要說的重點。
    重點是...一個偏頗的說法不能算是整個群體的事實。

    至於能力問題,就像我前面所言,這是市場趨勢與物競天擇的結果...
    就像您要到博物館才看得到台灣雲豹一樣,感嘆是沒有用的。
    剩下的就是因為稍微有點瑕疵,才能勉強擠進瀕臨絕種之列,但寥勝於無呀...
    這些競爭力低落的種族,可是遲早會絕種的欸!

    不為什麼,因為這就是事實、是現況,不管您接受與否都不能改變它。
    因為大環境下,某一種能力特化後,必然會有其他能力跟著消失。
    對雄性生物來說,哪個能力最不重要就哪個先消失。

    天底下沒有魚與熊掌兼得的道理...在選定一方的同時就必須概括承受相對的缺失。
    當然啦...您也可以效法黑寡婦與螳螂,但同樣的也是會有其他的問題與缺點。
    但既然作了選擇就請不要事後又來抱怨~~~
  • 一對夫妻感情要長長久久,至死不渝
    是彼此體諒包容,週而復始也不放棄
    即使衝突也可以在自我粉碎了之後
    被愛修復,而變得更為緊密一體
    共同面對變局

    是信心決定了未來結出可喜的果子,而不是金錢
回應...