返回 家庭教育
那些捷運上一看到孕婦就給我裝死的人(尤其男性),真是丟臉到家!
從懷孕到現在已經21週(5個多月)了,
因為每天都要通勤上班的緣故,
更讓我覺得台北市的人真是冷漠!
每天一早我要挺著大肚子,
先坐公車去轉捷運,
這班公車通常人都不會很多,
但是位子卻也通常都是滿座,
常常看到一些男女性上班族及學生,
大家都有看到你, 但都在等別人讓座,
然後開始看窗外, 裝睡, 裝不知道…
最後當然就是看到孕婦一直站著!
不過幸好我公車只要坐10分鐘,
轉捷運比較平穩不搖晃也比較舒服,
我知道早上大家都比較累會閉目養神,
但是當我站在博愛坐面前,
那些並沒有在睡覺的人,
又開始假裝看報紙.看書, 裝睡…
雖然有些人會讓你坐(真的很感激!),
但是遇到那些裝傻的人, 尤其是男性,
我心中就會開始燃起一把莫名火!
你們這些永遠不必體會孕期不適的男人,
身強體壯卻不願起來站幾站的男人,
假裝沒看到但卻裝的很假很不安的男人,
在我心中你們就是ㄋㄠ種!
而且大部分都是25~40歲的"男性"上班族及學生最會裝死!
還有些"男性"上班族, 在下班坐捷運的時候會跟我搶位子,
真的很令人傻眼!
今天早上就遇到一個不知道是學生還是當兵的男生,
一看到我就假裝看手中的地圖,
我就在他面前挺著大肚子從士林站到台北車站,
本來想開口教訓他, 沒想到他台北車站也下車了,
下次我一定要鼓起勇氣教訓那些屁股粘在博愛座上的人!
不過對於那些讓我坐位的朋友們,
我衷心的感謝你們, 也會大聲的跟你們道謝!!
-
To 無風無雨亦無晴
還好你很少坐公車
這起碼是公車族的福音
以下附上台北市交通局的公告
確實 目前無罰則規定博愛座的使用
也只有請大家發揮公德心和愛心禮讓給老弱婦孺（婦即孕婦）
對於不願讓位 沒有公德心和愛心的人 多說無益了
--------------------------------------
臺北市交通局籲請搭乘捷運及公車有座民眾禮讓老弱婦孺
交通局第二科，2008-02-12
臺北市政府交通局表示，鑑於老弱婦孺搭乘捷運及公車者日眾，該局除了在捷運系統及公車上加強宣導民眾禮讓，不要佔用博愛座外，亦持續要求公車業者教育駕駛員，在不影響行車安全情況下，可向乘客勸導非弱勢乘客勿佔用博愛座。
交通局表示，由於有孕婦向該局反映搭乘公車時無人讓座，致使其大腹便便郤仍得忍受站立之辛苦，該等民眾向交通局建議制定罰則，以限制博愛座的使用。惟訂定罰則具有全國一致性，故交通局已把民眾的心聲，轉給中央機關供修法之參考，以利對博愛座之規範。
交通局呼籲，雖然現行並無罰則規範博愛座的使用，即便有民眾佔用博愛座，公車駕駛員或捷運車站管理人員亦無法強制其讓位，但仍然請市民們發揮公德心與愛心，見有孕婦或老弱婦孺站立乘車時，主動讓位，或委婉勸導有座民眾讓座，以發揮博愛座之功效。
-
無風無雨亦無晴的話：
斷章取義，我還是會讓座給老弱婦孺；但是仗著自己懷孕就你們都要讓我的人，我是很感冒的。
我沒有不讓位好嗎？！
----------------------
所以你其實都有讓位給孕婦囉？
既然自己有讓位 那可見你肯定讓位給老弱婦孺是應該的囉？
既然肯定這是應為之事 為何要對跟你有一樣想法的人「很感冒」呢？
唯一的差別不過是那些你很感冒的人 是孕婦 是被讓位的對象罷了
所以你的意思是 你會讓位 但不希望被讓位的人覺得理所當然？
你的邏輯是不是有點自打嘴巴？
-
我會讓位 ， 也從不坐博愛座 ；
其實自己搭公共運輸的次數是也不多 ，
我看到老人一定讓 ；受傷的也讓 ，
小孩子的話 ， 被媽媽抱在手裡的我會讓 ，
小孩子站著的 ； 我就要看心情了 ，
孕婦 ， 我讓 ； 但是很怕 ，
怕她其實沒有懷孕 ， 只是我誤會 ， 那就糗了 。
但是我讓給孕婦時 ； 心裡都會想孕婦的先生 ，
為什麼你的老婆肚子那麼大了 ，
怎麼捨得讓她一個人來搭大眾運輸工具 ？
孕婦不是該被照顧好的嗎 ？
老公如果沒錢讓她搭計程車 ， 那自己載呢 ？
至少可以比較安心吧 ？
還有在路上看到孕婦騎摩托車的 ，
也會有相同感想 。
-
blacklove你幾年次呢？還真有點不食人間煙火
不是人人都有房車的 尤其是住在台北市區的人 平時靠大眾捷運系統 環保又省錢
要為了孕婦買輛車嗎？可不是人人都有這種經濟能力
有些孕婦不得已天天要上班 可是天天坐計程車上下班可能通勤費跟一個月的薪水差不多了 不坐大眾捷運系統行嗎？
依照你不食人間煙火的想法 會不會甚至覺得那孕婦不要上班好了？
-
我不食煙火 ？ 我不食煙火 ？
我怎麼反而認為 ，
您好像想找板上所有對孕婦有點
異議的人槓上呢 ？ 連任何一點點都不行 ？
我認為 ， 我可以幫忙 ； 當然也可以質疑 。
畢竟 ； 我是在心裡想想 ， 並沒有說出來 。
不會幫忙的 ， 才懶得管別人的處境 ，
不過 ， 您說得也沒錯 ，
我是也覺得 ，
可以不用上班在家裡養胎的孕婦是最舒服的 。
不必忍受不適 ， 沒有壓力 ； 母親好胎兒更好 ，
當然不可能是每個人都有這份好運氣 ，
所以做老公的 ， 要先照顧好自己的老婆 ，
大眾可以適時的撥出一點關懷 ， 幫助 。
這點幫忙 ，
不是應該的 ； 但是是正確的 ，
這是良好教育的社會才有的福利 。
鼓勵大家做好事 ， 但別人如果沒有做壞事
不做好事 ， 卻也並沒有犯法 ， 只有與論而已 。
他們只是選擇都不要做而已 。
因為如果就連孕婦的家人
都無法有能力給予完善的照顧 ，
又怎麼可以要求陌生人給予愛護跟滿分的幫助 ？
至於不食人間煙火 ？
這個嘛 ！ 我倒是覺得 ，
對於別人的幫助視為理所當然的人 ，
而且別人在心中有一點質疑都不容許的 您嗎 ？
那才叫做不食人間煙火 ，
世界是很殘酷的 ， 人心也沒有那麼良善 。
自己照顧好自己跟家人才是最重要的 。
如果沒有能力 ， 那就祈禱社會能溫暖一點 ，
那份溫暖先從自身做起 ， 而不是到處強求 。
如有得罪請見諒 ，口氣可能不好先說聲抱歉 。
因為我覺得您還蠻沒有禮貌的 ，
憑什麼亂評論別人 ？
-
blacklove的話：
我不食煙火 ？ 我不食煙火 ？
-------------------------------
嗯 一般人都不食煙火的 因為非常危險
可能會導致咽喉灼傷
如果你覺得「不食人間煙火」的這個評論傷害了你
那我非常抱歉
-
To blacklove
我不想跟你筆戰 就到此為止吧
唉 只是覺得現在的人對於人生的無奈 體悟愈來愈少
滿感慨的
不得不坐公車的孕婦 可能家人也都很愛護啊
老公平時會幫忙按摩水腫的腳 婆婆會燉補品
可是買不起車就是買不起啊
再說 孕婦出外需要被讓座 跟在家有沒有人疼惜好像沒什麼關聯
建議blacklove看一個部落格 可以知道這個社會上有很多人需要別人的溫暖和愛心
用「自立自強」先求家人愛再求外在的溫暖來要求他們
真的非常殘酷
http://211.20.186.49/dragonct/
-
誰要跟您戰 ？
都是您在找人家戰 。
而且口氣自大 ， 毫無禮貌可言 。
我也沒說坐公車的孕婦 ， 就是家人不疼惜 。
是您認為買不起車就是家人不疼惜 ，
我只是認為 ， 家人應該要更多佳照顧 ；
也沒說一定要用車子載 。
而且我自己都會讓位 ， 讓的也不是博愛座 ，
我自己的位置 ，
只是讓的過程 ， 心中有點質疑 。
至於您說得部落格 ， 我不會去看 。
我對我自己存在的社會了解的很 ，
不需要靠著去看個部落格
才會知道社會有很多需要幫助的人 ，
我沒那麼無知 ，
需要去靠別人的文字來幫助自己 ， 催眠自己 。
這個社會一直都是這樣 ， 喊著要溫暖要愛心
其實喊的越大聲的 ，
是最希望別人給他溫暖 ， 給他愛心 ，
等到自己要付出時 ， 又會惦量這惦量那的 ，
小氣的很 。 同理心啊 ， 愛心啊 ！
都是拿來要求別人的 ， 自己從來沒有付出 。
然後質疑東質疑西的 ， 什麼都要拿來說嘴 。
而且事實上 ， 社會本來就是殘酷的 。
先自立自強 ； 再要求外在 ；
本來就是最正常不過的 ， 沒什麼好感慨的 。
人生本來就是那麼多無奈 ， 沒什麼體悟 。
世界又不是童話 ，
不然大家的孩子自己也不用顧了 ！
丟路上 ， 自己就會長的高又壯 ， 又有教養 。
反正不必先要求家人 ， 外在就會有溫暖了 ！
我是真的覺得您很沒禮貌 ， 最後一次回您 。
也跟您說聲抱歉 。
直接用眼不見為淨的方法了 ！
-
我會主動讓座位給需要的人
但不會去覺得不讓座的人丟臉或沒道德失格之類的
每個人都會有不方便的時候
就算是看起來正常的人
也許人正不舒服也說不定
要求自己盡量做到就好了
沒有必要還去譴責別人如何如何
更不要為了別人不體貼自己而生氣
-
我媽當初懷我弟的時候
天天騎腳踏車上班
一站就是一個上午
比起以前 現在的孕婦感覺都很脆弱......
讓我想起前幾天在高鐵自由座車廂
有個差不多50~60歲的婦人在前面的人要坐下之前
把包包丟在座位上
老實說 還真有點.... 看不起他
-
某種程度來說
正常人是比孕婦要強壯一點的
畢竟她有著流產的風險
所以我認為讓座是應當的
只是希望我讓了座位給妳∼也請不要一副理所當然的樣子
說聲謝謝花不了妳多少精神
至於不讓座當然是個人可以主張的權利
不過如果哪天換成你或是你的家人碰到相同的場面
也請你可以用同樣的心情對待
-
唉 我還是一句老話
這些人把自己的意見拿回家問問自己老媽
看看她覺得這樣做對嗎？
-
我覺得讓座給老弱婦孺是理所當然的
所幸今天我尚未經歷過老、弱、婦的狀態
所以只有我讓位 倒還沒有被讓位過
但如果有一天 我經歷以上狀態 被讓位了 我不但會謝謝那個人 還會覺得他人真好 肯關懷陌生人
我並不是說被讓位的人應該自己一副理所當然的樣子
畢竟 受了幫助 說聲謝謝並心存感激 這是作為一個人基本要有的操守
我一直力抗群雄 所爭辯的 是「應該讓位老弱婦孺」這件事 不管那個孕婦是否視之為理所當然 該做的事就應該去做 如果孕婦很自大 連聲謝謝都不會說
那是她的基本禮貌有問題 但應不致有損於我的公德心
我不是孕婦 只是單純覺得有些人模糊了焦點只為了讓「不讓座」這件事合理化
甚至
有些人會繼續裝死
有些人說叫孕婦的老公來載（不用轎車載 用摩托車嗎？那只會更危險）
那都是你們自己的選擇 只要你們自己或親人哪天成為孕婦希望你們能學會同理對待
-
fy的話：
無風無雨亦無晴的話：
斷章取義，我還是會讓座給老弱婦孺；但是仗著自己懷孕就你們都要讓我的人，我是很感冒的。
我沒有不讓位好嗎？！
----------------------
所以你其實都有讓位給孕婦囉？
既然自己有讓位 那可見你肯定讓位給老弱婦孺是應該的囉？
既然肯定這是應為之事 為何要對跟你有一樣想法的人「很感冒」呢？
唯一的差別不過是那些你很感冒的人 是孕婦 是被讓位的對象罷了
所以你的意思是 你會讓位 但不希望被讓位的人覺得理所當然？
你的邏輯是不是有點自打嘴巴？
==================================
自以為是的孕婦我是指我以前公司發生的情形，我搭乘大眾運輸工具的機會很少，但如果有機會搭乘，我是會讓座的人。
好吧，我的確是很不屑『懷孕』這件事，不該遷怒其他人
-
fy的話：
To 無風無雨亦無晴
還好你很少坐公車
這起碼是公車族的福音
以下附上台北市交通局的公告
確實 目前無罰則規定博愛座的使用
也只有請大家發揮公德心和愛心禮讓給老弱婦孺（婦即孕婦）
對於不願讓位 沒有公德心和愛心的人 多說無益了
--------------------------------------
臺北市交通局籲請搭乘捷運及公車有座民眾禮讓老弱婦孺
交通局第二科，2008-02-12
臺北市政府交通局表示，鑑於老弱婦孺搭乘捷運及公車者日眾，該局除了在捷運系統及公車上加強宣導民眾禮讓，不要佔用博愛座外，亦持續要求公車業者教育駕駛員，在不影響行車安全情況下，可向乘客勸導非弱勢乘客勿佔用博愛座。
交通局表示，由於有孕婦向該局反映搭乘公車時無人讓座，致使其大腹便便郤仍得忍受站立之辛苦，該等民眾向交通局建議制定罰則，以限制博愛座的使用。惟訂定罰則具有全國一致性，故交通局已把民眾的心聲，轉給中央機關供修法之參考，以利對博愛座之規範。
交通局呼籲，雖然現行並無罰則規範博愛座的使用，即便有民眾佔用博愛座，公車駕駛員或捷運車站管理人員亦無法強制其讓位，但仍然請市民們發揮公德心與愛心，見有孕婦或老弱婦孺站立乘車時，主動讓位，或委婉勸導有座民眾讓座，以發揮博愛座之功效。
--------------------------------------
還好我不是台北人，老話一句，懷孕是別人的事，這種事情不會發生在我身上，但遇到了，我還會讓座，免得發生危險。
-
前陣子我做公車的時候
看到一位老公公上車都沒人讓位給他
於是我跟我妹就站起來讓他坐
沒想到下一站超多人要下車
讓我ooxx很氣
下一站就要下車了
你們有差那一點時間嗎....
或許讓座不是每人都要做的
但是這件事也是要讓人看清良心
-
那些捷運上一看到孕婦就給我裝死的人(尤其男性),真是丟臉到家!
--------------
這句話 有性別歧視!!
這個標題有時間的背景嗎?
因為在上下班時間..人多時刻
就我的觀察 女性乘客比男性多吧
難不成佔博愛座的人 都是男的
裝死都是男的居多?
大家都有手有腳 四肢五官
何以認為 男的要比女的付出更多的公德心?
覺得不平..就當場反應出來
我不太相信 有人可以厚臉皮的
在大家注目下 仍佔住博愛座
再不然也有緊急通話按鈕 可以請司機廣播請乂乂車廂的人 讓座.
不當場反應 事後把這個不爽 擴大化
對己經發生的事情 產生不了任何作用.
-
昨天坐公車
突然聽到司機廣播請孕婦坐下
原來是一個挺著很大肚子的少婦站在博愛座前沒人讓座
她前面的就是一個男性上班族
司機都廣播了請孕婦前的座位清空讓座
那男人還是不讓
最後是博愛座後面一個遠遠非博愛座的女生起來讓座
其他前面幾個都假裝沒聽到.......
-
現在死人也能坐公車啊~~
哇..看來是靈車不夠多...
跑來坐公車了..
讓座是種美德 博愛座也不過是為了要提醒人們
發揮愛心 讓座而己
人若無恥 (恥=耳+心)
面對一件正確而該作的事
可以充耳不聞 沒有愛心...
哪跟死人就有什麼不一樣?
-
current的話：
尤其坐公車的時候 台灣大部份公車司機的開法 沒練過是沒辦法屹立不搖的
--------------------------
真的 為了坐公車 我大多買平底鞋了（腳踝不夠強壯）
所以 一定要大力推薦台北市的信義和忠孝新幹線
算是少數沒有在尖峰時段當賽車來開的公車了
