不了解卡奴.... 拜托指點一下

你應該不是感到矛盾  而是覺得不合理吧

照理講  企業的盈虧應該是企業自己負責
銀行呆帳應由銀行股東自行填補
不夠的話  存款戶自認倒霉
但..唉  財團治國  沒辦法

放心  未來還有更大的窟籠等著全民買單
如  目前還每月虧損好幾億的高鐵

無郎舞伴的話：

你應該不是感到矛盾    而是覺得不合理吧

照理講    企業的盈虧應該是企業自己負責
銀行呆帳應由銀行股東自行填補
不夠的話    存款戶自認倒霉
但..唉    財團治國    沒辦法

放心    未來還有更大的窟籠等著全民買單
如    目前還每月虧損好幾億的高鐵
.............................................
沒錯是很不合理啦..
現在政府大家都很無奈吧..

只是還有一點我想請教,
就是具我知道,
卡奴呆帳銀行還賣給委外催收,
這樣政府也是要去填那個空洞.
既然有政府去填那各空洞何需賣給委外催收呢??
哈哈~~我問題還真多喔..

**pink  sakura**的話：

既然有政府去填那各空洞何需賣給委外催收呢??
-------------------------------------------

你說呢  ??  這我也不知
經營者的心思不是我能猜透的  也或許是我的心肝沒那麼黑
猜得到的話  我早就是一方霸主了  再不濟也能成為  FG  經營者

政府的目的是  "  不讓銀行倒  損及存款人  "
並不是替欠錢者還債  債務人的債務並未消失

標的是銀行  不是債務人  政府不是要救債務人  而是要救銀行

我自己也不認為  有政府填呆帳  欠錢者就可以不用還
我也不能接受這種觀念  雖然我也欠了數百萬

至於  "  委外催收  "  就我所知  只是少部份  就如前面有人說了
"  他們打電話來  (  銀行催收員  )  都已經講說  不算利息了  只求你把本金還來即可  "

想請楚!!!!!!
1-是出必有因.
    因虛華而欠下ㄉ.當然是罪有應得
    但是!
    那些因不得以原因而欠下ㄉㄋ?
    哪些不得以?
    人不要因為自己目前順風.就認為你不會遇到逆境
    想想如果是你自己發生.你怎ㄇ半?
2-不當催收
    電視上妳ㄇ是沒看到.那些銀行(聯邦...)
      惡意催收傷害他人?
      我無欠卡債.但是我光公司幫人接電話催收不下百通
      銀行部讓人好好上班.哪來錢還?
3-協商利率
    據我所知.通過協商者少數.
    被逼簽下不當協議ㄉ居多.賺1萬還2萬
    **利率不得超過20%.變相明目算起來還是一樣**
4-呆帳全名買單
    真正ㄉ呆帳大戶.銀行不敢公佈ㄉ
    全是自己內線交易.真ㄉ公佈是他ㄇ自己吃不完兜著走
    典型人物**王老先生**有膽回來
    銀行!!!!
    憲法有說.為加強人民儲蓄之行為.不得有營利之意圖
    現在哪一家不是財團??????????
    不當併購!投資.內線
    一堆黑箱!!他ㄇ敢開ㄇ?
    在商言商!!
    銀行是用金錢對金錢.賺取差異利潤
    投資有虧有賺!
    自己不當ㄉ發卡.苦果自己吞
    欠錢要還!天經地義!!!
    銀行先自問.真ㄉ有給人協商?
    那些惡意討債ㄉ是電視亂報ㄉㄇ?
    協商金額真ㄉ有給人留後路?
***********************************************
政府無全心要處理經濟
今天卡奴只是冰山一角
還有很多未爆彈.等著爆開ㄋ!!   

**************************************************
今天我只想說!!!!!
很多事要去了解內情.不要無端放矢
不懂!不了解!亂評論!只是給人看笑話
今天不是你躺在醫院.就不要嘴賤說別人是自己不保護好自己才會受傷.生病!!
我ㄇ公司上百人.有壓力者約4/1
有的是家裡有老有小............
其中苦衷不足以為外人道
眞ㄉ因為虛榮欠卡債者.不到3位
***********************************
祝福未欠卡債者(無金錢壓力者)
一生順遂.無病無痛.工作順利.
不然!!!等你真ㄉ遇到ㄌ.你就知道別人ㄉ痛苦ㄌ

to:無郎舞伴
我這個問題寶寶問了我銀行的朋友,
他說你上面寫全民買單的情況,
是要銀行本身出了問題,就像這次王又曾的情況,
才會像你說政府為了    "    不讓銀行倒    損及存款人    "
通常這種情況很少,
除了這次中華銀行上一次就是中興銀行,
而通常銀行出了問題要政府出面全民買單,
問題都是出在有錢人超貸或是想王又曾掏空,
那些真正的問題都是欠債大戶債留台灣潛逃到國外,
爽的都是那些有錢欠債大戶在國外吃香喝辣,
而那些小百姓卡奴還是要還錢,
也苦了納稅人的錢,

而通常正常營運的銀行,
卡奴欠的錢是由銀行去吸收,
所以銀行才會拼命去追討那些債務,
並非你說政府出面全民買單喔~~
因為前陣子常常有不法委外催收,
所以金管會也禁止銀行在把卡債呆帳賣委外催收,
銀行為了減少呆帳還是會賣給委外催收的..

如果以現在銀行營運正常情況下,
卡奴欠的錢是不用全民買單,
除非就上樓上說的法案通過,
才會有可能全民要買單喔..

嗯.............

只能跟你說  事實絕對超乎你的想像  單位  "  兆  "
也不只一家  超出手指所能數

*  歷年來  "  自行打消呆帳  "  的銀行  是哪幾家  是否是原應上繳國家的  "  公營銀行  "  金額多少  ??

*  "  私人銀行  "  是否有打消呆帳成功的例子  ??  還是就等著被概括承受

*  因爆發  而被公營  "  概括承受  "  的  "  私人銀行  信用合作社  "  有多少  ??    金額多少  ??

*  在開始打消呆帳前  被  "  借走  "  而列入呆帳的金額有多少  ?? 

*  因發現問題而在  爆發前  就被合併的有多少  ??    金額多少  ??

*  金融重建基金  用掉了多少錢  ??  在開始有金融重建基金前  "  公家銀行  "  又接收了多少爛攤子  ??

*  當公家銀行好不容易打消了數千億呆帳  "  之後  "  "官邸"  就馬上發動了  "  一次金改  "
被  "  私人財團  "  以很便宜的價格  以小併大  併吞國產的  "  公家銀行  "  有多少  ??  金額又是多少  ??

損失的當然不會是存款戶的錢
而是其原有資產  以及原本每年可上繳股東  (  國庫  )  的錢
現在這些錢當然  依然是上繳  "  股東  "

這些資料都很容易查得到  當然你也可以繼續相信你的銀行朋友

轉貼
銀行重利罪和不當得利集體起訴
銀行不出庭懼怕重利罪和不當得利
重利罪和不當得利在答辯書提的手續費和循環息計算中

例如
向銀行以信用卡預借現金10萬元
手續費2.5%~3.5%，比較週年利率為30%~42%
未全額度償還循環息18.5%~20%以原預借現金10萬元
(上二項合計利潤近50%~60%違反民法第205、206、207條)

縱使還9萬9千元，循環息以原預借現金10萬元18.5%~20%計算
(涉嫌刑法重圖利罪，等同有牌的地下錢莊)

(涉嫌刑法重圖利罪，等同有牌的地下錢莊)

...
地下錢莊?!
那卡奴早該被切斷手腳了
還讓他們活到上街遊行喔

腦殘

今天這文章又浮起來
多了好多注音文

你算老幾!
無憑無據.你憑啥斷言他人?
做催收ㄉㄇ?說不贏催收不到.
見笑轉生氣
**快失業換你變卡奴ㄇ?恭喜你阿!!!!!!!!!**

做人留點口德.
不了解情形.妄加評論
網路中就是有你這種人.才會這樣

例如
向銀行以信用卡預借現金10萬元
手續費2.5%~3.5%，比較週年利率為30%~42%
------------
這是一種錯誤的比較

它是手續費  不是利率

手續費以借款金額的比例(趴數)來計算  個人覺得沒問題
或者  有人認為採級距收取?  或者固一手續費
不管你借多少一律收十萬手續費嗎
--------
第  205  條    約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。

再者  未償還額度以循環利息18-20算
更是沒有違法情事

至於為什麼..請打去各銀行問信用卡循環是怎麼算的吧

要是手續費的收取有問題
那很多店家    才是超重利
你以為一杯飲料的成本多少    他賣一杯20
賺了多少倍?! 

個人覺得這樣的轉貼    內容上是有待商確的

西施ㄚ頭的話：
1-是出必有因.
2-不當催收
3-協商利率
4-呆帳全名買單
-----------
1.您所指的不得己的因素  而產生的卡債
    佔的比例實在太少
2.如果都沒有壓力  那跟法律沒有規定要欠錢還錢
    有什麼不同?  父母沒規定門禁  你會乖乖回家嗎?
3.就我所知  債務協商  是把所有積欠本金
    以單一利率償還  更不會跟你收手續費
    所以不能明白  您所謂的變相名目所指為何
4.催收的人  這是他們工作  錢不會進他們口袋
    落入的是大老板口袋
    但要真的搞到銀行倒  以台灣來講必由政府買單
    爽的是大老板  苦的是員工  和納稅人
    公佈名單?  隨便公布是違法的    "個資法"請去看一看
    可以的話  那些欠錢的人的資料跟嘴臉
    公布出來    對他們的壓力不是更大
    為什麼銀行不能公布?!  原由請思考清楚

歐芙莉娜的話：


奇怪ㄝ

雖然我沒買過名牌

但是    我感覺得出來    她們上新聞戴的墨鏡

很像很貴吼!!
===========================================
不錯~妳的名牌修養真是與身具來的啊!
根本上就強過那些身穿名排的卡奴!!

我也覺得自作孽.....
之前有一個朋友就是  完全不考慮後果
等到無法收拾了再叫身邊的人幫她想辦法
真的幫她想辦法了  她竟然說:還錢好難喔!不想還了!
氣的我們不想管!讓她信用破產算啦!

不過那些當出濫發信用卡的大財團也要負責!
搞什麼啊!賺是你們在賺!賠就全民買單...還有天理嗎?
大殘團把之前賺的都吐出來啦!卡奴也乖乖還錢吧!

西施ㄚ頭的話：
你算老幾!
無憑無據.你憑啥斷言他人?
做催收ㄉㄇ?說不贏催收不到.
見笑轉生氣
**快失業換你變卡奴ㄇ?恭喜你阿!!!!!!!!!**

做人留點口德.
不了解情形.妄加評論
網路中就是有你這種人.才會這樣
,,,,,,,,,
你是大名鼎鼎的卡奴吧
跟你說
我是催收沒錯阿
怎樣?
上班時被卡奴罵也要笑笑的不能回罵
現在只不過把我知道的狀況講出來而已阿

你欠多少錢
需要我幫忙嗎
還是你就繞跑的那一個
那你也沒被砍斷手腳阿
還能打字耶
銀行哪裡是地下錢莊??

像你這種人就是被人家電話催收還罵別人的那種

蛇麼叫我不了解情況
我是催收
我不了解
你了解阿?!
欠錢不還比較了解吧

還有
我催收不到無所謂阿
反正信用又不是我的
只是覺得像你這種人道德淪喪顛倒是非
可悲

快離開這裡吧
卡奴聯盟才是你的家
這裡的人很清醒的
跟你不一樣

可憐的卡奴 


那種買名牌或享受的 

快點還錢吧....

似乎有卡奴上來反擊了.
但是就算是真的有困難才積欠卡費,難道就不用還了嗎?
利息很高沒錯,但是欠債本來就應該還錢.
跟欠債的原因有關係嗎?

當初約定就是20%....你刷的時候怎麼不說話?

或許是特意的偽善
或許是出自真實的惻隱之心

大家抨擊卡奴時都會自動把一部份人區分出來『真正生活有困難的』
但這真的是正義嗎

這樣說好了
積欠卡債被銀行催繳
致使生活陷入困境幾乎到了窮途末路
而他當初積欠卡債不是因為愛慕虛榮
是很多不得以的原因（生意失敗.  醫藥費.  裁員失業.  小孩教育費...）

所以這代表銀行不應該催繳？？？

那返頭想
如果當初這些人沒有銀行的資金
是不是早就已經窮途末路了

銀行當然是以賺取利息為出發點
但是不可否認當初的出款
給了這些人很大的喘息空間
幫助他們度過那一時的難關

現在那些難關暫時度過了
面對的是新的難關
銀行
就可以抵賴???

當然對於低收入戶或是生活遭遇瓶頸的人士
社會有責任做出支援
但身為企業的銀行沒有這個義務
這應該市政府社會福利的一環

但就算是社會福利至上的國家如歐洲加拿大
也沒辦法百分百滿足這類族群的所有需求
所謂的照顧只是基於最低生活條件
不可能有生意失敗.  裁員失業小孩教養的完全補貼

還是一句老話
白紙黑字.  欠債還錢
無論當初你借錢的原因是多麼感人落淚
欠的就是欠的
不會因為任何一個原因這筆欠款就減小或是消失
這才是公義

若銀行有誠意減息或免息
那是謝天謝地
若銀行堅持照原本的合約執行
那也沒什麼好怪的
這就是社會規範

但因為本身困苦狀態
就堅持銀行一定得減息免息
甚至本金打折
欠款一千萬只想還200萬
這可以是公義嗎

前幾天逛到了一個卡奴的網站
有個故事大致是這樣的

幾年前因為生意失敗遭各方債權人逼迫
窮途末路幾乎自殺
不得以
以現金卡信用卡前前後後向銀行借貸200萬
後因收入不順導致繳款不定
本金利息壓的喘不過歷來

日前參加協商
銀行每月由其收入3萬中扣取2萬5作為繳款分月減息（或免息？忘記了）清償

然後就有一堆卡奴出來抨擊
每月3萬抽2萬5是想逼死人嗎？
這樣活的下去嗎？
不給活路嗎？
逼人自殺嗎？
云云...

結論是
銀行是吃人不吐骨頭的畜生

那當初呢
當初積欠債權人200萬時
生活好過嗎
沒有自殺的念頭嗎

至少是銀行資金
才讓你度過那難關吧
就算是興起自殺念頭
也是銀行讓你延緩了好幾年這個念頭吧

所以當初那些債權人（親友.  黑道）不能惹
必須想盡辦法找錢償債
銀行有掛牌所以好欺負
可以找立委出來把他們打成收取高利逼迫良民的混蛋?

穿草鞋的就是不怕穿皮鞋的???

看了這位"看不下去的台灣人的話"卡奴朋友悲憤的怒吼
讓我這個台灣人感到內心非常羞愧
以往居然怎麼這樣看待卡奴，
竟然覺得卡奴大多是好逸惡勞、崇尚名牌、逃避責任又低賤不知恥。

請大聲的說出來
告訴FG上那麼多看不起想吐可憐的卡奴朋友口水的人們
卡奴"看不下去的台灣人的話"是有著多麼的委曲、令人同情遭遇，改變大家的觀感。

加油！

妳們