政治 / 說真的我不懂服貿是什麼?

<strong><font color="#800000">說真的我不懂服貿是什麼?</font></strong> <font face="Tahoma" size="3" style="background-color: #fafbfb">上網搜尋一下<br /> 就會有一些資料<br /> 應該不會很難理解</font><br /> <br />  

透過輕鬆詼諧的影片<br /> 一起來了解<strong>服務貿易協議</strong>與<strong><span style="color:#FF0000;">兩岸</span><span style="color:#0000FF;">服務貿易協議</span></strong>的不同吧<br /> 看完之後相信你會更懂得啦!<br /> 不過前提是記得開喇叭唷!<br /> <a href="http://www.youtube.com/watch?v=IJQwYxm39tI&feature=youtu.be">http://www.youtube.com/watch?v=IJQwYxm39tI&feature=youtu.be</a><br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="336" src="//www.youtube.com/embed/IJQwYxm39tI" width="448"></iframe><br />  

我只覺得台灣未來以後會越來越慘<br /> 服貿對有錢的貿易商人是一大獲利，只會讓他們越來越富<br /> 到時進大陸便宜食物進來，餐餐外食的人小心吧..<br /> 台灣一般百姓就真的等吃土吧....

服貿的弊不是你我能承受的起的<br /> 光看廣告業和印刷業你就知道了<br /> 以後你想得知事實的真相..沒有..看看中天新聞斷章取義多嚴重<br /> 以後你想要捍衛新聞自由..沒有..看看香港明報總編輯<br /> 哪些自認為懂民主的網友們你以後想要在網路媒體上幹繳當權者..要小心阿<br /> 我們現在享受著天下掉下來的民主自由..憑什麼毀在那些不懂服貿利弊的人身上<br /> 而屎卻要讓那些年輕人承擔<br /> 服貿攸關著人民最基本的生活.權利..卻有很多人不在乎..<br /> 那些學生爭取的就是那最珍貴的自由.....<br /> 那些大人們短視近利..痛苦卻要下一代承擔..真是夠了<br />  

家好，我叫Jerry Yip，一個香港人、一個中學老師，一個丈夫。不過今天，我作為香港人，只想說香港的事。<br /> <br /> 相信很多人都想問一個問題：台灣人反服貿關我屁事？<br /> <br /> 對，不關我們事，所以我們不談台灣，來談談我們的香港罷。<br /> <br /> <br /> 回歸十數年，對中國共產黨的吞食，香港人由置身事外，到如今步步為營。只因為我們發了一個叫「溫水煮蛙」的夢。<br /> <br /> 我們誤以為，中共只會一點一點，緩和地把我們的文化和內地統一。例如偷偷把路牌改成簡體字，用中港合拍片改造我們的思維。<br /> <br /> 我們覺得中共灌的水不滾也不燙，只是把鞋子弄濕，感覺不舒服罷了。可以接受，可以接受。<br /> <br /> 慢慢我們發現，新界東北的土地被割讓、洗腦的國民教育將要推出、以言入罪的廿三條死灰復燃。<br /> <br /> 如今的香港，坦克能合法進駐，民主黨不支持民主。國教沒有消失，「新香港人」愈來愈多。內地經濟起飛後，香港商界愈來愈依賴旅遊業和內地熱錢，慢慢老闆換了內地人，餐牌變了簡體字，香港人變了香港的二等公民。<br /> <br /> 原來中共不打算用溫水把我們慢慢煮熟，因為中共就打算把我們淹死！「溫水煮蛙」是個可笑的夢，廚子用溫水只因怕蛙兒亂跳，但中共根本不怕，因為把我們鎖在鍋裡的正正是香港政府！<br /> <br /> 這是現今的香港，這都市正是台灣人最不願留居的地獄。<br /> <br /> 服貿通過後，中國的熱錢會大量傾流到台灣，根據條款，中國企業能直接併購台灣各大行業的大小公司。台灣人慢慢會變成為內地服務，企業方針和文化也不再以本土為先。<br /> <br /> 你說，台企也可以進駐內地嘛，商業世界不就奉行Cash is king嗎？抱歉，台商再有錢也不管用。因為根據服貿的不平等條款，台灣能在內地發展的行業很少，能進門的也只是牛毛之大，次要行業賺不了錢。<br /> <br /> 台灣政府把台灣最重要的民企利用服貿，間接賣給內地，令台灣慢慢失去自主和基礎競爭力。<br /> <br /> 你說，台商可以不賣啊！如果你是商人，有地有貨有技術，還有優良的市場佔有率，現在中國商人相中了你的公司，用高價買下，你能賺大錢，有放棄之理嗎？<br /> <br /> 富者會愈富，貧者會愈貧。國民生產總值可能會上升，但錢全跑進有錢人的袋子裡，台灣人慢慢變成服務內地的奴隸。<br /> <br /> 等等，香港不就是如此情況嗎？有錢人愈來愈有錢，我們便愈來愈難生存。英文再沒有用，人人都要學普通話。<br /> <br /> 正是如此，如果服貿通過，台灣就會變成現今的香港！<br /> <br /> 但台灣人和我們不一樣，他們早早意識到中共倒水不是為了煮食，只為了侵略。所以一眾市民走出來，對不公義的政府，起了場和平而有力的革命。<br /> <br /> 但今天，台灣人流血了。警察執行政府指令，對手無寸鐵的普通市民動手了！<br /> <br /> 這樣粗暴的命令，是要告訴台灣人：你站起來，我便把你打下去，我 不 怕 你。<br /> <br /> 這如同香港的現狀，你要爭取民主？我不准。你要新電視台，我不准。<br /> <br /> 為什麼不准我們看HKTV？因為TVB和ATV是中共重要的合作夥伴。新聞不再報導事實，抹黑民運人士，竄改服貿問題。我們看慣了這兩個台，如果有一天，王維基上場了，要控制思想便很困難。不要相信TVB的報導，看看臉書上來自台灣的片段和消息，我保證真實十倍。<br /> <br /> 香港和台灣未必算是同根，但香港的命運，反映了台灣的命運。上年香港警察用軍裝胡椒噴霧掃射市民，今年政府又開始討論辱警罪。香港變了。<br /> <br /> 服貿通過後，如果你去台灣旅行，你定必非常後悔。因為你將發現自己去了另一個深圳，而從前台灣的風光，將如我們昨日的獅子山精神，漸漸消失無蹤。<br /> <br /> 希望大家share此文，為我們鄰岸的台灣出一點點力。<br /> <br /> 葉老師很感謝您。

<u><img alt="http://ad.epochtimes.com.tw/www/delivery/lg.php?bannerid=69&campaignid=3&zoneid=37&loc=1&referer=http%3A%2F%2Fwww.epochtimes.com.tw%2Fn86936&cb=e109ae88be" height="1" src="file:///C:/Users/ST7/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif" width="1" /></u><strong><u>何清漣：服貿協議：中台一體化的最後鋪路石</u></strong><br /> <br /> <u><ins>大紀元訊】</ins></u> <u><ins>服貿協議，我去年因台灣朋友需要幫其詳細解讀過部份內容，認為那是中台一體化的最後一塊巨大的鋪路石，達成之後，兩岸「和平統一」水到渠成。</ins></u><u><ins> <br />  </ins></u><br /> <u><ins>先說服貿協議的問題。</ins></u><br /> <strong><u><ins>*</ins></u></strong><strong><u><ins>服</ins></u></strong><strong><u><ins>貿協議：問題產生於兩地制度差異*</ins></u></strong><br /> <u><ins>這服貿協議的條款，大體上是雙方在許多領域的互相開放，台灣允許大陸資本進入，大陸亦允許台灣資本在相同領域投資，只是在投資形式，如合資獨資等上面有具體的股份設置規定。</ins></u><br /> <u><ins>真正的問題在於協議之外，即兩岸的政治社會體制不一樣。台灣已經民主化，實行自由市場制度，沒有行業准入的各種政治限制。而中國的情況不一樣，是在政府管控制下的半行政化干預市場經濟。這種體制的國家與任何民主國家的交流，很容易憑藉制度的不同，獲取利益。以下我先舉例說明。</ins></u><br /> <u><ins>以媒體業而言，2001年中國加入WTO之後，承諾今後數年內逐步放開。此後，中國在海外大肆推行「大外宣」計劃，新華社多語種媒體在美歐及全世界相繼落地並設立記者站，收購英文媒體，各種外宣刊物如雨後春筍。以美國為例，所有由中共控制的媒體（包括網站）可以自由地批評美國的一切，從政治、外交政策到經濟社會，尤其是中美關係上的評述幾乎就是新華社與《環球時報》的翻版。</ins></u><br /> <u><ins>外國媒體不但沒有得到相同的待遇，反而受到嚴厲控制。中國高層領導和政府文件多次重申，外國政治類新聞媒體不准進入中國。即使進入中國的外國記者，其報導也會受到各種干擾，每年一次換發簽證的制度就是迫使外國記者自律的重要手段，不少記者因為發表過中國政府不喜歡的報導，被停發簽證，如路透社的慕亦仁，被迫中止在中國的記者生涯。2013年12月《紐約時報》與彭博社因為報導過中國高層家屬的腐敗故事，兩家媒體的幾十位記者在換發簽證時遇到的阻礙就是一例。彭博社為了在中國傳媒市場立足，最近已由董事長公開表示，該社此後不再在中國做商業經濟之外的報導。</ins></u><br /> <u><ins>專制國家與民主國家之間的制度差異造成的結果就是：進入你的國家，我利用你的自由做我想做的一切；你進入我的國家，我用我的專制手段，限制你的自由，迫使你乖乖就範。</ins></u><br /> <u><ins>中台服貿協議面臨的問題，其實就是其他民主國家所面臨的同樣的問題，但由於台灣與中國特有的複雜關係，台灣幾乎沒有任何修改規則的能力。</ins></u><br /> <strong><u><ins>*</ins></u></strong><strong><u><ins>服貿協議可以實現大陸對台灣的吞噬*</ins></u></strong><br /> <u><ins>我對服貿協議的一點研究，緣自2013年12月一位台灣朋友的請求。這位朋友曾就其中關於印刷業開放等幾個問題向我諮詢。服貿協定中有這樣的條款：台灣應對中國開放印刷及其輔助服務業，同時北京也允許台資在大陸設立合資、合作企業，從事出版物和其他印刷品的印刷業務，大陸方投資應當控股或占主導地位。</ins></u><br /> <u><ins>從條款看來，似乎不平等只體現在大陸可在台灣獨立投資，台資到大陸則需要合資且不能居控股地位。但真正的要害不在這裡，在於台灣與大陸對印刷業的定位及管理方式完全不同。台灣是民主社會，印刷業是作為純粹的工商業來管理；大陸是個專制社會，控制思想與意識形態，各種印刷品如報紙、期刊、書籍、年畫、圖片、掛曆、畫冊及音像製品、電子出版物的裝幀封面等，統統被看作一種意識形態的載體，列入審查範圍，印刷業因此不可避免地被看作是涉及國家安全與意識形態宣傳的特殊領域，歸口於新聞出版總局管理，同時還要到公安局報備。《印刷業管理條例》（國務院令第315號）第八條第三款規定：「按照國家有關規定，持出版物印製許可證向公安部門申請，經核准，取得特種行業許可證。」</ins></u><br /> <u><ins>由於報紙、期刊、書籍、圖片等類印刷品承載的內容必不可免涉及政治，國內印刷業分國營、民營、外資等三大類，這些企業從事的印刷經營種類，在申請執照時均有規定，執照不得轉讓、出租。 </ins></u><br /> <br />