小三童站著泛舟 溺斃六福村

現在小孩  真的不知道危險是什麼  覺得這小孩真壞
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

新埔警方調查,10歲的鍾元翔昨隨富興國小到六福村樂園戶外教學,他和另4名男同學一起玩「急流泛舟」設施,共乘圓形橡皮艇,體驗全長740公尺、歷時7分鐘的遊樂設施,5人出發,漂乘335公尺,至河道中段彎道處附近時鍾童落水,隨即不見人影,同船4名男童害怕地坐在艇上,回到終點時向服務人員求救,距落水已過2分鐘。


同船4男童曾規勸


4名男童向警方說,他們5人在10點多開始玩「急流泛舟」,前後共搭了4次,搭第3次時,鍾元翔就起身離開座位區,站在橡皮艇外緣包覆的黑色輪胎結構上,在河道漂流期間雖未發生意外,但他們因擔心而曾極力勸阻,可是鍾元翔不聽;第4次再搭乘,鍾元翔在出發後又站在輪胎上,在船身一個搖晃後,就見他跌落水�,大家不知如何是好,回到終點馬上向服務人員求救。


河道水清空才尋獲


六福村表示,他們獲報後緊急停機,派出4名救生人員下水搜救,另派7人在河岸協尋,同時請校方集合清點學生人數,確定少了一個學生後,立即向關西消防分隊報案。


警方表示,意外發生在昨天下午1時47分,消防、救難人員獲報已是2時47分,因人工河道最深達3公尺,能見度差,在下午3時20分,經園方把河道的水「清空」,放流到集水池,水深只剩1公尺後,才在「急流泛舟」接近終點處,發現鍾童的小小身軀在水底載浮載沉。


父母質疑無救生衣


鍾童父母獲悉消息趕到現場,鍾母見狀當場癱軟在地,鍾童被送醫,急救至昨傍晚6時左右仍回天乏術,警方說,鍾童的4位同學昨晚還天真地不知好友已不幸往生;新竹縣長邱鏡淳趕到醫院慰問,家屬抱怨為何未讓小孩穿救生衣,邱鏡淳表示會追查意外原因。


富興國小校長徐榮春哽咽地說,昨天的校外教學,全校88名學生有78人參加,發生這種意外,他對家長很抱歉,他會全力協助家長處理善後,徐榮春說,鍾元翔是個相當乖巧的孩子,在校學業表現也還不錯,他去年暑假作業的作文還被老師列為佳作,貼在公布欄給其他同學觀摩;徐榮春表示,他不能理解「急流泛舟」這種等同於激烈水上活動的大型遊戲設施,竟然會沒有安全帶和救生衣等標準安全配備,他希望園方檢討現行安全作業。


警方和救難人員蒐證發現,六福村的攝影系統有捕捉到鍾童最後的身影,想不到卻在歡樂的時刻枉送性命,令父母傷心、師長難過。

  • 遊樂場的遊樂設施進行中, 不是都應有工作人員監看過程,

    既然也有監視器畫面, 當時卻無工作人員監看過程?

    如果有, 是不是就可以第一時間停機救人?

     

    我真的以為遊樂場任何遊樂設施在進行中, 都有工作人員監看過程,

    包括危險的雲宵飛車, 或安全的旋轉木馬

    原來沒有, 我以後也不敢完全放心玩了,

    我不調皮,但是萬一有些突發的意外怎麼辦?

     

    說人家死了個白目 社會和平,就真的太過份了

  • ANNS的話:
    看完這麼多人寫的
    要穿救生衣
    但穿救生衣掉下去後也不見的沒事吧
    ^^^^^^^^^
    至少會浮起來呀
    多了一線生機
    大人出去玩 有溺斃的機率較大的地方 也都會給救生衣

    校外教學跟平常父母一起帶出去玩的最大差異是
    老師要帶很多位學生
    所以沒辦法每一個都顧到
    這次都發生人掉下去 數分鐘 之後  學生回來再告知的狀況
    人也打撈不到

    法律上 我讀過的情況是
    若雙方都有過失 都算是致死有直接的因素
    會有根據過失的貢獻比率 賠償的判決
    對於小孩子的標準 也跟成人不同

    我看到這則新聞 的感覺是  若是去水上活動 老師沒辦法顧到 又沒救生員  小孩子還是少去為妙!
    我還以為 大部分父母 應該跟我感覺 差不多@@~
  • 回應一下SA姊的提問「試問你自己小三時有那麼乖嗎?」
    答:超•級•乖         乖到眾人側目違反常態的程度
    是什麼造成的呢?
    因為我有個不聽話就把你吊起來打的老爸
    而敝人十分上道,知道不想被打就要聽話
    結果我是家中最少被我爸修理的人

    各人先天性格有異,這是當然
    但小孩的自制力端看父母付出多少心力教養
    親力親為有賞有罰最為理想
    不要什麼都推給教育制度或社會環境
    因為孩子是父母決定生出來的,不是他要出來就出得來,更不是別人拱你生他就自動跑出來,實際製程依然得靠父母雙方

    有太多小孩在公共設施出事
    但其中有多少完全遵照規則辦事?
    最常看到遊戲區明明大標語規定:身高低於XXX公分不得入內
    但還是一堆爸媽裝死硬讓小孩進去玩
    跌倒了破皮了小孩哭了就開始飆罵設施方
    便宜行事界的翹楚,日後便教出更便宜行事的孩子
    然後呢?       
    你還能期待這世界會變多美好多友善?
  • 原來不是只有我老爸會把我吊起來打
    當抬拳的沙包~跪向在天之靈的阿公阿母~
    他們說起來才能起來
  •  迪士尼樂園有長得跟這很像的泛舟遊戲, 我記得乘客坐好之後身上還會扣上一個安全圈, 所以搖晃或手鬆掉也不會就掉出船外啊! 所以救生衣是不必要的, 只要有安全圈固定住就夠了, 但如果有小孩在船跑的途中自己爬出安全圈, 那就真的沒辦法了...... 
  • 老公針對這個新聞的看法是:
      每一種遊樂設施都是危險的,但都配置有一種安全的玩法。
      一個小三的孩子連規定都不能遵守,這是父母的問題。
      遊樂場沒有考慮到會有這種不聽話的民眾而多設置安全帶,這是遊樂場的問題。
      遊樂場是該負責沒錯,但父母該負更大的責任才對。

  • 六福村道義上的責任是免不了的
    那對父母的態度才是讓大家無法認同
  • 草綠色的花的話:
    拉鍊拉上只露出一顆頭,座位無法隨意移動

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    沒有空曠感 感覺還有一樣嗎? 這樣會覺得好玩嗎?

    ==================================
    只能說玩起來感覺非常安全,但刺激還是有的,罩子裡面有足夠空間人還是會滑來滑去(水道也有斜坡跟大彎道)

    從頭到尾都坐同一個位置,不像六福村的還可以站起來~玩大風吹~一直享受刺激什麼的

    比較不會淋得濕搭搭冷得要命,但水多少還是會噴進來~

    出口也備有大烤箱很貼心^^

    在安全措施都有做到的情況下,遇到這種事情才能比較站得住腳

    不然像六福村這樣,說完全都沒錯也不對,說都是小孩的錯也不對~

    遊客在不完整的的防護措施下出事,六福村只能自認倒楣吧
  •  依某人的邏輯。。。。。

    是不是有人闖軌自殺都是台鐵的錯??

    瞎。。

    附上新聞畫面:
    http://www.youtube.com/watch?v=6dZeP4jmQXM

  • 看到這件新聞 我也感到意外 其實園內跟學童都有錯
    園內沒有服務人員把關也沒有救生衣
    學童錯再太不注意安全 搞到命都沒了

  • 相同的遊樂設施 國外的安全措施都可以比較高
    為什麼偏偏六福村的就做不到?
    還是怕這樣會減少遊客享受刺激的興致所以做得那麼簡陋?!XD
  • 其實台灣不只很多恐龍法官
    還很多自私自利的恐龍父母

    結論就是台灣這片土地上
    恐龍很多

  • 小孩不是學校的責任而是家長的
    小孩不是學校的責任而是家長的
    看到SA姐的回應
    讓我想到很久前有一位網友說她朋友認為她太寵小孩不高興而上來抒發不平
    好像是因為坐公車沒坐位, 但拾不得小孩因為小孩"玩"得太累不想站, 所以要抱著小孩
    但其實那小孩已經夠大可以自己站在公車上.......
    她在網上抒發不平後
    很多網友和她朋友的想法一樣, 她真的太寵小孩, 連這"一點點苦"都不願讓小孩承受

    我想說的是
    為人父母不想讓小孩受苦這是可以理解的
    但, 如果這小孩一生永遠是如此平順, 如此的"父母"都準備好, 捨不得罵, 覺得小孩"還小", 不懂事, 怕他生氣
    只能說, 這真的是這小孩的不幸, 也是他父母的不幸 的
    因為, 在家是小霸王, 在學校就有可能霸凌別人, 到社會就可能會是角頭

    現在小孩很聰明, 很精, 很會看人臉色的, 也沒有我們想得"那麼脆弱"
    請不要把現在的小孩和我們那個年代的相比
    現在不管好自己的小孩, 未來的惡果, 真的自己要擔, 不要怨人怨社會


  •  這項遊樂設施,全長740公尺,玩一趟要花7分鐘,時速大概是6公里,業者除了在激流跟轉彎處設置4支監視器,也強調當天發現鍾小弟的危險動作時,曾透過廣播,要11號船,穿黃色衣服站立在船外的小朋友,趕快坐好,但,意外還是發生。

    =================================================

    讀到這段只覺得剛好而已

    還好沒有危害到其他人
  • 小孩有責任不等於六福村沒責任

    家長有責任也不等於六福村沒責任

    家長和小孩都已經付出人命為代價

    六福村當然也要付出該付的代價

    這有甚麼好爭的?

  • 六福村要怎麼樣才叫付出代價
    賠錢???
    大家抵制六福村不要進去玩???
    小朋友這樣子
    換成去其他遊樂園玩還是有可能出意外
    是不是要所有遊樂園禁止小朋友進入
  •  喝下標有(嚴禁食用)的魔X靈清潔劑身亡,請問花王公司要負責嗎?

    把餅乾盒裡面標有嚴禁食用的乾燥劑吃下去掛了,是要怪餅乾公司嗎?

    酒駕把自己撞死了,是要怪汽車公司不安全嗎?

    看到火車來了跳下去卧軌是要告台鐵沒有給乘客防護罩然後申請國賠嗎?

    父母不敎,上帝只好收回去自己敎
  •  業務過失致人於死
  • 別得理不鐃人
    別得理不鐃人
    知道前一陣子有個新聞
    機車撞到行人, 但因行人沒有走斑馬線而被判無罪嗎

    規定在那
    事前也宣導
    也當場廣播警告
    試想如果我們是六福村, 我們該怎麼辦
    很多事是一體兩面
    沒錯, 在這案件中, 六福村是有疏失
    小孩沒責任嗎
    怪只怪在這事件中小孩不幸死亡

    很多事別得理不饒人
    更何況, 在這事件上, 他們的理, 也不見得站得住腳


    P.S. 印象過去玩過日本和美國類似的設備, 也都只有雨衣, 沒有救生衣的
  • 窮到被鬼抓的話:
    喝下標有(嚴禁食用)的魔X靈清潔劑身亡,請問花王公司要負責嗎?

    把餅乾盒裡面標有嚴禁食用的乾燥劑吃下去掛了,是要怪餅乾公司嗎?

    酒駕把自己撞死了,是要怪汽車公司不安全嗎?

    看到火車來了跳下去卧軌是要告台鐵沒有給乘客防護罩然後申請國賠嗎?

    父母不敎,上帝只好收回去自己敎
    ===============================
    這個比喻好酷

    酒駕把自己撞死了
    怪酒的酒精濃度為什麼這麼高XDDD


回應...