真的有這種女人嗎??

01看到一篇相親文
覺得男女的對答都蠻誇張的

能當櫃姐姿色都有一定水準吧
日常生活圈應該也比一般人大
但卻搞到要去相親
應該就是個性或觀念真的出了問題吧


男生則也是回應太直接了
要是我面臨相同狀況
大概很孬的吃完飯
下次不再連絡了

不過01幾乎一面倒認為那男的很有Guts


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=292&t=1963124&p=1
============================

之前婚友社介紹了一個女孩子,就長相來說還不錯
是個百貨公司化妝品部的專櫃小姐。

昨天第二次約她吃飯,談的比較深入

櫃姐:你介意女生不會煮飯嗎?
我:沒關係,我還滿愛作料理的

櫃姐:你現在住哪邊?
我:在XX市,房子是我努力來的,還在貸款中

櫃姐:那你之前說你在台北上班,是坐火車嗎?
我:不是,有存了一點錢,去年現金買了台車,每天開車上下班

櫃姐:你的學歷?
我:二專畢業而已
櫃姐:我只有高職,那你一個月薪水多少?
我:大概X萬
櫃姐:喔,在我的觀念男人沒有6~7萬,可能很難養一個家
萬一以後有孩子,可能要更多

我:.........那請問你一個月多少?
櫃姐:這我不用跟你講,我的錢要拿回給家裡,還有我自己要用
我:你是講結婚還是講包二奶,你慢慢吃吧

講到這,我就直接叫服務生結帳,付了錢我就走了(出了餐廳才想到應該付我自己的就好)

房子我努力拼來的,車子我省吃檢用買來的
工作也很努力維持著(雖然上班都開01)
憑什麼要讓你坐享其成

別客氣,想砲就來吧

  • 有錢的男人會作怪,如果造這樣講
    那沒錢的男人不做怪也正是因為他目前窮阿
    等到他將來發了還不是一樣會作怪
  • 我周遭的女性朋友裡 平均月薪都6位數以上(抱歉這不是要打擊大家 這是事實)

    要養孩子都還覺得很吃力   自己去看看孩子學費多少 才藝費多少 安親班多少 保母多少  要不要吃穿娛樂養房子車子?

    (她們都是因為男人不出錢不出力 選擇當單親媽媽)

    男人沒有經濟力   女人不嫁他頂多就是"單身"而已不會變"歹命"   

    但我懷疑有幾個男人能體會到婚姻和家庭以及子女的壓力

    還是婚後把一切壓力都卸到女生身上就好?(女生負責生孩子養孩子教育孩子賺錢出教育費奶粉費?)

    還是不食人間煙火到一個程度?不知道家事必須有人做小孩必須有人帶必須有人付帳單?

    一切都以為跟單身沒兩樣所以不需要多賺點錢不需要多存點錢嗎?

    你沒有經濟力養家何必怪女生?你可以等到年紀較長經濟有成的時候再成家

    而不是翅膀還沒長硬就逼迫女人隨你一起飛   那只是摔死而已





     

  • sasanana的話:


    ===============
    +100000000

    等我更有錢

    30歲 把 24歲

    40歲 還是把 24歲

    50歲 還是要把 24歲

    60歲 更要把 24歲~

    哈哈~!!

  • 有笑點的話:
     等我更有錢

    30歲 把 24歲

    40歲 還是把 24歲

    50歲 還是要把 24歲

    60歲 更要把 24歲~

    哈哈~!!
    ===============
    你沒有錢也是這麼想  

    不是嗎?

    不結婚不要害別人就好

    可別去結婚

    弄到孩子變成單親家庭弄到別人燒炭自殺   

    還哈的出來就是心裡有病

    媽媽白養你


  • 是那個女的太白目
    不應該問這些有的沒的
  • 莎姐 謝謝妳的擔心 我很就沒有中出了 都體外~!!

    而且 我都有定期去衛生所領氣球

    並且 遵守安全的性行為

    不果不小心 事後避孕200元 我都會花

    而且 我超會算安全期的 這您可以放心~!!


     

  • ps:我很小就開始養我老母了~她養我的時間比我養她的時間還短 

    這樣算 我老母 有白養我嗎??
  • 整個討論串看下來

    FG的風向跟Mobile01的風向真的是ㄧ百八十度不一樣咧
    男人窩在一起會互相取暖
    女人窩在一起也是一樣互相取暖啊!!!

    最近看到一種說法
    叫做物競天擇
    很殘忍不過是事實

    沒有把自己"銷"出去的
    因為沒有下一代
    自然而然就會在未來的物種進化中消失了
  • 反正大家都是成吉思汗的後代

    你生小孩跟我生小孩都差不多
     


  • 你乾脆說
    林志玲是你表妹
    徐若瑄跟你很像

    =========================
    sasanana的話:

    反正大家都是成吉思汗的後代

    你生小孩跟我生小孩都差不多

  • 總之板上某些男人的意思就是


    跟年輕貌美的女生大聲喊 "" 我沒錢也不想負責任 但是你們要選我 不可以選有錢或負責任的人 不然你們就是@#$%^&*(自行想像)""
  • 我現在就是要告訴各位美麗年輕的FG網友 你們絕對有資格要求男人的經濟力 不要等到人老珠黃再來嘆息被利用 來不及的
    ====================================
    一點都沒錯
    這是個市場
    只不過它叫婚姻市場
    被稱為市場就是要交易的

    美麗年輕換取金錢是檯面下不可說的殘酷現實

    不過常見的情況卻是
    男生喜歡越級打怪
    女生自以為美麗

  • 當女方說男生月收沒有6~7萬無法養家時男方就已經不爽了啦

    所以男方立刻挑釁式的反問女方月收多少
    女方才會做那樣的回答

    我想女方當時應該覺得這個男生很沒風度吧


    台灣男生自尊心太強
    想當大男人
    在錢財方面又太敏感太計較

  • 不論是電影、偶像劇、八點檔連續劇、小說、動漫...常常有很多劇情是為了愛情丟下王位、為了愛情跟父母反目、為了愛情可以放棄一切...
    我以前看這些節目的時候,也非常討厭那種勢利的父母跟女人,只是後來體會到,愛情,是不能當麵包吃的。我媽以前會跟我說"貧賤夫妻百世哀",那時被愛沖昏頭,覺得她太勢利,後來從盲目的愛情清醒之後,漸漸領悟到過來人的智慧...
    因為自己自尊心很強,所以想過,可以靠自己,絕對不向其他人乞討,絕對不向政府領補助,可是現在這個社會沒有足夠的錢是很難養家糊口的。現在女性在職場上的地位也漸漸升高,我自己對工作很執著,覺得學歷比不上別人,也很積極的進修。反之,看到不上進的男孩子,我只會當他是朋友,不會想跟他過一輩子。

    女人在選擇結婚對象的時候,經濟條件當然是必備的。

    不過,針對這篇文,個人認為如果真的有結婚的打算,薪水還是要讓對方知道一下以表尊重,而且措詞可能太尖酸刻薄了,不是這女的太自私,就是她想結束這場相親的手段.......

  • 是阿...看起來就是互嗆而已
    然後剛好女生賺的又沒他多, 不能給他致命一擊XD
    所以只好轉話題

    這個故事告訴我們要酸別人之前先確定你有贏過他喔^^


    不過話說回來問完薪水覺得不夠養家的時候就已經可以結束了吧
    還講那麼多幹嘛
    把飯吃完就可以回家 從此不用聯絡了
  • 變~~正媚的話:
    深深覺得sasa是對的,sa她講的本來是就社會上一部分的事實
    這社會上本來就很多事需要有人出來做,你們這些所謂的男人卻在這裡打嘴炮
    不用到40就只剩一隻嘴.
    =========================================================

    既然叫做部分事實,就表示不全面。
    既然不全面,就表示以偏蓋全的可能性很大。

    通常...習慣性只陳述部份事實的人,隱瞞的部分都是對自己不利的。
    以統計的說法,這叫做不具母群體代表性或更難聽叫做操作調查。

    一個不具代表性的調查,即便在某些區域或情況下適用,也不能用以代表整個群體。
    以廣義的說法來看,因為是針對整個群體在作論述,所以等於所說非事實。

    舉例來說,中東國家女權非常卑微,但西方國家則否。
    你對著歐美人士說,男人都是沙豬試試看...
  • 男人嘴不能信啦
    男人理性?屁!

    天花亂墜為了go to床

     

  • 上網說妳公主病,x麻,關切妳屬於誰
    說自己多有錢,車多好,人多好,可是女生眼睛塞到大便
    其實一切都是為了女生不跟他床,說成萬惡不赦,人人可夫

    狼死前還是想吃羊
  • 魔幻仙女的話:
    其實我很疑惑不幸福的婚姻真的有這麼多嗎?
    至少在我周圍看到的朋友都是幸福的.(包含我自己)
    在每次的聚餐,看他們夫妻間聊天,眼神,及小動作發現
    這樣的婚姻關係中,男人及女人看的重點都不是經濟及外表
    而是個性要合.女人要的只是經濟能力不要太差,雙薪家庭能維持開銷
    存點小錢就可以.男人要的則是脾氣不要太差,長相身材一般即可.
    重點是個性.
    我想如果女人設定的配偶條件是經濟為主的話,當然也不能太苛責男人
    對女人的外表及年齡有所要求.只不過這樣的風險真的很高.
    大部分的有錢人10後還是很有錢.但大部分的女人10後容貌就差很多了
    那女人要承受的外遇風險就大大提升.
    *********************************************************************************
    因為用錯誤的參數所以導致錯誤的結論啊
    金錢當然是很重要
    不管是有沒有走入婚姻
    只是經濟能力的高低與婚姻是否幸福本來就沒有絕對的關聯
    某些人的發言∼只是著眼於∼男人將來一定會搞怪的前提上推論出來的
    "反正將來一定不可靠∼起碼現在讓自己有點保障"
    這樣的想法也只是人之常情
    只是∼既然有這樣的推論∼那也請接受你的前提
    年輕貌美的時候要求男生要有多少的基礎
    就請接受老了要分手的事實∼而不是反過來批評
  • 沒佔到便宜當然上來"靠"一下

    大多數人都是如此

回應...