返回 家庭教育

廢死刑推動聯盟執行長林欣怡很扯的一句話

廢死推動聯盟執行長林欣怡指4死囚已悔悟,「這非常荒謬,在他們罪大惡極時把他們抓起來,卻在他們變好時執行槍決。」

我在tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32479811/IssueID/20100501蘋果日報看到這位執行長所說的廢話

這些罪犯罪大惡極沒錯,就算有悔悟好了~那也沒錯

但......難道他們就不用為他們所犯的罪行、所剝奪的人命去贖罪嗎?

難道悔悟就可逃過譴責嗎?悔悟就可原諒他們所犯下的一切嗎

那我們還需要監獄幹嘛?所有犯人變好時就放出來就好了是不是??

真的很佩服這些廢死刑聯盟的天真想法

對照tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32453916/IssueID/20100421 這位法官所說

但法官認定「這僅屬能否獲上帝饒恕的問題,現實法治社會中仍須依法判刑。」強調,即便死刑存廢問題爭議不斷,但「所謂保障被告人權,應是指確保他們不會跟被害人一樣被非法虐殺,而非不能判死刑。」

這才是人話吧
  • 不是說了對不起,就可以挽回一切,就可以不用付出代價,那我們只要一直說對不起,不就讓自己上天堂?<br /> <br /> 一個人會被判處到死刑,在台灣都已經是罪無可逭到極點才有可能定讞,如何還要說他們的對不起就叫做有意義?<br /> <br /> 說廢死的人是不是都該犧牲一些親人、情人或自己去親自體會一下被害人的經歷,然後再痛快地說原諒兇手?如果每個廢死的都做得到這點,那我們也不好說什麼了不是嗎?而沒經驗卻還在那裡叫叫叫,我想,就讓他們在那裡叫叫叫吧!不會有人把這種人當好人的........<br />
  • 死前悔悟了很好啊~ <br /> 這樣死後 說不定地獄的懲罰會輕一些 <br /> 但終究要為自己所做的負責 <br />  
  • 廢死刑推動要看犯罪的事件<br /> 如果他真的是很沒良心的殺人<br /> 那這樣被他所害的人不是很無辜
  • shirmp
    shirmp
    廢死聯盟是一坨廢物而已,他們無法用正常方法去顯耀自己,只好臭氣薰天來貶低自己,用來得到大家的臭罵奇怪這樣他們也爽?
  • <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" />.....
  •  看了一下大家的回應!!<br /> 讓我想到前幾天公司養的狗被車撞死<br /> 撞死狗的司機馬上逃逸<br /> 大家都很傷心公司很多人都想找撞死狗的兇手<br /> 但是第一我們公司的狗沒有綁起來是在外面四處跑的<br /> 被車撞死了我們如果找到兇手能怎樣??<br /> 叫他賠錢??還是怎樣??<br /> 最後決定就讓死去的狗狗去找撞死他司機的人來討就好了<br /> 以上所要表達的是<br /> 就是人在做天在看!!<br /> 我不對兩方做任何的評論<br /> 但是做事還是評評看自己的良心<br /> 是否在正確無誤的道路上<br /> 不然真的會有因果報應的!!<br /> <br /> <br type="_moz" />
  • <p><span style="font-size: small">火大耶<br /> <br /> 別人家的孩子死不完嗎?<br /> 殺了人掉幾滴眼淚隨便扯一句"對不起"<br /> 被它們殺掉的人救回活過來嗎?<br /> 受害者家屬受傷的心就能完好如初嗎?<br /> <br /> 爛透了這個聯盟</span></p>
  • 真的挺離譜的一句話<br /> 如果他們都沒有被抓<br /> 那怎麼可能會悔過呢<br /> 這個前因後果應該顛倒了吧
  •  我也是支持死刑一定要存在,<br /> <br /> 支持王建火宣的想法,<br /> <br /> 真的很討厭廢死聯盟,在台灣的犯人已經相當幸福了。<br type="_moz" />
回應...
 返回 家庭教育