返回 家庭教育

新聞 / 反對死刑執行 王清峰槓上黃世銘

http://news.msn.com.tw/news1622210.aspx

(中央社記者陳亦偉、賴又嘉台北10日電)法務部推動廢除死刑,引發高度爭議。
部長王清峰9日深夜發表專文,強調廢除死刑「不應是未來的事,必須是現在進行式」,
目前暫停執行死刑,為的是能讓觀念慢慢發酵。

法務部自2005年12月後,即未再執行死刑,目前台灣共有44名判決定讞的死刑犯,
仍羈押在看守所。

檢察總長被提名人黃世銘8日在立法院審查會答覆立委表示,他個人贊成廢除死刑,
但除非能訂出1個死刑暫緩執行條例,做為法源,否則目前已判決定讞的死刑案件,
仍應執行。他若出任總長,會將死刑案件呈報法務部執行。

法務部9日深夜發出由王清峰親撰、名為「理性與寬恕─暫停執行死刑」的文章,
內容指出,她可以理解黃世銘身為司法人的想法,但從人權角度,廢除死刑是為
確保生命權,「人死不可能復活,確保生命權不應該是未來的事,必須是現在進行式」。

王清峰說,死刑是最危險的刑罰,因為審判的是「人」而不是「神」,同一套證據,
可能因法官的判斷不同,使被告在死刑與無罪之間徘徊擺盪,蘇建和案就是1個例子。
死刑的存在或可使人心安,但實際上並無嚇阻犯罪的功能,「殺人(死刑)償不了命,
徒然使另一個家庭陷入永遠無法啟口的傷痛中」。

對於外界質疑44名死刑犯懸而未決,王清峰表示,目前全球有104國廢除死刑,
超過10年不執行死刑的國家有35個,像南韓就有60名死刑犯,但也是10多年沒執行死刑,
日本目前未執行的死刑犯更高達102名。

王清峰認為,廢死政策的形成需要時間,暫停執行死刑是希望讓「理性與寬恕」
能有充裕發酵的機會,讓法務部所規劃的廢除死刑替代方案(如終身監禁),
能慢慢獲民眾接受。王清峰的公開信,形同宣告在她部長任內,絕不會
批准執行任何一件死刑案。990310

================================================================

這就是我們的法務部長
口口聲聲說人不是神,卻又把自已當神
國內發生重大刑案,沒看他出來吭個聲過
只有自已廢死的理想、死刑犯的人權才是真的
中華民國憲法、刑法,人民的安全…全都是屁
  • 剛剛我看到TVBS濤哥2100節目

    陳揮文跟陳憲宏為了這事爭辯

    連白冰冰都說廢除死刑如果是馬政府政策的話五都不用選都會輸

    陳揮文請繼續發聲阿!!

    最後他講說乾脆辦公投

    我很贊成省的我們在這邊吵
  • 我認為台灣不但是不能廢除死刑,還要更加重死刑的比率呢~~
    不但死刑的適用罪刑要擴大,我還更贊成引進新加坡的鞭刑
    因為台灣的治安實在是太敗壞了,倫理道德早已淪喪,犯罪的年齡層也愈來愈低
    台灣這種地方、以及台灣人的這種民族性,就是需要靠嚴刑峻法來維持社會秩序才行
    我才不信什麼靠教育或感化就可以改變人的劣根性,還是需要靠法治啦~~

    不要再拿西方歐美國家多數都廢除死刑的那一套來說帖
    人家是人家,台灣是台灣,我們這裡是台灣耶,不是歐美國家耶~~
    國情不同、民族性也不同

    其實嚴格來說,應該說是所有的華人,都不適用西方國家的那一套
    華人的社會,就是需要靠嚴厲的法治,才能維持社會的安定,自古以來都是如此
    若法治不嚴明,絕對就會亂,華人的社會就是如此.........
  • 辦公投確實是解決死刑存廢問題的最佳方法
    公投本來就是要用在這種議題上
    強烈贊成來辦公投

    如果公投的結果,是壓倒性反對廢除死刑
    那麼那位假清高的王大善人、以及贊成廢除死刑的「人權團體」,都請乖乖閉嘴........
  • 部長王清峰今天哽咽表示,自己寧可下台,也不會簽署任何一件死刑執行命令,「如果我能夠替他們(死刑犯)被執行,下地獄我都甘心」。


    ===========================================================================

    如果她那麼堅決,那請她告訴大家,為什麼?
    舉行電視辯論啊!為什麼不呢?
    講不出來就下台啦!不要在那惺惺作態!
  • 其實r網友說的有其道理
    只是他講得很含糊

    樓上幾位網友也不要一時衝動  喊統一
    你們知道中國平均每3個月處死1000多人嗎?????

    藍營每天都想著跟中國接軌
    卻在廢除死刑上想跟國際接軌......?????

    負責觀察彈劾的是聯合國人權組織
    他們在過去扁府時代就已經"施壓"過了
    這也就是為什麼阿扁當時會做出大赦的舉動

    事實上美國目前只有12個州不執行死刑
    日本韓國等也正在朝廢除死形努力沒錯
    但是家家有本難唸的經    國情不同
    日韓人民大多數都反對
    人家政府也不敢貿然廢止

    有一個日本作家寫了好幾本關於死刑廢止與否的書
    他大力抨擊整個官僚體系的腐敗
    並提出幾點極致的看法:

    停止密室式行形      改成公開執行

    如果被害者家屬願意       
    就由他們來執行
    萬一沒有家屬
    就由判刑的法官等來執行

    如果事後發現是冤獄
    那判刑的法官也應伏法   

    對那些重刑犯就算不執行死刑
    也該處予重勞役給其精神上的處罰
    國家不支付其生活開銷
    而是自己做工賺自己的生活費  (當然是在監獄裡)

    王清峰應該是有條件的廢止死刑
    不是全面廢止!!!!!!

    另外再糾正一下樓上網友
    王部長單身
    要咒也只能咒她媽媽?
  • bunnyking的話:
    其實r網友說的有其道理
    只是他講得很含糊
    =====================

    他的道理我已經聽過很多次,從很久很久以前我就在各個不同的新聞看過也聽過了。我相信其他的網友也聽過了,如果R網友或王清峰今天至少能像你這樣具體的說出一二,那就有討論的空間,而不是什麼也講不出個所以然,就在哽咽,她這樣只會讓大家更反感。

    我們是法治社會,台灣也有自已的社會倫理,這麼重要的事情不能盲目的跟著那些不負責任的國際團體執行;台灣最近幾年關於刑案的責罰已經放寬很多了,但是犯罪率沒有減少,犯罪年齡也一直在下降,作案手法也愈來愈殘暴。都已經是民主社會也是高度教育的社會,為什麼還會有這樣的問題?

    當然死刑不能解決上述的問題, 但是是不是某個部份失去了平衡呢?大家在乎是這個,而不是一昧的鼓吹死刑,一昧的鼓吹死刑,這個討論就完全一點意義也沒有。大家也不必再花時間討論了,不是嗎?
  • 那就快下台阿,作啥鬼秀!!!

    很希望他家人改天也被怎樣,看他到時候是不是還能大言不慚的說不要廢除死刑!!!!

    無腦的部長~~~
  • 吸血鬼VS黑眼圈的話:
    pupucar的話:
    吸血鬼VS黑眼圈的話:
    我有看過有人逃過一劫後
    下一件會思考如何避開上一次的錯誤(還唆使別人掛名,到時候查也查不到真正的人)
    刑期判的怎麼重都不是重點

    ================================================================
    沒錯
    監獄本身就是個大染缸
    就連良善之人進去了都不見得能出淤泥而不染
    所以監獄本身根本無法矯正犯人
    反而是犯人互相交流"技巧"的地方

    ------------------------------------
    雖然你有點誤會我的意思了
    不過相差不遠

    ==================================
    不好意思啦!
    我是引用你的文,順勢拐著彎回應某位r先生 XD

  • 菜刀網友

    妳的文章我看過不少
    知道妳是個有涵養之人

    偶個人基本上是希望"有條件"廢除.....
    但目前偏向大多數反對意見這邊啦

    因為人權組織的理想國
    真的只適用於有高度人文素養    高度文明的地方
    台灣合不合適大家心理有數

    我另外想把r網友所說的具體化一下
    不是要唱高調
    是留在我記憶中很深的一個事件

    應該是我國中?...總之是學生時代
    有一個19歲的原住民青年      湯英伸  (很奇怪  我就是一直記得)
    為了打天下到台北工作
    因為遭受雇主夫妻極度的虐待  (坦白說內容真的很可恨)
    原本善良老實的他發狂把雇主夫妻都殺了!!!!

    當時很多人權團體都為他請命
    這就是這個病態社會集體製造出來的殺人犯?!
    最後他仍難逃一死

    其他國家贊成廢止的論點大多都是集中在"冤獄"這塊
    而不是王清峰講的543
  • 東森台關鍵時刻最近都有在播死刑犯的議題...
    上次是陸正爸爸現身說法,今天有何老師慘案以及殺警案的探討...
    若你們有看的話,保證被那些所謂的人權律師官員的嘴臉氣死...
  • 可以請王清峰自己下台嗎?她在那叫什麼,因為被殺的不是她的家人,所以她說的輕鬆

    殺人的有人權,那被殺的人就不該有人權,就該死嗎??

    就是現在太多什麼重人權了,所以社會才會亂

    就像前幾天我看到新聞,銀樓被搶了二次,最後決定提早退休,人家老闆娘還說了一句話

    我覺得最有道理"  搶劫就搶劫,打人(殺人)做什麼??"  是啊,都被你打劫了,還要殺人

    難道不能放人家一條活路嗎?
  • realeric的話:


    比死刑有效的方法太多了  只是收效都很久 

    死刑  久了沒嚇阻性之後  就會要求  所有的刑度  加重  最後可能連你上班遲到  上msn  都要死刑  這樣  又好在哪?


    社會的冷漠  跟  自私  才會有那麼多  犯罪問題

    不如多關心邊緣人ㄅ


    _______________________

    想不到FG也出了個"聖人"...XD

    ------------------------------------------------------------------

    其實他就是王清峰本人............

  • 真的會幹這事的歹徒,不把肉票滅了才怪,這樣被認出的機率才會低啊~
    反正被抓到幾十年躲不過,現在頂多無期不是差不多~
    ____

    現在是死刑  也照殺阿  反正抓到都是死路一條 

    豁出去了
    -----------------------------------------------------------

    你錯了,如果死刑還在,他們可能會想一下,"沒殺了肉票,至少還不是死刑"

    但,一但殺了肉票就是死刑,請問你要殺還是不殺????

  • 突然覺得 專制國家也有好處  


    還有 讚成廢除死刑的 把監獄蓋在你們家附近好了

    讓你們去好好看守著他們  告訴他們  你們都是好寶寶   而我們都是一家人~~

    然後讓你們的家人跟他們生活在一起好了  

    我想  你們是他們的恩人  他們不會對你們家人怎樣的!!

    不過照顧他們及蓋監獄的費用及所有支出

    請你們這些讚成廢除死刑的人們付費吧~~

    我才不想把錢養那些人呢~~

    風涼話  誰嘛都會說

    等到發生在身己或家人時  就知道囉!!

    只會嚷嚷著廢除死刑   卻無法提出讓人民信服的配套措施

    啃~~

    再說,王部長也是人民公僕  領的也是百姓的錢

    而那些百性的錢裡也包含了被害家屬的稅金耶

    她提出來不會覺得丟臉嗎?

    公投有何不可?

    人命跟稅金等等跟本是兩回事好嗎?

    人命比稅金來得重要吧?

    死者無法替自己申張正義  司法也無法 

    好吧~那只好讓受害家屬去執行私法吧~~反正殺人又不會被判死刑

    這樣又好到哪裡去呢?


    雖然之前總認為在司法體係未尚健全之下

    可暫緩死刑之執行

    但是,此時心境己改

    因為誰知道司法體係何時才會完善呢?

    自私點吧~還是支持不廢除死刑吧!!

  • 那個..........
    人民沒有權利罷免部長
    老百姓能罷免的只有我們選票選出的人   例如:  總統、副總統、立委、鄉村長等.....

    部長是行政組閣或總統才有資格換人
    再不然就是王清峰自已下台而已

    寫信灌爆部長或連署都沒用喔 

    比較可行就是用輿論壓力讓王清峰下台
    但他下台之後    
    上任是誰?
    會不會又是同一個中心思想  >  廢死刑
  • 反對廢除死刑的根本都是假仁義道德
    法律要保障壞人 百姓就只能犧牲
    如果真心想悔改的壞人有些本身還不一定會希望廢除阿
    幹麻不給他們一個贖罪的機會 一命還一命
    做錯事情就該負責 天經地義
  • 王大善人不是說要代替這些死刑犯下地獄嗎?好偉大的菩薩心腸!
    請快快選個日子啊....我等好準備瞻仰瞻仰啊...
    都公開說的這麼慈悲為懷了....
    可千萬不要失信啊...人無信可是會墮畜牲道下輩子為畜牲呢!
  • 我覺得她會提出「殺人不能償命」這種話
    就代表她根本不明白死刑對社會的意義
    如果國家沒有其它的刑罰能夠替代死刑
    死刑就有其必要性

    況且這種事情是她推動就可以成行的嗎
    不需要議員還是立法委員開會討論投票的嗎
  • 她自己想去地獄就默默的去吧

    不要再害更多無辜的人了
  • 難道美國那些廢除死的州就從此沒有殺人犯了嗎?
    顯然廢除死刑對犯罪率也一樣沒有幫助!
    既然沒幫助還給受害者家屬一個公道並不為過!

    王部長說人不是神,
    但這是個人治與法治的世界,
    如果對於確實的犯罪,人都不能審判
    那憑什麼你的神就可以
    憑什麼我們得要等到妳的神來審判啊
回應...
 返回 家庭教育