您覺得張曼娟應該道歉嗎?

以下是7/13張曼娟博士在聯合報上公開發表的文章,
您覺得張曼娟博士應為此事向MJ的歌迷道歉嗎?


===========

原文出處:http://www.udn.com/2009/7/13/NEWS/READING/X5/5014668.shtml
未成年事務所╱活成笑話,死成神話

【聯合報╱張曼娟】
2009.07.13 03:23 am

親愛的阿靖:

我寫過一篇專欄稿,說了這樣一段話:「不能做自己,比死亡更可怕。死亡就只是終止了,不能做自己,卻是永遠醒不過來的噩夢。」一位讀者寫信給我,她說:「很多人都不想做自己的,做自己才是永遠醒不過來的噩夢。」我讀著信,不知該如何回覆,就在這時,傳來了麥可傑克遜的死訊。

麥可死後,關於他漂白與整型成癖的事,又被熱烈討論。我們曾見證著這個超級巨星的鼻梁愈來愈細;面容愈來愈窄;下巴生出了凹洞;臉色變得慘白。他的行徑愈來愈怪異,曾經以〈顫慄〉這首歌與獨創舞步令全世界側目的麥可,用他的戀童怪癖疑雲令世人顫慄以及側目了。

親愛的阿靖,你們這些九○年代出生的孩子,對於麥可傑克遜的印象是什麼呢?是官司醜聞不斷的過氣藝人?是二、三流電影中被嘲諷調侃的人物?還是把嬰孩當成布娃娃晃蕩在陽台外的失控父親?當他活著的時候,就只是個笑話;等他死去,大家才重新認識,他確實是個神話。我覺得他最大的悲劇,是始終沒能接受真正的自己。哪怕他創下自有人類以來的最高唱片銷售紀錄;哪怕他成為流行音樂界最具影響力的人;哪怕他誠心誠意為行善而努力,他都沒有接受自己。接受自己是一個黑人,接受自己的長相。

而我確實明瞭,接受自己是很困難的事,或許是人生最艱難的課題。因為我們對自己多半是不知解的,甚至有許多誤解。好長一段時間,我都以為自己是溫順乖巧的,脾氣好又有耐心。當我慢慢發現,其實我有時是很火爆的,還有點玉石俱焚的潛意識,這發現真令自己震驚。我一直以為自己是個唯情主義者,後來發覺理想的實踐,夢想的追逐,似乎更為重要,這真相實在令人沮喪。但又能怎麼樣呢?既然這是我真正的樣子,哪怕不符合自己與他人的期望,還是得學著接受啊。我們都得接受,出身的家庭、成長的社會、各式各樣的人際關係,美好事物的幻滅,永遠落空的追求。

親愛的阿靖,如果接受自己真的那麼困難,那麼,當我們能完全接受自己的那一天,才能打開心胸接受別人吧,因為不會有更困難的事了。

【2009/07/13 聯合報】@ http://udn.com/ 
  • 身為一個作家    虧還是個台灣人  被外人看這不堪事........真丟台灣人的臉

    事已至此道歉也沒什麼用了......
  • 感覺他步上苦伶跟林清玄的後塵了
    果然文人在道德上到更多的束縛

  • 她只是藉著麥可交大家要"做自己"
    沒有什批評不至於要道歉吧
    有自己不同觀點看待事務
    說出她自己的想法 沒什錯阿
  • 張曼娟或許也是接收了許多媒體資訊才有這樣的解讀
    但版上的各位
    有誰是在MJ生前爆出這麼多負面傳聞之後,還是堅定地支持著他呢?
    有誰看過「驚聲尖笑」諷刺他戀童後,站出來批評導演編劇,甚至是看了這橋段發笑的觀眾,以訛傳訛,不實指控呢?
    大家,是不是跟張小姐一樣呢?
    差別只在於她有筆,她會寫。

    事實的真相如何
    不是拿著高額採訪費的傑克森家族可以說得出口
    不是所謂的友人就可以百分百瞭解
    不是我們又再次透過媒體而解讀得出。
    事實的真相,只有MJ知道。

    讓他安穩長眠吧,並感謝他給我們燦爛的八零年代以及可傳唱永恆的名曲。
  • 廢話不多說
    直覺就是這一個選項
  • 我的投票: ●張曼娟一定要道歉!
  • 無施打網路疫苗的話:
    張曼娟或許也是接收了許多媒體資訊才有這樣的解讀
    但版上的各位
    有誰是在MJ生前爆出這麼多負面傳聞之後,還是堅定地支持著他呢?
    有誰看過「驚聲尖笑」諷刺他戀童後,站出來批評導演編劇,甚至是看了這橋段發笑的觀眾,以訛傳訛,不實指控呢?
    大家,是不是跟張小姐一樣呢?
    差別只在於她有筆,她會寫。

    事實的真相如何
    不是拿著高額採訪費的傑克森家族可以說得出口
    不是所謂的友人就可以百分百瞭解
    不是我們又再次透過媒體而解讀得出。
    事實的真相,只有MJ知道。

    讓他安穩長眠吧,並感謝他給我們燦爛的八零年代以及可傳唱永恆的名曲。

    -----------------------------------------------------------


    就讓MJ音樂活在大家心裡,其他的沒甚麼好吵的,事實只有他自己知道,他也走完了他風光又辛苦的一生
  • 張曼娟不必道歉!
    每個人都有不同的想法吧,不跟主流走就是錯的嗎?
  • 每個人都有自己的想法
    它只是說出自己的心聲
    我覺得要不要道歉
    是看他自己
    而不是大家再用言論來嚴厲指責要她道歉..
  • 夜未央的話:

    我一直有一個疑問就是, 如果媒體的力量可以大到使一個人毀滅, 當然也能造神!

    若是那些有力的證據不是因死者為大, 是否也會有一些反證又出來呢?

    眼見是否為真, 都要加上問號了? 現在出來的"事實"就是"事實"嗎?

    那以往的"事實", 不也是言之鑿鑿而令人信以為真的嗎?

    現在可以說當時只是補風捉影, 空穴來風; 那現在這些消息又從何而來!

    我不是MJ迷, 對張曼娟也了解有限...

    我不知道以群體的力量來摧毀一個人, 此時此刻MJ與張曼娟的處境看來卻是相差無幾!

    如果言論是自由的, 每個人對一件事有自己的認知, 同意的可以附從, 不同意就得掀桌嗎?

    說真的,MJ的死令人惋惜....

    但是若不是這陣子媒體的大力炒作, 恐怕很多人都忘記曾欣賞過這樣歌舞皆精的巨星了;

    人是善忘的! 再偉大的藝人沒有舞台就失去群眾的魅力!

    MJ當時若無法或無力為自己辨白, 而令多數人相信他是媒體口中的形象;

    那觀眾的認知又錯在何處呢?

    當張曼娟只是陳述自己的感受, 何來鞭屍之辱!  

    我們不是應該高興很多被誤解的事已有了一些旁證,
     
    而非去字句計較他人對此事的感受吧!

    ----------------------------------------------------------------------------------

    再加1   完全同意

    我覺得她的標題 [活成笑話 死成神話] 指的是媒體多年一直到麥可過世這段期間的操作
    在麥可活著時媒體從沒放過他
    不斷的攻擊他嘲笑他
    在他過世之後突然大逆轉說他是音樂的神話
    突然一堆人出來幫他伸張正義
    這些人裡面還有很多在當時也曾是媒體的打手
    多麼諷刺!
    所以文章只是在暗諷社會跟媒體而已

    張曼娟的書我一本都沒看過 (個人不喜歡一堆輕飄飄的文字)
    麥可在我心中的地位遠大於張N倍
    當然她引用麥可一些爭議的點(比如膚色是否漂白)來論述是有些不妥
    但如果這樣就要道歉
    那每天看報紙可以找出一堆作者必須為我覺得不妥的文字而道歉了
    任何文字作者也只是陳述他們自己的生活經驗或是感受
    並沒有強迫讀者必須接受作者的論點
    讀者可以對文章嗤之以鼻或者輕蔑不肖
    但不應該強迫作者來認同"我"的想法

    如果張真的就是這麼想
    強迫她道歉難道就能改變她的想法??
    重點是誰有權利逼其他人必須改變對某件事物的想法?









     

  • 因為她這番言論會誤導小孩子和無法獨立思考的人

    她在教壞 小孩耶!

  • That`s her opinon~
  •  就像我之前說的

    當你不是徹底了解一個人
    實在沒有立場去評論他

    今天我也不想評論張女士的言行
    但是當你有道德勇氣向大眾承認你犯了錯並且願意改過
    我相信大家還是願意原諒你
    何至於把事情鬧得這麼僵?

    怎麼想怎麼做,都在一念之間

    引起眾怒,並非是網友無的放矢

    請三思∼
  • 我的投票: ●  張曼娟不必道歉!

    --------------------------------------------------
    張曼娟要道什么歉?
    她可以評論麥可   大家也可以批判她的文章 
    但是要她道歉的人  有什么資格要她道歉?
    是麥可本人?還是麥可家人?
    鄰居也不是!連經紀人都不是!
    有人說麥可關她什么事時候 反問麥可又關你什么事呢
    有說她消費麥可 各位也不是在消費麥可 博取同一掛的認同

    不過就死了一個麥可 
    網路逛到哪  都是一堆造神和拜神言論
    他多好 多委屈  多可憐  多被世人誤會   他是∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼神!?
    只要反他的言論出現  就群而攻之   開始舉例麥可的神蹟給你洗腦 
    都以經變成一言堂 類政治宗教文了
    奇怪 
    麥可大天尊活著的時候  大家都沒那么high  
    怎么他翹了大家就開始  oh∼my god    oh∼my god
    有人喜歡歌頌神的事蹟     當然也有人是無神論主義者
    本來對麥可還有一絲憐憫感嘆
    現在聽到看到都覺得有點反感

    要造神很簡單 
    只要一個瘋子和幾個傻子 
    和一群自以為是的呆子
    大家揪一下 就可以開廟了   
    無極麥可啪普大天尊(三稱三拜)

    真是百千萬劫難遭遇...

    --------------------------------------

    夜未央的話:

    我一直有一個疑問就是, 如果媒體的力量可以大到使一個人毀滅, 當然也能造神!

    若是那些有力的證據不是因死者為大, 是否也會有一些反證又出來呢?

    ....(恕刪)


    ----------------
    +1
    很中肯

    唯有冷眼旁觀 
    才不會被境界所惑

  • 米納米納
    米納米納
    其實看文章不必斷章取義,大家又不是媒體人,何必替一篇敘訴自我想法的文章下一個聳動的標題,
    它的內含旨在-做自己,並非批評,而麥克的確無法做自己而活的快樂,但他也不失為ㄧ個善良的好人!
    沒有誰該道歉!也不必用狹隘的眼光來看事情
  • 好吧,道歉的申明她已經發了,在媒體上也發表過了,
    不過看來只是把網友們搞成明智未開的暴民又反譏了一次而已,
    另外,在她小學堂官網的申明提到,
    7月20日會再詳細刊登她對該文章的說明和致歉內容,
    我看也免了吧,還真不知道她大文豪女士又要怎樣硬ㄠ,
    沒誠意的道歉比路邊的大便還不值得多看一眼。
  • 好無聊喔~~為啥要道歉

    只是說出自己的心聲跟想法罷了...

    又不是每個人都是MJ的粉絲

    若是上司及老師這樣P評~~你也要叫他公開道歉嗎??

    拜託~~這裡是台灣,大家有言論自由!!!!!

    不喜歡她的文章那就不要看阿

  • 他只是發表他的想法
    為什麼要道歉?!
  • 不只是張曼娟
    連新聞哇哇哇的主持人也應該道歉
  • 我是覺得她不必道歉~
    這是她的言論自由~ 而且其實她並不是站在攻擊mj的立場上去發言的~

    不過我認為如果她願意向因為她的文章而感到不悅的朋友們道歉的話的確能讓人更尊重她~
回應...