未婚生子  是很自私的行為嗎?

養兒防老也很自私

卻是社會主流價值觀呢



其實    人不為己天誅地滅

誰無私?留給德雷莎修女吧

大家都只是凡人

sasanana的話：
養兒防老也很自私

卻是社會主流價值觀呢



其實 人不為己天誅地滅

誰無私?留給德雷莎修女吧

大家都只是凡人
============================================

原來是這樣
那我懂了
我真的是太一頭熱的理想派了@ @


Sa姐果然有一套替我回答了開版的問題

台灣鳳

要回文前先把別人的文看清楚   (最基本的網路禮貌)
想清楚   別人究竟在說什麼？
不然你回很多跟我所表達的不同
你試著去抓我的方向    但你抓錯方向了
真的在雞同鴨講


接受 跟 正當是兩回事
現在社會接受女性可以晚婚的存在事實
但不見得示為正當 (跟女性主義沒有關)
因為生育問題
妙的事.....現代醫療卻築起防護網 (這是題外話)
所以我上面才會跟你說這個案例 (但你好像有看沒有懂？)


私生子也是一樣
你可示為不正當   但接受事實
而不是已存在事實卻要排拒
且排拒不會讓事實減少
只不過增加已存在小孩感知的不一樣  (我上面也說過了)
所以我無法認同不一起築起護網的理由 (僅只為反對而反對   為八股而八股)
因為反對只是不歡迎私生子早已存在的事實
如果反對私生子能立刻消失   那麼反對還有理由
但事實上是不可能的    先認清事實

版主詢問他的問題自不自私
但他的問題同時也是代表其他已成案的小孩
去說他自私   同時不也是否定早已存在小孩的社會感？  因為一體兩面
你打著關懷卻同時在傷害存在的小孩不是嗎？？ 
還是說沒出生就反對到底？
出生的小孩就張開雙臂保護他們嗎？ 
你很難去做完美切割
你能做到的只是在事實中去做小孩的後盾
而不是僅只在這件事上做自私或不自私的評論
你要做這麼簡單那也可以    什麼都從簡化      就是YES 或 NO而已


另外你提了法律的犯罪？   但你還是抓不到我要講的方向
我說了不是去認同犯罪   而是在已存在事實中你要如何去解決問題
懂了嗎？？ 
我從上面一直在強調這樣的觀點
因為我已假設小孩已存在是社會現象且未來會更多     要如何在事實內去做處理？  
就是用他們最想要的方式去對待他們    也就是防護網
今天FG的女生可以不未婚生子    但世界各地這種現象到處都是    逃避事實沒用
為什麼我會這樣講？
因為我是單親 + 未婚生子(5歲之前)    
我爸不肯結婚   到5歲之後才被逼著結婚
我從未婚生子轉變成單親     我爸到老了之後心才回來
我從小到大看最多就是偽善者
因為偽善者口裡只會打著關懷     一點行動都沒有
單親或未婚生子並不需要被過度關心     因為過度關心的反面是銳刀
我上面也一直強調這點了
如果你有仔細看我的文
你會發現我強調的都是 " 先認清事實再去做處理"
很顯然你沒有看懂我的文
只會在我的文中去抓我對這件事自不自私的認定

我笑了  …         

疑 是不是採到地雷所以被點名了-=.=

我道歉 (舉雙手ing)
是我沒禮貌
一股腦以為是羯拉大人東拼西湊 用個人主觀經驗來推演出定律通則 缺乏完整的知識架構和精確驗證

您說了算
說未婚生子自私就是連帶否定以存在小孩的社會存在感
我真的是太會給自己預設立場了
原來只有我自以為是的偽善才是迫害未來主人翁幸福的殺手阿


就好像另外一版嬌貴小孩一樣
單純的讓位問題也可以牽扯出錯綜複雜的愛恨情仇

我資質駑鈍學不來東拉西扯所以只會針對開版題目來做討論


原來無限上綱才是社會科學專業的王道阿

甘拜下風
那麼晚輩就不再獻醜了  承讓承讓

ㄟ   我怎麼看到有2人腦羞成怒之後的酸人   XD

羯拉的話：
ㄟ 我怎麼看到有2人腦羞成怒之後的酸人 XD
=============================

喔  大姐真是太了解我囉 (含淚水晶眼)

沒想到會再破百的這篇遇到知己
口水果真是牽引我的一盞明燈阿

真是相逢何必曾相識阿 這是命中注定的相遇  (塗滿三秒膠用力飛撲~)

有的人就是太敏感

看到黑影就以為是要反駁他說的話

然後再打出一大篇長言大論來反應

真是辛苦了

不過才當幾年私生子

根本沒資格說私生子跟單親沒差

請不要對號入座~謝謝!

我不覺得單身未婚生子有啥自私
如果能提供良好的成長管道
不見得會輸給擁有雙親的小孩
所得的愛也不見得會少

我看過很多單親家庭的小孩
很獨立 也比較有抗壓性
不像那種貴養出來的  稍微不順 好像全天下都對不起他

只要能夠提供完整的愛和良好的教育
單親沒有啥自私的

殷X女強人不也是單身未婚.....?

看了大部分人的論點，真的是非常中肯啊!
如果只是因為自己的寂寞空虛，或者想要彌補人生中的缺憾，建議你不妨去養一隻寵物。
貓、狗只需要主人單方面的愛，他們要的很單純，不像人類這麼複雜。
在不然真的可以考慮助養小朋友，或者去一些兒福機構做志工。
你的愛可以付出給更多需要關愛的孩子。

周邊有個朋友25歲就未婚懷孕，婚姻並不美滿，老公沒有心定下來。
而他就是典型的想用小孩來綁住男人的那種傻子。
那男人條件也差，不負責任也沒經濟能力，養家的肩膀也沒有，
在外人面前又很喜歡裝的一副他很行似的。
朋友居然說，她位老公生這個小孩，讓他覺得很驕傲，因為抱孩子出去時，
大家都會過來跟他有互動，否則以前人際關係很差之類的。

這是什麼道理!!?? 你把一個生命當什麼? 當作炫燿的工具?
你們只考慮到自己，有沒有想過自己適不適合當爸媽??
據說他更年輕的時候也曾墮過幾次胎，唯讀這次硬是要把孩子生下來
連她媽媽都帶到醫院了還溜走。

之前他還理直氣壯的說自己對於婚姻一點也不後悔。
結果哩? 自己面臨外遇問題以淚洗面、歇斯底里，夫妻講話稍微大聲一點
孩子就感受到氣氛的轉換而放聲大哭。
說實在，那個孩子是我看過最不開心的嬰兒。
看起來心事重重、隨時擔心媽媽會離開她，很容易哭鬧受驚嚇，身體也不好。

前陣子好像簽了離婚協議書，孩子居然說要丟給老公養，帶個孩子他不方便去找第二春。
真的覺得你們這些人在搞什麼東西? 自己爽一時衝動的創造了一個生命
小孩的人生呢? 誰要負責?

如果你真的想付出你滿滿的愛，不見得要去佔有他。

基於道德因素不得不提的題外話：

哼亨（表情十分嚴肅）　那位甚麼懂了沒的同志

您已經連續兩次　直接從我後面接著就這麼上來了

這樣的體位很容易讓廣大網友們誤會

而且我也很不蘇胡

請自重　　謝謝