返回 穿搭飾品

大家覺得台北破舊嗎?≧﹏≦|||

我朋友說的(某國人)

他說台北和亞洲各大城市比起來看起來很破舊

有的房子外牆看起來好髒


連西門丁這種年輕人愛逛的地方,他也說看起來一點都不時尚


難怪外國的觀光客少≧﹏≦|||
  • Ivyleo的話:
    破和舊是時間就了就會這樣

    但是沒有美感是從一開始就醜掉了
    我也覺得台北蠻醜的,不管新舊的房子好看的極少(針正好看都還是日劇時代的古蹟,讓我懷疑國民政府來台摧毀了台灣人的美感)
    .............
    哈哈~我也是講這個
    台灣的房子真的都不太好看...
    無關新舊
  • e31  網友所言其是

    個人覺得台北之建築不是因為老舊才難看,  而是[髒]

    外國大都市高樓大廈外面都定期請人清潔,  台北好像很少吧,  只有裡面才請人清.

    氣候濕,  空氣又髒,  再美的房子蓋好沒兩年看來就灰灰髒髒了.


  • 我覺得應該要禁止機車
    空氣有夠髒的
    機車每台都亂鑽
    看了就很討厭  機車一過去  臉都黑了
    國外除了重機跟電單車  可是很少人在騎機車的
    捷運這麼方便應該多坐捷運
    聽說國外買hybrid的車  政府還有補助(獎勵)???
    忘了  不知道真假的
    反正台北兩任市長都沒在做事
    x的  想到就氣
    修個路也要修半天
    話那麼多錢只會修人行道  有屁用喔
    政策也不改一改
    不過我也贊成舊房子  重建
    有些房子簡直就是舊的不像話.....
    不是只要信義區能看而已  也要每個區域都能看阿
    不過算了  說說而已誰會真的去做
    新加坡是  車子滿十年報銷一次  所以每個人的車都看起來跟新的一樣=.=


  • 呃........
    無言.
  • 其實好幾個老外都曾跟我說過類似的話

    他們對台灣的印象就是-------髒

    而且他們比較台灣的標準不是  歐美日本

    是東南亞國家


  • 和狹義的更新相比
    台北真是破舊
    老社區,老市場,老學校
    蔡明亮電影裡令人窒息的昏暗

    可是台北擁有最生猛的生活步調
    24小時中
    你都可以怡然在台北巷道找到自己的座標
    哪裡都能窩
    哪裡都有驚喜

    我住的溫州公園這邊
    沒有充斥所謂先進奢華的商家
    只有一些充滿石頭族精神的店
    如同法國拉丁區各色族裔文化並蓄
    這裡既摩登又原始
    書香音樂電影咖啡小眾主流
    總是有人前撲後繼,散了又聚
    我愛得不得了!
  • spacer
    spacer
    老社區的房子才漂亮

    你到延平北路附近看看那邊房子雖舊,但注意看都很漂亮..

    台灣各地還有很多日治時期留下的政府機關..

    很多華麗的巴洛克式風格..

    算起來都是珍貴古蹟

    如果外觀重新整修裝扮絕對可以塑造個小歐洲街

    外國人來都覺得台灣這些老房子是最棒最有特色的
  • spacer的話:
    老社區的房子才漂亮

    你到延平北路附近看看那邊房子雖舊,但注意看都很漂亮..

    台灣各地還有很多日治時期留下的政府機關..

    很多華麗的巴洛克式風格..

    算起來都是珍貴古蹟

    如果外觀重新整修裝扮絕對可以塑造個小歐洲街

    外國人來都覺得台灣這些老房子是最棒最有特色的
    ----------------
    可惜多數的地方政府首長不這麼認為阿 
    大部分都是  拆    拆    拆     
    以為蓋滿了鋼骨建築    就是都市更新  就是拼觀光

    我覺得目前保存最好的   
    還是以古都文化為主行銷城市的台南(高雄其實也拆很多了)
    算是比較可以看到台灣古建築
  • sonoyiyi的話:
    建議他去東區
    我覺得東區蠻時尚的
    ------------------
    東區+1
  • 45最美的話:
    我覺得應該要禁止機車
    空氣有夠髒的
    機車每台都亂鑽
    看了就很討厭    機車一過去    臉都黑了
    國外除了重機跟電單車    可是很少人在騎機車的
    捷運這麼方便應該多坐捷運
    聽說國外買hybrid的車    政府還有補助(獎勵)???
    忘了    不知道真假的
    反正台北兩任市長都沒在做事
    x的    想到就氣
    修個路也要修半天
    話那麼多錢只會修人行道    有屁用喔
    政策也不改一改
    不過我也贊成舊房子    重建
    有些房子簡直就是舊的不像話.....
    不是只要信義區能看而已    也要每個區域都能看阿
    不過算了    說說而已誰會真的去做
    新加坡是    車子滿十年報銷一次    所以每個人的車都看起來跟新的一樣=.=
    --------------------------------
    無關有沒有機車
    而是人民的水準
    當你看到一堆機車改管,又鑽來鑽去的
    這反而會讓你錯覺空氣是被機車污染的...
    守交通規局是很基本的禮儀...
    台灣機車這麼多
    又不守規局
    整個馬路真的看起來很亂

  • 45最美的話:
    我覺得應該要禁止機車
    空氣有夠髒的
    機車每台都亂鑽
    看了就很討厭    機車一過去    臉都黑了
    國外除了重機跟電單車    可是很少人在騎機車的
    捷運這麼方便應該多坐捷運
    聽說國外買hybrid的車    政府還有補助(獎勵)???
    忘了    不知道真假的
    反正台北兩任市長都沒在做事
    x的    想到就氣
    修個路也要修半天
    話那麼多錢只會修人行道    有屁用喔
    政策也不改一改
    不過我也贊成舊房子    重建
    有些房子簡直就是舊的不像話.....
    不是只要信義區能看而已    也要每個區域都能看阿
    不過算了    說說而已誰會真的去做
    新加坡是    車子滿十年報銷一次    所以每個人的車都看起來跟新的一樣=.=
    ==================================================

    機車族最多,為什麼呢?請想想這個問題。
  • 雨海的話:
    機車族最多,為什麼呢?請想想這個問題。
    -----------------------------
    交通網不夠便利?
  • 這是很多問題交雜在一起的結果
    政府不懂得規劃  漠視  短視  空氣髒  天氣熱  機車多
    而且認為外觀文明進步就是好的好笑心態

    照這種邏輯  那日本的大阪和京都都該炸掉
    因為按現在台北市政府的角度看來  一無是處啊
    每個城市都要有自己的規劃和特色 
    都是大樓又如何?
    蓋大樓還不簡單  有錢就可以了  要多少有多少
    再說你蓋的贏世界各國很多大都市嗎?

    要維持一間百年古厝  那要何等遠見  心力  和重視?
    政府都帶頭摧毀  住的人堅持個什麼??
    所以我說短視就在這裡

    紐約這裡的建築坦白說  就是外面能看
    裡頭ooxx...聲音ㄍㄧㄍㄧ  ㄍㄨㄞ  ㄍㄨㄞ  還貴的要死
    來了幾個月了  我從沒有看過任何機構叫人洗大樓
    我在台北街頭反而常看到
    不知道有版友說外國常教人洗大樓是指哪一國耶??
    應該不是美國吧??
  • 去過  New  York,  會覺得台北算乾淨了.
  • 小小建的話:
    機車平均排氣量:125cc(通常乘載1人)
    汽車平均排氣量:2000ccc(通常也僅乘載1人)

    請問,廢氣排氣量大戶    -    汽車要不先禁呢?
    =============
    拜託
    機車跟汽車數量成正比嗎
    在馬路上看就知道
    機車多的跟什麼一樣
    根本是世界第一吧
    要禁絕對是機車
    機車數量太多絕對對台灣有壞無益
    車禍也是機車比較嚴重
  • 金滿的話:
    去過    New    York,    會覺得台北算乾淨了.
    --------------------------------------
    +1
    而且又臭,垃圾又一堆放在路邊
    只有坐地鐵臉也會黑黑的
    建築物也是舊舊的
    但是數以萬計的觀光客還是絡繹不絕的前往朝聖
  • 我覺得是比上不足比下有餘

    確實台北市有很多地方需要改進

    但光靠政府部門的努力其作用是不夠的

    有賴大部份的民眾共同努力去美化、維護,或許才是解決之道

    臺北市加油

    臺灣加油 
回應...
 返回 穿搭飾品