返回 美食咖啡

雖然虐狗很不對,但是我們不是每天在吃動物嗎?

我一直納悶說..
我們吃的動物,為了新鮮,一定要非病死,要活得.健康的
在殺那麼動物食物時,它們也是爭扎,經歷了打昏.水燙.宰割.烹調..
它們並沒有害我們.然沒有人性的我們把它吃下肚了..

我們的行為到底和國中生的罪,是輕了點嗎?
這裡的大家都是吃素者嗎?

啊..我會被攻擊嗎?
  • 大雨點說的話我還滿贊同的
    不過板主的文中似乎將那虐狗的行為跟人類殺生吃肉的行為等同而論我就不能茍同了。
    如果以板主這種"慈悲心"來看的話,世上不應該有肉食性動物。

  • 我不會罵你

    但.........

    這個題目很...........ooxx


    虐待動物跟吃動物又不一樣

    虐待是一種變態  病態的行為

    懂嗎

    不懂的話  可以查字典  虐待的定義為何
  • 虐狗的敗類會有報應的話:
    我想你看完九把刀的文章就會知道為什麼反對吃狗肉
    為什麼反對虐狗~
    http://www.wretch.cc/blog/Giddens&article_id=7119452

    不認識字的話~神也幫不了你
    希望你不是欺負小白的白目
    =====================
    他寫的很好

    【我發現,很多閒人會為了辯論上的口舌興趣,在這個議題上做出「思考」。這些辯論性質的文章底下,往往都會出現:「關於是否應該反對韓國人合法化吃狗,顯然還有思考的空間」這類看似面面俱到、實際上一點建設性的意見都沒有。
    ------這就是我曾提過的假知識份子,沒有中心思想,沒有自我價值,只會皺著眉頭裝有學問,實際不過嘴砲一枚。】

  • Cathy.C的話:
    我覺得這是不能相提並論的東西耶~
    --------------------------
    +1
    請你先搞懂虐待的定義吧^^"
  • 我就是吃素啊



    吃素吧....還可以救地球
  • 不過,
    我想~版主妳也是沒有吃素的人吧??

    所以呢~以後妳就不吃肉了?!....或是想為豬.牛.雞.鴨請願呢??!

  • 這個問題其實真的值得好好思考

    關於吃的問題
    我大概國小還國中開始想這問題
    所以這是我後來選擇吃素的原因之ㄧ

    虐待當然很不好,因為那是求生不能求死不得
    只是吃對我也還是想儘量避免,我覺得動物也是想要繼續活下去的,與人無異

    也當然地
    我知道每個人的答案或想選擇的生活或重視的層面不一樣...
  • 吃素吃素
    版主很有良心的話
    改吃素啦

    記得不要虐待植物喲
  • 大雨點的話:
    我在想有些人是不是誤會版主的話了...
    看到有人的抨擊我覺得很值得深思一下
    因他也沒說虐待動物是對的
    他只是提問說為何狗被虐大家會心痛
    豬羊等動物被殺卻沒人眨一下眼或掉一滴淚
    思考後
    我覺得原因是
    為了健康生活所需等理由
    我們已經把吃家畜合理化習慣化了
    而認知上
    狗貓兔鳥等是好朋友或寵物
    所以當然不能吃
    可是事實上豬羊雞等也是經歷驚恐與苦痛被宰殺的阿
    至少不是安老至終吧
    如果你是從小養一隻小羊當作好朋友或寵物
    等牠長大了
    有天你老爸心血來潮把牠捉來剝皮宰了吃
    我想你的心中應該也會淌血
    因為大環境的變遷
    我們不太有機會跟其他動物相處
    所以自然不太會以愛寵物的心態來對待
    所以佛教的聖者才會吃素
    就是以平等心與慈悲心看待萬物
    雖說當我們吃肉是不必懷抱罪惡感
    (雖然有時我會有一些...)
    但至少要抱持感恩惜物的心
    不要覺得這些家畜被吃是理所當然
    否則同樣的心態
    虐待狗的人也只知把狗貓當玩物找樂子用
    不會懂得感謝有動物的相伴
    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
    +1

    我能理解版主的疑問,

    但我也很恨虐待動物的人.
  • westpureland的話:
    我就是吃素啊



    吃素吧....還可以救地球


    ====================

    哈哈哈哈哈哈哈哈
    哈哈哈哈哈哈哈哈
    哈哈哈哈哈哈哈哈
    哈哈哈哈哈哈哈哈


    這個好笑....
  • 我以前有一直在想是否吃素才是最好的
    有一次看了動物星球頻道
    看到可愛的海豚在吃魚
    覺得海豚那麼可愛的動物竟然也會吃魚
    心裡覺得有點.....

    但又想是這是大自然食物鍊的現象
    吃不吃素也在於各人的想法


    但虐待動物就真的是很不對
    那種人心理應該是有問題的
  • MISHERA的話:
    我一直納悶說..
    我們吃的動物,為了新鮮,一定要非病死,要活得.健康的
    在殺那麼動物食物時,它們也是爭扎,經歷了打昏.水燙.宰割.烹調..
    它們並沒有害我們.然沒有人性的我們把它吃下肚了..

    我們的行為到底和國中生的罪,是輕了點嗎?
    這裡的大家都是吃素者嗎?
    ----------------------------------------

    因為我愛狗狗
    基於平等心
    所以在覺悟的那一刻
    再不殺生了
    吃全素


  • 你在想什麼阿
  • 大雨點的話:
    +1

    差別在於"心態"
    就是以前的人所謂的"敬天"
    對天地萬物懷抱感恩的心態
    尤其是出現糧食危機的現在
    人類吃肉或吃素
    是因為營養價值
    不浪費就是尊重  愛惜

    就像我不認同皮草一樣


  • CERRUTI

    你實在是講的太好了!!
  • 既然版主有疑問
    那....跟我1樣吃素好了....
  • 翻肚曬太陽的話:
    虐待動物是因為覺得好玩.新奇才做

    而我們吃的肉.是因為食物鏈.我們人體需要肉的營養

    若是有人很開心的再殺豬雞鴨.誰看了都會不舒服.都會不爽

    又何況我們沒再吃狗肉的人

    請你要清楚重點在哪

    而不是只是動物而已阿
    -----------------------------

    何況那種,放火燒狗的人,不但可依虐待動物罪名捉拿,
    也要依縱火犯和製造公共危險罪捉拿~~

    我不懂立一個虐待動物的重罰法  ,有那麼難嗎?
    新加坡人連吃個口香糖都可以罰了,
    台灣人到底在想什麼?
  • 話說回來,如果是那種什麼活海產店,
    我也絕對不吃,你要嘛就一刀殺了牠,
    幹嘛活生生的煮下去或吃掉!又不是山頂洞人!
    對於那種愛吃活生生料理的人,我也不會去跟他當朋友

    ----------------------

    我也討厭那種活生生把活跳跳的蝦或章魚(腳還在動)吃下去的日本人的這種食食用文化。
  • 我一直納悶說..
    我們吃的動物,為了新鮮,一定要非病死,要活得.健康的
    在殺那麼動物食物時,它們也是爭扎,經歷了打昏.水燙.宰割.烹調..
    它們並沒有害我們.然沒有人性的我們把它吃下肚了..

    我們的行為到底和國中生的罪,是輕了點嗎?
    這裡的大家都是吃素者嗎?

    啊..我會被攻擊嗎?
    ==================
    你當然不會被攻擊囉∼因為我們不會虐待(動物)
  • 謝謝有人同意我的想法:P
    為區分之前的發言
    或許也有人不同意我以下言論

    以下稱大雨點(二):

    因有人舉了生猛海鮮的例子
    活魚直接丟入鍋中現炸
    或是章魚腳還在盤中轉動掙扎
    算虐待還是單純吃食物?

    幾年前新聞有播外國肯德雞的飼養員
    常常用腳踹雞或捉雞頭去撞牆
    把雞嚇的屎尿失禁
    那陣子我都不敢上肯德雞
    不過
    人是善忘的
    所以現在又照吃
    雖說有人道屠宰
    但應該沒有人真正知道
    或親身實地勘查
    被屠宰的動物是否死的無懼無痛

    其實吃肉看來沒什麼不對
    但就動物的角度來看
    人對動物而言就是某種略食者與加害者
    就像我們每天使用汽車機車加汽油
    都是正常且合法合理
    沒有人因為使用汽油被抓去關(除非製造土製炸彈拉..)
    但汽油產生的廢氣
    對其他生態而言
    說是種加害虐待也沒錯
    譬如說原油船撞礁
    石油漏出污染了海域
    魚群珊瑚無法生存

    還有我想是否一開始
    如果大家對"虐待"字眼的定義都一樣
    就不會有這麼多筆戰了
    不過說實在"虐待"此字
    對很多人的定義與程度都不一樣
    只能說看每個人是站在哪一種角度看事情吧...
回應...
 返回 美食咖啡