政治 / 民進黨的支持者的風度在哪?

風度原來可以自己來評分的話：
好吧,我相信你們民進黨的支持者真的很有水準.    既然你們這麼喜歡當有風度的人,那就請你們承諾今後都不要再上街頭,也不要再聚眾抗爭.    也請不要利用別的藉口要來上街頭跟抗爭.   

如果不能承諾或做不到,那你們講自己的風度不就是個屁?
------------------------------------------------

請你搞清楚  泛綠並不會因為"選輸了"而上街頭甚至去開夜市  ^_^

bunnyking在輸入那些文字 
搞不好用的鍵盤  滑鼠  看的電腦螢幕都是made    in    china的勒

話題：政治  /  民進黨的支持者的風度在哪? 
無郎舞伴的話：
民粹黨的信徒    大量的發文洗腦    很努力為下次選舉鋪路

然內容錯誤百出    又很極端    偶有被以專業知識指正    抝不過    丟下一句    不再回復
另外又去開了同樣內容的新文

然而    不得不佩服他們的毅力    一而再    再而三的發文洗腦
栽贓    硬抝    搞族群    搞仇恨
一般人較不具政經方面的專業知識    如白紙一張的年輕人    往往就被錯誤知識給洗腦了    而毀了一生

我想    只有當民粹黨泡沫化    徹底消失    台灣才能步入真正健康的民主政治
 
回應內容：
 
-----------------------------------
TO  無狼伴舞

你一直在用"兩孔"講話!!
一直在演外加操控部份媒體把許多年輕一輩的
學子嚴重洗腦的真兇是國民黨  OK  !!

你強烈懷疑你是阿共的那邊的人,世上每一個強盛的國家不可能只有一個黨獨大,你到底有沒有讀書啊

一天到晚民粹黨,我是懶得回你人講的話,我怕我飆出不好聽的話,你們又會藉機作文章四處哭腰

台灣沒有民粹黨,只有嚴重黑金了50年的  國粹黨
沒睡醒就繼續睡,別吃飽太閒在這裡散播低劣的統獨思想

請你搞清楚    泛綠並不會因為"選輸了"而上街頭甚至去開夜市    ^_^
------------
好ㄚ,那就要說到做到,不要學阿扁說一套做一套. 

以後任何選舉,只要民進黨選輸,就算只差一票,就算對手有問題.  你就要保證民進黨人士都不會抗爭,不會上街頭.

如果不能保證,說自己多有風度都是個屁!    反正未來四年台灣還很多選舉,我等著看綠色的風度!  我就把先這篇話題保存,只要以後有阿綠因選舉結果跑出來抗爭,我就把你們這些人現在所講的風度拿出來當笑話貼! 

如果那麼講究風度,選前綠營用光碟,用台灣週報,謝長廷捏造的十人集團,污衊周美青是小偷,莊國榮江霞那些低級的言詞是怎麼回事?  謝長廷說選輸後要全面退出政壇,那現在留任黨主席是怎麼回事?  選前說已經到了黃金交叉,怎麼還大輸了兩百二十一萬票?  輸到都要脫褲了,不關起門來反省,還很開心的跑出來說自己有風度?  真是會搞笑!

哪有ㄧ個選手去比賽,賽前用盡方法拼命汙衊對手的能力,吹噓自己,說自己勝利在望.  結果比賽結果大家發現實力根本就實力懸殊太大,自己卻還跑出來沾沾自喜的說不會抗議比賽結果是風度的表現.  不然差那麼多票,是能抗議什麼?  是要抗議台灣人沒給妳騙到嗎?       

如果你們綠營那麼愛當有風度的人,那就繼續當吧.  反正照這種情況,往後四年選舉你們一定可以繼續當有"風度"的選民.    記的要堅持喔!  不要ㄧ面說自己有風度,ㄧ面又在碎碎唸~    噗!

兩耳招"風",  橫行大"度"路

有毛不能吃的話：
風度原來可以自己來評分的話：
好吧,我相信你們民進黨的支持者真的很有水準.        既然你們這麼喜歡當有風度的人,那就請你們承諾今後都不要再上街頭,也不要再聚眾抗爭.        也請不要利用別的藉口要來上街頭跟抗爭.     

如果不能承諾或做不到,那你們講自己的風度不就是個屁?
__________________________________________________

集會遊行是民眾的權利　但是也是需要經過申請才可執行

看看這八年來　藍營的集會遊行是怎麼執行的

2000年　總統大選　藍營輸　包圍玉山官邸　沒有申請　馬市長縱容
2004年　總統大選　藍營輸　包圍總統府　沒有申請　大鬧台北市近一個月　又使用事後補辦　馬市長也是睜眼閉隻眼
2006年　紅衫軍　包圍總統府一個月　後來又移動到台北車站　又是事後補辦


靠腰勒　怎麼都是事後補辦　明明遊戲規則都在那　自己也同意　也不是不讓你去遊行示威　自己就不遵守　說話不算話　只要是你藍營的都核准　搞的台北市民慘兮兮

如果綠營的也這樣玩　我就不信馬市長或是現在的郝市長不會來個"震怒"


雙重標準　無話可說　
--------------------------------
+1
怎麼現在還會有人主張  民進黨要主動放棄憲法賦予的權利  才算有風度  民主思想很倒退耶  而過去八年國民黨無視法律的存在  怎麼作都行?

奇怪的雙重標準  只要有遵守集會遊行法  不管任何黨任何人  都有權利上街頭遊行 

我倒覺得  泛藍的風度又在哪裡呢?
只要是看不順眼的批評就說是在唱衰台灣
現在比較多惡言相向的  看到的倒是泛藍支持者多~
這跟以前的綠營支持者到底又有什麼兩樣呢?

怎麼現在還會有人主張    民進黨要主動放棄憲法賦予的權利    才算有風度    民主思想很倒退耶    而過去八年國民黨無視法律的存在    怎麼作都行?

奇怪的雙重標準    只要有遵守集會遊行法    不管任何黨任何人    都有權利上街頭遊行   

------------------------------
而過去八年國民黨無視法律的存在    怎麼作都行?  麻煩請舉例!  好像阿扁才無視法律的存在.  改中正紀念堂,廢核四,不遵守立法院決議.  連親信家人都想辦法貪污.  吳淑珍託病迴避法院審理更是經典,就不用多說了.  總之,民進黨這兩次選舉慘敗,不是沒原因的.  說話不拿出事實,隨意亂講,這也是民進黨的絕活!

更好笑的是,2000年跟2004年選後,國民黨上街頭.  你們說藍色選民沒風度.  而2008年輸到脫褲卻說自己風度好,所以不上街頭.  現在又來說上街頭是權利?  怎麼綠營上街頭是權利,別人上街頭就是沒風度?   

說來說去,就是自己說什麼做什麼都是對的,換做別人就是不對的.  果然阿扁執政短短八年,讓台灣人負債增加一倍每人多出幾十萬債務.  綠營的也要說阿扁執政的比國民黨好.  卻解釋不出來為什麼輸了兩百多萬票!  真是可悲!

有沒有能力跟風度,我想台灣人民已經給了答案.  就是這麼簡單!

產業整個外移,    台灣被掏空了.    以前台灣的經濟起來,就是因為代工產業,    整個上,中,下游都外移.    民進黨能做都做了,    致力於研發就是一個成功的政策.    誰都知道這種事都是要時間發酵.

在國民黨不重視軟體、研發創新的實際作為中，所有的製造業最終都成了要移出的「傳統產業」。長期下來，沒有務實的製造業升級策略，以致於製造業只能因為追逐低工資，產業附加價值愈來愈低，以2000年為例，資訊、通訊及消費電子產品製造的附加價值才18.2%，遠遠低於紡織業的27.0%，電子零組件是29.9%，也只是和紡織業相當而已。於是產業不斷地出走到中國，導致中國成了台灣未來發展的唯一選擇。

--------------

如果國民黨不重視軟體,不重視研發,  那請問工研院跟資策會是誰創立的?  台灣的電腦工業又是在誰執政時帶出來的?  民進黨政府大力堆動的兩兆雙星產業,晶圓廠聯電已經偷跑去大陸,台積電也每天嚷著要去大陸.  友達大部分生產已經移到蘇州,奇美為了去大陸投資不惜跟阿扁翻臉.  你說民進黨致力研發什麼成功的政策??  什麼是製造業升級策略?  拜託,不懂就請你不要亂講. 

產業附加價值的因素決定是很複雜的理論.  而且世界到現在都沒有ㄧ個標準.  企業以追求最大利潤為目的.  若以利潤角度來看,產業的附加價值簡單來說,就是相似產品,經過包裝,特殊設計以及應用所創造出的額外價格.    這跟生產線外移根本就毫不相干!    生產線外移是為了降低成本,但是產業附加價值則是著重設計和研發.  這些部門並沒有隨著生產線而外移.  所以你說的民進黨防止產業外移的策略根本就是搞不清楚狀況!  民進黨唯一做的只是設投資上限跟恐嚇企業不要西進!

而且製造業升級根本就跟產業升級是兩回事.  製造業升級的目的在於降低成本,手段就是增加生產效率.  產業外移就是追求最低成本的目的.  你卻說製造業升級可以留住產業在台灣.  真是好笑!  如果真的這樣,那美國日本歐洲就不用到各地去設生產工廠了!  這些國家投入R&D的比率,可比台灣高出好幾倍! 

拜託~  請不要再鬧笑話了.  尤其不要把產業外移跟台灣被掏空畫上等號.  台灣根本是因為阿扁執政時的無能與貪污而被掏空的!

硬凹無法改變執政失敗的事實!
我的發言"完全"是針對有人對民進黨的風度是定義為 
要他們先放棄憲法賦予的基本權利  才能算有風度

"八年國民黨無視法律的存在"是指國民黨"聚會遊行" 
從來不事先申請  屢次破壞遊戲規則 

我可沒說藍色選民沒風度  不要這麼敏感啊   
我再說一次  只要有事先申請  任何黨任何人    都有權利上街頭遊行 

台灣已經是民主社會  還有那種想法(要民進黨先放棄憲法賦予的基本權利  才能算有風度)  實在很要不得

ㄎㄎㄎㄎㄎ的話：
--------------------------------------------

民主選舉就是輸一票跟輸一百票都是輸，沒有甚麼因為輸太少就該去抗議企圖影響選舉結果的。況且事實證於雄辯，這次大選泛綠確實沒因為選輸了就上街製造紛亂，擾亂社會秩序，你打那麼多也沒辦法改變泛藍過去兩次總統大選選輸上街搞暴動的事實，別以為大家都跟你們一樣沒風度。若要論選舉奧步，也別五十步笑百步，國民黨也沒清高到哪去，一天到晚栽贓別人要使奧步，講的信誓旦旦好像跟真的一樣  (還人肉炸彈哩!真會幻想!)，就算事後證明根本什麼事都沒發生，藍營可又曾道歉?

幹麻這樣...的話：
選輸會鼻子摸著不看電視選擇"上街頭".........去走走....

去朋友家關起門幹譙一下該罵的人！(尤其是自己支持的民進黨)可不像部分的人會"上街頭"擾亂社會！

後再回家睡一覺....繼續明天的日子！

再聽到朋友的前男友(是朋友不是我喔~~真的...)以前國民黨的，家族企業中的賭場一天可以進帳五百萬....每天開名車，出國住最最高級的飯店，在賭場一天之下輸了幾千萬還談笑風生！然後把錢都轉到國外....
親戚還是新科立委....我就知道我該支持誰！我該監督誰！




哈  真巧 
我也認識這樣的綠委 
多的是官員包娼包賭
重點是有沒有被爆料
人民有沒有飯吃而已

八年國民黨無視法律的存在"是指國民黨"聚會遊行"   
從來不事先申請    屢次破壞遊戲規則   

-------------------------
哦~  是嗎?  除了2000年跟2004那兩次之外,請問還有哪次?  國民黨這八年來"聚會遊行"是從來不事先申請?  話可以隨便亂講??  那國民黨316向前行遊行沒申請嗎?  國民黨最近的選舉造勢,那ㄧ次沒事先申請?

倒是民進黨每次聚會遊行都有事先申請嗎?  我只舉最近一例,請問費鴻泰3月12日踢館事件,民進黨部招喚來支持者當街聚眾圍堵砸警車,這有事先經過申請嗎?  還有紅衫軍南下,被民進黨支持者砸車圍堵的,很多都是由民進黨立委或議員帶領群眾前往的,請問這些為什麼都不用事先申請?

台灣已經是民主社會,那民進黨312砸車行為又是什麼?  今天如果我們談的是民主,那上街遊行都是權利,就請你公開跟綠營的說這是民主權力,不是風度問題. 

如果你們綠營要先說出國民黨支持者上街抗議是沒風度?  那我們就要比照同ㄧ標準,以後選舉無論什麼原因,那綠營以後就都不要上街抗議.  如果綠營以後要上街抗議選舉結果,那你們現在有什麼資格說別人沒風度?

你們綠營千萬不要忘記對選舉結果不滿而上街鬧事的,民進黨前身早有先例.  中壢事件與81年黃信介花蓮立委選舉,那時黨外對選舉結果不滿而走上街頭暴動.  雖然那時台灣沒有真正解嚴,但是同樣都是上街,同樣都是人民對政府不信任,你能說誰有風度,誰沒有嗎?

沒人可以讓人民放棄基本權利.  既然你們知道上街遊行跟抗議是人民的權利,那為什麼藍營支持者使用權力就是沒風度?  既然你們說別人使用權利是沒風度,那你們是有風度的人,那是不是表示你們不會去使用權利?  如果你說上街遊行的前提是必須申請,那民進黨聚眾上街也不是每次都申請,所以你們憑什麼說自己有風度?

如果你們批評別人沒風度的作法,自己都無法承諾往後不會去做,那你們口中說自己的風度就是個笑話!   

民主選舉就是輸一票跟輸一百票都是輸，沒有甚麼因為輸太少就該去抗議企圖影響選舉結果的。況且事實證於雄辯，這次大選泛綠確實沒因為選輸了就上街製造紛亂，擾亂社會秩序，你打那麼多也沒辦法改變泛藍過去兩次總統大選選輸上街搞暴動的事實，別以為大家都跟你們一樣沒風度。若要論選舉奧步，也別五十步笑百步，國民黨也沒清高到哪去，一天到晚栽贓別人要使奧步，講的信誓旦旦好像跟真的一樣    (還人肉炸彈哩!真會幻想!)，就算事後證明根本什麼事都沒發生，藍營可又曾道歉?

-------------------------------------

那請問為何謝長廷要求馬英九要重新啟動319調查?  為何呂秀蓮說不相信陳義雄是兇手?  國民黨上街是要求調查319的真相,不是因為選舉輸了不服!  如果有訴求上街抗議就是沒風度,那請問民進黨沒上街抗議過嗎??  我不知道這次民進黨輸了兩百多萬票,要上街抗爭什麼?  沒有訴求可以走上街頭,卻在這裡大言不慚的說自己有風度很好笑! 

如果民進黨沒有使用奧步,那謝長廷造假的錄音帶是怎麼回事?  陳菊誣賴黃俊英賄選是怎麼回事?  謝長廷說要在選前公佈毀謝十人小組名單是怎麼回事?  光碟和台灣週報是怎麼回事?  綠營有曾道歉?  民進黨有次紀錄,國民黨不可以學謝長廷的[合理懷疑]?

輸了就輸了,再說自己多有風度也改變不了民進黨八年執政失敗跟被人民唾棄的事實,就算能自我安慰,也改變不了民進黨失敗後無法反省的權利鬥爭.  別忘了,民進黨在328之前極力安插親信的醜態,人民可看的ㄧ清二楚!    或許這就是沒時間上街頭的原因!  下台前人人都急著卡位,民進黨內派系各各磨刀霍霍準備鬥爭,怎麼會有時間去帶領支持者上街頭?    再怎麼說,民進黨從來不是一個會對國民黨有風度,卻對自己人殘酷的政黨.

那請問為何謝長廷要求馬英九要重新啟動319調查?    為何呂秀蓮說不相信陳義雄是兇手?    國民黨上街是要求調查319的真相,不是因為選舉輸了不服!    如果有訴求上街抗議就是沒風度,那請問民進黨沒上街抗議過嗎??    我不知道這次民進黨輸了兩百多萬票,要上街抗爭什麼?    沒有訴求可以走上街頭,卻在這裡大言不慚的說自己有風度很好笑!   
話題：政治  /  民進黨的支持者的風度在哪?
如果民進黨沒有使用奧步,那謝長廷造假的錄音帶是怎麼回事?    陳菊誣賴黃俊英賄選是怎麼回事?    謝長廷說要在選前公佈毀謝十人小組名單是怎麼回事?    光碟和台灣週報是怎麼回事?    綠營有曾道歉?    民進黨有次紀錄,國民黨不可以學謝長廷的[合理懷疑]?

輸了就輸了,再說自己多有風度也改變不了民進黨八年執政失敗跟被人民唾棄的事實,就算能自我安慰,也改變不了民進黨失敗後無法反省的權利鬥爭.    別忘了,民進黨在328之前極力安插親信的醜態,人民可看的ㄧ清二楚!        或許這就是沒時間上街頭的原因!    下台前人人都急著卡位,民進黨內派系各各磨刀霍霍準備鬥爭,怎麼會有時間去帶領支持者上街頭?        再怎麼說,民進黨從來不是一個會對國民黨有風度,卻對自己人殘酷的政黨.

----------------------------------------------
泛藍過去就一直以兩顆子彈為藉口來抗議選舉不公，當初不是口口聲聲要真相嗎?  李昌鈺來調查了，偏偏調查結果不是泛藍的"理想答案"，至今仍然一口咬定319是自導自演，請問一下，當初陳文茜口中的奇美小護士到底找出來了沒?  在沒有證據的情況下信誓旦旦的說綠營自導自演甚至還舉出選舉無效之訴，泛藍的風度又在哪?

民進黨這次輸了兩百多萬票沒有人要上街抗爭甚麼，但是就算輸了二十萬票，我相信也不會有人上街去抗爭，不管差距多或少，我們服從民主結果，這就是風度。再說一次，輸一票就是輸，泛藍過去就是以微差距過小，自己從不檢討反而一再牽拖東牽拖西，妄想可以翻盤。要抗議可以，那是你們的自由，但是不會透過法律途徑嗎?  上街暴動開夜市，拿國旗打人，對抱怨打擾安寧的學生拳腳打踢，弄得社會人心惶惶，付出巨大的社會成本就叫有風度嗎?  擺明就是輸不起嘛!

陳菊有誣賴黃俊英賄選嗎?  走路工當場被人錄影存證事證俱在，就算不是黃本人授意的，也是支持他的團體搞出來的。被拍到後把事件責任往對手推，整件事說穿了就是國民黨「選輸不甘」的把式，再添一樁而已。吳敦義的緋聞錄音帶被送去美國的錄音帶也非當初原始鑑定的母帶，最後判決坊間流傳之拷貝帶為經過剪接變造，可沒有確切的證據顯示原始母帶經過剪接偽造，否則怎不對當初鑑定母帶的台灣大學語言學研究所副教授起訴?  真的被抹黑，吳敦義怎麼不在八年前提告?  難道他的心胸比較寬大嗎  ^_^

馬英九都還沒上任，國民黨就準備放水錢坑法案，變相的回饋樁腳，此等難看的吃相相信台灣民眾也看在眼裡，看來過了八年，國民黨依舊沒甚麼長進嘛！

說才差幾萬票，所以有不服選舉結果的理由，簡直莫名其妙。
不去檢討為何比2000年少了150萬票，而去怪兩顆子彈壞事，根本就是個笑話。

要不得的是自己可以做的不允許別人去做的話：

哦~    是嗎?    除了2000年跟2004那兩次之外,請問還有哪次?    國民黨這八年來"聚會遊行"是從來不事先申請?    話可以隨便亂講??    那國民黨316向前行遊行沒申請嗎?    國民黨最近的選舉造勢,那ㄧ次沒事先申請?
----------
兩次還不夠多啊　沒申請的集會遊行基本上叫做暴動　那我哪天是不是可以不要申請　然後上街包圍國民黨總部　最後再來個事後申請　你看怎樣


倒是民進黨每次聚會遊行都有事先申請嗎?    我只舉最近一例,請問費鴻泰3月12日踢館事件,民進黨部招喚來支持者當街聚眾圍堵砸警車,這有事先經過申請嗎?    還有紅衫軍南下,被民進黨支持者砸車圍堵的,很多都是由民進黨立委或議員帶領群眾前往的,請問這些為什麼都不用事先申請?

台灣已經是民主社會,那民進黨312砸車行為又是什麼?    今天如果我們談的是民主,那上街遊行都是權利,就請你公開跟綠營的說這是民主權力,不是風度問題.
----------
笨蛋立委要去踢館　事前會想不到發生衝突？　他腦袋裡裝豆腐嗎　那綠營立委去國民黨部踢館　藍營的民眾不會也聚眾叫囂嗎？　每個陣營都有偏激的支持者　你又何必去捅那個馬蜂窩　尤其是在選前這麼緊張的狀況下

或者他根本就是仗個立委身分囂張跋扈習慣了　以為大家都要讓他個三分　根本沒想到會有這麼嚴重的反應

又或者他根本腦代理只想著可以扯謝的後腿　腦袋裡也只有這個念頭罷了　其他的根本就沒在想

這個立委也不是當第一屆　人情事故還不清楚　我說他笨蛋還是誇獎他了

要不得的是自己可以做的不允許別人去做的話：

如果你們綠營要先說出國民黨支持者上街抗議是沒風度?    那我們就要比照同ㄧ標準,以後選舉無論什麼原因,那綠營以後就都不要上街抗議.    如果綠營以後要上街抗議選舉結果,那你們現在有什麼資格說別人沒風度?
__________________________________________________
前面不是說了嗎　要上街抗議　可　請先申請
不要扯到不可以上街抗議　自己不遵守規定　然後叫別人不可以做　雙重標準又出現了



你們綠營千萬不要忘記對選舉結果不滿而上街鬧事的,民進黨前身早有先例.    中壢事件與81年黃信介花蓮立委選舉,那時黨外對選舉結果不滿而走上街頭暴動.    雖然那時台灣沒有真正解嚴,但是同樣都是上街,同樣都是人民對政府不信任,你能說誰有風度,誰沒有嗎?
__________________________________________________
時空環境不一樣　這是可以拿出來比較的嗎　中壢事件(1977)連集會遊行法(1988)都還沒通過　阿是要跟誰申請
你不要提黃信介也就算了　花蓮那次選舉國民黨候選人前花蓮市長魏木村陣營作票　多開出七百三十六張幽靈票　最後判決黃信介勝　這就是震驚中外的「國民黨花蓮選舉做票案」
2004總統大選不也是讓你去驗票嗎　阿是有翻盤嗎　那次驗了一次說不夠　還要再驗第二次　浪費國家的公帑


沒人可以讓人民放棄基本權利.    既然你們知道上街遊行跟抗議是人民的權利,那為什麼藍營支持者使用權力就是沒風度?    既然你們說別人使用權利是沒風度,那你們是有風度的人,那是不是表示你們不會去使用權利?    如果你說上街遊行的前提是必須申請,那民進黨聚眾上街也不是每次都申請,所以你們憑什麼說自己有風度?
如果你們批評別人沒風度的作法,自己都無法承諾往後不會去做,那你們口中說自己的風度就是個笑話!
__________________________________________________
你的邏輯真的很差　就說集會遊行要通過申請　阿怎藍營最近幾次的都沒申請　都來個事後補請　然後說綠營的風度差　自言自語

建議你把邏輯觀念理清了在上來討論　不要學立委那套哪壺不開提哪壺　立委可以吃的開是因為他是立委　你不是

最後能不能麻煩你去申請個ID　FG申請ID比你打這麼多字簡單多了　暱稱一直換很麻煩

to  有毛不能吃:

2004上街頭訴求的是319的真相.  臺灣319槍擊案被國際嘲笑為世界十大政治醜聞之一.  連謝長廷都拜託馬英九要重新調查.  當事人呂秀蓮也公開說不相信李義雄是兇手.  連你們自己人都不相信的319,你們憑什麼要求人民不能上街抗議?

中壢事件跟黃信介花蓮選舉,就算當時有集會遊行法,當晚民進黨前身的那些黨外人士也來不及申請.  所以本質都是非法遊行.    民進黨非法遊行是使用權利,別人非法遊行就是沒風度,你這狗屁邏輯我不需要跟你攪和.  因為你連國民黨到底哪次集會遊行沒有申請都說不出來,還笨到會搞錯!  真是好笑!  會偷偷補申請的是民進黨舉辦的入聯路跑.因為謝志偉硬凹說路跑是體育活動,不需要申請被笑說沒有常識.  所以才偷偷再活動前一天補件.    反正民進黨執政八年,當官不像樣,只有上街頭才好像撿回腦袋.  所以312李應元在面對民進黨的非法上街的群眾時,可以從容不迫的發號施令慫恿民眾包圍警車.

還有是你搞不清楚狀況,連問題都看不清就急著跳進來插嘴,民進黨立委再爛可都比你這無頭蒼蠅好.  不過你的智商是不是只有蒼蠅程度?  所以來FG看不懂文章,只會比較別人暱稱一樣不一樣!

你的水準只配我回妳一次,只是告訴你如果要當蒼蠅,就應該去逐臭,現在最臭的是民進黨,因為被台灣人用221萬選票的差距唾棄,卻還不知反省,還在為權利而鬥爭.  就算你們自以為是的風度,也掩蓋不了你們對敗選的躁鬱.  所以只能頻頻回首過去八年,遲遲不願相信民進黨執政的無能與失敗.

本來想打醒你們,不過看來是你們自己不願醒.  那我也不必要讓你們誤認我是在傷口上灑鹽!