我覺得自己好像是商品，被我媽拿去賣人家

聘金啊聘金的話：
聘金應該不能解讀成婆家幫未來媳婦盡孝所以給她媽媽錢吧。

我是認為婆家人給聘金，是基於把人家的女兒娶進門，讓別人家的女兒日後不能像婚前一樣對自己的父母付出，反而婚後要對婆家人付出，光這點，給聘金是應該的。

當然對事主而言，婆家給聘金，彷彿是代替自己拿錢給媽媽（報養育之恩），但對婆家人而言，根本不吃虧，往後幾十年，事主對婆家的貢獻豈是區區幾十萬聘金能比的，反而是事主吃虧了，因事主往後對婆家所貢獻的，一定超過幾十萬的價值。

當然聘金多少要看婆家人能力，但不可能事主未來的婆家，拿不出聘金來吧。只是想不想拿出來而已。
____________________________________
可是    照以上的說法

變成丈母娘收聘金    反而要女兒將來要對婆家付出更多來<還債>

那還不如一開始不要收聘金    讓婆家沒有藉口要對媳婦諸多要求來得好呢

我想有沒有收聘金，女人嫁人後通常多少都會對婆家人付出吧。所以我才認為婆家給聘金是應該的。

而不論婆家人有沒有給聘金，會要求事主還是會要求，怎樣的人就是怎樣。

我有女兒..
當年我也是未婚懷孕.我比較幸運的是獲得全家族的支持

我覺得妳決定要去對妳肚子裡面的寶寶負責.這一點已經很不容易了..妳的未婚夫也希望跟妳共同建立一個家.迎接新生命這是很好的事情呀..

我也不理解為啥兩個人結婚一定要把雙方家長扯進去.有人說把自己女兒扶養這麼大.有回饋是應該的..
在我的觀念裡.扶養小孩是應該的.小孩並不需要用"金錢"
更何況是"聘金"來回饋自己.

我也並不認同"無不是的父母"..因為我親眼見過我同學的例子.不管男女雙方的家長都一樣.女方家長要求聘金50萬.300盒喜餅..
可嫁妝..棉被兩條..(女方家長恰好也認為說我養妳這麼大.這些本來就是男方應該給女方的).
男方家長認為這些條件是故意刁難.但是看在兒子面子上還是照做.再看到新媳婦進門當天的嫁妝---棉被兩條.這下好了..婆婆動氣了.說娶媳婦像是迎媽祖.直接問新媳婦
妳媽是在嫁女兒還是賣女兒阿?
如果妳媽媽真的有為妳想.除非她要求的聘金是進妳的戶頭.不然她就不應該不考慮男方家對妳的觀感.

為了這些東西.男方說女方的不是.女方說男方的不是..然後弄到小倆口鬧翻了..可憐的是小孩.

還有更可憐的是在喜宴上兩家就翻臉.弄到新娘當場哭出來.也還是為了聘金.

我覺得這些都是價值觀的問題.

婚姻.小孩都是兩個人承擔的責任.只要妳成年.妳要談戀愛多久之後就結婚.妳要不要生下這孩子都是妳自己決定.
結婚之後的問題或是結果都是自己要負責.
那沒有任何好壞對錯的問題.

我有女兒.以後我的女兒我會希望她在婆家那抬不起頭嗎?我會為了錢然後讓自己女兒在婆家遭白眼嗎?
我絕對不會.我無法改變任何人的價值觀.可站在母親的立場上.我的角色只有盡量讓我的女兒無後顧之憂.只希望對方可以善待我的女兒.
我想妳可以和妳的未婚夫再商量.或許他的誠意可以改變
妳母親的態度.如果實在不行.那麼公證也是最後的辦法.
但是我想這可能會讓妳母親更不能諒解..
希望妳可以理出解決之道.
祝福妳..

猴子幫幫主  　 

我覺得FG的標準很奇怪
有的時候說為什麼要拿聘金(因為會被婆家看不起)
現在又責怪版主為什麼不站在媽媽的立場
去跟婆家爭取聘金
之前有一版在問要不要拿掉小孩
大家都一直罵發文者..說應該要結婚什麼的
現在版主要結婚..大家又說她腦袋不清楚
怪怪的ㄟ
......
________________________________________
說的太好了

這證明事情都有兩面

版主被一些人罵也不用太難過

你只要記住    你是個成人    對自己決定負責 

這樣就好了
 
 

落雪說的+1000000000

是我    我也不想拿聘金
因為我不想給男方以後有任何機會講出
"你是我們花錢娶來的"
而且這也表示我婚後對原來家庭的付出會跟婚前一樣
所以我不需要你們拿錢出來補償我家

如果要收聘金
那我的嫁妝也不能相差太多

就要落雪說的
+1000000000000000000000000

我就是一直覺得奇怪
往往FG上有說要墮胎
當然一定會被講說難道不可以結婚然後生下來？
為何不避孕害的寶寶不能出生做人？

OK！這次版主說了
她對肚子裡的小孩已經有感情
那是版主天性中的母愛已經起作用
版主男友也要娶她，也歡迎小孩
未婚懷孕後可以這樣處理已經不錯了
但又被罵怎可結婚？還有人說兩個月拿掉其實來得及的話

為什麼FG上那麼多人是這樣
拿掉也要被罵
結婚也要被罵
她懷孕已成事實，已經是不可逆的
現在大家拼命不贊成生下來
可如果版主拿掉小孩
上來哭訴因墮胎傷心
大家一定又要罵一次


再來
以前FG上以一篇討論
就是我上面貼的那篇
版主希望婚禮該有的禮數排場都該有
當然也有聘金
但討論串到後來大家都說不該堅持收聘金
收了後嫁過去不好做人
現在這一篇又一面倒的說母親的養育之恩應以聘金做回報
不然就白白養大一個女兒送給夫家

那到底要怎樣才不會被罵啊？
還有很多人說
不該給嫁妝
新娘本身就是最大的嫁妝
可是以台灣目前社會狀況沒有夫家會這樣想啊！

難道大家都不知道聘金嫁妝的禮俗是禮尚往來的嗎？
通常如果一方給不出來另一方也會同時取消
真的較少看到單方面收聘金不給嫁妝
或是單方面有嫁妝沒收聘金的

版主媽媽已經說的很明白
因為版主畢業不久
雖然有拿錢回家
但是因為還有兩個妹妹
希望她晚點嫁好賺錢幫助家計
現在要結婚
這條經濟來源恐怕會斷
所以很不贊成
除非男方家拿出一筆錢當作女兒本來可以幫助家計的補償
版主說婚後還是會拿錢回家
版主媽不同意
這不是代表版主媽不是要錢耶？
拜託，婚如果結了
版主又要生養小孩
短期內可以給給娘家的錢驟減
她媽媽當然不要這提案
非趁婚未結成時先拿一筆才甘心
如果版主媽只是抱怨女兒嫁的委屈自己也沒面子
那她一定是爭取婚宴請客酒席婚紗等等真的跟面子有關的東西
而不是聘金
這樣還不清楚嗎？

另外
子女長大回饋父母的錢
正常是子女賺來給父母的
就算女子結婚
她婚後若繼續工作
每個月拿一點錢給娘家這種情形很普遍
雖然當了媳婦奉獻很多在夫家
但是我還真的沒聽過夫家給聘金是因為娘家養大一個女兒給夫家當奴隸
所以夫家要用錢來換這個媳婦
幫媳婦回饋娘家的

這就像是在說這個女兒我養大了，正在等她回饋
結果你家娶走了
她再也不能貢獻她的力量在娘家
所以你必須出錢跟我買--＞這顆搖錢樹兼苦力
這不是賣女兒是什麼？

什麼鬼聘金﹖
都說傳統是吃人的東西了。
以前的人不把女人當人，當商品當財產，難道現在也是嗎﹖難道不給聘金就代表以後不孝順母家、不侍奉母親了嗎﹖

開版者，既然你都決定要結婚了，你不如和你媽媽商量，聘金沒有，以後一個月給她多少生活費補助。你自己小孩以後要花多少錢呀﹖哪裡有地方擠出聘金給她﹖她不幫你小孩想也得幫你想呀﹗

(抱歉~我只要想到現在還有女孩子為了老舊無理的傳統而受苦，就很不能接受……)

雪莉魚的話：
什麼鬼聘金﹖
都說傳統是吃人的東西了。
以前的人不把女人當人，當商品當財產，難道現在也是嗎﹖難道不給聘金就代表以後不孝順母家、不侍奉母親了嗎﹖

開版者，既然你都決定要結婚了，你不如和你媽媽商量，聘金沒有，以後一個月給她多少生活費補助。你自己小孩以後要花多少錢呀﹖哪裡有地方擠出聘金給她﹖她不幫你小孩想也得幫你想呀﹗
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

+10000000000000000

就是這樣
母親應當疼愛兒女
怎可以因為白白失去一個賺錢幫助家計的女兒
就威脅女兒墮胎
應該要替女兒想想
已經拿過一個孩子
現在的男友要跟女兒結婚
也很歡迎小孩的到來
女兒不必再墮胎傷一次身傷一次心
以後她馬上要生養小孩經濟吃緊
現在光是生小孩就要一筆費用了
擔心都來不及了
還要逼她們拿出（聘金）賣身錢？太奇怪！
跟媽媽商量不要拿聘金！當然也不必付嫁妝囉！

女兒應當孝順父母
所以就像雪莉魚講的
不管媽媽疼不疼妳
養育之恩還是在
結婚是結婚
但是妳不會忘記反哺的
所以以後一個月給她多少生活費補助可以先談好
如果經濟許可
宴請少數親友
請吃幾個餅（可以改南部餅較便宜）
算是也給娘家做了面子


我覺得現在社會生活艱難
繁文縟節或吃人的禮教不必要照辦
就算有錢應存下來為未來三人生活費用所需做準備不是嗎？
女人是人，不是東西，可以買賣交換的
用錢換人這想法就是在物化女性
公證結婚法律效力十足
又有何不可？
這跟＂對郎造＂哪有相同？

版主~

我想fg的人都是站著你或你媽立場來想~
因我們不是你，所以你才需要冷靜想想未來怎麼走~


台北的人現都不收聘金，都只是擺著好看就退回了，
誰願意看著自己子女過苦呢??


而大部份我周遭朋友會要聘金的，
都是台南跟高雄地方的一定要大場面收聘金，
大小聘金額是多的嚇死人，錢也歸女方父母收去


家家都有難念的經~

並不是每個家庭都相同

有美好家庭、有不美滿家庭，
沒有錢的家庭或有錢的家庭~

但這些問題還是有辦法解決的，日子還是要過的~

主要你有計畫，現在開始規畫，
不要一日過一日，也為你小孩著想~

我相信還是你一樣能快快樂樂嫁出去，
動之以情或許對你媽沒用，但遲早他也得點頭，
也不可能看著你一直拖~

你家中沒有訴苦的對象?
或者比較好的親戚，可以幫忙解決你的煩惱，
也可以借由親戚來向你媽勸說聘金的事~

就要落雪的話：
我看這一版真的非常驚訝
原來大家都認為結婚要聘金是應該的
因為女兒養這麼大"給"人家                所以要錢是應該的?!
如果大家真的都這樣想...那我只能說                台灣的女性意識教育                果然還有很長遠的路要走
難道男生不也是人家養大的嘛?                怎麼娶人家女兒得給聘金                嫁給別人就不用給嫁妝?
好吧...我只能說                大概是我們家給的觀念不一樣吧...
我姐結婚時                很簡單                就兩免
畢竟是小倆口開開心心在一起                沒必要我家跟你家要什麼                你家又要跟我家要什麼
我預定今年年底要結婚                一樣...我男朋友不是台灣人                我也完全沒打算走台灣禮俗
今天女兒嫁人                又不是就送給人家了                嫁了人一樣是妳的女兒                一樣會回來照顧你回來看你回來關心妳
要聘金(又不給嫁�)是怎麼回事呢?!                真的很像在賣女兒啊...-_____-

我覺得今天沒有人是版主                沒有人知道她的父母是怎麼對待她的
世界上真的沒有對自己兒女不好的父母嗎?
如果是那樣                就不會有家暴虐兒
世界上所有的父母真的都只是希望女兒嫁得好所以要架裝嗎?
我就不相信大家都沒有聽過反例...起碼我聽過一堆!
版主的確未婚懷孕                不符合社會期待
但是這真的罪大惡極嗎?                需要大家大肆批評嗎?
或許FG的大家真的都很完美                都不會犯這些錯                但是真的有必要因為一些個人抉擇的問題                把對方打入地獄嗎?
以墮胎來說                我知道這是一個困難的抉擇                也知道這不是很好的路
但是每每在FG上看大家的評論
我都會有一種                "墮胎似乎還在是否應該合法"的爭議裡似的感覺
墮胎之所以合法                不就是因為婦女應該有身體自主權嗎?
不就是因為婦女應該有權利去思索當下的自己是否有能力給予胎兒/小孩最佳的環境                而選擇是否生下小孩嗎?
可是FG每每給的道德screen        &n

沒弄好...再貼一次...
就要落雪的話：
+1