現在新女性都這樣挑對象嗎??

現在新女性都這樣挑對象嗎??

在FG板上討論也不時這樣要求女性找對象時
看這個男生穩定性夠不夠?
對自己的工作、人生有沒有規劃?
成熟不成熟、或是幽不幽默
有沒有固定收入、交友圈的差異
等等好多好多有的沒的條件
什麼都沒有或是條件不足的男人要求婚,板上女生都一致對勸說:「離開這個沒用的男人」、「分手!還有更好的」

現代的新男人要找伴時還真的真的很困難
新女性的挑剔可是個潮流
台灣如此香港也如此
可以參考下列香港例子:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070223/8/atez.html

難怪聽到男性討論女性時
總是常常把話說的很難聽...
女性就反駁說是男性自己不長進
就這樣大家都找不到另外一半
  • 平不平等    公不公平    我覺得不會有結果的
    因為本來就不平等呀
    不要說別人了    自己能一視同仁嗎
    因此我跟我老公從來就不討論這問題
    所以多發揮自己的優勢體諒另一半不足才對





  • 啊~好想再去學鋼琴的話:
    說到太挑這檔事,那賭爛的感覺真像長江之水滔滔不絕,
    常常看到很多男生在這裡批評女生太挑,也常常看到有人呼籲女生不要太挑,
    好像台灣進口外籍新娘,生育低落都是因為我們女生太挑,
    女生挑又怎麼樣?最嚴重的的後果不過就是找不到另一半,
    找不到有什麼大不了的,結婚又不是國民義務,
    結婚也不保證幸福(看FG就知道了....),
    版主說的那篇文章我看過了,我覺得那些香港女性的要求並沒有不合理,
    我很可以理解她們的想法,現在的女生挑不是仗著自己條件好想找更好的,
    而是因為一個人也可以過得好,所以婚姻已經不是那麼必要了,
    有好姻緣當然要珍惜,沒有的話也不需要委屈自己和別人,
    男生不需要勉強自己配合"太挑"的女生,女生也不要為了結婚降低自己的水平,
    我覺得人跟人之間,重點不是在於條件誰比誰好,而是在於適合不適合!
    =========================================
    如果條件訂的高的人
    願意接受找不到另一半的後果的話
    那也沒什麼好責怪
    但是依照目前看到的現象
    好像不是這樣
    不管男女都一樣
    很多人把條件訂的高高的
    然後再到處抱怨找不到他想要的另一半
  • 保的話:

    我沒有跟她們討論男女平等,我本身就認為男女不平等,這個世界給男生的好處是比較多的,至少我這樣認為。

    不過,我認為很多機會點上面,比較以前更為平等多了。

    比較可惜的是,很多女孩子即使某些地方上與男性的立足點是同等的,她們卻沒有體認,還是以自己是弱者的態度,以指責的態度來評斷父權。

    但是該批評的地方,她們卻又退縮了

    ~~~~~分割線現身了~~~~~

    一個地址代表你很用心,用盡心機來來驗證自已的說法?

    一本書代表你高高再上很有修養?就拿附合你要的主題的書來這邊用來提高身價,沾沾自喜,但有效果嗎?

    一直發表引起筆伐意味討論女性問題

    你的心態讓你的一言一句帶著不善良的意味。

    扭曲的心態,只能見不到人的這裡,這樣伸展舒發嗎?
    你真的很可憐。

    第一次發可憐人牌
    你是個可憐人~  可憐人牌發給你~
    收著吧~








  • 那我也發一張給你。請你也收著。
  • 使出伸卡球可憐卡
    保先生還接的下  真是不簡單丫~
    噗~
  • realeric
    realeric
    盡信書不如無書....

    下輩子當然要當男人,至少不用懷胎十月
    ____________________________________

    不信書都聽自己說 

    會不會太主觀了   

    還是現在發言都可以隨便
  • 保的話:

    與其對立,不如多溝通。男性多為女性著想,女性多為男性著想。

    坦白說,如果讓我再選擇一次,我下一輩子還是選擇當男性。男生擁有的主導權要比女生多,因此,男生跟女生計較太多事情,會顯得沒有肚量。

    且現代的女性愈來愈自主,男生應該更尊重她們。

    一個優秀的女性付出的代價,我相信是比男性多很多的。

    -----------------------------------------------------

    第一段才是重點、才是解決之道。至於其他三段,男人不一定每一位都認同,女人不一定每一位都領情,所以我只看第一段。^^"

    很久以前跟你聊過,這應該是我看過你的發言中,最中立的一則吧,老實說有點驚訝,因為我本來以為你是在反諷或者想觀察女網友們的反應。xD
  • joyluv的話:

    老實說有點驚訝,因為我本來以為你是在反諷或者想觀察女網友們的反應。xD

    ~~~~~∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
    樓上的你這點的猜測是正解的。

    他是很享受當一個被箭圍繞的箭靶(我個人感覺)

    我剛有跟他針對上面的話聊了一下

    無言…無言…再無言~

    壞年冬 怪事一堆∼
  • 我也覺得~每次有這種類式話題
    都會看到那位仁兄來跟別人吵
  • 我是想學鋼琴的那ㄧ個
    我是想學鋼琴的那ㄧ個
    不老的老婆婆的話:
    我也覺得~每次有這種類式話題
    都會看到那位仁兄來跟別人吵

    --------------------------------

    沒有這種人參與討論,
    上網就不好玩了。
  • 曾經遇過...
    男的自己本身條件不是很好~
    (長得有些抱歉...品味不是說很好)
    找女友的條件卻是一大堆
    看了就很倒胃口  =  =
  • 男生不是都要求更多嗎?
    又要我溫柔體貼,又要我侍奉他爸媽
    又要我們偶爾獨立不黏人
    更要我們懂事,理智
    是大男人主義作崇,不讓女人成長吧


  • To  保,

    You  know  what,  this  Dan  Kindlon  is  also,  a  MAN.    I  know  how  has  all  the  great  titles  and  credentials,  etc.  etc.  HOWEVER,  he  is  STILL  A  MAN  and  can  you  really  tell  me  that  HIS  personal  view  is  100%  absolutely  fair?    I  don`t  think  so.    Until  you  find  a  book  written  by  a  WOMAN  telling  the  world  that  growing  up  as  a  boy  requires  a  lot  more  suffering  and  struggle  in  the  society,  THEN  we`ll  talk,  OK?


    Sincerely,

    ME,  an  independent  woman  living  in  the  21st  century  and  guess  what,  yes,  my  future  husband  met  all  the  requirements  all  women  like  me  look  for,  and  that`s  why  he  gets  to    marry  me! 
  • 現代新女性都是這樣挑對象的嗎?
    這個問題一開始就顯示有些人
    開始適應不了社會發展
    女性社會地位隨著現代化演進有所上升
    這是整體社會大環境法律工作環境道德...等
    開始給予女性更多相較平等的機會與權力
    台灣只不過追隨著發展中的英美腳步在走
    當女性相較愈有優勢時自然有條件去選擇
    物競天擇就這樣 
    每個人都有權力去選擇自己想要的
    後果也是自己背
    男性本來自古以來跟女性就是兩種不同社會角色
    社會有雙重標準所以沒人說男性沒壓力
    但父權社會傳統確實先給了男性較多好處與機會
    至少各國元首或多數機關主管男性
    他們享受慣男性一向就有的優勢
    至少在選拔下屬時多數裁決者也是男性
    至少整個社會在這種環境下總體來看自然機會不平等
    在沒有完全達到西方世界的真正兩性平權時
    指的是法律與社會意識下的條件
    但連在西方也不完全達到狀況下
    目前台灣的男性跟女性根本還在摸索過渡期吧
    所以男性突然覺得現代女性就舊社會女性不一樣
    要求多多適應不了 
    甚至只想付出跟舊社會男性一樣少吧

    想問一句什麼叫"新時代男性"呢?
    少有這個問題提出只不過是反應
    還少有人對新時代的男性有新時代標準
    還是停留在十八世紀的舊社會封建思想吧!



  • To  chiunwei,

    That  is  not  book  that  shows  boys  would  be  better  than  girls.  It  also  not  said  that  boy  should  be  a  girl.  The  only  one  aim  is  that  to  balance  between  girls  and  boys.  You  know.  This  world  will  be  better  if  boys  know  how  to  express  their  emotions.

    In  virtually  all  societies,  throughout  time,  BOYS  are  raised  to  be  strong,  and  any  variance  of  that  is  "A  Problem".  The  Problem,  however,  is  strongly  rooted  in  the  society  a  boy  is  raised.  There  is  no  common  factor  other  than  the  basic  issue  that  BOYS  become  MEN,  and  MEN  RULE  THE  WORLD. 

    Thustly  boys  are,  in  virtually  all  societies,  ethnic  and  religious,  economic  and  existential,  boys  are  generally  drained  of  their  "emotional  body"  as  they  grow,  and  by  the  age  which  their  social  realm  dictates,  are  honed  into  the  male  image  of  the  culture  they  are  raised. 

    Far  too  many  boys,  over  all  the  world,  in  all  situations,  are  neglected  EMOTIONALLY  as  they  grow  up,  resulting  in  strong  men  who  make  up  the  warriors,  regardless  of  their  eventual  position  and  place  in  life. 

    It  is  all  too  common  that  the  basic  emotional  needs  of  young  boys  are  neglected,  even  refused,  often  brutally,  in  an  effort  to  "make  them  strong".  It`s  been  going  on  since  the  dawn  of  time.
  • As  society  fragments  into  far  more  complex  expressions  for  both  male  and  female  role-models,  something  that  has  been  changing  since  the  Rennaissance,  boys,  despite  their  diversification  in  potential,  have  generally  been  either  brutalized  into  uniformity,  or  segmented,  eventually  compartementalized  into  roles  dictated  by  local  moral,  religious  or  financial  revenues. 

    I  am  still  trying  to  say  something  in  this  website.  However,  I  feel  a  bit  tired.
  • chiunwei的話:
    To    保,

    You    know    what,    this    Dan    Kindlon    is    also,    a    MAN.        I    know    how    has    all    the    great    titles    and    credentials,    etc.    etc.    HOWEVER,    he    is    STILL    A    MAN    and    can    you    really    tell    me    that    HIS    personal    view    is    100%    absolutely    fair?        I    don`t    think    so.        Until    you    find    a    book    written    by    a    WOMAN    telling    the    world    that    growing    up    as    a    boy    requires    a    lot    more    suffering    and    struggle    in    the    society,    THEN    we`ll    talk,    OK?


    Sincerely,

    ME,    an    independent    woman    living    in    the    21st    century    and    guess    what,    yes,    my    future    husband    met    all    the    requirements    all    women    like    me    look    for,    and    that`s    why    he    gets    to        marry    me!   

    --------------

    Well,  are  you  the  type  of  woman  that  every  man  is  looking  for?
  • 我覺得,穩定性夠不夠是必須要看的,當然是以年紀來衡量,要個20歲的穩定也實在太強人所難,但是如果40歲還在打零工,那麼應該要想想,為什麼﹖﹗
    對自己的人生工作有無規劃,是可以看出一個人的成熟度,當然這個也是要看年紀來衡量。
    成熟幽默這些是對兩個人的契合度有影響,有些人就是喜歡幽默的人,那麼比較嚴肅的人當然就是沒吸引力啦﹗以上是對所有人,男女皆同。
    我個人覺得任何和個性有關的都不算條件,而是契合,如果這個人就是和你不契合,那麼就無關條件好壞,而是說到底就是不合。我想像中的條件比較屬於外在附加的,例如薪水、外表、家世、教育,這些和這個人本身的個性無關,如果光看這些來挑對象,就比較傾向於看條件,因為如果這些條件都符合了,可是兩個人其實不契合,很多人也願意忍受和假裝。以上也是對所有人,男女皆同。

    我想像中的新女性,應該是為自己做所有的事,所有的決定都是為自己而做,不是為了和誰匹配、不是為了取悅任何人、不是為了害怕失去誰。兩個人的結合,應該是站在同一個位置上牽手,沒有誰嫁入誰娶進,沒有誰要誰。
  • 雪莉魚說的很好^^
回應...