女生要有多少薪水怎樣的背景你才想娶

doesntmatter

2006-11-23 09:42:24

sabrina1108的話：
男人要求年輕貌美的女人不能說遠見
那是近視眼--女人就那幾年的光陰青春美麗而已之後都會老

生好看的小孩有何用?聰明的小孩不是更有競爭力?

娶背景雄厚老婆的男人是沒信心靠自己成功這跟女性需要生兒育女不同生兒育女消耗女性的競爭力因此社會上成功的女性多半沒有生兒育女不然就是小孩丟給別人養
===========================
女人找飯票叫有遠見，
男人找美女叫近視眼，那男人怎樣才叫有遠見 = =?
找個沒臉蛋沒身材，越醜越好的？（反正身材樣貌都會老嘛）
這樣算不算有遠見？

至於生兒育女，上期商週剛好有專文報導，
一份四萬人次的調查，八成以上認為，
有小孩的主管，表現更出色。
當然，指的多半是女性。
如此看來，妳也是沒什麼競爭力，不是嗎？

看事情沒必要這麼極端吧？

0

回應

檢舉

雪莉魚

2006-11-23 09:45:47

原來提倡男女平等,鼓勵女性有工作的競爭力,相信自己能力和機會不比男性低是人身攻擊~
真抱歉﹗

0

回應

檢舉

小小海

2006-11-23 09:50:04

有人用結婚跟交往來投資自己

就別再說了ㄅ

0

回應

檢舉

小哈哈

2006-11-23 10:04:38

男生只要女生奶大漂亮就會想把她娶回家吧
錢是其次吧

0

回應

檢舉

Bluekelly

2006-11-23 12:05:30

好像越討論越複雜~哈

其實,結婚時我只考慮一點點事情而己

先說前提:我和老公交往的過程很好,所以走到婚嫁的地步,我愛他,他也愛我,我們願意一輩子在一起到老

然後就開始考慮:二個人薪水多少?我們自己覺得什麼生活過起來幸福?

結婚後要住哪裡?要不要自己買房子?要不要生小孩?懷孕時若身體很不適不能上班,生活還能不能過下去?生了小寶寶如何存他的教育基金?如何教養他?要不要供他出國?

後來討論很久,我的結論是:因為我不排斥和公婆住,而且房子是要留給我們的,所以決定住家裡,不買房子

解決住的問題後,其它其實就沒那麼急迫了,三餐或生活開銷都不算大錢,還好解決,小朋友最花錢是在2歲前的保母費,上幼稚園費及上高中和大學後(若讀私立的話),國小國中這段時間存的錢,是夠用的

就這樣決定結婚了

結婚後,才發現很多開銷公婆都幫著付,公婆的車也都給我們用,我們自己也沒有什麼很大的開銷

所以房車的開銷都省了

目前我們生活過得很好,公婆確實幫了我們很大的忙,家裡開銷我們要給,她們不收,因為她們每個月都還有收入

抱歉,離題了,其實看看妳想過什麼生活,再和妳男朋友討論會比較好

我不會什麼都想跟別人比,我有一個LV,可是不會想再買10個,也不會想住豪華別墅,開雙B,有錢有閒再去國外旅遊就好了,不必每年去,也不會想買一件要上萬的衣服

我老公是只要我有工作就好了(不想上班也ok),薪水他不在意~

不過他很感謝我願意生小孩,願意和公婆住,我本身也會煮飯和做家事(不過不很喜歡就是了~哈)

0

回應

檢舉

Bluekelly

2006-11-23 12:12:45

其實結婚,錢還是很重要的

整天想貸款錢哪來?要不要去借錢?小孩下個月要繳學費怎麼辦?這個月要繳稅手頭緊要怎麼省?

或好想買一件3-4仟的很愛很愛的衣服不能買,要存個3-5個月~~之類的,整天想這些真的很煩人,會很累很累,而且心情不好

不過我覺得不必高標準,基本開銷夠用,而且收入穩定就可以結婚

基本的顧好,再去顧其它的

0

回應

檢舉

雲的悸動

2006-11-23 12:20:26

taipeicat的話：
嗯~

很明顯的看得出來
『男生要有多少薪水怎樣的背景你才想嫁』這個話題的回答者(女性)，通常可以很明確的講出一個數字。

『女生要有多少薪水怎樣的背景你才想娶』這個話題的回答者(男性)，卻說一些很虛的答案，反而不會要求或說出一個數字。

所以~可以很明顯的看得出來『女人要美，男人要有錢』。這是永遠不會變的法則，也是結婚最現實的條件。

反正，這個社會〝大多數〞(記得我是說大多數，不是全部)男人只希望他的老婆單單純純、會煮飯洗衣生小孩，不用能力多強或多會賺錢(因為賺錢是男人應該做的事)。

而〝大多數〞(記得我是說大多數，不是全部)女人只希望她的老公多賺一點錢，最好可以多到自己不用出去工作貼補家用，但她們可以接受男人不會做家事或著粗魯一點點、醜一點點。

這沒什麼爭論的，條件開的高、又沒本錢的女生，最後就是淪落到四五十歲嫁不出去或婚姻不幸福罷了。
而男人一昧的要求要多美多賢淑、但自己荷包又不夠滿的時候，也只能找外籍新娘。

社會在進步，男人女人也都在進步。當我們在挑選一個完美的對象時，別人也一樣在挑選。

愛情的可信度與年齡成嚴重的反比....

===========================================

說的很好!!

0

回應

檢舉

$涼快ㄧㄚ\！$

涼快ㄧㄚ\！

2006-11-23 12:48:01

收入各歸自己的，離婚別想要贍養費，瓜分財產就別肖想了。

什麼?妳還有意見?

抱歉，我不跟恐怖分子談判。

0

回應

檢舉

十七

2006-11-23 12:54:37

sonoyiyi的話：
其實越來越多男生注重內涵

只是太多女明星的例子

讓一些現實生活中的小女生看不清楚事實

========================================
因為太多嫁入豪門的女星
一直在做洗腦宣傳
但是卻有人不曉得那只是少數個案

0

回應

檢舉

保

2006-11-23 18:25:42

樓上的，你的小貓好可愛。

0

回應

檢舉

中日混血妹妹

2006-11-23 19:20:14

雲的悸動的話：
taipeicat的話：
嗯~

很明顯的看得出來
『男生要有多少薪水怎樣的背景你才想嫁』這個話題的回答者(女性)，通常可以很明確的講出一個數字。

『女生要有多少薪水怎樣的背景你才想娶』這個話題的回答者(男性)，卻說一些很虛的答案，反而不會要求或說出一個數字。

所以~可以很明顯的看得出來『女人要美，男人要有錢』。這是永遠不會變的法則，也是結婚最現實的條件。

反正，這個社會〝大多數〞(記得我是說大多數，不是全部)男人只希望他的老婆單單純純、會煮飯洗衣生小孩，不用能力多強或多會賺錢(因為賺錢是男人應該做的事)。

而〝大多數〞(記得我是說大多數，不是全部)女人只希望她的老公多賺一點錢，最好可以多到自己不用出去工作貼補家用，但她們可以接受男人不會做家事或著粗魯一點點、醜一點點。

這沒什麼爭論的，條件開的高、又沒本錢的女生，最後就是淪落到四五十歲嫁不出去或婚姻不幸福罷了。
而男人一昧的要求要多美多賢淑、但自己荷包又不夠滿的時候，也只能找外籍新娘。

社會在進步，男人女人也都在進步。當我們在挑選一個完美的對象時，別人也一樣在挑選。

愛情的可信度與年齡成嚴重的反比....

===========================================

說的很好!!

========================
同意+1
男女長久以來對挑選伴侶的價值觀和標準不同
但是我覺得還是女生比較吃虧些
畢竟女人的外貌會消逝..而且通常也比男人快老
但是男人的經濟基礎確是會愈來愈壯大(沒意外的話)
也就是女人的優勢是負成長(所以年紀大被視為大敵)
相對於男人的優勢是正成長(年紀愈大錢累積愈多愈吃香)
恩..反正結論就是..女人還是要自主比較好
因為漂亮的女人外頭永遠多的是~
挑得老公條件愈好風險也就愈高
嫁給有錢人並不一定是等於幸福
真心才是一輩子

0

回應

檢舉

阿福小弟

2006-11-24 09:41:36

sabrina1108的話：
沒錢的男人看到我的論點當然很不舒服

有錢的男人看到我的論點就會覺得有道理極了

沒錢的人獨善其身可也可不要拉著老婆小孩一起受罪...你不應該在這埋怨女人愛錢而是應該發願如何讓家人過著不虞匱乏舒適自在的生活
=================================================
恩恩…不好意思，有錢的男人看到妳的論點還是覺得荒謬可笑，想要有錢的男人養妳？那也要看妳的條件好到哪裡去？

我周遭二十九、三十歲的朋友大都有五萬以上的薪水，我自己還在四萬五掙扎…我想讓家人過著不虞匱乏的生活是大部分（我不敢說是全部）男生的願望吧？而不是娶個勢利的老婆整天只巴望老公鈔票送到手上而已…

當然，你如果有林志玲的條件，那我上面說的都是廢話了。

0

回應

檢舉

survivor

2006-11-24 15:40:40

看了那麼多人發表意見
不知大家以前有沒有聽過一句話
"男人除了生孩子什麼事都做得到"
還有"今早的容顏永遠老於昨晚"
"平等"是文明的產物
看早期的人類
是以分工合作為主
男性外出打獵賺錢被視為理所當然
女性在家縫紉烹煮孕育被視為天職
試問
那些旁邊單獨的男性是否也是自己拿起骨針縫紉衣服呢
有些事情不是只有表象
還有一些含意值得自己去探討去看
--------------------------------------------------
taipeicat的話：
嗯~

很明顯的看得出來
『男生要有多少薪水怎樣的背景你才想嫁』這個話題的回答者(女性)，通常可以很明確的講出一個數字。

『女生要有多少薪水怎樣的背景你才想娶』這個話題的回答者(男性)，卻說一些很虛的答案，反而不會要求或說出一個數字。

--------------------------------------------------
我是男性
但是我不太認同第二種說法
原因是
為何要一昧的去要求去數字化呢

我有時反問自己一些問題
我有車有房
存款快到八位數還在增加中
下廚煮飯簡單
洗衣有洗衣機
打掃那是一定要的
那試問一下
我要女性幫我做什麼呢
難道只是要傳宗接代嗎
還是要找僕人打掃環境和洗衣
還是要找廚師準備三餐
還是要找一棵搖錢樹呢
好像都是太狹隘了一點吧

女人
是需要時間去陪她
是需要用心去疼她愛她
是需要給堅定而紮實的肩膀

所以你認為我的答案很虛無飄渺嗎
真的要以薪資論
薪資有高有低
能保證每個月都有數十萬的進帳嗎
要以外表論
五年以後還是二十歲嗎
要求別人很難
但是要求自己很簡單
下廚煮飯為自己而活
不是為別人
洗衣打掃是為了自己的整潔
賺錢是為了自己的享受
可以吃好穿好生活品質好
如果凡事都要求別人那不就像流浪漢一樣嗎

多年以前別人說我錢賺的不夠而分離
而現在的我被她看到了
她哥哥告訴我
她悔不當初

所以我的條件不是她能賺多少我才願意娶
而是我有沒有時間去陪她
那才是最重要的考量
因為當初被嫌棄
所以努力上進努力賺錢
但是工作時間已佔據3/4
我最想要的就是時間
我希望能有更多的時間能夠陪她

0

回應

檢舉

chocobo

2006-11-25 22:43:52

我會問她..給妳一百萬...妳會作何處理？
如何支配這些錢，比例為何？原因？
我大致上就可以了解她的個性及行為。

多少的薪水~~
25000以上她覺得自己夠用就好~~

何種條件？
會煮一手好菜~~
個性獨立~~
愛乾淨、衛生習慣要好~~
要會"花錢"...將錢用在該花的地方，而不是亂花錢。

0

回應

檢舉

若麻

2006-11-26 10:26:02

套一句板上某人的回言:

真的環境不錯的家庭
人家挑的才嚴格勒

所以那些要什麼男方月入10萬又有車有房子什麼怎樣怎樣...才覺得可以嫁的女生
祝你們幸運囉

0

回應

檢舉

冰封三尺

2006-11-26 11:02:13

想到辦公室一個懷孕的同事
走路比我男生還快
動作粗魯，一點也看不出來像懷孕的樣子
生了小孩以後，一開始是跟先生輪流照顧
後來因為小孩大了，開始黏媽媽
所以老公就比較輕鬆一點
女生懷孕真的是一種劣勢？
我想生理的部分真的是因人而異
工作上的話，我想那不是必然的事

不過這篇話題倒是讓我想起以前女同學說的話
她說：「將來我的老公每個月要給我十萬，但是我不煮飯不生小孩不做家事。」
我問她那她老公幹嘛要娶她
她說：「因為我帶得出去」
當時我的回答是：「那幹嘛要娶妳，包養別人不是更快，還可以隨時更換」
現在我的想法還是這樣

我真的覺得，要要求別人有什麼條件
請先反過頭來想想自己有什麼條件
如果什麼條件都沒有
那就請把眼光放低一點
男女都是如此

0

回應

檢舉

妙巫

2006-11-26 11:12:06

娶NT$最實在

0

回應

檢舉

把蛋煮熟的人

2006-11-26 12:01:33

可以養活自己..或者家人
雖然很籠統...
但天有不測風雲..
如果一心只想要對方來養活..哪天發生什麼事了
您該怎麼辦!!!

也許大家都認為身為老婆..在外工作..回到家還要工作..
這是很不合理的...沒錯!!的確不合理..
家..是由夫妻倆人共同經營..沒有理由說家事都是老婆做!!
所以身為老公的要多體諒老婆的辛苦呀!!!要幫忙嘿= =+

不管已婚..未婚..或者不婚...日子還是得活下去吧!!
所以...養活自己為低限吧

0

回應

檢舉