羅倫佐3兄弟要油被拒 張家表不滿

http://tw.news.yahoo.com/050408/39/1oikn.html


罹患罕見疾病ALD的張家三兄弟己經赴美就醫將近3個月,對老大張健軒是否進行骨髓移殖手術,明尼蘇達大學醫院到現在還未做最後決定,最近又傳出張家越洋向台大醫院要求繼續提供羅倫佐油,但衛生署以張家三兄弟人己到了國外,不符合健保(新聞、網站)規定予以拒絕,張家的反應如何,TVBS特派記者范琪斐,來自美國的報導。

張家在抵達明尼蘇答之後,以專心就醫為由,己經捥拒媒體邀訪多時,這次與衛生署羅倫佐油之爭,張家最後還是決定以書面聲明的方式,來表達對衛生署拒絕提供羅倫佐油的不滿。聲明主要有幾個重點

第一,張家認為他們雖然人己到了國外,還是台灣的公民,仍是健保會員,應享有在國內時的同等權利,所以希望衛生署能批准繼續提供羅倫佐油。

第二,張家強調,明尼蘇答州立大學醫院的醫生從來沒有向他們說過羅倫佐油是不需要的,或是要他們停止使用的說法

這個部分與中央社報導,台大醫院醫師胡務亮表示,他曾與張家三兄弟在美國的醫生通過信,美國醫師認為不需開羅倫佐油給三兄弟的說法明顯不同。

TVBS今天向明尼蘇答大學醫院求證,結果院方表示,羅倫佐油嚴格來講並不是藥,明尼蘇答大學的醫療團隊因此不對此做任何評論。

至於老大張健軒在經過近三個月的檢查之後,醫院遲遲不能對是否進行移殖一事做決定的情況,根據同樣也是ALD專家的莫索醫師表示,這在ALD患者間十分常見,有可能張健軒的情況還算穩定,所以危險性極高的移殖手術還可以等,甚至有可能可以不用進行移殖手術。

相信大家如果知道張健軒的情況真的是如此,應該都會為他高興,只是張家當初募款,老大張健軒的手術費用是重點,如果決定不動手術,在國人觀感中,這筆募款合理的用途是什麼又有待觀察。


~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
以下僅是我自己個人小小心得   

當初  是他們選擇不相信台灣的醫療團隊

要把錢送往美國

現在美國  評估暫不動手術  不需要羅倫左的油

我看新聞說  他們如果回來  台大還是很樂意全力救治

可是  他們又不打算回來  還要台灣寄油過去給他們

感覺真的很差耶~~~
  • 支持衛生署的決定!
    這件是我看到人性的善良
    也看到人性的貪婪
    現在我只覺得很討厭看到這家人的新聞
  • 這話當然不通
    現在他們是要求健保支付藥品
    健保我也有繳一份   
    為什麼要給這種不相信台灣醫療卻要利用台灣資源的人
    絕對絕對不能違反既有規定
    -----------------------------------
    To  摔泥girl

    我有沒有概念不用你告訴我
    我並沒有用不好的態度對你說話
    純粹是我對整件事的看法
    還有
    我也強調我相信衛生署會有公平的判決
    不管判決怎麼樣
    我們沒必要說他們拿了錢去過爽日子
    我說繳了錢就有錢享受是針對k+1的話回的
    "為什麼要給這種不相信台灣醫療卻要利用台灣資源的人"
    我應該註明
    我不覺得張家的要求是對的
    但我們不是當事人
    不會了解他們的狀況
    也許我們看法不同
    但你沒必要因此動怒




  • 衛生署GOOD  JOB!!
  • 但是的確-
    他們已經比其他人多了很多支援了-
    他們真的夠了-
    不然他們就回來就醫-
    不該為他們破例-
    他們又不是沒錢-
    不夠再說吧!!
    現在還夠就自己先負擔阿!!
    為什麼要這麼貪心呢??
    讓人不免會覺得他們會多留自己花用的錢-
  • L.L.L.的話:
    不曉得該怎麼說        只覺得世態炎涼    甚麼人都有

    ------------------------------------------

    我想這跟世態炎涼  沒什麼太大關係   

    重點是  他們既然已不相信台灣的醫療技術  那又要求台灣的衛生署怎麼樣    其實有點太過分了   

    我個人覺得台灣的醫療技術及健保已經算是非常好了  在美國看過病就知道    其實醫藥是完全分開的    而且必須負擔昂貴的醫藥費    而且有些醫生來去匆匆  跟台灣並不相同  如果你不相信台灣的醫療    美國也已經判斷不需要使用  那就應該聽取醫生的建議    因為當初也是因為相信美國更好  不是麼  畢竟台灣的健保應該給更多負擔不起龐大的醫療費用的罕見疾病家庭使用  而不是個人
  • 看新聞上說 衛生署已經給張嘉 ""四季""ㄉ油了!

    慢性病通常只能給一、二個月的藥量!!

    so衛生署已經給他們最大的幫助了!


    我蠻贊成scadㄉ話!

    健保本身是給台灣的全部人民的醫療資源!並不是拿來給張家佔用的!

    =========================
    如果每個人像張家一樣上電視哭一哭就可以佔用健保資源的話,那其他病患的權利在哪了?

    那我家也有特殊疾病 我也要像張家一樣上電視哭一哭,反正哭一哭就可以占用健保了咩!


    我弟真的是有特殊疾病,但我們家也沒像張家那麼不要臉!我媽帶我弟去領藥也是要排隊也是要自付費用補貼,也很遵守健保規定一次只領一個月!

    我只能說 世界上比張家更可憐 ㄉ家庭還很多!


  • To:L.L.L.


    我弟沒佔用過健保資源 我弟領藥都照規定只能領一個月的量!

    我們指的是、、張家浪費健保資源、、而不是我們不同情張家!

    哈 那我明天也要帶我弟找記者來 你要寄的捐錢來哈!


  • 對呀我覺得、、Apple    報、、雖然有時候八卦了些

    但是 Apple  也蠻會幫助別人!^_^
  • 既然都到美國就醫了  為什麼不懂的尊重醫生的決定呢?  如果醫生評估後覺得不需要而沒開處方就有他的理由  為什麼還要健保局己付?  如果我是那位美國醫生  知道他們跨海跟台灣要油  一定會覺得很不被病人尊重  台灣人有個習慣  覺得看病就一定要拿藥吃  不知不覺得浪費了很多醫療資源  再說句不客氣的  拿了那麼多捐款  真的沒錢買油嗎?  明明在美國醫療  還要健保己付油的錢  那要不要乾脆讓健保負擔他們三兄弟在美國的醫療費用算了?
  • L.L  .L

    抱歉  剛才結尾關於你我說ㄉ太誇張了點

    剛開始我也不知道你的想法是這樣  so可能有些誤會

    我不是真的要筆戰啦!>_<



    唉我只是覺得張家提早把一季的油用完  其實依照台灣捐的善款額度,  他們張家一定還沒把錢用完!剩的錢應該可以拿來買  ``嚴格來講不是藥``的油!    如果美國油缺貨的話  台灣可以供給  但是張家能力之內要自付補貼!

    我並不是事不關己=  ``=唉    我家得的雖然沒張家嚴重的並  ,可是也是不容易好的病!

    我覺得ㄉ是張家應該在能力範圍內  補貼健保的費用
    而且張家拿超過原本的預算多很多的善款 

    應該要跟一般病人一樣    補貼健保錢!
  • 張家在台灣的家是住五樓透天的
    夫婦兩個一個月薪水約12萬吧
    在加上打工就不止了...
    一年244萬不含獎金
    十年2440萬  =  73萬美金

    請問現在張家有走到走投無路的地步嗎?
    是房子有拿去抵押  還是貸了一大筆還不起的貸款?!
    答案是都沒有  ....
    連他們自己都沒有拼自己的命去救小孩  那為何要讓社會大眾去拼自己的命救他們的小孩
    照他這種的說法  那天如果我的父母重病  需要治療我是不是要去昭告一下媒體  請各位"善心"人士踴躍捐款好讓我帶者我的父母去就醫  如果沒人捐款的話  我是不是就要怪「台灣人都沒愛心  這個社會一點溫暖都沒有.....  」

    =____________________=*
  • 真ㄉ假ㄉ@@|||原來他們家過得其實還不錯

    那我更覺得

    ’’油是可以給 但是張家必需自費補貼健保’’
  • 我覺得這件事情並非大家漠不關心...事不關己的心態...
    回歸最原始的原點...
    在健保制度裡...本就沒有所謂跨海支付藥品的例子...
    此例一開...可想而知的絕對是許多想徇例取藥的人...
    就像之前幾位網友說的...
    海外一堆雙重國籍或是僑民都可以國外看診...台灣取藥囉??

    所以無所謂什麼心態...
    也無關他們是不是拿了足夠的就醫捐款...
    就只是政府一定要堅守原則而已!!

    我完全能體會想全力營救自己骨肉的心情...
    但是針對這件事...他們應該沒有立場表示不滿!!
  • 對了我也覺得撇開台灣支不支援油 的問題

    張太太這種不相信醫師權威的人 其實醫界應該當她的面指責她反駁專業!


  • 唉..
    唉..

    我想反對繼續供油的人並不一定都是苛薄,事不關己
    只是今天社會上不單單是只有一家人有特殊疾病
    我們已經單獨對張家有捐款,其他家庭並無
    試問,若你家也有這類病患看到這種新聞,心情如何?
    當然每個家庭有每個家庭的命運,但會不會有人心想:
    自己是在台灣一邊努力辛苦賺錢,一邊努力救孩子
    一邊是已有巨額善款陪著孩子在美就醫
    卻還希望健保繼續提供藥品
    當然人都是會有私心,很難大公無私
    可是大家可以去想想這些人的心情
    而且社會上還有許許多多需要幫助的人

    健保是取之於大眾,當然也是用之於大眾
    但是要在規範內讓大眾平等使用
    特權?我想一定是有的,但也是檯面下的事
    因為見不得光,所以低調
    像之前記得是某政府官員的岳母住加護病房一年多
    當時官員不是儘量低調嗎?因為特權,因為浪費資源

    我也是反對繼續供油,但不代表我不希望小孩得到好治療
    只不過我覺得應該要尊重&配合醫生提供的治療
    若不清楚是否繼續服用油對小孩的病情會否有好處
    是不是應該先和醫生溝通清楚呢?
    若繼續用油對小孩有益處
    沒問題,在美國也可以買到啊!
    捐款不就是要支付醫藥費用嗎?(也許也支付生活費用?)
    但是因為藥很貴,用量很大所以希望台灣健保提供
    我覺得邏輯很奇怪,做法也不應該
    此例一開,以後每個海外的台灣人
    只要在台灣繳交健保費,是不是三不五時請健保寄藥
    健保如果這樣用,真的很快會倒的
    台灣看病真的很便宜了
    國外醫生安排照個胃鏡,就得花上一筆不便宜的費用
    不要在重複或浪費健保資源了

  • 我也覺得不要再把資源浪費在張家了~住透天房子也沒有到山窮水進的地步啊!幹麻要大眾捐款啊!夫妻二人一個月薪水十二萬勒~浪費了健保資源~有時看到新聞上劃面那種生了很嚴重病的人又浪費了不少別人的資源~我是覺得真的死了算了啦~早早去死早早投胎~也不必害到別人又痛苦
  • 當初他們認為美國醫療技術較先進,要到美國就醫,天下父母心,無可厚非。大家也樂觀其成。

    今天美國醫師沒開羅佐倫的油的給他們,自有其專業考量,張家父母應該信任醫師,不該再向台灣要油吧!不然,自己在美國買啊~~~捐那麼多錢,買幾瓶油不夠嗎?

    一個是公務人員,一個是老師,外加一堆捐款,夠了吧!台灣還有很多比你們窮的罕見疾病的患者,這才是我們健保要幫助的對象!
  • 我想這裡大多數人都贊成張家繼續拿油,但前提是:要在台灣看病!

    並不是苛刻,也不是沒有同理心,只是覺得張家要求太過,如此而已。
  • 政府做得好,要油就回台灣看診時候拿。

    他們父母現在先將目前帶去的3000多萬留下來,預備以後長期的治療,那如果美國醫師決定暫且不需服用,何不先拿這些錢救急呢?

    既然千里迢迢跑到美國,就該信任美國醫師做的決定吧!健保不是特權。都到了那裡還要求台灣醫療支援,看了真是.....心寒。

    對了,新聞說他們不成立基金會了改捐給台大醫院,那是真的有將錢捐給台大嗎?@@
  • 赴美2月 羅倫佐3兄弟治療進度慢 【TVBS新聞  】

    還記得高雄張家。羅倫佐的油三兄弟嗎?2個多月前,到美國接受治療,但現在卻遇到難題,除了美國醫生還在評估,小孩適不適合做骨髓移植之外,現在連每天要用的羅倫佐的油,都不夠用,張媽媽寫E-MAIL,希望衛生署幫忙,衛生署拒絕了,張家相當不滿。

    張家在抵達明尼蘇答之後,以專心就醫為由,己經捥拒媒體邀訪多時,這次與衛生署羅倫佐油之爭,張家最後還是決定以書面聲明的方式,來表達對衛生署拒絕提供羅倫佐油的不滿。聲明主要有幾個重點

    第一,張家認為他們雖然人己到了國外,還是台灣的公民,仍是健保(新聞、網站)會員,應享有在國內時的同等權利,所以希望衛生署能批准繼續提供羅倫佐油。

    第二,張家強調,明尼蘇答州立大學醫院的醫生從來沒有向他們說過羅倫佐油是不需要的,或是要他們停止使用的說法。

    這個部分與中央社報導,台大醫院醫師胡務亮表示,他曾與張家三兄弟在美國的醫生通過信,美國醫師認為不需開羅倫佐油給三兄弟的說法明顯不同。

    TVBS今天向明尼蘇答大學醫院求證,結果院方表示,羅倫佐油嚴格來講並不是藥,明尼蘇答大學的醫療團隊因此不對此做任何評論。

    至於老大張健軒在經過近三個月的檢查之後,醫院遲遲不能對是否進行移殖一事做決定的情況,根據同樣也是ALD專家的莫索醫師表示,這在ALD患者間十分常見,有可能張健軒的情況還算穩定,所以危險性極高的移殖手術還可以等,甚至有可能可以不用進行移殖手術。

    相信大家如果知道張健軒的情況真的是如此,應該都會為他高興,只是張家當初募款,老大張健軒的手術費用是重點,如果決定不動手術,在國人觀感中,這筆募款合理的用途是什麼又有待觀察。
     

    ------------------------------------
    有重複PO請版主刪除,謝謝^^
回應...