請大家支持公投~

之前看了那麼多人響應拒領公投票 真的很感慨..
我相信大家同住在這片土地上 對台灣的愛是一樣的所以請大家不要再論黨派分你我了
公投議題雖然引起很多爭議 但它確實是向國際證明台灣人民自己享有主權的好機會
台灣在國際上已經是不被承認主權的孤兒了
如果連台灣人自己都不願支持自己國家的公投
該如何說服別人相信台灣是個有主權,有自己想法,不被對岸遷著鼻子走的國家呢?
  • 咦... 小山田君..

    你的名字被盜用啦?!
  • 不算盜用啦..
    類似而已..
    哈哈...
    他是"大"我是"小"
    而且我的名字是有由來的...:P
  • 啊.. 對厚..
    你沒說我都沒發現一個大一個小耶..
    你的名有啥特別的意思嗎?
  • to doris:

    你不能了解我們為什麼反對這次的公投,
    就跟我們不了解為什麼你們堅持要投是一樣的意思.
    這跟悲不悲哀一點關係都沒有,
    只是理念上的不同..
  • 找機會再來介紹我自己囉~~!
    ^^~
    選舉歸選舉,朋友還是得交啦~畢竟選舉只是一時的,朋友是一輩子的~!!
  • to 討厭陳水扁:

    你很無聊..
  • 大家各自表率 不過還是朋友喔
    建議大家儘量不要對支持者"人身攻擊"
    只是理念不同啦
    也是因為大家都有理想
    才會這麼熱烈討論
    ^^

    我支持公投 我想看公投辯論
  • 對以上支持公投者的發言產生兩點疑惑,
    可以說清楚嗎?
    1.為什麼這次公投辦不成就表示以後我們就再也沒有機會公投?不是已經有公投法通過了,往後只要是合法辦理都可以舉行啊?
    2.為什麼反對這次公投就表示大家不團結?為什麼不認同政府作法的人就被說成是為反對而反對?這裡反對公投的人多數意見都很一致,反對的理由也說得比支持者的理由還清楚,立場很堅定也很團結啊!
  • 公投法門檻過高 條件一大堆 還要經立法院
    所以個人不覺得容易"合法辦理"
    很多人不是在叫一次公投要花很多錢
    連跟其他選舉綁在一起都嫌浪費了
    更何況單獨舉辦

    苗子可以堅持自己的理念
    不過別說反對者的理由說得比支持者的理由還清楚
    這在支持者這邊的想法可並不是這樣呢

    只要大家都覺得自己的決定是經過理性思考即可
    對我而言 台灣舉辦公投這個動作的重要性大於議題內容的糾葛
    (我覺得議題不滿意 但可接受)
    或許在我個人的認知 這次公投也是對世界發聲的一種方式吧

    有個網友這麼說:(sorry 借轉一下)
    此次的公投非比尋常.是台灣的第一次.也是一道線
    在跨越這道線時.姿勢越美.投票率越高
    對中共的震撼會越大
    對世界傳達出的"台灣之聲"就越堅定
    現在全世界都在關注這件事
    因此不管是什麼議題的重要性.都比不過公投本身的意義
    為什麼這次的公投議題與中共一點關係都沒有
    也沒有涉及統獨.中共還是緊張的要死
    在國際上到處散佈謠言.說台灣公投是為了獨立.希望國際遵守一中原則.反對台灣公投
    因為公投就是完全民主的展現
    台灣公投的成功對中共的專制是一種震撼
    戳破中共為了統治而欺騙中國人的謊言

    妳可以不同意 但是這代表某一部份人包含我的想法
  • 大山田君
    大山田君
    To DORIS:
    花5億的東西為什麼沒辦法第一次就作的精緻?為什麼還要多花幾個5億才能得到我們其實一開始就能作的好的結果?何況這樣的公投題目不只是不精緻,客氣的說是粗糙到極點;您認為非得花5億辦個公投中共才知道原來台灣是有民主的嗎?那我只能說您真是可愛讓人心疼啊!再者,即便全台灣人民一致公投通過反飛彈及兩岸對等對談,那未來中共還會不會利用國際關係牽制我們?中共會不會繼續武力威脅我們?中共會不會跟我們好好的談兩岸關係?我相信以上的答案大多數的人想的都跟我一樣,這樣的東西要花5億公投?抱歉..我連5塊錢都不用花就知道結果都是一樣的
  • 政治人物都很爛
    政治人物都很爛
    我絕對支持公投
    可是我反對這一次的公投題目

    公投是更民主的象徵
    所以百分支百支持
    但是這一次神聖公投被濫用
    覺得很可悲
    台灣的第一次...就這樣...唉
  • 唉!沒有意義!
  • 凡事起頭難
    不論這次公投議題是否滿意
    不要拒領票
    不喜歡的話..領了票再投廢票就好啦
    落實民主真的不是一件容易的事
    有了第一次的公投經驗才能對公投的缺失做修正(希望立委不要再!@$#%$^...)
  • 要不就好好的投,
    不然就不要投,
    為什麼要去投廢票? 想要表示什麼?
  • tierie
    tierie
    就像有人鼓吹總統投廢票一樣吧

    各人的自由囉
  • 預算都編了票都印了..說浪費錢..
    既然前都花了就去領票啊..
    要是真的那麼不爽就投廢票啊
    別不領票啊..說公投浪費錢..
    都確定要公投了還不領票才浪費錢吧
    總統民選也是民主的表現啊
    有人真的哪一組候選人都不想選也有投廢票的啊
    沒人規定不能投廢票
    我也不是鼓吹什麼...
    我只是覺得如果真的有人不喜歡公投議題
    真的有人覺得公投議題那麼無聊
    那與其拒領票還不如領了票看完題目投贊成投反對投廢票都隨便他
    我比較不擅長文字方面的東西啦
  • 沒有人規定不能投廢票,
    也沒有人規定不能不領票啊...

    不領票是為了要讓政府知道我們反對這次的公投..
    如果普通不爽就會投廢票,
    就是"真的那麼不爽"才會不領票..
  • tierie
    tierie
    可愛的Pinky

    沒關係啦
    支持的人支持就好啦
    跟還未有定見的人說比較有意思
    覺得兩邊辯來辯去好累
    我寧願想想228的活動設計
    或是多拉些票啦

    我要好好考慮哪一題該投贊成或投反對
  • 不是我愛說宋楚瑜..
    他實在沒資格再參選總統了..
    連自己國家推動的"公投"都拒投了..
    他有什麼榜樣給民眾啊???
    王金平會去投這點我覺得很好..
    但連戰又是怎麼一回事?不知道?他有沒有主見啊?
    其實大家都說公投很亂..是真的亂嗎?
    是誰在亂?
    光泛藍就有好幾種版本
    1.拒投
    2.去投,但會投公投
    3.不知道???
    4.還有一群也不知道他們在反什麼的反派
    要或不要而已,哪有什麼不知道.
    連他們泛藍自己都喬不好,難怪會說亂...
  • 第2點修改一下..
    去投,但會投反對
回應...