政治 / 說真的我不懂服貿是什麼?

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">yumi5 的話: <br /> <br /> lachesis 的話:<br /> <br /> 我看了一篇文<br /> 他寫了關於服貿對台灣社會衝擊,寫的蠻清楚的!<br /> http://disp.cc/b/639-7sAr<br /> 版主有興趣就過去看看吧<br /> <br /> <br /> --------------------------------------------------<br /> 大推這篇文章</blockquote> <br /> 我也推薦這篇文章 <br /> 中國為什麼要看我們垮掉? 他們甚至幫香港經濟轉好<br /> 但香港人幸福嗎? 貧富差距變得太可怕 <br /> 台灣擋得住中國善意的招招手?  

此服貿對中產階級以上<br /> 影響不大，甚或利多是對的<br /> <br /> 但中產以下就剉咧等<br /> 只要老大一聲令下：老子不玩了～！<br /> 這些人就等著吃大便...<br /> ╮（￣▽￣）╭<br /> <br /> 我看很多台灣人在反<br /> 也不是為自己反<br /> <br /> 而是為即將而來<br /> 越來越懸殊的貧富差距在反...<br /> 無可厚非呀，台灣人聲音總是比較多...<br /> <br /> 倒我覺得陸方民眾的反應比較有趣<br /> 約佔80%認為<br /> 台灣反對陸方＂讓利＂的不良反應<br /> 即視同為反動、給臉不要臉、給錢還不知恥<br /> <br /> 我很想問耶～<br /> 依他們所說，此約是對台灣的大量讓步<br /> 並且得到全中國人一心同體的一致讚揚<br /> <br /> 他們認為自己國家對他國的脫褲行為<br /> 集結本國繳稅的血汗錢、無條件資助他國是應該的<br /> 因為兩岸本是一家親～！<br /> <br /> 我問他們：<br /> 你家請的內陸老媽子，年紀都當你奶奶了<br /> 你內褲脫在地上給她撿、血漬的床單給她洗<br /> 你沒感到任何奇怪之處嗎？<br /> <br /> 他們回：<br /> 誰叫他們沒有競爭力！<br /> <br /> <br /> 我看到的是<br /> 台灣人起碼有不同的想法和聲音～<br /> <br />  

是啊 如果大陸是真的要對台灣好<br /> <br /> 那就請先撤掉飛彈 停止在國際上打壓台灣吧<br /> <br /> 把我們逼到得先和他簽 不然以中國為主要貿易夥伴的其他成員國不敢跟我們簽<br /> <br /> 實在很難讓我信服他們在服貿上對台讓利 實際上安的是什麼好心<br /> <br /> <br />  

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">小美~ 的話: <br /> <br /> 插個題外話,<br /> <br /> 恩....所以是否就是因為"老王"對服貿的看法不同於"老馬",<br /> 所以在立院多次阻撓服貿才惹得老馬不爽,<br /> 上次"老馬"才要弄"老王"?結果搞得老黃下台一鞠躬呢?<br /> <br /> 呵呵<br />  </blockquote> 顆顆~沒錯，<br /> 這次的事沒搞好，倒楣的是老江還老林？<br /> 讓我們繼續看下企~<img alt="frown" height="37" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_8.gif" title="frown" width="40" /><br />  

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">夢幻之星 的話: <br /> <br /> 是啊 如果大陸是真的要對台灣好<br /> <br /> 那就請先撤掉飛彈 停止在國際上打壓台灣吧<br /> <br /> 把我們逼到得先和他簽 不然以中國為主要貿易夥伴的其他成員國不敢跟我們簽<br /> <br /> 實在很難讓我信服他們在服貿上對台讓利 實際上安的是什麼好心<br /> <br /> <br />  </blockquote> ----------------------------<br /> 說得的好 真不知為何要這樣矮化國格呢<br /> 簽了以後只能說貧富懸殊會更大啦<br /> 警察很辛苦 但那是他們職責所在<br /> 學生們更辛苦 未來是他們的<br /> 卻很難決定自己的未來

一開始說反黑箱 後來又說反服貿、 接下來是什麼？ 反總統？ 場外民進黨喊凍蒜、 一開始的動機就不單純了<br /> 幾個學生憑什麼說可以代表全國人民、是誰授權給他們的、起碼我沒有、亂七八糟<br /> <br />  

樓上知道民進黨喊了兩句當場被靜坐群眾噓爆<br /> <br /> 然後蘇貞昌最後在記者前當眾道歉嗎?<br /> <br /> <br /> <br /> 所謂造謠就是這麼回事~<br />  

我覺得懶人包也沒有很客觀<br /> 所以也是有政治色彩在裡面的<br /> 我覺得服貿的確有其必要實行<br /> 只是馬團隊太差了<br /> 無法清楚的讓人民知道<br /> 其優點是什麼

我只能說<br /> 跟中國簽服貿<br /> 是把台灣推向香港化的恐怖合約<br /> 而政府連個制衡的法規都沒有<br /> 就想把服貿強度關山<br /> <br /> 香港和澳門的現狀是我們的前車之鑒<br /> 落差極大的貧富差距就已經夠恐怖了<br /> 更何況還有經濟被綁架甚至主權被架空的可能啊....

網路上的懶人包我有看<br /> 我也覺得網路上的懶人包 不要看比較好<br /> 因為內文隱含一些意識型態 有煽動人心之虞<br /> 其實現在很麻煩的地方是.....<br /> 無論藍綠 都沒有哪個是真正為台灣未來著想的<br /> 現在新聞跟報紙很多的說法 都掺雜一些抹黑與造謠<br /> 甚至連網路論壇 都感覺充斥網工散發不實言論<br /> 根本連看都懶得看.....<br /> 也祈禱觀看的網友們能有辨別是非的智慧<br /> 不是把媒體的一言一行都照單全收 變成自己反服貿的理由<br /> 然後又四處發表這個四不象的心得言論 <br /> 我覺得最可憐的 是那些靜坐的孩子們.....<br /> 因為不捨他們的熱情與單純性成為政黨操弄的工具<br /> 更怕最後會在藍綠的惡鬥中 不了了之 <br /> 樓上不知名網友轉貼的ptt文章 "對不起 不再袖手旁觀了!"<br /> 算是我看了諸多平面霉體中 覺得最中肯中立也最看清事實的一篇文<br /> 無法預知服貿帶來的影響 疑慮與恐慌  是讓人反服貿的最大因素<br /> 我會覺得 孩子們能不能撤出議場 與 服貿能不能過關<br /> 其實.....很需要藍綠兩黨都拿出良知  但這真的太難....<br /> 我也只是想安居樂業的小老百姓而已啊!!!!!!<br /> <br /> 不過 假設服貿過關之後  會不會有一天FG全部變成簡體文?<br /> 那copy cat會喜歡大陸網友的idea嗎?<img alt="" height="38" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_29.gif" title="" width="39" /><br />  

要支持現在這個版本的福懋<br />先去看下這14萬人按讚的文章<br />想想你的後代子孫的命運..<br />(除非你能將他們都送出國不再回來)<br />http://disp.cc/b/163-7sAr

<span style="font-size:11px;">有一種情況越演越烈的感覺<br /> <br /> 怎麼看都很不妙?<br /> <br /> 不管是反對也好 支持也罷 感覺還是要是要拿捏程度<br /> <br /> 持續擴大範圍對於治安來說相當危險<br /> <br /> <br /> 另外有人提到"安居樂業"四個字<br /> <br /> 這毫無疑問絕對是大家期望的，但我不認為"不簽服貿=安居樂業"，<br /> <br /> 目前看來，簽或者不簽，都有會一坨屎得踩，<br /> <br /> 關注簽立服貿優點與缺點的同時，也要思考不簽立服貿的優點與缺點。</span>

說真的,我很心疼那些學生<br /> 因為他們真的是比我們這些只知道糊口謀生汲汲營營的上班族更有遠見也更關心這個社會!!!<br /> <br /> <strong>如果這次的學運,我想不會有那麼多人來關注服貿的問題</strong><br /> <br /> 但我覺得懂的人還不夠多!!!<br /> 我最擔心的是,那些最有可能被衝擊到中小企業們,說不定還搞不清楚對自己的影響<br /> 甚至還傻傻的支持,為他人作嫁衣啊!!!!<br />  

<span style="font-size:11px;">假設服貿的簽立確實是阿共的陰謀 內藏禍心<br /> <br /> (應該不用假設，基於國家利益，肯定不是善心 XD<br /> <br /> 那麼，換作是阿共的角度來思考這件事情。。。。<br /> <br /> 要迫使你台灣非簽不可，勢必要採取一些手段，換作是你我都會這麼做。</span><br />  

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Lance.... 的話: <br /> <br /> <span style="font-size: 11px">有一種情況越演越烈的感覺<br /> <br /> 怎麼看都很不妙?<br /> <br /> 不管是反對也好 支持也罷 感覺還是要是要拿捏程度<br /> <br /> 持續擴大範圍對於治安來說相當危險<br /> <br /> <br /> 另外有人提到"安居樂業"四個字<br /> <br /> 這毫無疑問絕對是大家期望的，但我不認為"不簽服貿=安居樂業"，<br /> <br /> <strong>目前看來，簽或者不簽，都有會一坨屎得踩，</strong><br /> <br /> 關注簽立服貿優點與缺點的同時，也要思考不簽立服貿的優點與缺點。</span></blockquote> 狂推簽不簽都有坨屎得踩~~~台肯的讓人想痛哭，<br /> 這是沒辦法逃避的困境！<br /> <br /> 看到今天行政院的情形，我很桑心，<br /> 年輕人還是太衝動，中了大人的計，<br /> 聽說行政院的警察沒什麼攔的說，<br /> 然後苟民黨的人及紅藍色媒體，果然逮到把柄拚命說嘴，<br /> 企圖扭轉之前學運的正面形象，<br /> 騜何許人也，可以監聽國會，攸關國家安危的條約可以先斬後奏，<br /> 自己怎樣都可以，別人只要被牠逮到把柄，就知死，<br /> 這就是大人的世界，人至賤則無敵，什麼是非黑白都是屁！<br /> 他們都還只是學生，不是王大院長，不是吃葷的，<br /> 希望他們最後都能全身而退，我不想看見一群純真有理想的孩子被大人玩死，<br /> 他們很多人品學兼優，願意關心社會，只是太單純又太衝動，<br /> 為他們祈禱！<img alt="" height="37" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_34.gif" title="" width="40" /><br />  

說真的我也不懂服貿到底是什麼啊 因為整套方案我們都沒看過啊 但是我是覺得服貿這已經變成世界各國的趨勢了啊 不然就變成鎖國了啊 我是覺得民主國家給人民發聲的管道 但是還是要有正常的方法來解決啊

只要跨過法治的界線,<br /> 原本是對的都變成錯了<br /> 可惜學生們沒認清這點<br /> 當有心人士要利用時<br /> 學生的單純就成為雙面刃<br /> 傷了人也傷了己<br />  

建議大家還是要搞懂<br /> 看看這影響你的生活你的未來有多大<br /> 每個人都有支持與反對的立場<br /> 但是千萬不要不知道不懂<br /> 這對你的未來就業與經濟狀況<br /> 都有莫大的影響

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">AmandaHe 的話: <br /> <br /> 建議大家還是要搞懂<br /> 看看這影響你的生活你的未來有多大<br /> 每個人都有支持與反對的立場<br /> 但是千萬不要不知道不懂<br /> 這對你的未來就業與經濟狀況<br /> 都有莫大的影響</blockquote> <br /> 非常同意!!!!<br /> 我覺得無論贊成或反對,都可以接受<br /> <br /> 但重點是大家都應該要了解對自己的未來的影響<br /> <br /> 就像大家簽約,像大家加入FG的市調大隊...等,都應該要先看清楚自己的權益<br /> 而不是簽了,答應了以後,然後又說"為什麼會這樣?"<br /> 人家白紙黑字寫得清清楚楚,是你自己不去搞懂的!!!!!!<br /> <br /> 更何況這份服貿不只是關切到我們這一代<br /> <br /> 如果不幸我們最後是悲觀的,如果借鏡香港經驗,<br /> 那台灣會在10~20年之間陷入貧富差距非常的大<br /> 年輕人沒有未來,老年人沒有地方安居的境況<br /> 大家可以試想10~20年後的自己....<br /> <br /> 這也是那些學生現在要跳出來的原因<br /> 因為10年後,這個社會主要的就業人口就是他們<br /> 如果他們已經預見沒有未來,他們現在怎麼可能不站出來?

服貿有利有弊<br /> 這就像是人得了cancer要不要化療一樣的兩難<br /> 站在總體經濟 站在台灣產業中小企業及我們子子孫孫的角度上<br /> 要與不要是兩難的<br /> 學生有自由言論的權利 但破壞公物及社會秩序是不對的<br /> 政府的危機處理能力也讓人難以苟同