妳覺得博士生去賣雞排是浪費台灣的教育資源嗎?

<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" />教育資源不是被個人浪費的,是錯誤的教育政策,<br /> <br /> 廣設大學,不合時宜的科系也不裁撤,<br /> <br /> 亂搞無薪企業實習制度...不想說了!

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">變~~正媚 之話: <br /> <br /> <span style="color: rgb(0, 0, 255); ">台灣只有靠中小企業大量的升級，才有機會在新興國家的廉價勞力競爭下找到自己的機會；但是要中小企業大量的升級，必要條件是要釋出大學的研發能量，以及協助中小企業獲得國外市場資訊；這就牽涉到產業政策、經濟政策與教育政策的完整配套與全盤改革。要進行這樣的配套，需要一個不僅有創意且嫺熟台灣社會、經濟、產業與教育各種實務的內閣團隊。偏偏馬英九願意用的都是高學歷的書呆子，即使換了院長，還是搞不清楚自己跟台灣社會脫節得有多嚴重，而在用人時只強調「創意」。</span><br /> <br /> 面對這樣的總統與內閣，我一點也樂觀不起來！<br /> <br /> 至於媒體，假如真有心探討台灣的問題，就必須有更高的專業能力，突破過去瞎子摸象的浮淺、片面報導，用心組成有能力較完整地看待問題的團隊。台灣的問題之錯綜複雜與病根之深，連大學教授和中研院院士都可能嚴重地看走眼，更何況是單槍匹馬的記者？</blockquote><img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_12.gif" /><br /> <br /> 我很樂見這些高知識分子<br /> 走入社會面對人群<br /> <br /> 其實台灣本質<br /> 就已經有許多扎根許久屹立不搖的產業<br /> 主要是政府產經政策上的忽視<br /> <br /> 博士生賣雞排又如何呢？<br /> 我相信他的腦袋還是跟一般人不一樣<br /> <br /> 也比跟一堆智障空降部隊、壓榨人力、拒絕開發<br /> --那些狗人肝肺的企業攪和來得強多了<br /> <br /> <br type="_moz" />

他在讀博士的時候<br /> 應該也沒想到自己往後會去賣雞排吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">雙色涼丸 之話: <br /> <br /> <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_12.gif" /></blockquote> <br /> 我很樂見這些高知識分子<br /> 走入社會面對人群<br /> <br /> 其實台灣本質<br /> 就已經有許多扎根許久屹立不搖的產業<br /> 主要是政府產經政策上的忽視<br /> <br /> 博士生賣雞排又如何呢？<br /> 我相信他的腦袋還是跟一般人不一樣<br /> <br /> <span style="color: rgb(255, 0, 0);"><strong>也比跟一堆智障空降部隊、壓榨人力、拒絕開發<br /> --那些狗人肝肺的企業攪和來得強多了</strong></span><br /> <br type="_moz" /> =========================<br /> <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" alt="" />+1<br /> <br /> 有很多不知腦袋怎了的勞工有很大的奴性<br /> 猛扯自己勞工的後腿   <br /> <br /> 賣雞排有何不好      　免得跟這些無恥的企業和奴性的勞工一起攪和<br type="_moz" />

讓我想到eureka這個影集<br /> 在eureka這個小鎮<br /> 每個人都是天才<br /> 所以台灣有雞排博士<br /> 應該感到高興......<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_32.gif" alt="" /><br /> <br /> 但如果是我小孩<br /> 我就會巴他/她頭<br /> 早知道你會去賣雞排 那你18歲就給我開始賣<br /> 我也早點開始回本

如果有好一點的工作<br /> 沒人願意出賣勞力來賺些許的錢<br /> 是大環境不好 <br /> 逼不得已求生存<br /> 什麼工作都要作....

 坦白說我覺得確實有一點浪費<br />  念到博士但跑去賣雞排真的落差太大<br />  我是有親戚也是念書念到博士<br />  領了不少作研究的補助費用<br />  而且還去美國一年(好像都是花政府的錢)<br />  所以能說沒有浪費嗎?<br /> <br />  工作確實不好找<br />  但學歷高的人再怎麼說機會都比較大<br />  端看自己的能力吧<br />  

念什麼科系畢業後從事相關方面的工作是一種理想<br /> <br /> 一些大企業的老闆念的跟做的也都完全不相干阿<br /> <br />

不覺得耶, <br /> 因為學費也是他自己付的, <br /> 政府有全額栽培他嗎?? <br /> 應該沒有吧, <br /> 也許在他們眼裡高成低就是浪費資源, <br /> 那是因為他們沒有遇到需要去賣雞排的冏境, <br /> 而且他賣雞排也不表示他就很差,<br /> 搞不好比一般上班族賺得還多呢=="

不會啊!<br /> 為什麼讀到博士<br /> 就一定要從事研發學術類型的工作才叫不浪費教育資源?<br /> 人的志向 想做的事 本來就是隨時都會變化的 <br /> 況且  一個產業 就是要有不同領域的人 "crossover"<br /> 才會激蕩出不一樣的火花  才有向上提升 更精緻化的可能 <br /> 有錢人講話　難免都從鼻孔出來<br /> 似乎是因為比一般人有錢　感覺就比一般人聰明有見地<br />

 我覺得博士生去賣雞排很可惜<br /> 博士生去賣雞排也不是他的錯<br /> 他在讀書時也沒有想過有一天他會走上這條路

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">杏仁巧克力 之話: <br /> <br /> 現在大部份的人就業都學非所用~<br /> 博士生去賣雞排是他的興趣 <br /> 一方面回家鄉也可以看的到<span style="color: #ff0000">年事已高的雙親</span> 這就是他想過的生活吧! <br /> 也很多工程師轉餐飲業 台灣浪費教育資源的不只他一個 --- </blockquote><br /> 這是再有錢也不一定買的到吧?<br /> 每個人有不同的價值觀<br /> 工作家庭熟重?<br /> 何必強加在別人頭上呢?<br /> <br /> 自以為是<br />

這是每個人的生活方式 <br /> 博士賣雞排搞不好他更快樂

 很多人試讀完後才發現不是自己的興趣<br /> <br /> 為什麼博士不能賣雞排<br /> <br /> 不懂?<br type="_moz" />

只要他做得開心 why not?<br /> 雖然一般人都會覺得有點可惜<br /> 但總比以後做讓他不開心的工作好吧

 我雖然也認為感覺滿浪費的<br /> 不過誰讓我們的生活環境讓博士生也找不到工作

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">變~~正媚 之話: <br /> <br /> 樓上的蠻激動的<br /> 我想說覺得 博士生去賣雞排是浪費台灣的教育資源 <br /> 這句話是 沒錯的啊<br /> <br /> 可台灣的生活＆工作環境又是另一個話題<br /> 這邊沒人反對他為了生活賺更多錢 而去去賣炸雞啊<br /> <br /> </blockquote><br /> 激動的點在哪?<br /> 其實本來我也很懶得講<br /> <br /> 我從來就不知道讀書的目的就只有一個<br /> <br /> 就只有"為了取得專業知識"<br /> <br /> 如果既然只有為了取得專業知識<br /> 為什麼不打從小學開始就開始分門別類<br /> 何須等到高中大學<br /> <br /> 先撇開他念什麼 念到博士又如何?<br /> 我就想先問從小普遍就被灌輸著<br /> <br /> "人生只有一次 別讓自己後悔"<br /> <br /> 既然賣雞排是他現在想做的事情<br /> 為什麼不能賣? 念到博士又如何?<br /> 就該永遠只做屬於她專業的東西?<br /> 那從小培養興趣幹嘛?<br /> 小孩打從小就只讓他學習一樣東西就好了啊<br /> 現在還要搞什麼多元化?<br /> 只學一個不就單純又簡單?<br /> <br /> 曾幾何時讀書是要叫人讀死書<br /> 畢業就該只從事符合你畢業學歷的工作?<br /> 再者 難道台灣所有的CEO<br /> 公司老闆負責人<br /> 各個都是高學歷高知識<br /> 管理上面都博士以上的資格等?<br /> <br /> 如果任何一個所謂的成功企業都可以這樣管到這麼廣<br /> 那有本事先把一個國家管好先<br /> 再來談個人 做不到就不應該干涉別人<br /> 每個人都有自由的選擇權<br /> 在不傷害他人 影響別人的情況<br /> 憑什麼也沒資格去說什麼<br /> 更不還特地去要這種人發表什麼心得<br /> 不尊重別人的人<br /> 這種人有什麼資格去管別人想要從事什麼<br /> 先去把大環境給管好再來說嘴啦<br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">愛旅遊~* 之話: <br /> <br /> 我覺得博士去賣雞排挺可惜的<br /> <br /> 因為讀那麼多書,花那麼多時間,與其說浪費教育資源,我覺得更浪費自己的青春<br /> </blockquote>+1非常同意<br /> <br /> 不攸關浪費不浪費台灣的教育資源<br /> <br /> 而是更浪費自己的青春<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />

<p>行行出狀元</p> <p>他自己很熱衷賣雞排 有何不可?</p> <p>雖然是有點浪費 但這也是他自己的決定</p> <p>沒拼拼看怎麼知道?</p> <p>或許會更好 開個連鎖店也說不定<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_3.gif" alt="" /></p>

套一句博士生說的話"怎麼知道不會是下一個麥當勞?"<br /> 行行出狀元  <br /> 炸雞排也是可以有很多學問的   <br /> <br /> 如果郭董覺得浪費了  <br /> 為不請他去為他工作呢?<br /> 也不見得會比他賣雞排好 <br /> 只要是靠自己的能力做事<br /> 光明磊落   <br /> 都不是浪費~~