大學生不讓位4歲童　母怒批：愛心被狗吃了嗎？

大學生不讓位4歲童　母怒批：愛心被狗吃了嗎？<br /> <br /> 生活中心／綜合報導<br /> 日前中研院歐美研究所副研究員吳金桃投書媒體，表示台北捷運充斥勸導文字，令台灣有如奶媽國家，「將每個搭捷運的人當成三歲小孩。」但台灣民眾的道德真的已達到無需勸導的水準了嗎？4日兒童節，一位媽媽就在親子網站BabyHome發了一篇名為《幾位大學生哥哥姐姐，你們的愛心被狗吃了嗎？》的文章，或許能令大家思考一下「奶媽」存在的必要性。<br /> <br /> 吳金桃22日以《捷運文化 奶媽國家？》為題，表示自己長年居住過英國使用倫敦地鐵，剛回台灣時很難適應視覺疲勞轟炸，他甚至認為台北捷運禁食又禁水的作法，幾近不合情理；他並提及英文裡有個概念叫「nanny state」(奶媽國家)，意指政府對待人民有如奶媽一樣，覺得民眾沒有獨立判斷對錯的能力，而需要詳細地凡事叮嚀，替民眾作決定。<br /> <br /> 而發表《幾》文的母親則在文中提到，4日下午她帶著4歲的兒子從「捷運台大醫院站」搭656號公車至「中山國中」站。由於車上已無空位，所以只好讓小孩坐到最後面的台階；她的孩子因太累睡著，好幾度頭撞到座位，另外，該區域還有許多年長的阿媽跟阿伯站著，並吃力的握住把手；但事實上，公車後半截座位上卻有許多大學生要嘛裝睡、要嘛聊天，就是沒人肯讓位給小朋友或老年人，這名媽媽因此諷刺說，「謝謝大哥哥大姐姐在今天給我們這麽大一份兒童節禮物」。<br /> <br /> 看到這篇發文後，有網友就附和表示，現在的年輕人大部份都只為自己想；也有人指出，這真是家庭教育與學校教育的雙重失敗；還有網友以自身經驗說，現在真的有不少這樣的年輕人，她提到有次自己的孩子也是在公車睡著，她只好抱著小孩靠在角落，當時車上不少坐著的年輕人，有的在玩手機，有的裝睡，最後讓位給她的竟然是一位坐在博愛座上的老人。<br /> <br /> 但也有人建議，這位媽媽應該可以主動請大學生們讓座，或是可以請司機用廣播系統請年輕人把位置讓給老弱婦孺；還有網友認為，其實不認同這位媽媽期待別人讓位的想法，因為讓孩子累到、選擇要搭公車的都是母親，不是那些不肯讓座的大學生，她可以選擇搭計程車，而不是把自己造成的結果，讓公車上的大學生承受。<br /> <br /> 當然，這些年輕人不讓位或許有很多種原因，有可能是自己也很累，有可能是沒注意到旁邊有老人和小朋友；這位母親也或許可以更主動些，甚至可能她也不應該有期待他人讓座的心理；問題是，去掉這些「或許」和「可能」後，這位母親所指出的並非台灣社會的單一事件，看看《乘客不理蹣跚老翁　正義司機張志德「不讓座不開車」》、《有孕婦媽媽需要座位　台北捷運男乘客開口了》，台灣政府真的不需要繼續當奶媽嗎？<br /> <br /> 原文網址: 大學生不讓位4歲童　母怒批：愛心被狗吃了嗎？ | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120405/36772.htm#ixzz1r7u7Ie67<br /> ~~~~~~~<br /> <br /> http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&sID=3799054&bid=6<br /> 這是那位媽媽在BABYHOME貼文的網址<br /> <br /> 我覺得有些年輕人確實很沒有同理心<br /> 明明好手好腳的卻有臉當著老人面霸占著座位<br /> 其實法律也沒有規定不讓座違法<br /> 但是大家互相將心比心一下嘛<br /> 如果站著搖搖晃晃的老人是你的爺爺奶奶呢?<br /> 我們也會有年老的一天<br /> 到時候也需要別人伸手幫忙啊<br /> <br /> 對於這個媽媽<br /> 我的建議也是其實她可以口氣好的主動要求請別人讓座<br /> 我相信大部分的人看到小孩都是不會拒絕的<br /> 畢竟大眾運輸的乘客真的很多<br /> 坐在座位的上的真的不會一直觀察有沒有老人小孩上車<br /> <br /> 就像現在很多不像孕婦的孕婦或是身材像孕婦的女生<br /> 真的很難分辨的出來<br /> 讓位給她  萬一她不是孕婦  她應該會恨我  然後上網PO抱怨<br /> 不讓位給她  萬一她是孕婦  她應該會恨我  然後上我PO抱怨<br /> 這時候如果孕婦有戴識別證或是主動開口要求讓坐 事情不就皆大歡喜了呀<br /> <br /> 不論是需要座位的人或是需要讓座的人<br /> 希望大家都能多體諒雙方<br /> 這樣社會才會和樂啦!!!!!!<br /> <br />