「中國首善」陳光標來台發錢~~你覺得是"為善"還是"偽善"??

我本來聽到捐五億,單純的認為他人很好。

但聽到好多人批評他好高調,突然又覺得好像沒那嚜善心...有行銷動機吧....?

大家認為呢@@??

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

胸章傳善意 陳光標「低調之旅」抵台 今赴新竹發紅包

中國時報

「中國首善」陳光標昨晚十點八分,偕妻兒及大陸企業家抵台。為避免爭議,陳光標將此行定位為「大陸愛心企業家感恩之旅」,身上別著胸章下排還寫著「低調之旅」,盼台灣感受他善意;陳光標在機場接受採訪時,多次鞠躬感謝台灣同胞,表示希望給生活暫時遭遇困難的台灣同胞,送一點新春溫暖慰問金。

但他在機場出關後,遭遇民進黨桃園縣議員廖輝星率人抗議其「偽善」,並與部份接機民眾引發衝突,中外旅客側目。

這次隨陳光標來台的,除四十名大陸愛心企業家團員外,還有其夫人及九歲兒子,江蘇廣播電視新聞總台、南京廣電集團、白鷺文化傳播公司等媒體,也派出六名包括製片、記者、編輯隨團採訪。

對於這次高調來台行善,台灣各界多有批評,陳光標說,每個人觀點不同,但不會影響他來台行善的初衷。他強調,這次來台行善為感恩之旅,大陸愛心企業家在台灣發放紅包給貧困戶時,一定會考慮貧困戶感受,如時間來不及或貧困戶不方便,也可委社福單位代轉。

陳光標今將先到新竹縣參加「兩岸心、溫馨情」活動,並發送新台幣一萬元紅包,給全縣三百一十五個低收入戶,後天前往邀請單位台中的有機園生物科技公司參訪。在台停留六日,預定卅一日離台,在台期間除參訪相關企業外,並打算前往故宮、花博、101大樓,及他最喜愛的歌手鄧麗君墓前獻花。

陳光標來台前的高調,已引起不少人側目。行政院長吳敦義說,只要有心行善,都應肯定,但台灣傳統有「富而好禮」想法,陳光標越接近那樣的社會期待,越能獲得掌聲。

廿五日晚陳光標接受台灣電視節目專訪時,面對「羞辱台灣人」的批評,忍不住動怒,要求不認同他高調行善理念的人「多去看看馬克思的資本論」。但此說給他帶來更多批評,立委葉宜津痛罵,陳光標本身就是標準資本主義者,「資本主義受益者來台灣宣導馬克思主義?」由於引起太多爭議,陳光標也表示,他此行不希望有媒體採訪,免得又有人說他做秀。

昨在南京行前,陳光標還說,他的江蘇黃埔再生資源利用公司有意來台投資,如台灣放行,未來在台分公司六成淨利,全捐給台灣。

  • 我覺得他捐錢
    讓需要的人得到幫助不是很好嗎??
    而且這個話題不就是討論"「中國首善」陳光標來台發錢~~你覺得是"為善"還是"偽善"??"
    這跟政府的福利政策有何關聯???
    何必越扯越遠呢
    哪個地方沒有窮人
    政府的福利政策再如何完善都無法救濟這麼多人
    還要想想~政府的錢是出自於人民的
    所以我覺得不需要趁這種話題來抨擊或闡述自己的政治理念

    陳先生 不論他是愛虛名還是如何
    至少他幫助到了需要幫助的人
    光是這一點
    我覺得應該給他一個"讚"
  • 星星閃
    星星閃

    唉唷 ~~~~~沒差拉 ~~~~~

    人家有的人講到自己國內的社福政策如何如何

    提到這方面 也沒什麼不好的

    也值得討論看看呀


    那中國富豪愛撒錢我們就收呀 ~~~~~~~

    大家順便一手拿國旗一手拿紅包吧

    愛統就統回去吧


     

  • 星星閃
    星星閃
    要跟他討紅包還要特地去攔截他~~

    又不一定要的到

    感覺很糟蹋人

    如果有更好的發紅包方式會更好


    對吼
    他幹嘛要帶中國媒體來台灣拍他的紀錄片 ??

    是中國媒體自己要來的??  還是他特地帶的 ??


  • 大陸人口"保守統計"13億,
    需救濟人口是台灣的幾十或幾百倍不止,
    光是他自己的祖國都救不完了還救到台灣?
    試問他怎麼不去救印度或非洲啊?

    行善是做天知地知自己知的, 做給別人看實在有夠偽!!



  • monaco的話:

    大陸人口"保守統計"13億,
    需救濟人口是台灣的幾十或幾百倍不止,
    光是他自己的祖國都救不完了還救到台灣?
    試問他怎麼不去救印度或非洲啊?

    行善是做天知地知自己知的, 做給別人看實在有夠偽!!

    ==========================================
    依你邏輯,
    慈濟,紅十字會之類的臺灣這小島一點人口都救不完了還賑災到國外去,
    慈濟還有自己電視台宣傳哩,幫人蓋屋的房也是會有慈濟的標誌...還不是要做給人知?
    而且還是用別人捐的錢來成就自己的名聲...
    請問有比較不虛偽嗎?
  • 真是一肚子火!
    結果今天陳光標因為被批見人發紅包很難看,所以不如此做了...
    有幾個在外面等的有低收入戶證明的從外地遠來的領不到了...
    那些喊要尊嚴的爽了吧, 那些窮人領不到,無法快樂的過年是他家的事啦...
    死窮人又不是死貧道, 管他的!
    什麼?透過社服管道?
    那些首長很有尊嚴的縣市領的到嗎?
    低收入戶中真正需要幫助的領的到嗎?
    扣掉中間手續愛心社團員工薪水後還剩多少?
    真的很需要這筆錢的人會在乎所謂的尊嚴而拒不公開去領嗎?
    現在真正急需錢而放下尊嚴而前往的領不到了,
    這些要尊嚴的嘴砲政客會說領不到,找我領嗎?
    與其幫助那些要尊嚴而寧願餓不敢公開去領(也沒要你跪拜磕頭啊)
    還不如給那些願低頭感謝去領的人!
    當然如果想假裝貧苦人去領, 公開鏡頭下是很難躲過人肉搜索的!
  • 星星閃
    星星閃
    我感覺媒體太多 人多嘴雜
    吵死人~~~這種方式沒有媒體就好

    要撒錢就好好撒的夠
    幫助更多要幫助的人
  • 台灣習慣透過agent(慈善團體)的方式捐款
    或稱"為善不欲人知"
    但是有幾間慈善團體能清楚公開地提供捐款以及花費的明細
    到底有沒有把善款用在該幫助的人身上
    無所謂,  捐款的人也未必在乎

    陳光標的裸捐做法你可能不喜歡
    但是人家要怎麼花錢誰管得著呢?
    不論你喜不喜歡他花錢或是捐錢的方式
    但是不可否認的
    他親眼看見了這一個個跟他拿紅包的人
    起碼他知道他捐的錢有確實交到這些貧戶的手上

    交給agent(慈善團體)
    誰知道錢到底有沒有給污掉了咧
    到底是假借慈善之名  行掏金之實(跟詐騙有何不同)
    還是真的是做慈善
    不知道~~反正也沒有人監督

    你們覺得哪一種比較好呢?
  • 真是一肚子火!
    結果今天陳光標因為被批見人發紅包很難看,所以不如此做了...
    有幾個在外面等的有低收入戶證明的從外地遠來的領不到了...
    那些喊要尊嚴的爽了吧, 那些窮人領不到,無法快樂的過年是他家的事啦...
    死窮人又不是死貧道, 管他的!
    什麼?透過社服管道?
    那些首長很有尊嚴的縣市領的到嗎?
    低收入戶中真正需要幫助的領的到嗎?
    扣掉中間手續愛心社團員工薪水後還剩多少?
    真的很需要這筆錢的人會在乎所謂的尊嚴而拒不公開去領嗎?
    現在真正急需錢而放下尊嚴而前往的領不到了,
    這些要尊嚴的嘴砲政客會說領不到,找我領嗎?
    與其幫助那些要尊嚴而寧願餓不敢公開去領(也沒要你跪拜磕頭啊)
    還不如給那些願低頭感謝去領的人!
    當然如果想假裝貧苦人去領, 公開鏡頭下是很難躲過人肉搜索的

    ~~~~
    +1
    但我不是很讚成半路攔的人
    這樣每個人都會想學
    (但這樣不知是真貧還是假的)
    就像之前郭台銘跟她太太回娘家,她娘家附近的人不也是為了紅包在那等
    (若我沒有記錯不也是也有人看新聞從別的地方跑來的)

    我不管陳先生是真善還是偽善
    但對於真的需要錢的人有幫助的話
    就是善

    現在不是有很多政客也開始捐了嗎

  • 補充一下
    很多大企業成立基金會
    主要目的是"避稅"
    次要或是三要  四要...N要才是慈善
    這種做法有比較高調嗎?

    還是反正沒有說破
    大家就矇上眼睛假裝看不見呢
    大企業成立基金會難道都不是偽善?
    這些捐款又不在乎善款帳目的捐款人而言
    難道不是助長偽善嗎?
  • 唉呀呀呀
    唉呀呀呀
    慈濟就是台灣人救不完  還賑災到國外去
    才會被人罵
    你以為慈濟這個團體大家都喜歡嗎?
    當然不是




  • 慈濟該被人批評的其實有好幾項
    不過你舉的這項
    是識見狹窄的人的批評
    可以不予理會

    ===========================
    唉呀呀呀的話:
    慈濟就是台灣人救不完 還賑災到國外去
    才會被人罵
    你以為慈濟這個團體大家都喜歡嗎?
    當然不是

  • 台灣最無良沒道德的企業就是這些金控保險業
    買地皮
    炒地皮
    吸納稅人的血
    拼命避稅
    想辦法對國家的貢獻極小化

    真的很吐血!!
  • 標大善人多捐一點來吧,四川震災台灣捐出了幾十億,是該迴向一下了∼
  •  至少人家說到做到
    無論內心動機是什麼
    或者政治立場家世背景

    那真的可以幫助到很多需要的人就是為善
    那些抗議的政客又能拿出什麼實質幫助?

    嘴巴說的政見
    手上拿的版子
    都幫助不到需要的人

    連偽善都構不上邊

  • 捐錢一定要默默就對了????
  • 如果今天是一個台灣人拿錢出來用"這種方式"發
    大概被罵翻了吧= =

    對岸來的救濟...事實上反而是一種盲點?
  • 剛彈吊單槓的話:
    台灣有窮人很可恥嗎?
    世界上哪個國家沒窮人?
    會覺得很丟臉的人是自己心態有問題
    莫名其妙的優越感作祟

    為善不欲人知固然是好
    但是在冷漠的社會「揚善」也是拋磚引玉的方法
    陳光標在一次訪問中說他就是想讓更多人響應做好事
    他喜歡留下做好事的證明
    因為那是他開心的動力
    也想留給下一代這樣的影響

    有些人可以不認同他的想法
    但是不至於到要去說什麼踐踏台灣人尊嚴的這種鬼話
    老實說這樣講的人我才覺得是在消費台灣人
    讓對岸看笑話
    ___________________
    +1

    這些覺得丟臉的人也可以試一下窮到沒飯吃.沒錢看醫生買衣服的生活再來
    說嘴
  • 老邱的話:
    真是一肚子火!
    結果今天陳光標因為被批見人發紅包很難看,所以不如此做了...
    有幾個在外面等的有低收入戶證明的從外地遠來的領不到了...
    那些喊要尊嚴的爽了吧, 那些窮人領不到,無法快樂的過年是他家的事啦...
    死窮人又不是死貧道, 管他的!
    什麼?透過社服管道?
    那些首長很有尊嚴的縣市領的到嗎?
    低收入戶中真正需要幫助的領的到嗎?
    扣掉中間手續愛心社團員工薪水後還剩多少?
    真的很需要這筆錢的人會在乎所謂的尊嚴而拒不公開去領嗎?
    現在真正急需錢而放下尊嚴而前往的領不到了,
    這些要尊嚴的嘴砲政客會說領不到,找我領嗎?
    與其幫助那些要尊嚴而寧願餓不敢公開去領(也沒要你跪拜磕頭啊)
    還不如給那些願低頭感謝去領的人!
    當然如果想假裝貧苦人去領, 公開鏡頭下是很難躲過人肉搜索的!
    ................................................................................................................................

    十分贊同~

    其實陳光標要親自去捐錢給貧苦的人,他一定也曾想過一定會冒著或許有些

    人並非是真的貧苦的風險,但至少他確實將錢捐到這些人手中,總比全部委

    託慈善團體來打理他的善款,而這些善款可能根本從來沒到需要的人的手中所冒的風險還大~




  • 紅澪的話:
    如果今天是一個台灣人拿錢出來用"這種方式"發
    大概被罵翻了吧= =

    對岸來的救濟...事實上反而是一種盲點?
    ...................................................................................

    不做怎麼會知道答案呢?

    靠自己的臆測去過日子是不是也有盲點?
回應...