政治 / 陳致中當選.....選舉真是很沒道理的



我無言了

議員薪水多少呀?
可以請他捐出來嗎?
  • 也不奇怪啦,北部藍人本來就不把在地綠人當一回事,更把南部藍人都當空氣,總以人是以濁水溪為界在過活的。
  • 陳致中沒做為 下次或許就不會當選

    這次當選 是鄉民給機會 阿嬤悲情牌奏效

    我多麼希望A錢的國民黨員 也一各個拖出來 被抓去關多年牢房
    都是一群垃圾 該死的人
  • 南北現在思想跟財富分配真的越來越遠.... 我是台北人啦 在我眼中南部人雖然很熱情 但也很容易被政客操弄 我不太明白陳菊為什麼會當選? 我也不太明白高雄怎麼會變得那麼綠耶? 尤其在阿扁事件之後 為什麼還是這麼多人選擇綠色的路? 我沒有批評啦 我只是不懂 (因為我不是南部人啦)

    但我知道馬政府為什麼在台北及北區仍然會贏 1. 他不貪腐 他老婆很樸實 學歷漂亮英文流暢 人很客氣有修養 是標準的精英型象 代表國家或台北市很有面子 2. 台北市在脫離阿扁之後經濟真的突飛猛進 也進入國際化 去加拿大去歐洲都免簽證 去東京去大陸 在台北市登機就好了 方便極了 商務客開始變多 房價股票大漲 工作開始便多 有國際展覽 有花博 ... 只要原本有資產的人 (有房子的人) 資產都多不少 賺錢誰不開心呢? 3. 綠色的政黨總有幾位偏激的名嘴 天天疲勞轟炸顛倒是非 言語粗鄙不堪 讓人覺得--台灣人怎會變這樣? 講的話又很大男人主義令人倒彈

    當然馬及郝也有做不好的地方 但做的好的地方比較多 所以我們蠻滿意的呀....反而是南部的朋友一直要我們投"台灣人".... 大家現在都是台灣人啊? 不懂台灣人的定義為何? 不就是拿中華民國護照的所有人嗎?

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    看你的意見  我也有些想法可以交流一下  首先我是支持民進黨的   我對陳水扁也很失望  也不樂見陳致中當選

    但是不否認國民兩黨都有基本教義派的支持(台獨份子、榮民伯伯)   但是2008總統大選可以理解因為反扁而不投

    給民進黨   但是我想請教一下這是市長選舉  重要的是選賢與能  這和陳水扁有什麼關係?   不講分化情節說投外省

    還是台灣人   如果你認為郝做的很好   也比蘇有能力就尊重台北人的選擇   只是如果真的如你所說做的不錯   請問

    遠見雜誌辦的評比北北兩都名列後段班又怎麼說?(遠見可不是綠營的雜誌)  

    再來就你提的原因來交換意見1  這一點我看了很無言   不貪(錯誤的政策比貪汙可怕:古有明訓)就知道馬總統啥能力了

    這還要辨論和舉證嗎?請google  老婆   呃我只能說  高興就好不想做觀念上的討論  只是我看法是  我聽過有人因馬英

    九長的帥就投它  跟這個理由一樣讓我三條線  2  這裡所講的都是即得利益者所享受到的福利 好像誰來做都一樣  台北

    首善之區預算和文化建設本來就多這似乎不能當政蹟  台北脫離阿扁?(你可能搞錯了  阿扁只管全國  阿扁當市長是十年前的

    事了  我只知道阿扁市長滿意度八成  得票不到四成  請點可以請你解釋一下嗎?)如果講的是阿扁不當總統後  那也不對啊

    選的是市長不是總統  且為何只有大台北人起飛了  台中?台南?高雄?怎麼降落了呢?  就像你開頭所說的想法和所得差距變大

    了  請問你是在地的台北人吧(生在台北  也有房在台北)  如果是的話我只能說位置不同  也不用講了因為腦袋也不同

    3 第三點不討論   這點是信者�信 不信者垣不信  我說我看2100藍色的政黨總有幾位偏激的名嘴 天天疲勞轟炸顛倒是非

    也是照樣照句  至於你說鄭弘儀的粗話  我只能說同樣是強盜  李師科和廖添丁  在不同人眼中感受是不同的  你認為他是李師

    科在我眼裡他是廖添丁   但一樣是不好  就這樣
  • 但也很容易被政客操弄
    --------------------------------------------
    還有這句話我要特別提出來  就像前面有人提到台北人不解高雄人.....  但高雄人看台北人也是一樣

    但不同的事  你這句話有明顯的優越感    不用我明講了吧  就像馬英九說:我把你們當人看

    如果你是口誤??但我覺得是下意識說出來的話
  • ivybb的話:

    高雄的地區的愚民真可悲,總是黑白不分

    無言了


    ____________________________________________


    高雄有好幾個行政區
    小港前鎮只是其中之一
    陳致中當選不代表全高雄市民都支持他
    若換個行政區他不見得會當選
    所以請不要以偏蓋全的說高雄地區都是愚民
    至少他不會拿到我們家人的任一張票
  • 雨海的話:
    漂漂小米的話:
    雨海的話:
    我謹慎的問了死忠的高雄藍伯伯,阿伯你們這邊買票很嚴重嗎?
    阿伯泰然放下酒杯,毫不諱言的告訴我:
    「每次選舉XX趴踢拿錢給我們,我們就投。不只一個買,就分配一下都投。」
    我問你不知道花錢選上就會從大家身上拿回來嗎?為什麼還要投?
    他也直爽的回說:「過好自己的日子就好,那些建設又沒差,
    誰當選不都一樣,而且高雄人重情義,怎可以拿了不投∼」
    聽完這番話...讓我不禁舉起高粱繼續向他敬了一杯......
    三面淡泊,有開放式的大心胸,這老頭真是棒!

    *********************************************
    沒憑沒據.

    那我是不是也可以同樣把這套話套在死忠的高雄綠伯伯 
    ==========================================================

    這就隨你了,選舉是另一回事,我總不能把我的酒友給抖出來∼
    如果你要用編造的,那也只有你自己清楚,你願意這麼做,我又能說什麼^^

    **********************************.
    所以你是不是編造的

    也只有你自己清楚

    你那個酒友

    就好像陳致中林姓友人的「台北經商友人」

    都是不能說的秘密
  • 跟大家說一下

    我身邊還真的有人投陳致中

    就是我男友的弟弟

    我男友知道後很無奈的跟我說

    「可能他們理念相同吧!」(指嫖妓)


    真是笑死我了
  • 我同事男友的媽媽也投陳致中...

    問他為啥要投給陳致中...

    理由是.....要救阿扁......= =




    伯母!!!!!

    阿扁已經被判刑了啊....


  • 我不意外~~

    他隨便選都會上,這證明扁家還是有魅力的~~

    2012綠當總統,丫扁就會被放出來了~~哈哈~
  • 南北現在思想跟財富分配真的越來越遠.... 我是台北人啦 在我眼中南部人雖然很熱情 但也很容易被政客操弄 我不太明白陳菊為什麼會當選? 我也不太明白高雄怎麼會變得那麼綠耶? 尤其在阿扁事件之後 為什麼還是這麼多人選擇綠色的路? 我沒有批評啦 我只是不懂 (因為我不是南部人啦)

    但我知道馬政府為什麼在台北及北區仍然會贏 1. 他不貪腐 他老婆很樸實 學歷漂亮英文流暢 人很客氣有修養 是標準的精英型象 代表國家或台北市很有面子 2. 台北市在脫離阿扁之後經濟真的突飛猛進 也進入國際化 去加拿大去歐洲都免簽證 去東京去大陸 在台北市登機就好了 方便極了 商務客開始變多 房價股票大漲 工作開始便多 有國際展覽 有花博 ... 只要原本有資產的人 (有房子的人) 資產都多不少 賺錢誰不開心呢? 3. 綠色的政黨總有幾位偏激的名嘴 天天疲勞轟炸顛倒是非 言語粗鄙不堪 讓人覺得--台灣人怎會變這樣? 講的話又很大男人主義令人倒彈

    當然馬及郝也有做不好的地方 但做的好的地方比較多 所以我們蠻滿意的呀....反而是南部的朋友一直要我們投"台灣人".... 大家現在都是台灣人啊? 不懂台灣人的定義為何? 不就是拿中華民國護照的所有人嗎?




    __________________________________________________________________

    馬政府之前633跳票多少人失業很多人講說以前民進黨經濟搞多爛阿扁貪污把幾億的錢匯到國外所以斷送了扁政權

    現在扁也已經被判入獄也得到應有的懲罰2008年金融海嘯以後儘管外在環境影響很大但是官員處理人民經濟就業問題

    馬虎草率很多原來投藍的選票改投綠的最主要南北差異最大原因是"貧富差距加大"南部很多農民面對將來ECFA實施後多少

    會感到憂心忡忡這也是未來值得觀察的問題還有政府長久重北輕南以前馬政府選前long stay但選後龍喜假

    其實舉凡各國都發生這種問題執政黨都面臨在野黨最大的考驗一個國家如果沒有反對黨反對勢力制衡

    那麼這個國家跟獨裁政權一樣
  •  全民14兆不保~馬英九已跟土匪,小偷沒兩樣!
    http://www.shadowgov.tw/?p=news,detail,25136&target=tag&tag=2&page_no=0

    郵局8000億哪裡去了?
    blog.roodo.com/tw_myhome/archives/7757121.html

    馬英九執政,「金慘一百」!
    http://pfge-pfge.blogspot.com/2010/10/blog-post_08.html

    身障津貼被取消 婦自殺詛咒馬英九
    http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=99110

    馬政權舉債創新高 全台負債預算數達4.88兆
    http://news.sina.com/tw/phoenixtv/101-102-101-103/2009-03-03/20073683911.html

    馬北市府違法拒繳保費 調漲全民健保費來補
    http://www.ipobar.com/read.php?tid-79983.html

    稅改聯盟抨擊馬政權 舉債6千億「最敗家」
    http://blog.udn.com/jjoin5555/2967447

    明年度總預算 住宅補貼 眷改佔61% 中低收入戶不到5%
    http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=103594

    馬政權將67萬人健保鎖卡,PRC人士659吃到飽
    http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=18149

    楊志良的二代健保,民憂「剝兩層皮」!!
    http://blog.udn.com/chenglee/4663645

    TVBS 〈獨家〉離職員工爆料:紅十字會A錢
    http://ppt.cc/I_;o

    蘋果日報 紅十字會 8高幹年合領千萬薪
    http://ppt.cc/uePu

    原來陳長文的中華民國紅十字總會是冒牌山寨的?
    http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2899

    補助中國生,陸委會才是混淆真相
    http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=18082

    社論-馬總統應正視「主權評等下降」的恥辱
    http://justinyes.pixnet.net/blog/post/23270828

    ★國民黨在台灣建立的是階級社會★蔣經國18趴 馬英九變19趴★ ]
    http://blog.libertytimes.com.tw/deathin/902

    國民黨==殺人黨: 虐殺一千萬以上中國人 五萬以上台灣人
    www.hawaii.edu/powerkills/CHINAREF.HTM

    駁統媒抹黑負債13.5兆? 軍公教福利吃掉近一半!(補充)
    http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5753113.html

    貧民連國民年金錢都繳不出,還被每月罰3000,中國狗民黨卻還以合法淹護非法年領18%複利
    http://tw.myblog.yahoo.com/jw!287Ku_2aGQdMrekBWxgCEXo-/article?mid=231


  •  馬英九:633做不到,願捐出薪水
    http://www.youtube.com/watch?v=UbcmFISQEEk

    馬英九:股市目標應放在兩萬點
    http://estock.marbo.com.tw/asp/board/v_subject.asp?BoardID=1&ID=3619422

    羅淑蕾爆:中國欠50億旅遊帳款
    http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=19491

    太離譜!「中配」前婚姻子女可免試念高中
    http://www.southnews.com.tw/Taiwan_China/00/0373.htm

    馬英九是殺人魔王
    http://blog.udn.com/pfge/3223799

    「馬英九沒有救人」,聽障小朋友都知道
    http://www.youtube.com/watch?v=LFAXimAEEk0

    八八水災╱國防部拒美機援? 馬下令蘇起執行!
    http://funp.com/t1146131

    荒謬:馬一面鼓勵貪婪與淫亂,另一面提倡有品運動!
    http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=91389

    公開馬英九綠卡風波涉嫌詐騙的新證據
    http://www.southnews.com.tw/polit/ma_in_9/00/00357.htm

    馬英九財產暴增: 吃了五次富邦魚翅宴後將資產六千餘億的北銀賣給資產一千餘億的富邦金控
    http://www.epochtimes.com/b5/8/9/23/n2272140.htm

    "葉武台的能力值" 台北市存款 -> 台北市負債
    http://album.udn.com/endsieg/photo/2712836?o=new

    馬英九三中賤賣涉洗錢收回扣
    www.epochtimes.com/b5/5/12/27/n1167628.htm

    馬英九的【217】件污職政績 真驚異!
    http://www.ustv.com.tw/viewtopic.php?t=15367

    【馬英九政績】貓空纜車停駛 台北市政府被爆涉嫌偽造文書
    http://www.youtube.com/watch?v=WLsBu7v2H2E&eurl=http%3A%2F%2Fwww.ipobar.com%2Fread.php%3Ftid-79854.html&feature=player_e mbedded

    馬政權如何利用中油剝削台灣人
    http://blog.udn.com/sunnel/4946693

    內捷弊案!馬英九團隊圖利包商五度追加預算328億變593億元
    http://www.shadowgov.tw/?p=news,detail,23281&target=is

    馬系官員搞鬼中鼎吃下300億中油工程
    http://tw.myblog.yahoo.com/19wanggienming-20061001asia/article?mid=5984&prev=5987&next=5980

    柵線的102輛車廂必須系統重設,否則形同廢鐵一堆,晾在機廠
    www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=37257

    未來8年, 每年電價都要大虧2000 億台灣人民買單這些錢都進到誰的口袋?
    http://blog.xuite.net/colami/342/20461975

    瓦斯國際跌50%,國內從未降價,原因是這些欣字輩的天然氣公司都是(國民黨)營事業!
    http://cid-ee43c0221c12bab8.spaces.live.com/

    台國營事業賺錢排行 中油大賺263.1億居第一 (國民黨利益==中油利潤==-台電損失==-稅金損失)
    http://www.epochtimes.com/b5/9/12/7/n2746748.htm

    選舉完,原物料上漲,農民驚覺被欺騙
    http://www.epochtimes.com/b5/10/12/3/n3103089.htm

    國光石化爭議五大謬誤殘害國土
    www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=41280

    好康他們A╱年撈500億 社會成本全民買單
    http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/13/today-fo3.htm

    馬英九賣台證據
    http://twnathan.blogspot.com/2008/12/blog-post_19.html

    馬英告選前批物價飛漲是執政差 選後泡麵比便當貴
    http://www.ipobar.com/list.php?f=72

    老國民黨工感嘆:3顆子彈幫了馬英九
    http://www.nownews.com/2010/12/07/91-2671391.htm

    馬英九“總統醫療預算”激增35倍 引發爭議
    http://blog.nownews.com/wen0128/textview.php?file=336702

    馬以南任職4藥廠扮門神
    http://news.epochtimes.com/b5/8/2/16/n2012942.htm

    馬氏家族 近親繁殖 當藥頭?? 包工程??
    http://blog.xuite.net/larsea/box/15812385

    馬英九 蔡國強不可靠人的 利益交換?
    http://ipobar.com/read.php?tid-64280.html

    雇用臨時工 美化失業率: 「東慧」人力仲介派遣公司,就是劉兆玄的弟弟劉兆凱
    http://206.108.50.84/thread-2056102-1-1.html
回應...