請問有誰會去看花博

請問哪還買的到便宜的團体票?

雖然最近花博鬧的風風雨雨 有詢問過花博包商人員 她很生氣的說了一段很讓人有所感觸

她說:台灣的花卉產業及花卉技術在世界上算出名的。

台灣這次有機會舉辦 應該要同心協力讓台灣花卉產業在世界上發光發熱。

而那些某黨議員口口聲聲說愛台灣 其實只為了要選舉了為了自已的曝光及打擊參選人 而且那些人根本不知行情 拿一般花市價格去比花博

 在那說貴上好幾倍  

在些和大家解說>花博的包商是要包場的 在這展示期間 維護 生長 照顧 如果枯死了 必需要換上新的 。請問 這樣一朵花的價格。
 
如何去比較夜市還是花市賣一朵花的價格。

然後那些白吃官員 也不懂的解釋 搞的明明就很好的事 被污染的很難聽。

 

  • 片面之詞的話:

    一般LED照明在顏色上容易失真,是不是適合用來呈現鮮豔花卉的照明我想有其專業的評估,
    ====================================================================

    照明顏色代表數值為 Ra(演色性)

    35W複金屬燈泡 Ra值約 80

    LED燈泡(以smd類型來說) Ra值也約 80

    網路 查一下就知道了~!!
  • 我懂了∼不是絕頂聰明的蚯蜴抓的就不算弊案∼
    所以民進黨張貼的這個一定是抹黑、奧步啦∼
    =======================================================

    民主進步黨:這樣是不是弊案??炒作總統大選只是為了轉移焦點吧!

    關於花博三件工程的決標資訊,其中台北市政府工務局新建工程處的二件工程「台北國際花卉博覽會新生公園區夢想館、未來館與生活館展館新建工程」,開標時間為97年11月28日,得標廠商「福清營造股份有限公司」,底價金額11億2000萬元,決標金額11億1980萬元,為底價99.982%;「台北國際花卉博覽會美術公園區舞蝶館與風味館新建工程」,開標時間97年12月16日,得標廠商「三星營造股份有限公司」,底價金額3億2790萬3308元,決標金額3億2790萬元,為底價99.998991%;以及台北市政府工務局公園路燈工程管理處的「二○一○台北國際花卉博覽會林安泰古厝─花茶殿、閩式庭園整建工程」,開標時間98年4月21日,得標廠商「慶霖營造有限公司」,底價金額1億116萬6600元,決標金額1億116萬6600元,為底價100%。

    這三件標案的投標廠商家數均只有一家,而且投標金額與底價差異不到0.1%,甚至與底價相同。

  • 神之標案
    神之標案
    雨海的話:
    民主進步黨:這樣是不是弊案??炒作總統大選只是為了轉移焦點吧!

    關於花博三件工程的決標資訊,其中台北市政府工務局新建工程處的二件工程「台北國際花卉博覽會新生公園區夢想館、未來館與生活館展館新建工程」,開標時間為97年11月28日,得標廠商「福清營造股份有限公司」,底價金額11億2000萬元,決標金額11億1980萬元,為底價99.982%;「台北國際花卉博覽會美術公園區舞蝶館與風味館新建工程」,開標時間97年12月16日,得標廠商「三星營造股份有限公司」,底價金額3億2790萬3308元,決標金額3億2790萬元,為底價99.998991%;以及台北市政府工務局公園路燈工程管理處的「二○一○台北國際花卉博覽會林安泰古厝─花茶殿、閩式庭園整建工程」,開標時間98年4月21日,得標廠商「慶霖營造有限公司」,底價金額1億116萬6600元,決標金額1億116萬6600元,為底價100%。

    這三件標案的投標廠商家數均只有一家,而且投標金額與底價差異不到0.1%,甚至與底價相同。
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    這真的是神阿!!可以請廠商預設下一期威力彩的號碼嗎?
  • 愛台灣~?? 那知不知道台灣一年有多少海岸線被侵襲消失??

    那知不知道台塑中油 及 科技大廠等 一年排放多少污染??

    那知不知道所有工程都有CO2排放管制??

    嗯~愛台灣~說說而已~

  • 我會

    好期待哦

    以行動證明  愛台灣
  • 雨海的話:
    我懂了∼不是絕頂聰明的蚯蜴抓的就不算弊案∼
    所以民進黨張貼的這個一定是抹黑、奧步啦∼
    =======================================================

    民主進步黨:這樣是不是弊案??炒作總統大選只是為了轉移焦點吧!

    關於花博三件工程的決標資訊,其中台北市政府工務局新建工程處的二件工程「台北國際花卉博覽會新生公園區夢想館、未來館與生活館展館新建工程」,開標時間為97年11月28日,得標廠商「福清營造股份有限公司」,底價金額11億2000萬元,決標金額11億1980萬元,為底價99.982%;「台北國際花卉博覽會美術公園區舞蝶館與風味館新建工程」,開標時間97年12月16日,得標廠商「三星營造股份有限公司」,底價金額3億2790萬3308元,決標金額3億2790萬元,為底價99.998991%;以及台北市政府工務局公園路燈工程管理處的「二○一○台北國際花卉博覽會林安泰古厝─花茶殿、閩式庭園整建工程」,開標時間98年4月21日,得標廠商「慶霖營造有限公司」,底價金額1億116萬6600元,決標金額1億116萬6600元,為底價100%。

    這三件標案的投標廠商家數均只有一家,而且投標金額與底價差異不到0.1%,甚至與底價相同。


    -----------------------------------------------------------------------------

    這...這......比扯鈴還扯!!!!

     

  • 雨海的話:
    我懂了∼不是絕頂聰明的蚯蜴抓的就不算弊案∼
    所以民進黨張貼的這個一定是抹黑、奧步啦∼
    =======================================================

    民主進步黨:這樣是不是弊案??炒作總統大選只是為了轉移焦點吧!

    關於花博三件工程的決標資訊,其中台北市政府工務局新建工程處的二件工程「台北國際花卉博覽會新生公園區夢想館、未來館與生活館展館新建工程」,開標時間為97年11月28日,得標廠商「福清營造股份有限公司」,底價金額11億2000萬元,決標金額11億1980萬元,為底價99.982%;「台北國際花卉博覽會美術公園區舞蝶館與風味館新建工程」,開標時間97年12月16日,得標廠商「三星營造股份有限公司」,底價金額3億2790萬3308元,決標金額3億2790萬元,為底價99.998991%;以及台北市政府工務局公園路燈工程管理處的「二○一○台北國際花卉博覽會林安泰古厝─花茶殿、閩式庭園整建工程」,開標時間98年4月21日,得標廠商「慶霖營造有限公司」,底價金額1億116萬6600元,決標金額1億116萬6600元,為底價  100%。

    這三件標案的投標廠商家數均只有一家,而且投標金額與底價差異不到0.1%,甚至與底價相同。

    ================================================
    小刀軍師:

    嘖…連作帳都不會作,沒人教過你怎麼貪汙嗎?
  • 我會去看

    還幫親朋好友都買票了

    優惠票才120...很便宜的

    多一點期待, 少一點批評, 不是很好嗎?

  • 120元*2300萬人=28億

    納稅的錢被浮報到不知跑到誰口袋,原本可能都可免費供全民參觀的,
    搞到最後還要自己掏腰包看?硍!門票很便宜?自我感覺真良好∼
  • ooxxoo的話:

    怎麼好像有些人永遠都搞不清楚
    花卉採買價格比較高
    是整個活動的價格,而不是一株就那麼貴
    一個盆栽有可能會好好的放超過半年嗎?
    一定會換的阿
    就算他可以放半年
    在活動期間一定會被觀光客破壞到的阿
    這樣不是也要更換嗎
    ============================================
    有些人也一直搞不清楚
    市府也有編列維護的費用

    如果維護只是澆澆水、施施肥
    有必要以"株"為單位嗎?
    這中間有很多曖昧的空間啊
  • 噗~

    真的就是有人搞不清楚

    自己愛當冤大頭

    然後還怪其他不想當冤大頭的人為什麼不一起當冤大頭....

    國王新衣2010年臺北花錢博覽會版


  • 真的好想哭喔





































    看到這報價~這麼好賺 !!
  • 所以 照明燈具類 也要加維護費用喔~??

    就我所知同業工程案 燈具照明類都是保顧一年



  • 照明顏色代表數值為  Ra(演色性)

    35W複金屬燈泡  Ra值約  80

    LED燈泡(以smd類型來說)  Ra值也約  80

    網路  查一下就知道了~!!
    -----------------------------

    有人就是喜歡自己查到什麼單一數據就自己當起專家來,就像綠營市議員拿菜市場菜價來抨擊盆栽價錢一樣...  也只能一笑置之了.  說真的....這種口水不值得浪費時間.   

    LED照明應用不是花幾分鐘去網路隨便查個數據就可以拿來說嘴.    LED照明的演色性,色溫控制還有高熱以及光源亮度等等加上價錢效益...這些才是決定LED照明實用性的關鍵.    根本不熟捻的專業還要拿數據裝懂,這也算是FG的奇蹟了.

    高雄世運建設期間,我倒是沒怎麼到國X黨市議員隨便拿個磚塊來質疑陳菊的,對照現在北市民X黨議員的水準...我只能說台北市選民的素質希望比較好一點.    不想再浪費口水了.  就醬!
  • 是喔~!!

    我做照明十多年了 不敢自稱是專家也不敢說自己是達人

    但至少同業之中還小有名氣

    這些照明常識 是要待在照明業的基本生存技能!!

    花我是不懂 所以我不敢有疑問

    但 花博照明系統的報價 非常明顯就是有問題~

    這麼好賺 早知道就叫老闆去接這案子  一半價格就可以做了

    而且還賺很多~!!
  • 還有 就算不用LED 可替代的燈具燈泡也一堆 效果也一樣

    而且還更節能環保 !!

    不懂 這種價格 是怕 燈具燈泡也會像花一樣

    時間到 沒有照顧好 就會枯萎嗎??

    要不要 把明細及廠商的利潤算給你看

    算出來台北市政府會更難看的~!!
  • 保活跟維護傻傻弄不清
    保活跟維護傻傻弄不清
    ooxxoo的話:
    我有提到人員維護的字嗎﹦﹦
    每個盆栽因為觀賞期與其他因素(例如室外下雨打壞要如何維護)
    本來就會更換很多次
    所以包商才會報這個價格
    第一次辦這種國際性展覽
    包商應該也經驗不足無法估計出會更換幾次盆栽吧
    就算現在價格定這樣
    實際上會更換幾次盆栽 是賺是賠不到最後也不會知道
    你自己會想去做賠本的事情?

    這根人事維護費用根本兩件事有什麼關係
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    我想接下來應該會有5~6個颱風要登陸
    所以每盆盆栽才需要貴好幾倍來換全新的
    盆栽耶!!這種東西非強力破壞沒事會給它一直壞嗎?
    你說花卉也就算了~這玩意需要來個全數保固嗎?

    再者上面有版友說了,所謂的維護費用不是只有人事維護費用好嗎?
    看清楚別人的回答再來回話, 這是回文的基本尊重,ok?!
  • 話說

    花博的廣告費用好像也有問題???

    就是關於金門的花博廣告

    是從台灣"空運"過去的???

    政府是說金門沒有廣告商所以一定要從台灣運過去

    但是那天我看call in有金門的廣告商打進去

    澄清金門真的有廣告商 而且好像是有六間吧

    他說自己那間是開六年 別間還有開二十年的

    我在想如果此事情是真的

    那政府不就是超笨的嗎....?

    在台灣做好再運過去會比較便宜??

    還是小女我不懂誤會了??有誰可以請教一下?
  • 還有一個疑問

    就是政府說空心菜(我沒記錯的話)

    規格跟一般的不同所以比較貴

    結果我一樣是看call in節目

    聽到有那種台灣國語的媽媽打進去(好像是農民喔)

    他說政府拍的照片一大盆那種他說一盆要200還多少

    那很多部分都是農民不要的部分(意思是可能很粗或是不能吃的部分吧)

    所以如果真的是不能吃的部分也算進去就說他很大株比較貴那就有點搞笑了

    還是我又誤會了?因為畢竟我也不太懂這些

    只是覺得事實如果真的是照call in人所說這樣那還滿扯的

  • ooxxoo的話:
    我有提到人員維護的字嗎﹦﹦
    每個盆栽因為觀賞期與其他因素(例如室外下雨打壞要如何維護)
    本來就會更換很多次
    所以包商才會報這個價格
    第一次辦這種國際性展覽
    包商應該也經驗不足無法估計出會更換幾次盆栽吧
    就算現在價格定這樣
    實際上會更換幾次盆栽    是賺是賠不到最後也不會知道
    你自己會想去做賠本的事情?
    ==============================================
    噗…你真是佛心來的
    還為包商想說…沒經驗,所以多估一點?
    請問…多估的之後沒用到會還你嗎?

    還有…保活這一點已經被踢爆了
    該找找新的藉口了~(官員果然在說謊)

    http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32828245/IssueID/20100921
    北市議員黃向群獲悉批評:「花卉分六期展示,花卉種類約每月更換一次,
    根本沒一株花種需展出六個月、需有六個月保活,哪來保活費可言,
    北市長郝龍斌和北市府根本是亂講。」
回應...