我有點看不下去了喔!!你這樣做會被雷公劈的!!!

現在全台灣,全世界都在想著要怎麼幫助災民的時候,

昨天在看新聞的時候,竟然讓我看到有幾個災民在把大家的愛心便當

往餿水桶倒,看了真 的很心疼,也很不捨,

那是大家的愛心耶,看到電視上的災情,

大家不捨妳們沒有飯吃,捨去賺錢的時間,

上山包便當給妳們吃的愛心耶!!!你怎麼可以把大家的愛心往餿水桶倒,

其中記者還問在倒便當的災民,災民還笑笑的說我們比較喜歡吃餐廳飯,

在心裡一直想著要怎麼樣幫助災民的時候,看到這樣的畫面,

真的很難過耶!!有誰認識她們那幾位災民啊!!

拜託!!請她們不要這樣作好嗎??我媽媽為了幫助災民請假去當義工,

我爸爸也利用空閒的時間和他朋友一起南下幫忙,

大家有錢捐錢,有力出力.......

看到這樣的畫面,都傻眼了!!!

看到那幾位在倒便當的災民,真的很討厭!!!!!



  • 那位婦人明明說的是:
    喜歡吃山地飯

    為什麼字幕要打成:
    喜歡吃餐廳飯呢...??

    便當丟掉,也有可能是這幾天天氣太熱,都臭了吧...!!
  • 來人阿!餵公子吃餅的話:
    說你是香港來的偽台灣人應該不為過吧
    ===================================
    我想到 馬宗痛
  • TO: 優質境界的話

    請你不要人云亦云好嗎?

    日本哪時候說要捐組合屋了?? 至少到目前為止的新聞是完全沒看到
    而且請你們再搞清楚 這次捐的組合屋是啥材質的
    不要這樣亂講話 不然真的會被雷公卡係

    大陸組合屋是用彩鋼板和寳麗龍材料加工而成的,根本不可能含有甲醛,甲醛含在哪??

    請你們看清楚以下的報導後再來發表自己的看法
    http://www.nownews.com/2009/08/20/142-2494453.htm

    新聞報道,大陸捐贈的組合屋,送抵屏東佳冬時,鄉長以災民不願意接受為由,拒絕接收。其實,自從大陸宣佈捐贈一千套組合屋起,台灣就有人大肆炒作大陸的組合屋有甲醛,許多人一直注視這件事,看事情如何發展。

    還好,開箱驗貨,大陸組合屋是用彩鋼板和寳麗龍材料加工而成的,根本不可能含有甲醛,原來準備大做文章的乖乖們立刻啞口無言了。

    無疑,這件事產生了極大的傷害後果,有大陸網友說,這就如同你把笑臉湊過去,對方卻實實在在的扇了你一個大嘴巴一樣。據説有關廠家本來是有庫存板房的,但爲了滿足台灣方提出的規格要求,工人們加班加點二十四小時不停工突擊趕製了這批板房,比四川災民用的板房寬敞了許多,如果這些工人知道結果是這樣,恐怕心�更難過。

    組合屋甲醛的傳聞起自今年四月,四川《天府早報》披露,北川縣不少喪子的母親再孕,至少一成孕婦胎兒夭亡。文章中有專家的分析,專家認爲導致再生育媽媽流產主要原因來自年齡偏高,以及心理過度緊張和失去親人的悲痛、生活不安定,同時也不排除餘震產生的電磁波對胎兒產生影響。

    這個新聞海內外多有報道,但某些人卻移花接木把流產完全歸結為是甲醛超標導致。

    當時,確實有人懷疑流產是孕婦居住的活動板房甲醛超標導致的,不過當地質監局檢測過震區活動板房的甲醛釋放量,結果是室內甲醛濃度每平方米小於0.1毫克,符合標準要求。同時也有志願者在板房區建立了媽媽之家,專門為再孕准媽媽進行心理干預,取得了較好的再孕結果,這件事也間接證明,板房甲醛導致大面積流產是不實的傳聞。

    大陸的產品質量參差不齊,但活動板房甲醛超標的傳聞是大紀元等偏激媒體移花接木的結果,如果追根溯源,不聼風就是雨,就不會偏聽偏信。而台灣某些人對大陸污名化的結果,已經讓一些人失去了一般的判斷力。有香港媒體採訪拒收大陸板房的鄉民,鄉民回答說擔心板房不衛生,應該好好消毒一下,似乎接受的是一批二手舊房子,實在是讓人哭笑不得。

    這件事從事先的大肆炒作,到從打算接收到忽然拒收,又到有人不早不晚忽然另外拿出百套板房,都可以看到幕後黑手的操作。其目的就是要破壞兩岸關係,為救災製造障礙以從中牟取一黨的私利,但這樣做無異於是對水深火熱中的災民落井下石,很不道德。

    這類黑手操作的事情還有,比如,明明是大陸方在13日馬政府提出需要重型直升機後大陸14日即表示可以提供特殊直升機,某發言人卻顛倒黑白說:大陸不喜歡美國到臺灣救援,因此也願提供巨型直升機加入救援,這是與美國較勁;再比如,明明在10日大陸方就表示,願意根據台灣的需求和意願,對救災和災後重建提供必要的援助。卻有政治人物說:大陸提供支援的條件是,馬英九必須遵守“拒國際援助、不頒緊急命令”兩項條件,其來源卻是網絡傳聞。

    兩岸關係的互動是需要心存善念的,「順名為善,違名為惡」,心存善念,就要適應兩岸關係改善的潮流,違背這個潮流,處心積慮製造麻煩,就會墮入惡的深淵。

    大陸民衆不會忘記四川地震台灣人民的慷慨捐助,台灣的災情也時時牽動著大陸人民的心,從官方捐助的板房、消毒機、毛毯、睡袋到拾荒老太婆捐出的五百個塑膠瓶錢,無不浸透著大陸人民的濃濃愛心。希望兩岸關係中的不和諧音符徹底消失,祝願台灣人民取得抗災救災重建家園的徹底勝利。

  • to: 有關組合屋的話

    你當然會被嗆 因為真的很無知
    啥叫他記得 還印象勒 把正確資料找出來再說
    人家用的材質明明就跟甲醛一點關係都沒有 怎麼含ㄚ.......
  • 八八水災╱組合屋剖面圖沒到 豎一塊板花2.5小時(2009/08/20 18:39)

     地方中心╱综合報導


    大陸送來的組合屋先前傳出甲醛的疑慮,營建署20日上午準備搭起兩戶組合屋,讓環保署進行空氣檢測,預計明天檢驗報告才會出爐,佳冬鄉長特地到場監工,駁斥先前拒收的說法;但誇張的是,一直到了下午才把一塊組合屋板豎起來,原來工作人員手頭上並沒有施工剖面圖,花了一整天手忙腳亂,一棟都沒組合好。

    對著組合屋板,施工人員七嘴八舌討論,才發現施工參考用的剖面圖竟然沒有在手上,讓施工人員傻眼。眾人討論老半天,終於豎起一塊組合屋板,實在是很糗。時間推回上午8點,工人進行整地,到下午2點,所需要的建材才抵達,此時施工人員發現組合參考的剖面圖竟然沒在手上,房子怎麼蓋?直到下午4點40分,剖面圖才抵達,整天進度可說嚴重落後。

    誇張不只是這一件,眼尖的民眾發現,怎麼大陸送來的組合屋厚度只有4.5公分?與台灣業者所用的8公分快差了一半,這麼薄的厚度,民眾擔心,恐怕無法承受台灣強震與強風吹襲。民眾還發現,組合屋夾板內的保麗龍內層結構相當鬆散,恐怕無法真正承受外力。

    另外,原本17坪的組合屋,現在確定縮水成15坪,硬是少了2坪。組合屋到底安不安全、適不適用,相關單位得好好檢測,幫災民把關。(新聞來源:東森新聞記者吳智明、陳詩璧、王鎮宇)

    http://www.nownews.com/2009/08/20/91-2494853.htm
  • 小霓霓的話:
    to: 有關組合屋的話

    你當然會被嗆 因為真的很無知
    啥叫他記得 還印象勒 把正確資料找出來再說
    人家用的材質明明就跟甲醛一點關係都沒有 怎麼含ㄚ.......
    ================================================
    如果就你所說"明明就跟甲醛一點關係都沒有" 那中國那邊是在檢測什麼東西??


    八八水災╱組合屋含甲醛過高?國台辦:台政治人物放話
    http://www.nownews.com/2009/08/19/301-2494045.htm

    據深圳市檢驗當局抽樣檢測,

    甲醛等所有項目指標不僅符合大陸環保標準,

    也完全符合台灣環保部門規定的標準,

    同時也符合國際環保標準。

    ps:三鹿事件在爆發前, 也一直符合大陸標準。


  • 小霓霓的話:

    請你不要人云亦云好嗎?

    日本哪時候說要捐組合屋了?? 至少到目前為止的新聞是完全沒看到
    不要這樣亂講話 不然真的會被雷公卡係
    ========================================================

    沒看到 亂講話???

    日本願協助台灣救災 尚待正式提出需求

    分類:國外政治

    新聞等級:3

    (中央社記者楊明珠東京13日專電)日本媒體大幅報導台灣88水災災情嚴重,日本方面也表示要提供支援,但截至今天傍晚,日本方面表示,尚未接獲台灣政府需要何種援助的訊息,不知如何幫起。

    一名日本外交消息人士表示,日本除了捐贈1000萬日圓(約新台幣340萬元)之外,曾主動問過台灣政府官員需要何種援助,但尚無明確回覆。

    這位人士表示,日方今天從媒體了解到台灣政府表明歡迎國際援助,例如需要組合屋或帳棚之類的設備,但這些都需要官方正式提出,日本方面才能提供,光是透過媒體得到消息,日方無法據以採取行動。

    這位涉台外交人士並說,要籌措救援物資也需要一些時間,如果台灣方面有需求,需要儘早表明。980813

    http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200908130352   (新聞原文)

    反正非祖國善液都不要就是啦

    再來看看 中國製和日本製的差別

    http://www.sunrain.com.hk/product/house/compare/compare.htm

    經過參考評估後 不知道要是你會選哪一邊??









  • 其實大部分的人 不管是受災戶  或是像我們這樣平安的人 絕大多數都是心存善念的好人
    沒有看完或仔細聽   一段新聞就會被曲解了  
    我想受訪者本身沒有惡意   但記者的問問題的方式常常都是要把受訪者帶入他們想要的答案之中   你講完答案  即使想補充  麥克風也可能已經收起來了

    我同事的男朋友是原住民  我聽過很多原住民的生活態度與方式(很多很不認同 其實滿感冒的) 我很確定他們吃的東西...滿特別的   很多動物你平常不會去吃 但他們會 
    但原住民真的都比較善良單純也是真的喔   我想那位太太只是想表達她吃不慣而已
    而有些人就真的是一附別人欠他的感覺  那就是不知感恩的人  像前面有便當業者表示某些人說我們有吃這麼不好嗎   看了真的會讓人生氣  不過大部分受災的人都是心存感激的居多吧

    捐衣服也很主觀   說真的要我捐破破爛爛或是把5年前洗到縮水變形的衣服我真的不願意   好像看不起人家的感覺  
    要挑也要挑好一點的送人才對  我們是要幫助不是施捨人家   (有的人的態度是我在施捨你)
    災民是被迫沒有家  跟本來沒有家的流浪漢不一樣  所以我寧願拿錢出來   讓他們自己決定要買的東西(希望真的能到他們手上)
    譬如有的人本來就習慣吃檳榔   要他在失去家園又失去財產甚至家人的時候   吃幾顆熟悉的味道不是很過分啦(前提如果買的到的話)

    組合屋  我沒研究  不知道誰說的是對的
    但我自己的想法是既然有疑慮的聲音   中央政府應該在發配給各縣市鄉鎮前(畢竟都會經過海關)   先找公正單位SGS之類檢驗  合格了就發配下去   誰再說拒收就不要讓他們住了     
    政府其實應該可以把關  可以不讓政治人物有炒作機會   為什麼不做要讓大家吵成一團  不是很懂 
     
回應...