返回 美食咖啡

康康:離開毛毛後很快樂 分手導火線與阿匹婆有關


更新日期:2009/07/18 15:30 影劇中心╱綜合報導
與毛毛分手後,康康在藍心湄節目中,坦承過去的這段情事,他說兩人分手是因價值觀不同,導因於有次他與毛毛一同去探訪阿匹婆,當時身體狀況走下坡的阿匹婆告訴他,自己可能將不久於世,結果毛毛竟與司機在一旁高聲嘻笑,事後他與毛毛溝通,發現兩人觀念差異太大,才讓他興起分手念頭。


坦言分手後很快樂的康康,在《星空不夜城》節目中,對於過去的一切侃侃而談,談到與毛毛的一段情,康康坦言,分手雖是他提出的,但自己內心也很痛苦,不過經過時間的療傷後,現在的他過得很快樂。


談到兩人分手原因,康康表示,兩人價值觀差異大是主因,阿匹婆辭世前,有次與毛毛探望阿匹婆,當時的阿匹婆向他透露,自己健康情況不佳,離辭世的日子應該不遠了,結果毛毛竟在一旁與他人高聲談笑,聲音都快蓋過阿匹婆了,事後他跟毛毛說教,毛毛竟回他,「我又不認識她!」讓康康深覺兩人價值觀真的不合,才會提出分手。

=======================================================================================

埃~~真的有點沒家教ㄟ~~

  • 柏格曼的情人的話:

    別裝成一副很熟的樣子
    要批康康你有本事就舉出例子來說服別人

    拿別版的恩怨出來攪和
    算你好樣的
    有本事直接在別版解決
    何必是非不分的亂放話

    我文中所說康康如何
    我敢說康康就是這樣的人
    我不是透過媒體才知道康康
    我能為我的話負責
    你呢?你能嗎?
    莫非你是毛毛本尊?

    ===========

    質問?就事論事?還是吵架?

    平心靜氣一點

    你絕對可以替你的言論負責,你也『必須』負責!!!

    不管你的意見為何

    卻無法代表康康、毛毛兩人做任何辯駁

    因為你、我都不是當事者(除非你是毛毛)

    so∼頂多講些自己的看法

    媒體筆下都可以當利劍割喉

    事實的真相都還有待商榷

    你有親眼看見、聽見?

    如果你也是從媒體上得知

    就請客氣些,別這樣張牙舞爪

    這社會已經不是誰大聲,說了就算的
  • 據毛毛說    當時康康跟阿匹婆聊天    用台語    而她聽不懂   

    所以    情有可原吧    只是大家現在都不喜歡毛毛    但也不用妖魔化
  • 就我和康康的一面之緣,其實他人真的很有禮和客氣~~


    而且倪敏然過世之後,也只有他捐最多錢給妻小,而且是開每個月的票,分月捐的,我個人覺得他做人是很厚道的




  • btw∼


    娛樂新聞僅供參考

    別太相信娛樂新聞的採訪

    很多花邊、爆點都是炒怍出來的

    當然其中也有真實的

    男男女女燈紅酒綠

    沒必要為這訊息傷了您來FG的初衷....

  •  Maiky的話:
    我文中所說康康如何
    我敢說康康就是這樣的人
    我不是透過媒體才知道康康
    我能為我的話負責
    你呢?你能嗎?
    莫非你是毛毛本尊?

    ===========

    質問?就事論事?還是吵架?

    平心靜氣一點


    你絕對可以替你的言論負責,你也『必須』負責!!!

    不管你的意見為何


    我都說了我能,你要不要再讀一遍?噗!
    當然是就事論事,正因為要就事論事所以會質問,不是嗎?呵呵!吵架的話,請自己先看看貓草的用語來比較誰比較像吵架喔,連「死人都中槍」這種話都拿出來用,康康不過是提到往事,在解說過程一定會提到長輩,到底誰先妖魔化誰?
    (順便呼籲那些到處喊著"妖魔化"三字的網友:不要因為你曾被人指正說不要妖魔化別人,之後就一直找機會要用這三字在別人身上,拜託,沒練過不要亂學)


    卻無法代表康康、毛毛兩人做任何辯駁

    因為你、我都不是當事者(除非你是毛毛)


    有時你我雖不是當事者,但也分辯得出某些人是否偏頗,誰沒討論過分手?FG上天天有人討論分手,所以你們都可以討論但就是康康不能討論?當他講出感受還要被批說利用死人當藉口,....ok,批康康的人也不是當事者,記得嗎
    你是當事者嗎?也不是嘛!你又該如何拿出「公正的立場來確定誰亂批  誰不是亂批?」你能嗎?

    由此可知是不是當事者不是最重要的論點。

    再者,我文中質詢的他是利用什麼理由批人?如果你可以批判「康康利用死人」,那我也可以批判你用什麼理由批康康,這是同樣的邏輯,我不過是用你的邏輯回答你。
    在這例子中,我質疑你的批判「完全沒有根據」,「無的放矢」可以嗎?當然可以!

    so∼頂多講些自己的看法 

    當然囉!我還是用「貓草」的邏輯在回他哩!拜託!

    媒體筆下都可以當利劍割喉

    事實的真相都還有待商榷

    你有親眼看見、聽見?


    你真的得重讀一遍我的文哩,我都說我不用透過媒體了,噗,哪句話你不懂?有這麼難想像嗎?
    我能說多少就是多少,我沒有親眼見到阿匹婆這件事,不過我跟這兩位一起吃過幾次飯,這世界上你有人脈就會見識到一些事情,怎麼,很難想像嗎?

    就請客氣些,別這樣張牙舞爪
    這社會已經不是誰大聲,說了就算的

    當然,這世界屬於那些雖然什麼都不知道但是只要「言論自由」存在的一天就能理直氣壯的無的放矢到世界末日的人所有,不是嗎?

    拜託,行行好,請給真相一點空間。
    我尊重你的言論自由,但請尊重我質疑你無的放矢的權利。
    噗!

  • btw∼


    娛樂新聞僅供參考

    別太相信娛樂新聞的採訪

    很多花邊、爆點都是炒怍出來的

    當然其中也有真實的

    男男女女燈紅酒綠

    沒必要為這訊息傷了您來FG的初衷....
    =========================================

    +1
    大家都只是說出自己的意見而已,
    何必為這種無聊事吵架....
  • 當個無的放矢的人真好
    雖然什麼都不知道   隨便講什麼話都能免責
    就算亂批別人也沒關係
    萬一被人反批回去了  只需要先指責對方沒事來找你吵架的  就可以轉移焦點
    被人質疑了  就抬出言論自由就好了
    再不然  就說對方是暴民  無聊,精神有問題就好了( 我還在等誰會跳出來說我是FG暴民啊....   )
    總之愛怎麼批就怎麼批才是王道啊!!



     
  • 我的媽呀∼∼∼  沒錯,康康做的好呀

    怎麼會有這種人,什麼叫做我又不認識她,一點側隱之心都沒有,真的是人心不古啊∼ 

    又不是沒讀書,書到底都念到哪兒去啦 ><"
  • DEAR ALL,

    本篇發言已經屬於發表情緒性評論、攻擊言論
    目前會將此文凍結
    無法繼續回文

    提醒大家
    若是發生嚴重情緒性評論、攻擊言論將刪文或刪除會員資格
    請大家遵守發文規則喔 ^^
 返回 美食咖啡