大家還敢去做貓纜嗎

最近看到新聞貓纜的地基被掏空

看到那些畫面大家日後還敢去做貓纜嗎

幸好我在掏空前去坐過嘞

恰小如

2008-12-01 15:21:30

之前一直想說要找時間去做
結果現在要去做也做不到了= =
但是話說回來
用好的話
我還敢去做麻@@"

0

回應

檢舉
凝~*

2008-12-01 15:32:47

還沒坐過，現在更不敢去了= ="

0

回應

檢舉
可可∼

2008-12-01 17:23:50

唉∼北投纜車要不是弊案纏身，現在也應該在蓋了
北投居民抗議沒用，因為他們規避環評，執意要蓋。
想想喔∼貓覽只是在山坡上
北投纜車經過處可是溫泉區耶∼硫磺的腐蝕性，只要住溫泉區的都曉得，錢幣只要不動，過沒多久就變黑了

而且基柱建在大屯山區，是火山地形，又要打深下去，到時候問題一定更大。

纜車歷經多任市長不敢批准，英民的馬市長(現總統)，給他果決的不要環評批下去∼唉∼

0

回應

檢舉
scad

2008-12-01 17:35:34

可可∼的話：
唉∼北投纜車要不是弊案纏身，現在也應該在蓋了
北投居民抗議沒用，因為他們規避環評，執意要蓋。
想想喔∼貓覽只是在山坡上
北投纜車經過處可是溫泉區耶∼硫磺的腐蝕性，只要住溫泉區的都曉得，錢幣只要不動，過沒多久就變黑了

而且基柱建在大屯山區，是火山地形，又要打深下去，到時候問題一定更大。

纜車歷經多任市長不敢批准，英民的馬市長(現總統)，給他果決的不要環評批下去∼唉∼
--------------

不這樣他怎麼會有政績.....

或許現在該感激弊案....
否則蓋下去就沒救了
至少現在還可以抗議 (雖然我覺得抗議一點用都沒有)

0

回應

檢舉
過去 . 現在 . 未來

2008-12-01 17:44:47

金絮其外,敗絮其內
果然出事才要急急忙忙補上當初環評報告

0

回應

檢舉
limi

2008-12-01 17:45:40

不敢
不過我都還沒去坐過耶

0

回應

檢舉
F550

2008-12-01 17:56:33

刪文再貼

請主面對現實

不要再當馬區長的護衛者

Google說:『砍掉馬英九的貓纜，不准重練!!』
http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14368485&page=2

新聞看不到的貓纜照片！(馬迷統迷勿入)
http://www.wretch.cc/blog/fusionbonder/10535790

政大御花園社區部落格
http://tinyang1.pixnet.net/blog

0

回應

檢舉
無風無雨亦無晴

2008-12-01 23:17:05

講一句沒破壞哪有建設，但是有些只是徒賺錢，有些是為了行車安全、方便、增進城鄉之間的便利和經濟，我覺得蘇花替代道路和貓纜不能相提並論，枉死在蘇花公路的人太多了。貓纜事件，馬總統的確要負責。

0

回應

檢舉
燒炭沒錢領

2008-12-01 23:35:37

想自殺的可以試試
搞不好矇到可以申請國賠
讓家人無後顧之憂

0

回應

檢舉
星星糖的糖罐子

2008-12-02 03:23:50

小小建的話：
更正一下樓主的標題....

是【坐】貓纜才對吧？！^^"

~~~~~~~~~~~~~~~~~~我是未卜先知的分格線~~~~~~~~~~~~~~~~~~

TO 小建建

你以為我打錯字嗎不是我是未卜先知

現在新聞報那麼大有誰還敢去做貓纜的工程呢

說到這我不得不佩服我自己簡直是個半仙了

像你這樣的凡夫俗子是不會懂得

你還是繼續修練你的藍面瘟神神功

聽說劉德華修練到最後臉上會浮現中立兩個字

到時候你就可以逢人就說你中立了

0

回應

檢舉
日本一西武獅

2008-12-02 08:41:41

星星糖的糖罐子的話：
小小建的話：
更正一下樓主的標題....

是【坐】貓纜才對吧？！^^"

~~~~~~~~~~~~~~~~~~我是未卜先知的分格線~~~~~~~~~~~~~~~~~~

TO 小建建

你以為我打錯字嗎不是我是未卜先知

現在新聞報那麼大有誰還敢去做貓纜的工程呢

說到這我不得不佩服我自己簡直是個半仙了

像你這樣的凡夫俗子是不會懂得

你還是繼續修練你的藍面瘟神神功

聽說劉德華修練到最後臉上會浮現中立兩個字

到時候你就可以逢人就說你中立了
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
我笑了！

0

回應

檢舉
blue2

2008-12-02 08:51:38

以前不知道時坐過
知道後不敢坐了
蓋在不該蓋的地方
難道不該,沒辦法追究責任?
我沒有政治立場
只是深信
錯誤的政策比貪污更可怕
藍綠都一樣

0

回應

檢舉
日本一西武獅

2008-12-02 09:09:17

小小建的話：
blue2的話：
以前不知道時坐過
知道後不敢坐了
蓋在不該蓋的地方
難道不該,沒辦法追究責任?
我沒有政治立場
只是深信
錯誤的政策比貪污更可怕
藍綠都一樣
------------------------------------------------------------
附議該追究政治責任！
但對錯誤的政策比貪污【更】可怕這點不表認同。

基本上錯誤的政策＆貪污都很可怕！

話說回來...
貓纜好像重新移動塔座＆修復預計損失3億多....

但是, 前朝硬幹不惜讓國家毀約損失的核四廠事件可是3千億... 最後還硬要台電買單！

現在台電漲價了，又在罵台電沒有體會民生疾苦漲價...
想想更可悲∼
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
錯誤的政策的確更可怕，錯誤的政策會遺留不小的後果
給下一代，不然就是影響層次更多更深遠，貪污該死，
但是大多是當下的金錢流向。
而且就你舉個例子來看，不也是錯誤政策勝出嗎？
核四三千億，但是如果建設完成之後真有不良的
影響，卻不是三千億可以解決的。
結論貪污錯誤政策都很可怕，不過錯誤政策還是勝出。

0

回應

檢舉
scad

2008-12-02 09:52:51

無風無雨亦無晴的話：
講一句沒破壞哪有建設，但是有些只是徒賺錢，有些是為了行車安全、方便、增進城鄉之間的便利和經濟，我覺得蘇花替代道路和貓纜不能相提並論，枉死在蘇花公路的人太多了。貓纜事件，馬總統的確要負責。
-------------

重點是環評阿環評

貓纜今天之所以這麼糟糕
是因為什麼環評拉執照拉通通沒有
然後就蓋了
搞的今天要直接加強也不是要遷移也不是
(還說等支柱來了才知道會不會倒....)

今天如果蘇花高環境影響評估不是這麼的糟
會有這麼多環保人士學生態的人跳出來抗議?
當初興建蘇花公路的時候也沒有環評搞不清地質結構
所以才搞的這麼糟不是麼
不要跟我說那是那個年代
那時候台灣很多的建設是經過地質調查等才興建的(請善用辜狗大神)

重點是永續經營的問題
你的蘇花替要用多久?
是不是二十年後又跟蘇花公路一樣?
還是蓋好半年後又跟貓纜一樣?

執政者不能一直想要便宜行事阿
阿扁政府想死了要蓋
因為這對他們的東岸選票是多大的幫忙
可惜環評不過管你總統說一定蓋不行就是不行
這是制度也是尊重專業

我們的台灣已經夠殘破了
我們這一代如果再不保護她
以後的台灣人只能拿我們造的孽的苦果了

0

回應

檢舉
scad

2008-12-02 09:54:00

貓纜今天之所以這麼糟糕
是因為什麼環評拉執照拉通通沒有
然後就蓋了
搞的今天要直接加強也不是要遷移也不是
(還說等支柱來了才知道會不會倒....)

----> 等地震來了才知道支柱會不會倒...

0

回應

檢舉
bettydeby

2008-12-02 10:02:48

好險之前坐過了
以後應該不會做了吧...

0

回應

檢舉
星星糖的糖罐子

2008-12-02 11:54:03

剛剛有地震如果剛剛可以搭貓纜的話

那時候搭的人一定會挫賽

0

回應

檢舉
鳳梨聖代

2008-12-02 12:01:35

始終都不敢搭

0

回應

檢舉
自古英雄多虛弱

2008-12-02 13:20:21

2009年自殺新招

想自殺搭貓纜

0

回應

檢舉
愛PaulSmith的貪吃鬼

2008-12-02 17:46:32

拿去跟貪污比了這是..
現在是在比爛的嗎
一事歸一事
不是比較不爛就可以比較沒關係

貓纜實在花錢又沒用..

不知為何
我從來都沒想過要坐貓纜欸..
view也沒多好啊..唉
倒是一直記得去箱根時坐的纜車
風很大在高空中也不會晃的很誇張
景色又好..

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

返回美食咖啡

話題分類

熱門評鑑報告 more

大家還敢去做貓纜嗎

更多文章

更多討論

精選試用心得