大家覺得"卡奴"是自己給的錯還是銀行的錯

主要是自己錯...信用卡和現金卡只是理財工具,個人財務管理控管出包難辭其柩
銀行是幫兇...發卡太浮爛,不應該只為ㄌ衝發卡量,核卡要好好把關才不會造成紛爭

自己的錯~~
很多人在刷卡時好像已經忘記要還錢這件事

雖然我不是待銀行的,但對於這些所謂卡奴我不曉得該用什麼話來形容,借錢花費毫不手軟,還款時理由很多,這就是”卡奴”,只會怪催收或高利率把他們壓得喘不過氣..
要知道銀行在核卡時並非無告知循環利率,我不了解這些人為何還要組自救會和銀行”談判”,還有立委及金管會甚至連媒體都聯合起來替卡奴對抗銀行
就核貸,風險控管還有廣告手法銀行是有其責任,但現在各行各業都需要擴展業務規模的時代銀行當然不會例外,尤其現在台灣金融業更是處在一個消費金融轉戾的新時期..我認為當核審員該做的都做了之後剩下的絕不會是銀行的問題
看到某立委的留言板上有人說什麼房貸都可以有政府政策補助，為什麼信貸不行..等類似言論實在是讓我無言以對,這立委還打算提出「債務赦免」的新概念..我的天
如果可以隨便降低循環利息或者透過協商讓債務減輕,那可好了,按照這種方法解救卡奴的話,那些尚未成為卡奴的”多卡人”或”草莓族”就無後顧之憂了,每個人都可以放棄自己的信用,然後這些債務最終都必須由全民買單..因為你要「赦免」我也要「赦免」到最後大家都不能赦免
所以,提醒各位辦卡之前(電話卡除外)三思而後行

都有錯…
不過追根究底~
是卡奴自己先不懂得節制的…

是卡奴自身的消費習慣的錯

最近有卡神出現

她狠狠的把銀行修理一頓

真是令人痛快

當然是卡奴的錯

不管有多急的事,你還不出錢來時你也不能去刷卡

因為你在刷的同時就知道這筆帳滾下去一定還不出來

那你還刷幹嗎?

刷了然後說因為我有急用?

那之前沒信用卡,沒現金卡的時代,都不會有人欠錢嗎

很討厭銀行給你方便,結果你把銀行當隨便的人

當然是自己ㄉ錯
不能量力而為
到最後變成負債

刷卡的時候怎麼就沒想到還款能力這件事?

要幫卡奴解套的立委更是可笑,

他這麼做只會讓以後真正需要用錢的人借不到錢,

如果真的可以,請在銀行有超貸的立委先管好自己吧?

要不然立委自己掏腰包借給他們也可以,

利息收少一點不也是幫他們??

如果真的可以,請在銀行有超貸的立委先管好自己吧?

要不然立委自己掏腰包借給他們也可以,

利息收少一點不也是幫他們??

-------------------------------------

  哈哈~叫那些立委欠的錢還一還~就可以降低利息了啦~

  當然是卡奴的錯

  我也很想都用名牌阿~我的卡也是白金卡阿~
  怎麼我就沒欠一毛錢~"~

  銀行調高額度~你可以自行降低阿~
  有人逼你嗎?

  反正欠銀行錢的人說自己可憐~等銀行不借錢給你時~
  你去跟黑道說你很可憐好了=  =~

轉貼幾篇討論文章..
==========================================
雖然我不是待銀行的,但對於這些所謂卡奴我不曉得該用什麼話來形容,借錢花費毫不手軟,還款時理由很多,這就是”卡奴”,只會怪催收或高利率把他們壓得喘不過氣..
要知道銀行在核卡時並非無告知循環利率,我不瞭解這些人為何還要組自救會和銀行”談判”,還有立委及金管會甚至連媒體都聯合起來替卡奴對抗銀行
就核貸,風險控管還有廣告手法銀行是有其責任,但現在各行各業都需要擴展業務規模的時代銀行當然不會例外,尤其現在台灣金融業更是處在一個消費金融轉戾的新時期..我認為當核審員該做的都做了之後剩下的絕不會是銀行的問題
看到某立委的留言板上有人說什麼房貸都可以有政府政策補助，為什麼信貸不行..等類似言論實在是讓我無言以對,這立委還打算提出「債務赦免」的新概念..我的天
如果可以隨便降低循環利息或者透過協商讓債務減輕,那可好了,按照這種方法解救卡奴的話,那些尚未成為卡奴的”多卡人”或”草莓族”就無後顧之憂了,每個人都可以放棄自己的信用,然後這些債務最終都必須由全民買單..因為你要「赦免」我也要「赦免」到最後大家都不能赦免
所以,提醒各位辦卡之前(電話卡除外)三思而後行
==================================================
我覺得這也不能一言概之,  我有位朋友就是卡奴,  可是他並不是因為愛慕虛榮,  而欠下卡債的,  她是個單親媽媽,  有兩個小孩要養,  她跟人做生意被倒了,  你說能怪她嗎?  我有位在辦信用卡的朋友就說了,  會欠債落跑都是以男性最多,  有些都跑到大陸去躲債了,  我樓下的鄰居就是,  反倒是女性還款意願比較高,  其實會產生卡奴族,  跟銀行也有關係,  銀行為了衝卡量,  審核根本不嚴格,  而為了衝卡量,  招收了一大批信用卡推銷員,  在收入驚人的誘因下,  很難不吸引人,  我記得她跟我說,  一張白金卡,  可抽1,200,  金卡800,  現金卡1,000的樣子,  她第一年就賺了100萬,  坦白說卡奴自己有責任外,  銀行難道沒有責任嗎?  政府金管局沒有責任嗎? 
至於催收人員的惡形惡狀,  你有見過嗎?  我朋友就碰過,  她都想去自殺了,  銀行不是善堂,  但它也不是地下錢莊,  它對社會是有責任的,  你應該好好去看一些網站,  很多是不得已的!  不過我倒贊成銀行要嚴格審卡了,  我記得我剛用花旗的時候,  審得好嚴,  一晃眼也用了十幾年了,  或許是因為當初不容易申請,  我就會特別珍惜它,  其他的,  除非是聯名卡,  要不然我也不要了!

===============================================
我說過了,在核卡及風險控管方面之前很多銀行的確做得不夠嚴謹濫發卡,搞不好連徵信都跳過,在發卡程式上銀行有很大的責任,但卡奴們所欠下的債務絕不是銀行的責任,現在金融法都限制廣告撥出時段且必須加警告
你說的單親媽媽之類我瞭解,但其實那些都只是卡奴中的少數,且若現金卡奴那還有可能,信用卡幾乎不可能養出這種卡奴,絕大多數卡奴的心態我懶得多說,會搞到哭的想自殺的都不是類似你說的單親媽媽
再者既然你要辦要借就必須有承擔風險的準備,而不是滾了好幾百萬債務後再來講自己有多麼不得已的苦衷,我覺得不能說銀行不講情面或不同情窮人..台灣的循環利率比起外國已經算很低了,不信大家可去看看
你要生活,銀行的業務員或推卡人一樣要生活,別以為從事銀行或者金融業私下就是和上班一樣捧著大筆銀子,現在台灣金融業有多難混超乎一般人的想像
你說你窮擔子很重,而這個社會比你更窮擔子更重的不在少數,他們為什麼不會變成卡奴!?
說催收人惡劣(其實也只是少數)可是自己有沒有思考因果?什麼因種什麼果,借錢本來就是要還的,請問如果你每個月按時還清債務,催收員如何會找上門?
當初辦卡刷卡,預借現金時明知多少利率,一次二次..不還就會以債養債,可是卻仍不知收手,自己不考慮這個後果還能怪誰?等到滾到像顆壓死人的大雪球再來怪利率?怪催收?
某些立委還敎卡奴怎樣跟銀行談判,我看直接教大眾如何白吃白喝比較舒服
=============================================
我想說的是,需要錢應急可以找銀行,但不要把它當作慈濟功德會
銀行借錢供人投資周轉,對銀行來說它同樣是在投資你,既然是投資就有風險,利率降低對借錢的人來說就等於風險降低了,那請問銀行的收債風險誰來降低?
尤其是像信用卡現金卡..這些業務的風險遠比其他授信來得高,因為它幾乎不需要擔保就能申請,這也就是信用卡的利率如此高的緣故,你欠一天債對銀行來說就是多一天虧損,因為它有數以萬計存款戶的利息要發,一旦銀行虧損甚至倒閉,損失受害最深的還是全民
說現實點,如果利率降低,那銀行何必捨企業而將錢借給呆帳風險極高的一般大眾?
==============================================
我覺得還是應該怪政府不負責任~~~~就好比在你家安放一台印鈔機.高利貸公司~~~~~~~告訴你只要按一下開關~~~你就能享受打折免費等等優惠政策~~~~只要你敢借~~~我就敢貸~~~~~不怕你不還~~~~~難免有個別意志力不堅強的人受不了~打折~免費~~等等誘惑~~~~~錢是越借越多~~~利息是越滾越高~~~~~~~看臺灣電視報導上說有個臺灣婦女說本來只借了一百萬~~~憑正常收入5年就能還清的~~~但是要加上利息要還50年~~才能全部還光~~~~趙少康說：很多臺灣婦女因為還不起貸款利息去賣淫~~~~青少年還不起就去搶劫~~~~~~~~~如果把230萬個“卡奴”組織起來成立一個黨的話~~~~~那將是臺灣最大的黨派！

==========================================
這種邏輯更荒謬,我也可打個比喻,在美國商家可以合法賣槍給人民供自衛,但你卻拿它來殺人,被逮後卻怪罪賣你槍的人,這合理嗎?如果槍商違法賣給未成年當然有責任..
說利息高應該先清楚我之前提的雙卡為何會高利率..看看世界各主要國家的信用卡平均利率,像英法美日韓星港泰印...除了日本(但日本現金卡利率和雙卡利率上限高達30%)其他幾乎都高過台灣,大多數國家幾乎無利率上限,平均利率20~30%,而台灣雙卡利率限制在20%以下,信用卡平均在16%左右..
在金融及利率自由化的趨勢下,不廢利率上限反要求限制在10%以下簡直是金融自由度退化,將使國際評等機構將台灣及銀行降等,且這種法案過關的後果不難預見..卡奴更多了然後銀行勢必大幅緊縮消金業務,就像今天我看見新聞台灣最大的國泰世華因為受卡債拖累已經決定要緊縮消金,第一步就是取消無擔保小額信貸,其他銀行還沒說要跟進,一旦跟進那就可想而知了
將出現一票可憐的卡奴被斷頭,整體放款規模減少幾千億,不利大眾向銀行借貸更不利景氣,一旦消金放款緊縮,銀行將被迫加強催收大舉追討卡債,一時周轉不靈或還不起債的卡奴將有增無減
且未來銀行僅剩5%以內空間可控制呆帳風險,那信用卡將恢復收年費取消福利...並針對信用不佳者要求提前還款停卡,"信用邊際"客戶可能被迫轉向地下錢莊借高利貸
另外銀行利潤減少,會大幅提高卡帳單最低應繳比率數倍,於是會有幾十萬人繳不出來,從原先的社會邊緣人變成立即破產,這些人倒的錢造成巨額銀行呆帳及連鎖系統性風險,有些銀行可能倒閉,銀行倒閉的後果不用講了吧?
其實台灣已是在法律規範下的金融市場或經濟體制,用人為手段去幹預它是最不明智也是最沒效率的方法,真正想要解救卡奴應該從教育著手及銀行自律而不是降低利率減免本金或帶領卡奴和銀行談判,這將形成誤導社會大眾
我還是要再提醒一次,銀行不是慈善事業,我看到現在信用卡損失率8%現金卡更是10%以上,加上營運及廣告成本,銀行已經超支15%以上而雙卡利差空間頂多5%..如果利潤如此低,風險卻這麼高,那銀行何苦拚命推雙卡?乾脆就放棄消金轉向企金了

自己愛買該死...
沒人拿刀子架在他們脖子上要他們買..
自己不懂得節制..
欠了錢才要別人同情他們..
幫他們~~
那他們在花錢的同時有想到這些嗎??

當然是卡奴自己的錯

當然是自己的錯....
愛慕虛榮活該啊~
欠錢沒能力還....
被討債追殺我只會鼓掌說活該~

拜金沒本事...就別了~
卡奴...社會的亂源...

債務協商

就短時間
對卡奴來說
是好事

可是長遠來看
根本就治標不治本
把這些卡奴寵壞

下場
豈是一個"慘"字可以形容

畢竟
整個社會的道德觀和價值觀已經被扭曲

我自己本身在銀行做催收
如要要說滾循環息還款就是卡奴
我本身也是小小卡奴
但我從不說銀行利息高
我只認為是自己學生時代太任性
以至於現在過的痛苦

我一直認為
每個月多繳錢
本來就可以處理調
只要我願意處理

那些卡奴怎麼不會這樣想

卡奴的錯多過於銀行

他們自已愛花錢不知節制..
更可憐的是還連累親友才可惡..

等到錢繳不出來才在那裡要死要活
一點都不值得同情!!!