返回 美食咖啡

大家有看周杰倫和狗仔的新聞嗎?

我覺得狗仔太過分了啦!周杰倫都很不爽,還要去拍車子裡的人~~有點扯~~~

被罵也是活該!
  • 恩!說的好

    對於我也是要看老闆及客戶臉色

    才能每月領到微薄薪水的人

    感受更深

    若是真的討厭這樣生活

    那就退隱吧!

    每個工作都有要忍耐及忍受的地方

    若是每年拿幾億要忍受隱私曝光

    或是每年只拿幾十萬薪水要忍受老闆

    那若是你,你說呢?


  • 紅的藝人一年賺進的收入往往超過一般大眾一輩子所能賺的錢,有多少人可以一輩子賺到周杰倫一支廣告的千萬收入?    各位支持他的歌迷們,你們或是你們父母賺錢辛苦嗎?也很辛苦吧!你們及你們父母的薪水是多少?

    藝人紅的代價就是要付出隱私權,我認為藝人沒有理由需要媒體捧的時候就不主張隱私權,不想媒體拍的時候就又罵人家狗兒或不尊重他人隱私權...你不紅人家還不想拍你呢!那麼你要年收入千萬你就得忍下這口氣...我們一個月領多少錢還不是要看老闆看客戶臉色,再不爽可以對他們大吼嗎?

    大家都是工作,為了養家活口賺點薪水,你藝人憑什麼批評記者的工作呢?今天記者在大馬路上拍你藝人,並不是溜到你家裡頭拍照,何來侵犯隱私權?周杰倫還發表了打狗文,說要替藝人朋友出氣,這點倒讓我覺得可笑!!

    你選擇了當偶像,你選擇當歌手藝人,你的高收入靠的是曝光率及群眾的支持度,那麼憑什麼這時候又拿隱私權大作文章?   

    我喜歡周杰倫的歌,但是我不認為藝人可以每次都拿隱私權來講些有的沒的,這是你從事這項工作所要付出的代價...
    ..............................................


    恩!說的好

    對於我也是要看老闆及客戶臉色

    才能每月領到微薄薪水的人

    感受更深

    若是真的討厭這樣生活

    那就退隱吧!

    每個工作都有要忍耐及忍受的地方

    若是每年拿幾億要忍受隱私曝光

    或是每年只拿幾十萬薪水要忍受老闆

    那若是你,你說呢?



  • 反正他都已經道歉了~
  • dear  古蜜:

    古蜜的話:
    maggie0201..
    又不是叫你別當藝人
    =================

    sorry..我不太懂..妳的意思所表達的是什麼?
  • 我覺得周杰倫有點笨了今次..

    明知道是狗仔的圈套..他拍出來的就是狗仔想要的!

    大造新聞..這樣只是幫了狗仔..

  • 恩!說的好

    對於我也是要看老闆及客戶臉色

    才能每月領到微薄薪水的人

    感受更深

    若是真的討厭這樣生活

    那就退隱吧!

    每個工作都有要忍耐及忍受的地方

    若是每年拿幾億要忍受隱私曝光

    或是每年只拿幾十萬薪水要忍受老闆

    那若是你,你說呢?

    =================================

    嗯...........


    如果是我...

    用幾憶元來換取我一生.我一輩子的自由..我覺得..不值得!

    因為我賺了幾億元..讓我自己工作發生的問題或麻煩而讓我家人煩惱或造成他們生活的困擾!我想.......我會選擇用我微薄的薪水來孝順他們(如果他們不嫌棄的話)

    也可以說我沒抗壓性..什麼事都要大家來評分..我會瘋掉吧!
  • 藝人紅的代價就是要付出隱私權......?

    maybe  it  is  true....but  is  it  RIGHT?
  • dear  古蜜:


    這沒有選擇題...


    這是狗仔硬逼他們選的吧!!


    但是..並不表示..就一定要虛心接受不是嗎?
  • 抉擇
    抉擇
    看了壹周刊公佈的錄影帶
    真的很不爽ㄟ
    人的忍耐本來就有限度
    更何況狗仔的行為有錯在先
    休怪人家動怒啊
    Jay只比個中指嗆他已經很客氣了
    狗仔還要那裡叫囂說  "你再比一次  我可以告你喔
    你是偶像ㄟ..."
    有沒有搞錯啊
    做賊的喊抓賊喔
    偶像又怎樣  偶像就該任他們拍  容忍他們嗎
    真是越想越氣~!@#$%^&*
  • 我並不特別討厭或喜歡他們
    可是如果是我
    我可能是忍無可忍ㄉ想扁人吧
    這並不是說  我選擇當藝人所要付的代價
    這樣很不公平吧
    應該是大家想看別人的隱私和八卦
    才造成狗仔的形成吧
  • 對阿.
    當藝人就是會失去自由.隱私
    你不服從這個遊戲規則就不要當藝人阿
    周杰倫不斷的跟媒體發生衝突
    就表示他的處理方式有問題
    不會反省改進
    每次事後就只會公開道歉
    下次遇到還不是又重蹈覆轍
    學學劉德華的EQ
    怎麼跟狗仔隊和平相處
    別的藝人就沒有被跟拍的困擾嗎?
    就他最會發生衝突

    蔡康永引述過蜜雪兒菲佛說過的一段話.意思大概是
    "其實我們不值這麼多錢.拍一部電影就有幾百萬上千萬美金的收入.觀眾買的不只我們的作品.還有我們所有的生活.隱私"

    周杰倫收入這麼驚人
    還不是靠媒體.歌迷.觀眾買帳
    這就是藝人必須妥協的共生結構
    你的私生活如何.支持你的人也愛看.愛八卦阿
    如果拿你的知名度.走紅程度.高收入來換隱私
    你願意的話我才承認你屌
    這件是雙方都有錯
    不必說的這麼冠冕堂皇
  • 其實當時的情況我們都不在場
    根本沒辦法斷言是是非非
  • 我想應該是那個狗仔這禮拜跑不到精采重要新聞
    只要用這種賤招    故意激怒周杰倫
    看看他會不會有什麼激烈反應
    這樣才有新聞可炒阿

    我們的新聞好像病了    一天到晚都是播報這些八卦
    不過也是我們這些觀眾愛看
    才有這種沒有營養的新聞
  • =.=  我認為狗仔真欠揍
    名星就不能有隱私權嗎  法律有規定嗎
    肖像權呢
    一個人身旁有一堆蟲子繞來繞去不打死行嗎
    (but翅隱蟲不能打  ~  ~)  還是故意挑釁,
    看來是周著了道啦  但慢慢修煉  應該有天可以
    看破吧  煉到眼不見為淨的境界

    而且周  (雖然不是很迷他)  也是靠本事和才能
    賺錢啊  他賣的是他的創作  不是賣八卦的

    別人日進斗金是會眼紅  但還是要能分辨是非吧
  • 其實拿DIANA的死來責怪狗仔並不公平吧!

    她又不是狗仔撞死的,DIANA跟她男友以及司機喝得醉醺醺,開接近200的時速,躲狗仔......

    我想狗仔當然要負道義上的責任,但他們如果沒喝酒,如果不飆車.會撞的這麼慘嗎?

    --------------------
    回歸正題.....破壞他人東西就是不對.就像很多強暴犯會把責任歸諸受害者一樣:誰叫你穿這麼露!?

    周杰倫用狗仔挑釁作為他暴力行為合理化的藉口,是相當錯誤的社會示範.
  • 抉擇
    抉擇
    對呀
    我覺得很奇怪耶
    為什麼很多人都會說因為他賺的多啊
    沒有隱私也是應該的啊
    就把狗仔偷拍這種不對的行為給合理化呢
    沒有這種道理啊
    難道賺的多跟擁有隱私就不能並存嗎
    賺的多也是他的努力啊

    現在很多學生欺負老師
    一天到晚不反省自己
    就一味的說老師處罰過當
    那我們也可以說"老師活該啊  誰叫他要選擇老師這種工作  他自己選擇的啊"嗎
    有什麼能力  就做什麼工作
    這本來就是正常的
    周他懂音樂  就走音樂這條路
    難道就因為狗仔的關係  不能選擇自己適合的工作嗎

  • 如果照這種「某某活該啊!因為是他要選擇這種工作的!」

    是否也可以套上「那記者被推機車活該啊!被比中指活該啊!因為是他自己要選擇這種工作的!」

    凡事都有個限度,我曾經也很贊同狗仔文化,也很認為藝人錢賺那麼多,本來就該拿隱私權來交換的。

    但這幾年來,狗仔,甚至新聞記者,真的都越來越過分了。
  • 當藝人是種工作不是嗎
    當工作結束的時候
    不就該是個人的時間了嗎
    我認為每個人、就算是公眾人物也應該享有他們的隱私
    再說了
    現在狗仔的行為真的很過份
    過份到連路人都看不下去
    我們也應該為藝人們想想
    只要我們不去看那些八卦
    狗仔的這些行為應該就不會出現了,我想。
  • 我們心裡都明白
    狗仔文化不可能滅絕的
    他們可能登不了大雅之堂.被唾棄.永遠三流之輩
    可是
    他們就是有市場
    我們在這裡討論這件事的同時
    就成為了狗仔鎖定的閱聽大眾
    因為我們會關心.會討論這個新聞
    所以他們怎麼可能停止追逐呢?

    既然狗仔消失是不可能的
    我們只好消極的改變處理方式
    有人受不了這個社會的醜陋
    願意離群索居
    但不是所有人都能這樣
    既然我們無力改變又必須在這個環境下生存
    為什麼不換個角度讓自己過的開心點
    說是現實逼迫下的無奈也好
    周杰倫每次的應對方式都這麼激烈
    我相信他自己也不快樂
    如果他能學學其他修養好的藝人
    處理這種事情圓融一些
    至少他就不必事後再道歉
    不必再因此而形象受損
    指責別人的時候不覺得自己心情也受到影響嗎?
    用正面的情緒面對狗仔.對他有利無害阿
  • 這是全世界天天會上演的戲段
    No  Comment!
回應...
 返回 美食咖啡