(續前)
這是來自於天生的自信和驕傲,不是來自於什麼狗X皇族血統,"血統"這類東西是給賽馬用的,不是給人用的,更不是因為推翻制度後大家才開始驕傲起來, 而是因為大家先相信,每個人都可以是貴族!我就是貴族,我的血統就是貴族的血統!
這就是法國人在意識上 對自我認知所帶出的驕傲.
我的原文:
每個法國人都堅信自己是帶著貴族血統在地球上延續
就是說 無論如何自己總是比別人好那麼一些
正是這個意思
也許原文的措辭 太容易被誤解成另一種版本的"皇族血源論"="以皇族血統定優劣的身份". 在此致歉.
希望我的解釋能讓你更清楚
所謂法式的貴族意識是怎麼回事
而法國人用生命和鮮血推翻的東西,英國人用整個制度去擁抱.只因為英國人太愛面子
典型的英式繁瑣的禮儀,其實就是為了支撐面子搞出來的一整套東西.為了保留自己僅存的面子,才會支持皇室存在的必要.英國人抱怨稅太重,但是又得痛苦的承認如果沒有皇室,英國人還剩下什麼可以驕傲的?足球?誹聞?
英國人不是為了自己的信仰而支持皇室,只是為了給自己的國家更多自信,英國人搞出club那樣的集體認同.無非為了藉由與傳統的連結強化自深的信心.
簡單的說
法國人的自信 是完全不需要靠別人來證明自己
無畏他人的觀點 盡情做自己
英國人尋求他人的認同 無論是靠歷史的架構(血統/傳統/承襲) 或是靠浮動的觀點(政治/禮教/儀式/..etc.)
因此,整個來說 如果要比較集體意識這類東西的話
英國其實比法國更具備這樣的資格
ps:我不記得我曾說過法國人很無禮.在歐語當中,驕傲不等於不夠謙虛謙恭,也不等於無禮.也不等於不會對人客客氣氣,不等於種族優越感,也不等於種族歧視/
如果中文不是這樣解釋的話
那麼我願意重新修中華語文的學分