請大家支持公投~

之前看了那麼多人響應拒領公投票 真的很感慨..
我相信大家同住在這片土地上 對台灣的愛是一樣的所以請大家不要再論黨派分你我了
公投議題雖然引起很多爭議 但它確實是向國際證明台灣人民自己享有主權的好機會
台灣在國際上已經是不被承認主權的孤兒了
如果連台灣人自己都不願支持自己國家的公投
該如何說服別人相信台灣是個有主權,有自己想法,不被對岸遷著鼻子走的國家呢?
  • 既然公投是這麼重要的一件事
    那就更該慎選題目才是
    有人說是因為美國的壓力所以才選擇這個比較不敏感的題目
    那不免讓人有為了公投而公投的感覺
    好像重要的是這個動作而不是實質的意義
    這樣就能向世界各國宣示台灣人民的心聲了嗎
    我抱持懷疑的態度
    當然也就不可能去領票
  • 只要為台灣好就好
    真的想這樣被大陸欺壓ㄇ
    投靠大陸滴香港
    現在不像從前那樣發達
    已經變落後ㄌ
    難道想吃用頭髮做滴醬油ㄇ
    用死豬肉做滴臘肉ㄇ
    難道薪水只想領人民幣400ㄇ
  • 身為台商的子女 我多少可以知道三通的重要性

    但你怎麼會想成三通後=下一步就台灣淪陷....

    沒有人想當大陸人 但請你多多了解後在發言
    講出沒常識的話 實在是讓人很不懂
  • tierie
    tierie
    大家發表自己看法就好啦
    要罵罵政治人物去 政策也可批評討論
    畢竟他們花我們的錢夠多了

    大家在這裡討論好好的
    幹嘛連多用腦子.沒常識這種話都罵出來
    誰敢說自己有資格這樣說人呢
    憑什麼呢?


  • 對ㄚ
    有風度點好不好
    本來就是說出自己滴看法就好
    投就投
    不投就不投
    幹嘛要說人家沒常識沒頭腦
    人家也只是說出看法
    幹嘛說人家沒常識
    怎麼會有這種人
    更何況人家也沒講你沒頭腦沒常識
    言論自由懂不懂
    發表自己的意見而已
    請不要故意講一些話批評到其他發言人好不好
  • 我想公投的題目不是重點,應該是象徵意義大於實質意義,或許要證明的是台灣不是中國的一部分,台灣沒理由是他們的不是嗎?
  • 假民主
    假民主
    公投題目濫
    完全是傾向執政黨單方好處的公投
    難道真的就是民主嗎
    這的確值得民眾思考
    而不是一昧被政客所煽動
  • 在講的是公投
    就大家發表意見
    請不要做人身攻擊
    有水準點好不好
    再怎麼不認同發言人滴觀點
    也不要批評到發言人
    就算沒指名指信
    誰看不出來是在隱涉某些發言人
  • 沒錯,
    要有水準一點..

    所以像"靠腰"之類的字眼也不該出現..
  • 哈哈
    拍勢啦
    偶比較粗俗
    不過偶沒有指發言人
    偶是說電視上滴人
    ㄏㄏ
  • 支持公投?
    口說無憑..
    贊成公投內容?
    口說無憑..
    既然是傾向支持的原因較多..
    那為什麼要因為不喜歡這個題目而負氣不投呢?
  • 支持就講
    不支持就講
    又沒什麼
    原發言人也只是希望大家支持
    不支持又沒差
    個人自由
    不要搞的太嚴肅
    不要搞的太火爆
    就發發意見就ok啦~

  • 阿扁講的話.誰聽的懂
    阿扁講的話.誰聽的懂
    我們的陳水扁大總統說:
    反對公投就是心不正、違背天理.
    幹嘛嚇唬人啊!? 不是說了民主嗎?那又何必用這種措辭來說的好像不投就是親共?每個人有每個人的想法.不投不行啊?是會被抓起來嗎?還是會被遭到天打雷劈?
    說公投並沒有淪為大選的工具,那陳水扁幹嘛高喊
    "支持公投就是支持阿扁"???
    真是聽不懂你在說什麼
  • 如此而已
    如此而已
    不會啊..
    跟陳文茜一樣啊
    有讀過書的人都知道投公投的是多餘的是一樣的..

  • "有讀過書的人"
    這句話是說
    沒讀過書的人都不懂ㄇ
  • tierie..

    我沒有覺得被你攻擊了
    我覺得看看大家的意見很不錯
    了解為什麼有人會支持我不支持的東西

    有時候說到激動處難免情緒抗奮
    不好意思

    現在公投要辯論
    我很期待蘇縣長和謝市長的表現(其實這2位都是我蠻欣賞的地方首長)

    我所謂的中間選民就是妳說的選人不選黨的
    電視上看到的都是政客
    他們有他們的官方說法
    我覺得我們沒需要和他們混為一談
    我們小老百姓要的和他們是不一樣的

    不支持公投的大多是因為議題太白目
    支持公投的大多是覺得台灣要踏出這第一步
    就是這樣嘛..
  • 假設今天不看題目,公投的另一個重點應該是要台灣人站出來主動別達自己的心聲.
    是沒錯,就算今天公投成功了那也不能怎樣,搞不好中共更不爽,反過來搞了更多飛彈...
    但若今天只因為公投的兩道題目你不贊成,就完全反對公投,甚至拒領票,那又算是怎樣呢?為了題目而反對這樣好不容易向國際證明台灣人民自己享有主權的機會,部是太可惜了嗎?
    會選這樣的題目,是因為當前需要,或許有人認為這樣的題目根本就是不需要回答的問題,但是更激烈的問題我們又能承受的了嗎?
    大家要三思,今天若能完成公投,以後我們才能在別的議題上舉行公投,若是今天無法完成,以後不管任何問題都甭想用公投的方式來解決啦!
  • 大山田君
    大山田君
    我覺得大家都被混淆了,公投本來就是民主國家人民所行使的基本權力沒錯,但能不能作的精緻一點呢?花了納稅人5億元然後訂出一個"反對飛彈對準台灣"這種脫褲子放屁的題目,請告訴我意義究竟是什麼?難道不辦這種題目中共就會以為台灣人喜歡被飛彈威脅嗎?然後公投都還沒辦結果都還沒看到,國防部就準備花5千億增設"反飛彈裝置",奇怪了~既然不管公投結果如何我們都要準備反飛彈裝置的話,那花5億元辦"反飛彈公投"是辦心酸的嗎?
  • 沒錯..
    就是辦"心酸"的..
  • 哈哈哈..嚇我一跳耶..(忘了告訴你我的名字註冊過的喔..拿香對拜?)
    我以為我什麼時候發過這個言了..
    彼此彼此啦,你們想辦的"台獨"公投還不是一樣..
    已經跟你說了很多義意了啊..
    你不想投我們也沒辦法..
回應...