丟臉丟到全世界之「笨蛋馬英九」

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">dorisma 之話: <br /> <br />  只能說真的很丟臉<br /> <br /> 台灣真的是好慘呀<br /> <br /> 找不到好的領導者<br type="_moz" /> </blockquote><br /> 就算是有好的領導者,也很難成為總統<br /> <br /> 因為先知總是最不受人尊敬,和最不受人歡迎的<br /> 他的眼光看得越精準,贊成他的人就越少<br /> <br /> 但是成為總統的條件,卻是必須大部份的人願意投票給他<br /> <br /> <a href="http://art.pch.scu.edu.tw/thyr_jang/zha_gi07.htm">http://art.pch.scu.edu.tw/thyr_jang/zha_gi07.htm</a>

<span style="font-size: small"><span style="font-family: Comic Sans MS">我倒比較希望<br /> 下一次民進黨也不要選 頂多國會多數就好<br /> 至少可以砍掉她們亂搞的法案和預算 <br /> 搞成這樣 玩壞了才要叫人家去接<br /> 我是小英 我就先閃 <br /> 救得起來 累死自己 救不起來 人家罵你<br /> 這個國家這麼多貪婪之輩 救得起來嗎?<br /> 要真救得起來 國民黨支持者過幾年就忘了<br /> 他們很多人都認為 國民黨才有資格領導台灣啊<br /> <br /> </span></span><br /> <span style="font-size: small"><span style="font-family: Comic Sans MS">套句以前在美國念書時 有個從台灣跑到美國滯留 後來成功嫁人忠誠國民黨擁護者說的<br /> 總統一定要是馬英九 如果做不好 那也是共業 (雖然我認為她沒有資格說這種話)<br /> 但既然她這麼會解釋 我也只能接受<br /> 台灣有這麼多x民 過得像第三世界也是意料中的事<br /> 憑甚麼覺得自己有權利過好日子?<br /> 投給馬 現在失業的很多人 特別是知識份子<br /> 我個人是覺得xxxx<br /> <br /> 馬英九笨不笨我不知道<br /> 但是我常覺得 台灣過半的選舉人比馬更適合成為那篇報導的主角</span></span>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">冰滴壺 之話: <br /> <br /> <br type="_moz" /> </blockquote>傳說中的「大環境」害的嗎？<br /> 套一句Bumbler曾經說過的話：<br /> <br /> <span style="color: rgb(255,0,0)"><span style="font-size: medium">如果把什麼都推給大環境，人民選這樣的總統有什麼用？</span></span><br type="_moz" /> <br /> <blockquote></blockquote><br /> 我也沒辦法接受把一切都推給大環境的說法<br /> 這些人領的月薪是許多小老百姓領的年薪<br /> 卻把台灣搞得這樣<br /> 真的對得起這份薪水嗎

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">羅利塔布蘭榭 之話: <br /> <br /> <a id="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/2/5/4/1/201211162007520.jpg?post_id=13273419" target="_blank" _alt="" onclick="return LoadImg(this.id);" href="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/2/5/4/1/201211162007520.jpg" name="linkImg"><img border="0" alt="" onload="java:if(this.width>500) this.width=500;" src="http://forum.fashionguide.com.tw/i/showThePic.jpg" /></a> <br /> 台灣之胱</blockquote><br /> 哈哈~<br /> <br /> 很貼切<br /> <br /> 好好笑喔<br /> <br /> <br /> <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_29.gif" />

vitaminless:<br />如果是英國人<br />我記得那邊媒體向來比較支持台獨<br />會這樣報導不意外<br />強烈支持2016民進黨出陣喔~<br />=========================<br />連英國有權威的媒體，只要是說到藍黨不好的，<br />就變成支持台獨了喔？？？所以說只能說藍黨好的，<br />說不好的都會被打成綠的了！！<br />好險這家媒體是在英國這種真正民主的地方建立，<br />在台灣的話，像蘋果，就被藍的做掉，然後給自己人買下了！！<br />我其實不看好台灣未來，因為這種沒是非只有立場的人太多了，<br />不然那隻馬怎能當選呢？？<br />台灣現在要有救的方法，其中一個就是國會或執政其中一個翻盤，<br />不然台灣人永遠要被奴役，永遠只有一言堂！！

摁ˊˋ   丟臉丟到國外去了<br /> <br /> 但是 ..  總統沒那嚜好做八=  =  ..<br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">sasm 之話: <br /> <br /> Bumbler字義不完全指笨蛋<br /> <br /> 2012-11-17 01:31 中國時報 【蔡鵑如／綜合報導】<br /> <br /> 　最新一期《經濟學人》雜誌刊出名為〈笨蛋馬英九〉（Ma the bumbler）的報導。其實，「bumbler」這個字不完全意指笨蛋或阿呆。《牛津辭典》的解釋是，「因為能力不夠、不稱職而犯錯的人」；《柯林斯英英辭典》的解釋則為「笨手笨腳犯錯的人」。<span style="color: #0000ff">台語的「憨慢」一詞，反而比笨蛋更為貼切。<br /> <br /> </span>　不光是馬總統，美國總統歐巴馬也被共和黨人用同一個字修理過。上個月，美國總統大選選情緊繃之際，前新罕布夏州長蘇努努（John Sununu）就嘲笑歐巴馬：「白宮裡有一個笨蛋」（We have a bumbler in the White House），當時引起極大爭議。<br /> ----------------------------------------------------------------------<br /> <br /> <br /> <br /> http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112012111700147.html</blockquote><br /> 照解釋來說，這位記者應該不懂台語<br /> <br /> 台語的”耗呆”在翻譯解釋上會更為貼切。<br /> <br /> <br />

對於馬英九先生昏庸無能我已經懶得說了<br /> 現在連國際媒體真認可<br /> 這可就是丟臉丟到國際上<br /> 但是他就覺得很無辜不承認她是無能<br /> 而是大家錯怪他了<br /> 真令人感到無言耶<br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">sasm 之話: <br /> <br /> 伊索寓言<br /> 『青蛙們沒有國王，大為不快。 於是，他們派代表去拜見宙斯，請求給他們一個國王。 宙斯看到他們如此蠢笨，便將一塊木頭扔到了池塘里。 青蛙最初聽到木頭落下的聲音嚇了一大跳，立刻都潛到池塘的底下去了。 後來當木頭浮在水面一點不動時，他們又遊出水面來，終於發現木頭沒什麼了不起的，大家爬上木塊，坐在它的上面，把開始時的害怕忘得一干二淨。 他們覺得有這樣一個國王很沒面子，又去見宙斯，請求給他們換一個國王，說第一個國王太遲鈍了。 宙斯感到十分生氣，便派一條水蛇到他們那裡去。 結果青蛙都被水蛇抓去吃了。』</blockquote><br /> 伊索預言的智慧：<br /> <br /> 因祈求上帝送來一塊木頭，而引來毀滅的水蛇<br /> 人求神造世界和平給你，卻是求神不如求己<br /> <br /> 投錯票將引來國家滅亡<br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">sasm 之話: <br /> <br /> 記者李鴻典／台北報導<br /> <br /> 國際知名雜誌《經濟學人》(The economist)網站的台灣政治分類下新刊登一篇文章，標題為「笨蛋馬英九」(Ma the bumbler)。網友戲稱他現在成了國際媒體認證的笨蛋，也算完成了歷史定位。<br /> <br /> 消息一出，政壇一片譁然，民進黨籍立委陳其邁說，「馬總統真的是世界偉人，民族救星！只是。。。。此星，是諧星。」民進黨中執委洪智坤歎道，「這......怎麼說呢？我花那麼多錢訂閱The Economist(經濟學人)，好不容易報導台灣，結果 The Economist 今天告訴我：『馬英九是個笨蛋 Ma the bumbler』總統是笨蛋被『國際認證』也算是台灣奇蹟吧？鄭麗文和殷瑋，快出來『反觀英國.....』喔。」<br /> <br /> 曾為馬英九核心幕僚的學者游梓翔也在臉書評論此事，「本週出刊的英國《經濟學人》登了一篇有關馬總統的文章，用了《Ma the Bumbler》為標題。子題是“A former heart-throb lose his shine”，中文翻譯應該是《頻頻犯錯的馬：昔日明星失去光芒》。《自由時報》帶頭翻成“馬是笨蛋”顯然過重，還有其他媒體連標題都翻錯。《經濟學人》文中對馬失去支持的觀察倒是頗能反映台灣多數民意。」<br /> <br /> <span style="color: #0000ff">他說，「bumbler不好翻。在英文裡，bumble是結結巴巴、語無倫次的意思，因此bumbler就是犯錯者，它“拙”的意思較多，“笨”的意思很少，雖然中文確有“笨拙”說法。但翻成笨蛋會讓人誤以為經濟學人用的是dumb、stupid或idiot。對自己的總統，我不會這樣翻，但《自由時報》當然不考慮這個。」<br /> <br /> </span>民進黨籍立委管碧玲則幽默地諷刺說道，想不到「經濟學人也研究台灣共識？」<br /> -------------------------------------------------------------------<br /> http://www.nownews.com/2012/11/16/301-2873856.htm<br /> <br /> </blockquote><br /> <br /> <br /> 翻不出來沒關係，國語本來就層次比較淺薄<br /> 不過台語不同能夠兩字解釋的清清楚楚<br /> <br /> 噹噹噹噹～每日一句知識PLUS！<br /> <br /> <a href="http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1305082907213">http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1305082907213</a><br /> <br /> <br /> Ｑ：形容某個人很『耗呆』是指他是怎樣的人？？<br /> <br /> BEST Ａ：就是笨笨、呆呆、傻傻、做事情容易出包、做事都做不好<br /> <br /> ～～PERFECT～～<br /> <br /> 從今以後一點都不為難了<br /> 最佳翻譯得獎名單是.......... 鏘鏘鏘鏘~~<br /> <br /> 耗呆總統馬英九～～！！<br /> <br /> <br /> <br />

 文末，文章說明，下次大選是4年以後的事，但沒人會跳出來抨擊馬英九的經濟政策，因為沒人想為經濟問題負責。馬英九的政策目前恐怕不會變，但他的信譽仍在流失。<br /> <br /> <br /> 恩不錯喔<br /> 我真的不覺得<br /> 外國人會注意台灣~~<br type="_moz" />

<p>連國外都在關心台灣的政治~~<br /> 我還以為台灣的事~國外都不太清楚呢<br /> 不過台灣近年來真的越來越糟糕~<br /> 希望可以有改善阿</p>

Σ( ￣□￣；) <br /> <br /> 居然還有人認為馬是人才，這種人也算是...另一種人才了<br /> <br />  

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">羅利塔布蘭榭 之話: <br /> <br /> Σ( ￣□￣；) <br /> <br /> 居然還有人認為馬是人才，這種人也算是...另一種人才了<br /> <br />  </blockquote>反正丁丁都可以是個<a href="http://zh.uncyclopedia.info/wiki/%E4%BA%BA%E6%89%8D" target="_blank">人才</a>了 馬當然也是<a href="http://zh.uncyclopedia.info/wiki/%E4%BA%BA%E6%89%8D" target="_blank">人才</a>囉<br /> <img src="http://i.imgur.com/qMVbB.jpg" width="550" height="314" alt="" /><br type="_moz" />

 老實說我真的搞不懂為何馬英九還能連任<br /> <br /> 明明政績 或經濟 也都沒有起色 甚至赤字一直出現<br /> <br /> 看到電視時也是被罵翻天<br /> <br /> 這下子真的是丟臉丟到國外去了<br type="_moz" />

現在當好官的，都不會升職，不當好官的，一直升，不知在升什麼勁的。<br />

真的丟臉都到國外<br /> 不知在國際上會被說笨蛋總統的有幾位<br /> 想想馬這麼愛面子<br /> 聽到不知有何感想<br /> 想像就好笑  唉

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">愛麗絲愛睡覺~ 之話: <br /> <br /> 真的丟臉都到國外<br /> 不知在國際上會被說笨蛋總統的有幾位<br /> 想想馬這麼愛面子<br /> 聽到不知有何感想<br /> 想像就好笑  唉</blockquote>除了一開始不痛不養的老哏十六字箴言「持續檢討、積極改進、上緊發條、全力以赴」<br /> 其它就是由公關媒體洗白bumbler這個字，將笨蛋轉彎成笨<span style="color: rgb(255, 0, 0);">拙</span>，然後特別強調<span style="color: rgb(255, 0, 0);"><strong>拙→憨慢</strong></span><br /> 淡化他笨、無能等事實<br /> <br /> 接下來則是讓手下那些馬屁精打手努力將重量級的《經濟學人》給開始抹黑污名化<br /> 御用打手像<span style="color: rgb(255, 0, 255);"><strong>WEGO吳</strong></span>等人一定會先跳出來以表忠心，然後再由行政體系如外交部、行政院出來抗議

不在其位 不謀其事 <br /> <br /> 看到身邊有很多人 做好自己的角色 <br /> 有錢出錢 有力出力 相互扶持 <br /> 大家都是平民百姓 自食其力 <br /> 有多少能力 做多少事  偶有時間 熱心公益 <br /> 在政府有限能力中 仍為居住的環境及社區<br /> 創生新價值 努力開創一片天

Alla: <br /><br />之前歐巴馬也是被罵的很慘<br /><br />可惜也沒一個夠力的可以拼過他 他還是勝選<br /><br />再怎麼說 坐牢那個才讓我覺得丟臉<br /><br />下面的人要貪 想法單純的人哪可以去制止<br /><br />老實人很難鬥過豺狼虎豹 因為想法直<br /><br />罵你的國家首領 就像罵你的家人 有什麼好高興<br /><br />就代表台灣人<br /><br /><br />~~~~~~~~我是做不好 不要牽拖別人的分隔線~~~~~~~<br /><br />TO Alla<br /><br />不要自己做不好 又拿阿扁來轉移焦點<br /><br />不是自己說 準備好了嗎 結果又到處牽拖 <br /><br />藍教教主自己這樣 連帶的藍教徒也這樣<br /><br />阿扁至少沒有讓人民這麼南過日子<br /><br />在阿扁執政的時候 物價穩定 失業率比現在低<br /><br />而且沒有人發明可以得到諾貝爾獎的無薪假<br /><br />再說了 你以為陰九的國務機要費沒事嗎<br /><br />國務機要費 可以分成兩個概念<br /><br />要嘛 是屬於總統薪水的一部分<br /><br />要嘛 是不屬於總統薪水的一部分(現在的解釋偏向後者)<br /><br />如果是薪水的一部分 煩請馬總統 應該捐出本俸+國務機要費的一半<br /><br />如果不是薪水的一部分 馬總統...你應該有把捐出去的國務機要費拿來抵稅<br /><br />如果不是薪水的一部分而拿去抵稅 那就跟貪汙沒啥兩樣了 <br /><br />到時候法院 又會出現類似啥大水庫理論 宋代公使錢等等鬼解釋<br /><br />我們等著看吧 <br /><br />最後 你說陰九 想法單純 老實 無法管的動手下的人<br /><br />這等於告訴我們 陰九 不但笨 還無能...<br /><br /><br />~~~~~~~~~~~~我是藍教徒永遠不會認為陰九有錯的分隔線~~~~~~~~~~~<br /><br />姬夜神:<br />這樣一看..台灣還滿可悲的..<br />因為除了馬英九..也沒人才了<br />我可不相信小英會做的比馬英九好<br /><br />~~~~~~~~~我是自我催眠到很爽的分隔線~~~~~~~~~~<br /><br />TO 姬夜神<br /><br />你...搞錯了 台灣到處是人才<br /><br />陰九只要不要繼續在陳冲後面下指導棋<br /><br />陳冲不至於把局面搞得那麼爛<br /><br />還有 小英不會像陰九一樣亂搞<br /><br />1...小英不會開放美牛 <br /><br />2...小英不會搞油電雙漲<br /><br />3...小英不會搞證所稅<br /><br />光是這三點 陰九拍馬都趕不上