女生們,其實付錢AA制是在保障自己啊!

先說說我跟男友平常相處的模式<br /> <br /> 出去吃飯一次他付一次我付,有時我還甚至付比較多(反正才多個幾十元我懶得計較)<br /> <br /> 出去交通九成都坐捷運、公車,當然交通費各付各的(用自己的悠遊卡付)<br /> <br /> 男友很偶爾用機車載我(一個月最多載二次),男友載我我則會買個飲料或小點心吃的給他<br /> <br /> <br /> 出外遊玩很少,一年頂多一次,且是因為男友公司有員工旅遊補助才有得去玩的<br /> <br /> 因為男友公司有補助5000,男友「自己提出」一半的額度給我用,我只要出超過2500的部份<br /> <br /> 這是男友自己提出的,我不會去說他的額度要給我,我覺得我經濟上付擔不起我會直接回絕說我不去<br /> <br /> <br /> 但這不代表我吃虧哦!因為...................................<br /> <br /> <br /> 在男友要求我結婚要遵守中國幾百年以來的「傳統」要求時,我可以堵回去<br /> <br /> 男友說:以後家用一人一半,一人提10000元當家用基金,這點我OK (男友薪水還高我一萬二)<br /> <br /> <br /> <br /> 男友說:以後要跟公婆住,我不OK,我直接說那一年中半年的時間你來我娘家跟我爸媽住<br /> <br /> 男友說:中國傳統以來就是要以夫家為主<br /> <br /> 我回:中國幾百年以來都是男方要付大聘小聘,家用全男生出,男友自知理虧不說話了<br /> <br /> <br /> <br /> 男友說:以後我要照顧公婆,我爸媽就給我哥及我未來大嫂照顧就好<br /> <br /> 我回:好啊!那大聘小聘請準備好,家用養小孩的費用通通準備好,我以後就不用工作囉!<br /> <br /> 對了,「傳統」以來,父母是「長子」該負責的,那你爸媽應該是由你哥負責的吧!男友就又不說話了<br /> <br /> <br /> <br /> 男友說:以後小孩費用一人一半<br /> <br /> 我回:我不打算生,若你硬要小孩我可以生,且小孩也是跟你姓不是跟我姓,到時候你要付所有養小孩費用<br /> <br /> 不然就別生,因為我養不起 (我薪水才二萬多)<br /> <br /> (我負擔不起的我一定回絕,不會硬充臉皮明明付不起王品的錢,還要去吃王品弄的之後日子要吃泡麵)<br /> <br /> <br /> <br /> 男友說:我算很精,什麼都要分一人一半,難道小孩可以分成二半嗎?<br /> <br /> 我回:那你為何家用要跟我分一人一半呢????<br /> <br /> <br /> <br /> 因為如此,我說話也許沒有比較大聲,但至少可以跟男友平起平坐<br /> <br /> 免得讓男友可以用錢都是他出的來壓我 (這感覺很像我是他買的一樣)<br /> <br /> 我是覺得花這些錢買到男生對妳的尊重及尊嚴蠻值得的<br /> <br /> <br /> <br /> 以上方式對於「小開」、「富二代」、「超級會賺錢的男人」不適用<br /> <br /> 除非妳也是「小開的女兒」、「富二代」、「超級會賺錢的女人」<br /> <br /> 不然很容易被壓在腳下<br /> <br /> 門當戶對是有他的道理的<br /> <br /> <br /> <br /> 若妳們跟男友AA制後,男友還是拿傳統要求妳,並還是要妳付一半的錢,<br /> <br /> 別無它法,請妳轉身離去 畢竟這種爛男人也不少 (我身旁就有幾個)<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Betty429 之話: <br /> <br /> <p>有許多人認為我很愛計較,覺得這樣的愛很計較過的很辛苦<br /> <br /> <br /> 我比較想知道要怎樣才算不計較呢???<br /> <br /> <br /> <br /> 我覺得我不算愛計較,多付個幾十元我也不CARE,我少付個幾十元我男友也不CARE<br /> <br /> 禮物我送好一點給男友,也不會去想說我送的比較貴<br /> <br /> 男友上次送我好一點的東西,也不會去想說我送給他的比較便宜<br /> <br /> 反正差不多就好<br /> <br /> <br /> <br /> 我生病住院一星期,男友每天都在醫院陪我,自掏腰包買營養的給我吃<br /> <br /> 男友生病住院三天 + 平常小病,我也是直接衝到醫院照顧,小病時也是自掏腰包買補品給男友吃<br /> <br /> <br /> <br /> 不懂為何有些人會認為我很計較會過的很辛苦???</p> </blockquote><br /> 版主,<br /> 真難為你開這個文啊,<br /> 我可以了解你開這個話題的動機,<br /> 不過現在似乎是被人曲解了啊。<br /> <br /> 我想,<br /> 你提出的作法就是<span style="color: #0000ff">一個人生中的選項之一</span>,<br /> 讓其他人在檢視自己面臨的情勢時,<br /> 能多一個思考與選擇的方向。<br /> <br /> 這樣的<span style="color: #ff0000">AA制,<br /> 是要看人用的。<br /> </span>所以<br /> 爭論AA制是否能達到其他版友面對不同人時,<br /> 是否能達成相同結果?<br /> 這樣的提問或究責,<br /> 真是不太有意義。<br /> <br /> 崇尚愛情價值的人,<br /> 自有別於AA制的作風,<br /> 但這不是AA制的原罪啊。<br /> <br /> 而即使是AA制,<br /> 在使用此條款的時程、範圍與精細度上,<br /> 也會因人的個性與當時情勢而有所不同。<br /> <br /> AA制只是版主與男友相處的其中一個模式的概括性說法,<br /> 而不代表那就是世人認定AA制帶來的刻板性印象的生活典型。<br /> <br />
  • 可以算是苦主
    可以算是苦主
     看了這篇之後,我很想哭................<br /> <br /> <br /> <br type="_moz" />
  • 粧田町
    粧田町
    <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">黃老諧 之話: <br /> <br /> <span style="font-size: small; ">這真的要恕我直言了<br /> 非常抱歉<br /> <strike>如果碰到凡事都要跟妳AA制的男生</strike><br /> 那妳才要慎重考慮是否該跟他分手</span><br /> </blockquote><br /> 有聽過呦<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_31.gif" alt="" /><br /> <br type="_moz" />
  • <span style="font-size: medium; ">說真的這種相處模式如果只是小倆口那真的不錯<br /> 但結婚後是不可能完全不顧慮公婆<br /> 所以我認為如果要一意這樣下去肯定會衍生出很多家庭問題</span>
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Betty429 之話: <br /> <br /> <br /> 怎麼說呢!例如:男友付了A,你付了B<br /> <br /> 男友說:A是我付的耶!妳也可以說B是妳付的啊!這樣子對方哪來的藉口呢???<br /> <br /> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">意義就在於,不要讓男方以他付大部份的錢來壓妳落行「女性傳統該做的事」<br /> </span><br /> <span style="color: rgb(0, 0, 255);">若AA制能保障版主妳自己 那很好啊<br /> 每個人都有適合自己的方法 <br /> <br /> 我覺得傳統好的可保留  不適用的就淘汰<br /> 要突破就要有新的建樹 去填補平衡它<br /> 不能紙上談兵<br /> 否則 我們無意識 以過往的習性及經驗<br /> 又會不自覺落入那個“空缺“  <br /> </span><br /> <br /> <br /> 像是一人拿2000元出來當約會基金,這樣子哪來的細分呢?怎麼有辦法拿來當男方的藉口呢??<br /> <br /> 做家事當初就說好掃地我掃、拖地你拖,這又怎麼有辦法拿來當男方的藉口呢???<br /> <br /> <br /> 這些都是大方向去分配不是嗎??</blockquote><br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">agonyofsorrow 之話: <br /> <br /> 完全同意!!!<br /> 果然是有遠見的女孩<br /> 很多人抱怨得跟公婆同住  結婚時卻又拿聘金<br /> 就很難站的住腳<br /> 至少你這樣有談判的籌碼不會給壓在腳底下<br /> 我也是這麼做的<br /> 但是我是因為當時的男友  現在的老公是北歐人<br /> 所以一點問題也沒有<br /> 不過對於許多老古板大概很難接受吧!!<br type="_moz" /> </blockquote><br /> <br /> 我有認識的人就是這樣,拿了聘金,結果被公婆說媳婦是他們花錢買來的,對媳婦的態度很不好<br /> <br /> (聘金我不清楚是多少,但至少12萬以上)<br /> <br /> <br /> <br /> 另一個認識的人則是跟老公婚禮費用一人一半<br /> <br /> 婆婆對她不好,且對女性友人說:妳吃我的用我的住我的<br /> <br /> 那位女性友人被講了幾次後不爽的回她婆婆說:<br /> <br /> 我自己有工作,我都自己養自己,你兒子沒有花任何一毛錢在我身上,<br /> <br /> 家裡的支出我也有出錢,妳覺得我住妳的房子不好,那我立刻搬出去住,<br /> <br /> 接下來女性友人開始收行李搬出去租了房子,後來女性友人的老公看老婆搬出去了也跟著搬到老婆那去<br /> <br /> 婆婆嚇到了,因為婆婆希望的是三代同堂<br /> <br /> 接下來就是好說歹說才把媳婦兒子叫回家
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">好奇的人 之話: <br /> <br /> <span style="font-size: medium">說真的這種相處模式如果只是小倆口那真的不錯<br /> 但結婚後是不可能完全不顧慮公婆<br /> 所以我認為如果要一意這樣下去肯定會衍生出很多家庭問題</span></blockquote><br /> <br /> 沒錯,所以婚前一定要搞清楚公婆難不難搞,難搞的話再加上男友是傳統主義者<br /> <br /> 那換一個比較快,只是女生一定要狠下心來,不然以後只是苦了自己<br /> <br /> <br /> <br /> 沒有到完全不顧慮公婆<br /> <br /> 若公婆身體較差,那就搬到公婆附近讓老公好好的照顧公婆,媳婦偶爾幫忙輔助就好<br /> <br /> 若岳父母身體較差,那就搬到岳父母附近讓老婆好好的照顧岳父母,女婿偶爾幫忙輔助就好<br /> <br /> <br /> 那種硬要三代同堂的公婆,聽我的勸告,千萬別嫁,通常都是比較強勢的個性,而這種個性<br /> <br /> 可想而之會過的很慘~~~~~~~~~<br /> <br /> 身旁太多例子了<br /> <br /> <br /> <br /> 若是男友執意要三代同堂,除非妳真的能接受,不然我建議換一個好了<br /> <br /> <br /> 每個人最在乎的地方不同<br /> <br /> 不可能要對方都要合你的要求要十全十美,但至少要找個妳最在乎的而對方可以符合妳的需求<br /> <br /> 至於其它比較不在乎可以忍受的,沒符合就還好<br /> <br /> 要有所取捨<br /> <br />
  • 但是..你們的戀愛一點都不浪漫<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_4.gif" alt="" /><br /> <br /> 我男友不會要求我出錢<br /> 我們也不會討論這些約會的小錢<br /> 我會出出國玩自己的旅費 <br />
  • 情侶交往 亦或是 夫妻生活<br /> <br /> 採不採 AA制 實在因人而異<br /> <br /> 我的大方向就是 雙方都要是心甘情願<br /> <br /> 任何事情都是 歡喜做 甘願受<br /> <br /> 我比較想探討的事情是<br /> <br /> 為什麼版上總有一堆人認為 約會時 或 旅遊時 男方就應該要負擔全額的費用<br /> <br /> 而沒有負擔全額的男生 就不算一個好男人 又或著說他不負責任沒擔當<br /> <br /> 雙方的情感是建立在 付費 這件事情上面嗎???<br /> <br /> 也常常看到 有些人抱怨 不接送上下班 不接送上下課之類的<br /> <br /> 恩.....這到底是在交男女朋友 還是在交"司機"????<br /> <br /> 有時後 看到這類的文 我都會開始懷疑 這真的是"愛" 還是一種交易呢???
  • 女人可怕
    女人可怕
    有一些事情,本來是甜蜜的事情,是一種體貼。<br /> 但被版大冠上了AA制,實在讓我膽戰驚心,雖說版大高興就好。<br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">黃老諧 之話: <br /> <br /> <span style="font-size: small; ">這真的要恕我直言了<br /> 非常抱歉<br /> 如果碰到凡事都要跟妳AA制的男生<br /> 那妳才要慎重考慮是否該跟他分手</span><br /> </blockquote><br /> <br /> 認同+1 <br /> <br type="_moz" />
  • 現今的社會是男女平等<br /> 而且男生也跟女生計較金錢<br /> 所以很多的觀念是應該都要改了
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">女人可怕 之話: <br /> <br /> 有一些事情,本來是甜蜜的事情,是一種體貼。<br /> 但被版大冠上了AA制,實在讓我膽戰驚心,雖說版大高興就好。<br /> </blockquote><br /> <br /> 我的本意是互相、平等<br /> <br /> 我的做法也沒有真的達到完全的AA制不是嗎?只是差不多就好<br /> <br /> 有時心血來潮買了件男友喜歡的東西給他<br /> <br /> 有時男友心血來潮買了我喜歡的東西給我,這些也是無預期的,也不是AA制不是嗎?<br /> <br /> <br /> <br /> 就是因為互相體貼對方,所以不會想要讓對方花費太多,也不會想把經濟重擔都壓在同一個人身上<br /> <br /> 想到有時對方買東西給自己,要請對方吃飯時對方怕你花太多錢決定找便宜的店<br /> <br /> 這不也是件很甜蜜很體貼的事嗎???<br /> <br /> 為何提到二方花費差不多一樣就會變成不甜蜜不體貼了呢???<br /> <br /> 這點我百思不得其解<br /> <br /> 難不成一定要男方 OR 女方 其中一方花費較多,這樣才算甜蜜體貼???
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">彩虹仙子 之話: <br /> <br /> 現今的社會是男女平等<br /> 而且男生也跟女生計較金錢<br /> 所以很多的觀念是應該都要改了</blockquote><br /> <br /> 沒錯,我七年級生,交往的對象不是六年級尾就是七年級<br /> <br /> 的確現在的男生愈來愈有希望費用平等化的情況發生<br /> <br /> 但是好消息是,他們也比較能接受女生不需要照傳統走 (例如:跟公婆住、做所有家事…等)<br /> <br /> <br /> 這方面是男女都要進化的<br /> <br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">女人可怕 之話: <br /> <br /> 有一些事情,本來是甜蜜的事情,是一種體貼。<br /> 但<span style="color: #000080">被版大冠上了AA制</span>,實在讓我膽戰驚心,雖說版大高興就好。<br /> </blockquote><br /> AA制不就是顧名思義形容特定的行為嗎?<br /> 我不太懂如此稱呼有何不可,<br /> 這不是特定人命名的吧。<br /> <br /> 若您還有回顧發文的話,<br /> 很希望聽到您持有的看法。<br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Betty429 之話: <br /> <br /> ( 前略 )<br /> <br /> 每個人最在乎的地方不同<br /> <br /> 不可能要對方都要合你的要求要十全十美,但至少要找個妳最在乎的而對方可以符合妳的需求<br /> <br /> 至於其它比較不在乎可以忍受的,沒符合就還好<br /> <br /> 要有所取捨<br /> <br /> </blockquote>+1<br /> <br /> 其實在選擇伴侶上也是這樣。<br /> 每個人擇偶的標準不同,<br /> 自己希望對方能具備的條件就應該要堅持,例如正直;<br /> 而某些隸屬加分的就可以彈性的調整,例如幽默。<br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">黃老諧 之話: <br /> <br /> <span style="font-size: small; ">說真的<br /> 我不知道AA制要如何徹底落實??<br /> 要A到什麼程度??<br /> <br /> 碰到平常吃妳用妳<br /> 想跟他分手還威脅要殺妳全家的無瀨<br /> 什麼制都沒用</span></blockquote>真的 <br /> 超同意黃老諧說得<br /> <br /> <br />
  •  給你一個讚..<br /> 所以女生經濟獨立很重要..<br /> 而且男女平等..其實就是要男生的尊重..<br /> <br type="_moz" />
  • 回家花了點時間看。<br /> <br /> <span style="color: rgb(51, 102, 255); ">男友很偶爾用機車載我(一個月最多載二次),男友載我我則會買個飲料或小點心吃的給他</span><br type="_moz" /> <br /> 我是對這句話,有總「版主急著要趕快請回去」的感覺。<br /> 畢竟這個版一開始就是討論AA制。<br /> <br /> 但看了版主的回覆,好像不是這樣。<br /> 我誤會了,我道歉。<br /> <br /> 畢竟我也是支持雙方都要付出的。<br /> <br /> <br type="_moz" />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">rosehip 之話: <br /> <br /> 但是..1你們的戀愛一點都不浪漫<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_4.gif" /><br /> <br /> 2我男友不會要求我出錢<br /> 我們也不會討論這些約會的小錢<br /> 3我會出出國玩自己的旅費 <br /> </blockquote><br /> <br /> 1  這倒是<br /> 還好男生普遍比較實際<br /> 因為浪漫是要花錢的<br /> 而且不能花自己的錢<br /> 如果男生比女生更重視浪漫<br /> 應該沒幾個女生可以接受<br /> <br /> 2  我如果是妳<br /> 當然也不想討論囉<br /> 因為我是既得利益者嘛<br /> 不過可能會假仙的ㄋㄞ一下<br /> 偶而也讓我請你嘛 北鼻~~<br /> <br /> 3  好厲害喔<br /> 我也很厲害喔<br /> 我的內褲都是自己洗的<br /> 厲害吧!
回應...