返回 購物揪團

大家來說說 最不耐用最不值得買的名牌包有哪幾款吧!

現在有那麼多的名牌包款...

有沒有哪些包款大家買過但實在不耐用.

買後覺得不值得的呢???

希望這個版  能夠幫助消費者在購買時多一點考慮!




  • GUCCI+1

    價格和品質成反比

    包包會脫線

    皮帶會1條變成2條

    皮夾滴4個角都會變型

  • Gucci+coach

  • 其實當年coach最有名就是他的皮製品,但coach鹹魚翻身之後居然是以布料大為出名 


    用過最差就屬GUCCI  還有CD的立體壓紋包居然因為台灣氣候潮濕居然變色了,一各包這麼貴居然這麼這麼容易變色,我想不會再隨便購買,只會買有品質的包包了
  • 恩...忘了Dior.....沒錯....Dior的作工也是很不精細...也很不耐用(但它跟GUCCI還是那麼紅)...=  ="
  • 我來統整一下
    目前第一名是  GUCCI  共有  21票!!!!

            第二名是  COACH            17票
         
        DIOR  和  YSL  各有  2票
      VIVINEEN  WESTWOOD  和  CELINE  各  1  票

    -------------------
    其實我也有買過COACH  我覺得不難用
    因該說  要看包包式什麼材質做的  .
    整個  質感有沒有到那個價值!
    我的COACH  也是較早期買的.
    都是全皮的.素素的皮質也很好!
    用到現在背出來都還很OK!算滿耐用.

    GUCCI 我用買過一個 是布質的。我真的覺得還好。沒那個價值。
    不過它皮質的我就沒買過。所以不能亂說!
    -------------------------
    請問  MAXFFF

    莫文蔚有代言 Ferragamo嗎?
    我超喜歡她的ㄝ!
  • GUCCI...價位高、不耐用、沒質感
    COACH...所有名牌的東西made  in  CHINA就沒興趣
    vivienne  westwood...價位沒GUCCI這麼高,設計敢卻很特別,所以可以接受,而且他應該比GUCCI耐用吧!!
  • 嗯....老實說COACH比Dior還耐操說.....感覺最不耐用的就是GUCCI和Dior了....GUCCI的全皮包也沒多好阿....我用過...沒BV的讚...要全皮包S.Ferragamo比他耐用.質感多了~
  • coach+1
    made  in  china
    這些前線名牌哪個在大陸做的
    不是有產地歧視
    而是那種價格誰不想買歐洲貨

    其實有點覺得chloe`也不能買內
    皮質一級棒
    但流行性的識別度太高
    過季了就不想提出去
  • coach  coach  coach~~真的沒辦法喜歡它~~
  • 嗯...

    LOUIS  VUITTON的monogram應該給它1000票

    因為既不是真皮又貴的要命(還一直漲價呢)

    可怕的是滿街大家都提一樣的款如同軍人配水壺般的制式

    一點都不想再添購任何一款monogram

    (水果笑臉彩色打洞都一樣恐怖)


    另外

    個人認為只要是布的包包都比較不耐用

    淺色更是不耐髒

    這是買之前應該就有的認知

    就算是HERMES的布包也一樣沒價值感也會髒會破

    更不用說那些因應年輕族群推出的LOGO布包

    用久不是布面磨花要不然就是皮邊翻開

    髒了的時候更是看都不想看一眼

  • GUCCI
    我想將來再也不會買它們家ㄉ包包ㄌ....
  • 嗯...

    LOUIS    VUITTON的monogram應該給它1000票

    它的價錢不合理這點我認同...但...是在問不耐用的耶...VUITTOM的monogram就是以耐用出名的....=  ="
  • GUCCI  一直再飆高@@
回應...
 返回 購物揪團