返回 家庭教育

請大家支持同性戀合法結婚.

我本身是異性戀男性,昨天經過西門町紅樓附近,看見兩個男人手牽手,看到她們甜蜜的樣子,我有個想法,希望政府能夠讓同性戀可以登記結婚. 這樣就不用到某些允許同性戀的國家結婚但是回台卻不被認可配偶欄是同性別

根據賽金花博士的統計,全球人口中有11%是同性戀,但是有些國家的社會文化排斥同性戀,導致某些同性戀者被迫要跟異性結婚,這當然造成很大的問題,也就是對夫妻雙夫的心理都受到傷害.

為了避免這樣的悲劇一再發生,希望政府開放同性婚姻合法化

同性戀合法對大家都有好處,比如説有女人對某個未婚帥哥熟男很有好感,結果花了很多時間了解對方才知道對方其實已經有男朋友. 同樣的事情當然也發生在男性浪費時間追求女同性戀身上.

最重要的我們要讓同性戀者也可以成立一個美滿的家庭!臺灣
  • 我也支持
    本來同性婚姻就應該合法
    同性戀的人一路走來真的很辛苦
    我們真的要支持她們

    每個人本來有選擇戀愛對象之自由
  • 迷惘的人的話:
    有想過為什麼他們歲數到了行情就下降
    趁年輕時要能玩就玩嗎

    就是因為沒有婚姻制度
    他們永遠只能呈現在戀愛狀態
    沒有一個感情的目標
    他們也有很多人嚮往結婚的我相信

    只要是人
    也是會玩累
    玩到空虛
    需要一個家的
  • 不支持同性戀合法結婚,

    因為同性戀人口率會增高,

    人口高齡化,

    所帶來的疾病愛滋會蔓延整個世界,

    後果不堪設想。
  • 如果今天男女也沒有婚姻制度
    能想像嗎


    疾管局的資料是不是像現在一樣
  • 我不知道妳能不能理解。
    但是 "生來就有" 和 "從來都沒有,甚至即使努力爭取也很難會有",
    這兩種情況實在是天壤之別。
    ===========================

    任何人 同性戀或異性戀者 都應當享有相同權利是普世的價值沒有錯
    但是 人性都有弱點 人的心也都是肉做的
    不論現在是立刻立法 讓長大發現並成為同性戀者的朋友從此有和戀人結婚的權利
    或是讓他們透過上街遊行爭取到這個權利
    都沒有辦法抹去一個事實
    那就是大多數人們恐怕對這種愛情關係所帶來的諸多事情有所疑慮 都覺得有壓力
    甚至會害怕 也都不是很樂於看到(至少希望大家最好都是異性戀啦)
    光是用人權的角度去討論這個議題 我認為是不足的
    有人用類似革命的說法在支持這件事....??
    但“革命”成功了   立法了 或爭取到了結婚權  就真的被接受了嗎?

    我是用比較務實的角度在看待這件事
    至少也都是站在真心想接受的角度在看這件事
    大家都說支持 但是到底心�接不接受 那又是另一回事
    有些人說到底也是被迫(動)接受 而非真心接受
    因為就已經是了 你不接受也不行吧?

    同志婚姻合法絕對才是合乎人權的 (可請也不要忽略了後續可能帶來的社會問題)
    但是否能帶給他們做為生活在這個社會一份子實質的助益?

    有時候談論事情只顧人權卻不去考慮其他後續對整個人類社會的影響  是蠻危險的
    試問 如果有有血緣關係的兄妹想結婚 那當然也是一種的自由 照說他們的人權也要受到保障
    但別說法律禁止 就是人類依倫常和其他各種情形考量  都認為萬萬不可  不是嗎?

    結婚是一種互相承諾
    是宣示兩人的愛情和”當時”想要從此共同生活的意願 可不是用來綁住一個人的
    坦白說 也綁不住吧?
    說同志婚姻對他們來說是"保障"實在不算很有道理

    所以我也才會覺得 能不能合法結婚根本不是重點
    怎麼樣做才能早日讓社會大眾真的接受同姓戀情和婚姻 進而支持他們
    那才是大家該關心的吧

  • 同志的子女會不會產生性別錯亂?
    叫一個男人為媽媽,或是叫一個女人為爸爸,想想真的怪怪的....
    -------------------------------------

    研究已經指出他們不會錯亂
    有什麼好奇怪? 不能兩個都叫爸爸嗎?
    為什麼一定要"一男一女"?


    異性戀結婚的也是有繼父繼母那些
    兩個爸爸兩個媽媽一堆同父異母很複雜的也很多阿
    有些人親生的子女都還不願意叫爸爸勒

  • 迷惘的人的話:
    你可能不是很了解同志族群

    同志廝守到老的真的不是很多
    所以他們才趁年輕時,能玩就玩,儘情享受他們的青春歲月,因為他們知道一旦過了一定歲數後,他們的行情就會直線下降

    你可以去看疾管局的資料
    同志族群得到愛滋病的年齡層以20~29歲之間佔最多數

    -------------------------------

    我又不是同志
    不了解是應該的

    妳想表達妳的看法
    就先做到發文不要前後矛盾再說吧
    我要表達的是:同志們很怕年老時孤單一人,身旁沒有伴。這跟成為被保障的那一方沒有絕對關係。
    只要不要一個人孤單終老,他們不是很在乎有沒有保障。

    結婚證書對他們是一種保障,他們很怕年老時孤單一人,身旁沒有伴,沒有法律的約束力,身邊的人說跑就跑,很沒有安全感


    原來同志族群的行情只決定於青不青春
    還好我喜歡的是女人
  • 本人是不喜歡同性戀的
    不過別人同性戀我也管不著
    全世界同性戀合法結婚的國家也不多
    台灣要合法化應該比較難
  • 台灣合法讓同性戀結婚,
    感覺上還滿困難的!!

    我也有認識同性戀的朋友(女女)
    不過,我覺得....
    不管結婚開不開放,
    想不想再一起一輩子的心,
    才是最重要的!!
  • eddie007的話:
    本人是不喜歡同性戀的
    不過別人同性戀我也管不著
    全世界同性戀合法結婚的國家也不多
    台灣要合法化應該比較難

    -----------------------------

    沒錯
    移民去同性戀合法結婚的國家
    簡單的多了
  • 如果台灣開放同性結婚,中國大陸的人同性戀者都來台灣結婚,我們也可以賺一比觀光財啊

    不過我最討厭那種雙性戀者,還有性向變來變去的人,擺明了想兩邊通吃,要當同性戀,就一輩子當同性戀
  • 不支持同性戀合法結婚,

    因為同性戀人口率會增高,

    人口高齡化,

    所帶來的疾病愛滋會蔓延整個世界,

    後果不堪設想。


    ------------------------------------------------------------------------

    愛滋病跟同性戀不能畫上等號,異性性行為也會傳染,這是常識吧

    我有個34歲的朋友去年離婚,後來我才知道他是GAY,離婚原因就跟他的性向有很大關係

    但是他還是有小孩,因為畢竟他還是男兒身,而且他是一號,所以跟前妻XX的時候只要想著男性裸體還是可以有射精行為

    因為社會壓力影響,他跟前妻其實只是知心好友,卻還是跟她求婚,也結了婚,婚後長期相處當然性向就被對方發現了.

    但是他們也只能跟兒子說兩夫妻是因為"個性不合"離開,不敢告訴小孩實情

    大家想想,如果當初他能夠跟符合他性向的對象結婚,就不會有這樣的悲劇了不是嗎?

    他的前妻33歲,帶著一個小孩,將來能不找到ㄧ個第二春都還是未知數?女方也是個受害者不是嗎?
  • 支持同性戀合法結婚
    讓有情人終成眷屬,不分性別
    讓每個人選擇自己所愛

  • 我也支持同性戀合法結婚~~
    畢竟他們又沒有傷害別人~~
    相愛的兩個人能夠一起相互扶持到老~~
    不管是同性還是異性
    這個社會應該要平等對待
  • 我認為實質上的精神認同比一張證書更來得有意義
    別說是同性戀了
    版主所提到的例子在現在社會上那麼多感情問題
    不也沒有因而都有所解決阿
  • 支持啦!!!!

    反正他們不是殺人放火做壞事

    只要開開心心過一輩子就很好了

    應該替他們感到高興才對
  • 小豬阿姨的話+1

    身邊也有幾位很要好的同性戀朋友
    但我真的覺得, 你們喜歡愛得轟轟烈烈開開心心的就好
    但硬要拉攏不相干的人支持到底有什麼意義呀??
  • 我反對吶,同性基本上就沒辦法建構一個完整的家庭,而且以後我的小孩如果跟我說他是同性戀,我實在無法接受
回應...
 返回 家庭教育